• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Daryati binti Juhria untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Wini Siti Hanipah binti Suhendi) dengan calon suaminya bernama (Ukin bin Oman) ;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

  calonmempelai pria, serta orang tua calon mempelai pria;Telah meneliti buktibukti surat dan telah mendengar keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon di persidangan; sertaTelah mendengar kesimpulan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan penetapandispensasi kawin dengan surat permohonannya tertanggal 25 Novemberr 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah Nomor723/Pdt.P/2019/PA.Nph pada hari itu juga terhadap anak Pemohon, yaitubernama:Wini Siti Hanipah

  Wini Siti Hanipah, tanggal lahir 14 Desember 2003;3. Bahwa suami Pemohon yang bernama Suhendi bin Rahmat telahmeninggal dunia pada Tahun 2016 di karenakan Sakit.4.

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Wini Siti Hanipah binti Suhendi, tempat tanggal lahir Bandung,14 Desember 2003, umur 15 tahun, Agama Islam, Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kampung Selacau RT 002 RW 008 Desa Selacau KecamatanBatujajar Kabupaten Bandung Barat dengan Ukin bin Oman, tempat,tanggal lahir Bandung, 02 Februari 2002, umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat kediaman di Kampung GiriwangiRT 002 RW 010 Desa Selacau Kecamatan Batujajar

  Pemohon telah sesuaidengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentang perubahan atasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan dan peraturanlain yang berkaitan dengan itu;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ngamprah segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama (Wini Siti Hanipah

  binti Suhendi;Bahwa Wini Siti Hanipah binti Suhendi saat ini berumur 15 tahun yang dalamhal ini masih dibawah umur (belum cukup 19 tahun);Bahwa Wini Siti Hanipah binti Suhendi direncanakan akan dinikahkandengan seorang lakilaki yang bernama Ukin bin Oman, umur 17 tahun,agama Islam dan a quo belum pernah menikah serta tidak dalam pinanganorang lain;Bahwa antara Wini Siti Hanipah binti Suhendi dan Ukin bin Oman telahsaling mengenal;Bahwa antara keduanya tidak terdapat halangan untuk menikah baik karenaadanya

• MANGU dan ANWAR yang merupakan ahli warisdari DARMILI USMAN bin DATUK ABDURACHMAN mendapatkanharta warisan sebagai berikut:> % atau 50% dari keseluruhan luas tanah yang merupakan hartapeninggalan nenek ANWAR atau mertua ibu HANIPAH MANGUyang diperoleh dari harta bersama dari perceraian DATUKABDURACHMAN dengan NUR FATMAH (sebagaimana tersebutpada poin 11.1 diatas).4 dari 6 hal Putusan Nomor 147/Pdt.P/2018/PA.

  Ahli waris dari almarhum ZAINUDDIN (jika ada ahli warisnya menuruthukum islam) yang merupakan = ahli waris dari DATUKABDURACHMAN mendapatkan harta warisan sebesar 11,11% dariluas tanah.Jika di kemudian hari tidak ada ahli waris daripara almarhumtersebut yaitu DATUK SYACHRUDDIN, almarhum AJI BAHRUN,almarhum ZAINUDDIN, maka kami telah sepakat untuk membagimenjadi 2 (dua) yaitu:> 22,22% dari luas tanah milik ANWAR dan HANIPAH MANGU. Dan,> 11,11% dari luas tanah milik SIT SYAHRAH.12.

  Menetapkan bahwa ahli waris DATUK ABDURACHMAN adalah :11.1 ANWAR dan HANIPAH MANGU sebagai ahli waris dari almarhumDARMILI USMAN bin DATUK ABDURACHMAN.11.2 SITISYAHRAH binti DATUK ABDURACHMAN.11.3 Ahli waris almarhum DATUK SYACHRUDDIN bin DATUKABDURACHMAN jika ada.11.4 Ahli waris almarhum AJI BAHRUN bin DATUK ABDURACHMAN jikaada.11.5 Ahli waris almarhum ZAINUDDIN bin DATUK ABDURACHMAN jika ada12.

  Menetapkan bahwa % atau 50% dari luas tanah sebagimana tersebut padapoin 6(enam) diatas diperuntukkan kepada:12.1 ANWAR dan HANIPAH MANGU ahli waris dari almarhum DARMILIUSMAN bin DATUK ABDURACHMAN.12.2 SITI SYAHRAH binti DATUK ABDURACHMAN.12.3 Ahli waris almarhum DATUK SYACHRUDDIN bin DATUKABDURACHMAN jika ada12.4 Ahli waris almarhum AJI BAHRIN bin DATUK ABDURACHMAN jikaada.12.5 Ahli waris almarhum ZAINUDDIN bin DATUK ABDURACHMAN jika ada.13.

  Menetapkan bahwa ahli waris almarhum DARMILI USMAN bin DATUKABDURACHMAN adalah ANWAR bin DARMILI USMAN dan HANIPAH.15. Menetapkan bahwa sebidang tanah warisan sebagaimana tersebut padapoin 5 (lima) adalah merupakan hak ANWAR bin DARMILI USMAN danHANIPAH MANGU.16. Menyatakan bahwa DATUK SYACHRUDDIN bin DATUK ABDURACHMANtelah meninggal dunia pada tahun 2010.8 dari 6 hal Putusan Nomor 147/Pdt.P/2018/PA. Bpp17.

• Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : MUHAMMAD RIPAI bin SIDIKTanggal lahir : 01 April 1997 (umur 18 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : buruh harian lepasHal. 1 dari 12 halamanTempat tinggaldi : Jalan Darussalam Gang Rukun RT 011 RW 003Desa Tanjung Rema Kecamatan Martapura,Kabupaten BanjarDengan calon Isterinya :Nama : HANIPAH binti MASDARUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan ITempat tinggaln di: RT.002 rw. 001 Desa Rantau Balai KecamatanAranio Kabupaten BanjarYang akan dilaksanakan

  bin SIDIK, umur 18 tahun 4 bulan, agamaIslam, pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediaman diDarussalam Gang Rukun RT. 011 RW. 003 Desa Tanjung Rema,Kabupaten Banjar;Bahwa benar ia telah bertunangan dengan seorang perempuanbernama HANIPAH binti MASDAR serta akan menikah denganperempuan tersebut atas keinginan sendiri dan tanpa paksaan ;Bahwa antara ia dan calon isterinya tidak mempunyai hubungankeluarga serta tidak ada hubungan lain yang menghalangiperkawinan;Bahwa ia sanggup menjalankan kewajiban

  Bahwa MUHAMMAD RIPAI bin SIDIK telah menjalin hubungan cintadengan HANIPAH binti MASDAR, dan kedua anak tersebut sepakatuntuk segera menikah;3. Bahwa status kedua anak tersebut adalah jejaka dan perawan dansamasama beragama Islam;4. Bahwa keluarga Pemohon dan calon isteri anak Pemohon telahmengijinkan dan menyetujui rencana pernikahan tersebut;5.

  Bahwa antara MUHAMMAD RIPAI bin SIDIK dengan HANIPAH bintiMASDAR tidak ada hubungan darah, semenda maupun hubungansusuan, dengan kata lain tidak ada halangan syara' bagi keduanya untukmenikah ;Hal. 9 dari 12 halaman6.

  bin SIDIK untuk melangsungkan pernikahandengan calon isterinya yang bernama HANIPAH binti MASDAR;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 MasehiHal. 11 dari 12 halamanbertepatan dengan tanggal 03 Zulhijah 1436 Hijriyah, oleh kami DR.

• Jahid) dengan Pemohon II (Hanipah Binti Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande Kabupaten Serang;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk

  Jahid, umur 49 tahun, pendidikan , agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Desa Ciagel, RT.001 RW. 001Desa Ciagel, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon ;Hanipah Binti Tahir, umur 48 tahun, pendidikan , agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Desa Ciagel, RT.001 RW. 001Desa Ciagel, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

  Jahid)dengan Pemohon II (Hanipah Binti Tahir) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Cikande, pada tanggal12 Juli 1984;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, Kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dannasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut, selanjutnya dibacakanlah permohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604160302570001 atas namaSemi sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenSerang Tanggal 18 Mei 2015 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor3604164601680003 atas nama Hanipah sebagai Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Serang Tanggal 16 Mei 2015,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;.

  Jahid dan Pemohon II bernama Hanipah Binti Tahir, karenakedua saksi adalah tetangga para Pemohon dari kecil sampaisekarang;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 12 Juli 1984 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Tahir BinMuhamad Kasan (Alm), berwakil kepada Penghulu yang bernamaMuktar;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan

  Jahid) denganPemohon II (Hanipah Binti Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CikandeKabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikande Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

• AbdulHanan, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antaralain adalah Sudirman bin Amaq Hanipah dan Amaq Suparman bin AmaqHanipah dengan maskawin Rp 300.000. tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq AbuHanipah) dengan (Inaq Sijrah) dan Pemohon II anak dari pasangan suamistri (Amaq Tawap) dengan (Inaq Tawap);Hal. 1 dari 10 Penetapan.

  Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah Wali Hakim Pemohon II bernama H.Abdul Hanan, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Sudirman bin Amagq Hanipah dan Amag Suparman binAmaq Hanipah dengan maskawin Rp 300.000. tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 3 dari 10 Penetapan.

  Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah Wali Hakim Pemohon II bernama H.Abdul Hanan, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Sudirman bin Amaq Hanipah dan Amagq Suparman binAmaq Hanipah dengan maskawin Rp 300.000. tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun

  AbdulHanan, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antaralain adalah Sudirman bin Amaq Hanipah dan Amaq Suparman bin AmaqHanipah dengan maskawin Rp 300.000. tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Perawan, antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak

• M E N G A D I L I:

  • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa II Hani Hanipah Binti Suganda dan Penuntut Umum tersebut;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 886/Pid.Sus/2023/PN Bdg tanggal 18 Januari 2024, yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa II Hani Hanipah Binti Suganda dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa II Hani

  Hanipah Binti Suganda tetap berada dalam tahanan;

• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa II Hani Hanipah Binti Suganda dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500 (dua ribu lima ratus rupiah);

Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : HANI HANIPAH Binti SUGANDA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUCKY AFGANI, SH
Terbanding/Terdakwa : SITI UUT UTINAH Bin Alm JOHAR

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama Hanipah binti Abdul Rasak ;
  3. Menetapkan harta benda berupa :
     1. Mobil Pick-up nopol BA 8510 SN;
     2. Mobil Pick-up nopol BA 1991 MM;
     3. Sepeda motor nopol BB 5669 RP;
     4. Usaha depot air minum isi ulang;
     5. Perabot rumah tangga;
     6. Rumah tempat tinggal

  Prima Andika (lakilaki), tanggal lahir 02 April 2012;Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan, nama Hanipah binti Abdul Rasak, Tempat tanggal lahirCirebon, 17 September 1975, pekerjaan Ibu rumah tangga tempat tinggalRt.03 Desa Sinunukan III Kecamatan Sinunukan Kabupaten MandailingNatal berstatus janda ditinggal mati;Bahwa pernikahan pemohon dan Hanipah binti Abdul Rasak akandilangsungkan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan

  G/PA/Pyb10.Bahwa Termohon (isteri) tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagaiseorang isteri karena dalam keadaan sakit yang tidak dapatdisembuhkan lagi;Bahwa Pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup isteriisteriPemohon berserta anakanak Pemohon dan termohon, karena Pemohonbekerja sebagai pedagang depot air minum yang mempunyaipenghasilan sebesar Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) setiapbulannya;Bahwa Termohon telah menyatakan rela dan tidak keberatan apabilaPemohon menikah lagi dengan Hanipah binti

  Abdul Rasak;Bahwa antara Pemohon dengan Hanipah binti Abdul Rasak tidak adahubungan darah maupun sesusuan, yang terdapat larangan atauhubungan tertentu. yang dapat menghalangi sahnya pernikahanPemohon dan Hanipah binti Abdul rasak;Bahwa Pemohon sanggup untuk berlaku adil di antara isteriisteriPemohon;Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahmemperoleh harta baik bergerak maupun tidak bergerak sebagai berikut:a.

  Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi(poligami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama Hanipah;3. Menetapkan harta bersama antara Pemohon dengan Termohonsebagaimana posita nomor 10 huruf a sampai dengan hurutf f;4.

  ,M.H., namun upaya mediasi tersebut gagal:;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan permohonan Pemohonuntuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Hanipah bintiAbdul Rasak adalah karena Termohon tidak dapat menjalankankewajibannya sebagai isteri karena Termohon sedang sakit dan harusmengurus rumah tangga serta anakanak, akibatnya Termohon seringmenolak saat diajak hubungan intim Suami isteri ;Menimbang, bahwa Termohon telah mengakui dan membenarkanalasan permohonan Pemohon tersebut;Menimbang,

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa ABDUL WARIS Alias AMAQ HANIPAH Alias AMAQ KEPOK, Terdakwa MAISAH Alias INAQ KEPOK, Terdakwa SUARNI dan Terdakwa AHYAR ROSIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan Penguasaan Tanah, akan tetapi perbuatan tersebut bukanlah merupakan tindak pidana;
  2. Menyatakan Para Terdakwa tersebut diatas dilepasdari segala tuntutan hukum;

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  BUDY LASKARY
  Terdakwa:
  1.ABDUL WARIS Alias AMAQ HANIPAH Alias AMAQ KEPOK
  2.MAISAH Alias INAQ KEPOK
  3.SUARNI
  4.AHYAR ROSIDI

  ABDUL AZIS;Saksi IHSAN;Saksi HAMZANWADI;Bahwa terhadap Saksi IMBAL Alias AMAQ NURTENANG, SaksiSUMINGGAH Alias AMAQ KEMBAR dan Saksi SANUSI Alias AMAQYUSRIL telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padaSook @pokoknya menerangkan sebagaimana dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Bahwa terhadap Saksi AMAQ KARYATIN, Saksi ABDUL AZIS, SaksiIHSAN dan Saksi HAMZANWADI telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwa telah terjadi jual bellantara ABDUL WARIS Alias AMAQ HANIPAH

  Fotocopy Kwitansi tanda terima atas pembayaran sebidang tanah antaraAbdul Waris Alias Amaq Hanipah Alias Amaq Kepok terhadap AmagqRafiah tertanggal 02 April 2000;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkaratelah cukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor 11/Pid.C/2021/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan

  memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa, buktibukti Surat dan petunjuk yang diperoleh dipersidangan,maka Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa tanah yang diperkarakan adalah tanah yang diatasnya berdirirumah dengan luas 2,5 are yang terletak di Dusun Pengembok, DesaKelebuh, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa tanah tersebut Para Terdakwa beli dari ABDUL WARIS AliasAMAQ HANIPAH

  Alias AMAQ KEPOK dan MAISAH Alias INAQKEPOK dengan SAMAD Alias AMAQ RAFIAH dan RINASIH AliasINAQ SAL dengan bukti Fotocopy Kwitansi tanda terima ataspembayaran sebidang tanah antara Abdul Waris Alias Amaq HanipahAlias Amaq Kepok terhadap Amaq Rafiah tertanggal 02 April 2000,dan setelah itu dibangun rumah diatas tanah tersebut oleh ABDULWARIS Alias AMAQ HANIPAH Alias AMAQ KEPOK dan langsungditempati dari tahun 2000 hingga sekarang (+ 21 tahun) tanpa adakeberatan dari Siapapun sebelum diajukan ke

  Menyatakan Terdakwa ABDUL WARIS Alias AMAQ HANIPAH AliasAMAQ KEPOK, Terdakwa MAISAH Alias INAQ KEPOK, TerdakwaSUARNI dan Terdakwa AHYAR ROSIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan Penguasaan Tanah, akan tetapiperbuatan tersebut bukanlah merupakan tindak pidana;2. Menyatakan Para Terdakwa tersebut diatas dilepas dari segala tuntutanhukum;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 11 /Pid.C/2021/PN Pya3.

• Dikembalikan kepada saksi IPAH HANI HANIPAH; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TIA MONICA Als MUTIA BintiBUDI HERMAWAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.4 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dusbook Camera merk Sony type A 6000 Imei :353267080066150 Imei : 353267080066259. 1 (satu) unit Camera merk Sony type A 6000 Imei353267080066150 Imei : 353267080066259.Dikembalikan kepada saksi korban IPAH HANI HANIPAH. 1 (satu) lembar foto

  muslihat, maupun denganrangkaian kebohongan, membujuk orang supaya memberikan suatu barangatau supaya membuat utang atau menghapuskan piutang, perobuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa bermaksud ingin mencari keuntungan untuk pribadi terdakwasendiri, dan terdakwa mengetahui bahwa saksi INDAH SITI ANDRIANIyang merupakan tetangga rumahnya sering menyewakan Cameraphoto milik saksi koroban IPAH HANI HANIPAH

  Binti KARDI, kKemudianterdakwa langsung menghubungi saksi INDAH SITI ANDRIANImemberitahukan ingin menyewa 1 (satu) unit Camera merk Sony warnaHitam milik saksi koroban IPAH HANI HANIPAH tersebut, selanjutnyauntuk meyakinkan saksi INDAH SITI ANDRIANI, terdakwa purapuramengatakan bahwa akan menyewa 1 (satu) unit Camera tersebut,cuma selama 3 hari sejak tanggal 03 September s/d. tanggal 05September 2019, dan atas katakata dari terdakwa tersebut, lalu saksiINDAH SITI ANDRIANI pun percaya kepada terdakwa

  , maka dikembalikan kepadaIPAH HANI HANIPAH;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) lembar foto copy KK an.

  Dadan.Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) buah dusbook Camera merk Sony type A 6000 Imei :353267080066150 Imei : 353267080066259. 1 (satu) unit Camera merk Sony type A 6000 Imei : 353267080066150Imei : 353267080066259.Dikembalikan kepada saksi IPAH HANI HANIPAH;6.

• HANIPAH (meninggal dunia tahun 2000) ; Bahwa semasa hidupnya SOEPARTO als. H. PATHULLOH dan almh.SAOEDAH als. Hj. HANIPA mempunyai 2 (dua) orang anak lakilaki, yaitu :1. ARIPIN (meninggal dunia waktu masih bujang) ;2. ISHAK atau disebut juga HAKUL YAKIN (ayah Penggugat), yang juga sudahmeninggal pada 13 Januari 2008 ; Bahwa alm. SOEPARTO als. H. PATHULLOH dan almh. SAOEDAH als. Hj.HANIPA semasa hidupnya mempunyai harta berupa :21Halaman dari 28 halamanPut.No. 61/Ptd.G/2012/PN.Bwi221.

  Hanipah, maka ISHAK als HAQUL YAQIN (ayah Penggugat) yangberhak mewaris atas harta peninggalan H. Soeparto als. H. Pathulloh danSaoedah als Hj. Hanipah (objek sengketa I dan IT) karena selaku anak dari H.Soeparto als. H. Pathulloh dan Saoedah als Hj. Hanipah ;Bahwa karena ISHAK als HAQUL YAKIN telah meninggal dunia, makaPenggugatlah yang berhak atas harta peninggalan H. Soeparto als. H.Pathulloh dan Saoedah als Hj.

  Hanipah ;eBahwa ISHAK als HAQUL YAKIN adalah satusatunya ahli waris dari H.Soeparto als. H. Pathulloh dan Saoedah als Hj. Hanipah ;eDan bahwa Penggugat adalah anak ISHAK als HAQUL YAKIN dari istrinyayang bernama DJAMTYAH (istri pertama)Menimbang, bahwa karena dalil tersebut diakui oleh Tergugat, maka haltersebut tidak perlu dibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis hakim akan mempertimbangkanobjek sengketa III, yaitu apakah objek sengketa HI merupakan peninggalan H.Soeparto als. H.

  Hanipah ataukah harta peninggalanISHAK als HAQUL YAKIN asal hibah dari H. Soeparto als. H. Pathulloh danSaoedah als Hj.

  Hanipah maka dapat disimpulan bahwa objek sengketa III adalah hak milikISHAK als HAQUL YAKIN asal hibah dari H. Soeparto als. H. Pathulloh danSaoedah als Hj. Hanipah (orang tuanya);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahmemang Penggugatlah adalah satusatunya anak dan ahli waris dari ISHAK als25Halaman dari 28 halamanPut.No. 61/Ptd.G/2012/PN.BwiHAQUL YAKIN, orang yang berhak atas harta peninggalan H. Soeparto als. H.Pathulloh dan Saoedah als Hj.

• Pembanding/Penggugat : Basarudin Diwakili Oleh : Muhammad akhyar,sh
  Terbanding/Tergugat I : Abdul Waris alias Amaq Hanipah
  Terbanding/Tergugat II : Maisah alias Inaq Hanipah
  Terbanding/Tergugat III : Zainal Abidin
  Terbanding/Turut Tergugat I : Haeniah
  Terbanding/Turut Tergugat II : siti Aisah
  Terbanding/Turut Tergugat III : Hadijah

• Azis) dengan Pemohon II (Nurdiana binti Abu Hanipah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 1989 Masehi di Rintis Desa Sei Apung Jaya Kecamatan Tanjung Balai Kabupaten Asahan;

• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat kediaman para Pemohon untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu.

  Azis, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan/ perikanan, bertempat tinggal di Dusun II Desa SeiApung Jaya Kecamatan Tanjung Balai Kabupaten Asahan,sebagai Pemohon ;Nurdiana binti Abu Hanipah, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunI!

  Azis) denganPemohon II (Nurdiana binti Abu Hanipah) yang dilangsungkan padaHal. 2 dari 10 Hal. Pen. No.166/Pdt.P/2019/PA.Kistanggal 15 November 1989 Masehi di Rintis Desa Sei Apung JayaKecamatan Tanjung Balai Kabupaten Asahan.3.

  Azis sedang Pemohon II bernamaNurdiana binti Abu Hanipah. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 15November 1989 Masehi di Rintis Desa Sei Apung Jaya KecamatanTanjung Balai Kabupaten Asahan. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Yusuf Dalimunte.Hal. 3 dari 10 Hal. Pen. No.166/Pdt.P/2019/PA.Kis Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon masingmasingbernama Bapak Syahlan dan Damhuri Hsb.

  Azis sedang Pemohon II bernamaNurdiana binti Abu Hanipah. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 15November 1989 Masehi di Rintis Desa Sei Apung Jaya KecamatanTanjung Balai Kabupaten Asahan. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Yusuf Dalimunte. Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon masingmasingbernama Bapak Syahlan dan Damhuri Hsb.

  Azis)dengan Pemohon II (Nurdiana binti Abu Hanipah) yang dilaksanakanpada tanggal 15 November 1989 Masehi di Rintis Desa Sei Apung JayaKecamatan Tanjung Balai Kabupaten Asahan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama tempat kediaman para Pemohon untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu.4.