SYAHRIAN OKTAVIANTO bin ITANG SUMEKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I dalam bentuk bukan Tanaman ;

2.

SYAHRIAN OKTAVIANTO bin ITANG SUMEKAR

Penuntut Umum:
JOSECA CAROLINA INDRI ITANG, SH
Terdakwa:
EDI SIRAIT Bin MAROJOHAN SIRAIT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fikar Akbar Alias Itang Bin Marjani tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjual Narkotika golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00

Terdakwa:
FIKAR AKBAR Alias ITANG Bin MARJANI

Penuntut Umum:
JOSECA CAROLINA INDRI ITANG, SH
Terdakwa:
ANDI KUSNADI Als ANDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Itang als Ocoy Bin Aling (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

   Penuntut Umum:
   TRI ANTORO HADI,SH
   Terdakwa:
   ITANG ALS OCOY BIN ALING

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Itang Setiawan als Wawan Bin Suharya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual narkotika golongan I bukan tanaman secara melawan hukum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar ganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

   Penuntut Umum:
   DYAH RAHMAWATI, SH
   Terdakwa:
   ITANG SETIAWAN Als WAWAN Bin SUHARYA

   Pekerjaan : BuruhTerdakwa Itang Setiawan als Wawan Bin Suharya ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Maret 2019 sampai dengan tanggal 26 Maret 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Maret 2019sampai dengan tanggal 5 Mei 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2019 sampai dengan tanggal 11 Mei20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 April 2019 sampai dengan tanggal29 Mei 20195.

   Menyatakan Terdakwa ITANG SETIAWAN Als WAWAN Bin SUHARYA (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 757/Pid.Sus/2019/PN Pigpidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

   Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU: Bahwa ia Terdakwa ITANG SETIAWAN Als WAWAN BinSUHARYA (Alm) pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 sekira pukul 10.00WIB

   Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 757/Pid.Sus/2019/PN PigKEDUA: Bahwa ia Terdakwa ITANG SETIAWAN Als WAWAN BinSUHARYA (Alm) pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 sekira pukul 10.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun dua ribu sembilanbelas, bertempat di di dalam rumah Terdakwa di Lorong Perguruan dalamSwadaya 3 No. Rt. 31 Rw. 11 Kel. Plaju Ulu Kec.

   Menyatakan Terdakwa Itang Setiawan als Wawan Bin Suharya terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjualnarkotika golongan bukan tanaman secara melawan hukum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun, dan pidana denda sebesarRp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar ganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Aditiya alias Itang Bin Imansyah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua ;

2. Menjatuhkan pidana kepada

Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
ADITIYA Als ITANG Bin IMANSYAH

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ILAN MULYANA bin ITANG ) terhadap Penggugat ( LISNA SUCI LESTARI binti RATNO SUPRIATNA ) ;

4.

Penggugat:
LISNA SUCI LESTARI binti RATNO SUPRIATNA
Tergugat:
ILAN MULYANA bin ITANG

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:LISNA SUCI LESTARI binti RATNO SUPRIATNA, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Guru Honorer, bertempattinggal di Kampung Kamarung Utara, RT.028 RW.007,Desa Kamarung, Kecamatan Pagaden, KabupatenSubang, sebagai PENGGUGAT;melawan :ILAN MULYANA bin ITANG

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ILAN MULYANA bin ITANG)terhadap Penggugat (LISNA SUCI LESTARI binti RATNO SUPRIATNA);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagaden, Kabupaten Subang, dan pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Ichkrar alias Itang bin Haeruddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, membeli narkotika golongan I;

ICHKRAR ALIAS ITANG BIN HAERUDDIN.

Ichkrar Alias Itang Bin Haeruddin.2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 34/18 Agustus 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Senopati Dalam II RT.004 Rw. 003, Kel.Senayan Kec. Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,DKI Jakarta7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa M. Ichkrar Alias Itang Bin Haeruddin. ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 30 Agustus2021Terdakwa M.

Ichkrar Alias Itang Bin Haeruddin. ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Agustus 2021sampai dengan tanggal 9 Oktober 2021Terdakwa M. Ichkrar Alias Itang Bin Haeruddin. ditahan dalam tahanan rutanoleh:3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal10 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 8 November 2021Terdakwa M. Ichkrar Alias Itang Bin Haeruddin. ditahan dalam tahanan rutanoleh:4.

Ichkrar Alias Itang Bin Haeruddin. ditahan dalam tahanan rutanoleh:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1322/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Utr5. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Desember 2021 sampai dengan tanggal 21Desember 2021Terdakwa M. Ichkrar Alias Itang Bin Haeruddin. ditahan dalam tahanan rutanoleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Desember 2021 sampai dengantanggal 14 Januari 2022Terdakwa M. Ichkrar Alias Itang Bin Haeruddin. ditahan dalam tahanan rutanoleh:7.

ICHKRAR Alias ITANG Bin HAERUDDIN,terbukti bersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana,sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika (dakwaan pertama);2.

Ichkrar Alias Itang Bin Haeruddin sebagai Terdakwa dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani, dan telah mengakuiserta membenarkan identitasidentitas selengkapnya sebagaimana diuraikanHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1322/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Utrdalam surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, maka yang dimaksud setiaporang disini adalah M. Ichkrar Alias Itang Bin Haeruddin sebagai orangperseorangan, dengan demikian maka unsur pertama ini harus dinyatakantelah terpenuhi ;Ad. 2.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROBERTA IKA, SE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOSECA CAROLINA INDRI ITANG, SH

Penuntut Umum:
JOSECA CAROLINA INDRI ITANG, SH
Terdakwa:
ANGGA MAULANA Als ANGGA Bin ABDUL RAFIK

Penuntut Umum:
JOSECA CAROLINA INDRI ITANG, SH
Terdakwa:
PERLIANSYAH Als PERLI Bin JAMALUDDIN

Penuntut Umum:
JOSECA CAROLINA INDRI ITANG, SH
Terdakwa:
FAINAH Als INA Binti SUPARDI

1. Menyatakan terdakwa ZAZAN ITANG EKO SUSANTO ALIAS YAYAN BIN SUNHAJI (ALM)telah terbukti secarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana mengedarkan Sediaan Farmasi dan/ atau Alat Kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/ kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 138 ayat (2) dan ayat (3)
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
HASANUDIN TANDILOLO, SH
Terdakwa:
ZAZAN ITANG EKO SUSANTO ALIAS YAYAN BIN SUNHAJI (ALM)

Syahwani Bakeri adalah:

1. Iwan Rustiawan Bin Itang Tatang Rustiwa, sebagai Suami;
2. Dini Rusydianti Sholeha Binti Iwan Rustiawan, sebagai anak kandung perempuan;
3. Mina Hidayati Khalisa Binti Iwan Rustiawan , sebagai anak kandung perempuan ;
4. Muhammad Rosyadillah Bin Iwan Rustiawan, sebagai anak kandung laki-laki;

Pemohon:
1.Iwan Rustiawan bin Itang Tatang Rustiwa
2.Dini Rusydianti Sholeha binti Iwan Rustiawan

SALINANPENETAPANNomor 196/Pdt.P/2019/PA.Bjm.ZN za zSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Iwan Rustiawan bin Itang Tatang Rustiwa, lahir di Garut, 08 April 1970 (umurA48tahun), agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaanDagang,bertempattinggal di JalanMangga Raya, RT. 013, No. 3,KelurahanKebunBunga, KecamatanBanjamasinTimur

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Normiliansari binti H.Syahwani Bakeri adalah:3.1. lwan Rustiawan Bin Itang Tatang Rustiwa, sebagaiSuami;3.2. Dini Rusydianti Sholeha Binti Iwan Rustiawan, sebagaianak kandung perempuan;3.3. Mina Hidayati Khalisa Binti Iwan Rustiawan , sebagai anakkandung perempuan ;3.4. Muhammad Rosyadillah Bin Iwan Rustiawan, sebagai anakkandung lakilaki;4.

Penuntut Umum:
JOSECA CAROLINA INDRI ITANG, SH
Terdakwa:
GEMA ANDARAS Alias GEMA Bin JAMBU LIARDI

Penuntut Umum:
JOSECA CAROLINA INDRI ITANG, SH
Terdakwa:
RAHAYU SRI SULISTYAWATI ALIAS AYU BINTI MUJI SANTOSA

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Karawang Nomor. 131/Pid.B/2023/PN.Kwg tanggal 27 Juni 2023, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya menjadi seperti berikut :

1. Menyatakan Terdakwa ACIM ZAENUDIN Alias ITANG Bin AKUMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana Pengeroyokan

Pembanding/Penuntut Umum II : IRWAN ADI CAHYADI, S.H
Terbanding/Terdakwa : ACIM ZAENUDIN Alias ITANG Bin AKUM

ITANG, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Pj.Pada hari Jumat tanggal 24 November 2017 sekira pukul 10.00 Wibsewaktu ITANG sedang berada di Pekanbaru, ditelepon oleh terdakwamenanyakan kepada ITANG JAM BERAPA UANG DIKIRIM NANTIKBOS kemudian ITANG menjawab UANG SAYA KIRIM HABIS SHALATJUMAT kemudian dijawab oleh terdakwa OKE LAH BOS kemudiantelepon dimatikan.

sedang berada di Pekanbaru, ditelepon oleh terdakwamenanyakan kepada ITANG JAM BERAPA UANG DIKIRIM NANTIKBOS kemudian ITANG menjawab UANG SAYA KIRIM HABIS SHALATJUMAT kemudian dijawab oleh terdakwa OKE LAH BOS kemudiantelepon dimatikan.

menyampaikan kepada ITANG bahwa HP milikterdakwa tidak aktif lagi serta menyuruh ITANG untuk menghubunginya,setelah ITANG coba menghubungi terdakwa namun HP milik terdakwatidak aktif termasuk juga WA terdakwa.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 25 November 2017 sekira pukul 09.00Wib ITANG mendapat kabar dari WELLY SEPTIANDRI (sopir mobil ITANGyang ditugaskan untuk menjemput getah ke rumah terdakwa) yangmengatakan bahwa terdakwa tidak ada di rumah serta tidak ada yang tahukeberadaannya dan getah karet

uang milik saksi Delmitas panggilan ltang sejumlahRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) adalah dengancara Terdakwa menelpon saksi Delmitas panggilan Itang sertamenanyakan kepada saksi Delmitas panggilan Itang dengan kata kata yang berbunyi JAM BERAPA UANG DIKIRIM NANTIK BOSkemudian saksi Delmitas panggilan Itang menjawab bahwa habisHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Pj.shalat jumat saksi Delmitas panggilan Itang mengirimkan uangtersebut kemudian dijawab oleh Terdakwa OKE

melalui telfon kepada bos saksi yakni saksiDelmitas panggilan Itang dengan mengetakan BOS GATA ATAUKARET DIRUMAH DONA TIDAK ADA SEDANGKAN SDRI SYISRIFIRMADONA TIDAK DIKETAHUI KEBERADAANYA kemudian dijawab oleh saksi Delmitas panggilan Itang YO LAH kemudian saksiDelmitas panggilan Itang menyuruh saksi untuk menungggu dirumahTerdakwa.Bahwa yang mempunyai uang sejumlah Rp150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah) yang dikirim kepada Terdakwaadalah saksi Delmitas panggilan Itang;Bahwa maksud dan

Penuntut Umum:
JOSECA CAROLINA INDRI ITANG, SH
Terdakwa:
ADIANTO Als ANTO Bin RUSDI Bin MAX PANGKEY