Ditemukan 860 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : johny jhoni jonni johani joni
Penelusuran terkait : Tipikor 18 Nurdiansyah purba bin johni purba Andi wilson ndun vs drs. johni asadoma M.hum dan kepala kantor pertanahan kota kupang;
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 22-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 25-06-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 49/G/2019/PTUN.KPG
Tanggal 17 Desember 2019 — JOHNI ASADOMA, M.Hum
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG
Intervensi:
ANDI WILSON NDUN
109 — 39
  • JOHNI ASADOMA, M.Hum
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG
    Intervensi:
    ANDI WILSON NDUN
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 05-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 86/Pid.B/2021/PN Tjs
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUH FAIZAL AL FITRAH KUSNEDY SH
Terdakwa:
MASRI JOHNI ad BALANG SERE
60 — 39
    1. Menyatakan Terdakwa MASRI JOHNI ad BALANG SERE (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    warna putih rose gold dengan IMEI I : 865249036613674, IMEI II : 865249036613666;

Dirampas untuk Negara;

  • 1 (satu) buah Sim Card Handphone dengan nomor 082138244132;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank BCA atas nama MASRI JOHNI
    Penuntut Umum:
    MUH FAIZAL AL FITRAH KUSNEDY SH
    Terdakwa:
    MASRI JOHNI ad BALANG SERE
    PUTUSANNomor 86/Pid.B/2021/PN TjsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1oOo ono FB W NY~NNama Lengkap : MASRI JOHNI ad BALANG SERE;Tempat Lahir : Binuang;Umur/ Tgl. lahir : 48 Tahun/ 01 Juni 1972;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Tambakbayan TB 4/19 RTO5 RW0O2 Kel.CaturTunggal Kec.Depok
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada NegaraAtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang Muliamemutuskan Terdakwa MASRI JOHNI ad BALANG SERE terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dalam Pasal 378 KUHP, sebagaimana tertuang dalam Surat Tuntutan No.Reg.
    Perkara PDM23/T.Selor/Eoh.2/04/2021, tanggal 29 April 2021, sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa MASRI JOHNI ad BALANG SERE (Alm) , antarabulan September 2020 sampai dengan tanggal 10 November 2020 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di jalancempedak RT33 RW12 Kel.Tanjung Selor Hilir Kec.
    Tata Cara berkontrakdengan PT IRJ yang diberikan oleh terdakwa dan mengatakan kalau formuliritu tidak benar karena berbeda dengan formulir yang asli serta rekening atasnama DANIEL ROBERTO SUNAR juga tidak ada karena rekening PT IRJmenggunakan nama perusahaan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami kerugianRp.60.000.000,Halaman 5 dari 62 Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN TjsPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa MASRI JOHNI
    Menyatakan Terdakwa MASRI JOHNI ad BALANG SERE (Alm) tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 16-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Bgl
Tanggal 29 Agustus 2018 — MUZNAINI
Tergugat:
1.JOHNI ARIFIN, S.H.
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU
55 — 21
  • MUZNAINI
    Tergugat:
    1.JOHNI ARIFIN, S.H.
    2.KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU
    Bahwa pada tanggal 24 April 2015 Penggugat menerima Surat Somasidari Tergugat (JOHNI ARIFIN, SH), yang isi Surat Somasi tersebutmemerintahkan Penggugat agar membongkar seluruh bangunan yangada di atas tanah milik Penggugat dan apabila dalam waktu 10 haritidak dibongkar Tergugat meminta bayaran sebesar Rp 3.000.000 (tigajuta rupiah) perbulan sebagai sewa.
    Sebagai ahli waris, yaitu:Nafiah (Istri Almarhum);Johni Arifin, S.H. (Anak);Ibrahim Abdullah (Anak);Yulianti (Anak);Rolin (Anak);Rinawati (Anak);Abu Hanifah (Anak);i Ga 1 & fo he beHalaman 6 dari 26 halaman Putusan Perdata Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Bgl8. Azida, S.Pd (Anak);9. Sahara Darma S.Sos (Anak);10. Erizon Januar (Anak);11. Gerry Murachie (Anak);Bahwa tanah tersebut ex. Eigendom Verpoonding No.332, sebelahdepan 88,6 M? telah dikuasai:1. Wisma Kendi;2. Abi Hasan;3. Abdullah Karta Bin Karta;4.
    Syahrul/Maimunah ;Halaman 19 dari 26 halaman Putusan Perdata Nomor 18/Pdt.G/2018/PN BglBahwa tanah tersebut milik Abdullah Bin Karta orangutan Johni Arifin(Tergugat 1);Bahwa saksi tidak tahu darimana Abdullah Karta memperoleh tanahtersebut ;Bahwa setahu saksi, Abdullah Karta yang selama ini tinggal di atastanah objek sengketa;Bahwa tanah Abdullah Karta sudah mempunyai Sertifikat sedangkantanah objek sengketa belum mempunyai Sertifikat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya, KuasaTergugat
    memiliki isteri dan 10 (Sepuluh) orang anak, sehingga tidak adaalasan Penggugat untuk menggugat Tergugat karena salah subjek gugatan ;Menimbang, bahwa dari eksepsi sebagaimana tersebut di atas, MajelisHakim menyimpulkan Tergugat mengajukan eksepsi bahwa gugatanPenggugat ditujukan terhadap tanah milik orangtua Tergugat (almarhumAbdullah Karta) bukan tanah milik Tergugat sedangkan almarhum AbdullahKarta memiliki ahli waris yang terdiri dari isteri (Nafiah) dan 10 (Sepuluh) oranganak yang masih hidup (Johni
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 06-03-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PT KUPANG Nomor 37/PDT/2024/PT KPG
Tanggal 23 April 2024 — Pembanding/Tergugat I : EFI MARIANA TEFBANA Diwakili Oleh : ARNOLD JOHNI FELIPUS SJAH, SH., M.Hum.
Pembanding/Tergugat II : MARTHA TEFBANA BAITANU alias MARTHA BAITANU Diwakili Oleh : ARNOLD JOHNI FELIPUS SJAH, SH., M.Hum.
Pembanding/Turut Tergugat I : PAMAN MURSYD Diwakili Oleh : ARNOLD JOHNI FELIPUS SJAH, SH., M.Hum.
Pembanding/Turut Tergugat II : MAS DIKI Diwakili Oleh : ARNOLD JOHNI FELIPUS SJAH, SH., M.Hum.
21 — 10
  • Pembanding/Tergugat I : EFI MARIANA TEFBANA Diwakili Oleh : ARNOLD JOHNI FELIPUS SJAH, SH., M.Hum.
    Pembanding/Tergugat II : MARTHA TEFBANA BAITANU alias MARTHA BAITANU Diwakili Oleh : ARNOLD JOHNI FELIPUS SJAH, SH., M.Hum.
    Pembanding/Turut Tergugat I : PAMAN MURSYD Diwakili Oleh : ARNOLD JOHNI FELIPUS SJAH, SH., M.Hum.
    Pembanding/Turut Tergugat II : MAS DIKI Diwakili Oleh : ARNOLD JOHNI FELIPUS SJAH, SH., M.Hum.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 18-02-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 01-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 19/PDT/2013/PT PBR
Tanggal 15 Juli 2013 — Pembanding/Penggugat : FAUZI YUSUF Diwakili Oleh : ZAHIRMAN ZABIR
Terbanding/Tergugat : BUPATI SIAK Diwakili Oleh : JOHNI RIANTO, SH
27 — 10
  • Pembanding/Penggugat : FAUZI YUSUF Diwakili Oleh : ZAHIRMAN ZABIR
    Terbanding/Tergugat : BUPATI SIAK Diwakili Oleh : JOHNI RIANTO, SH
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1553/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SORTA INGRID, SH
Terdakwa:
AVI OKTAVIA PRATAMA als AVI bin JOHNI TANU WIJAYA
28 — 5

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa AVI OKTAVIA PRATAMA als AVI bin JOHNI TANU WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AVI OKTAVIA PRATAMA als AVI bin JOHNI TANU WIJAYA dengan pidana penjara selama 1
    Penuntut Umum:
    SORTA INGRID, SH
    Terdakwa:
    AVI OKTAVIA PRATAMA als AVI bin JOHNI TANU WIJAYA
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 22-09-2023 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN AMBON Nomor 249/Pdt.G/2023/PN Amb
Tanggal 25 April 2024 — Penggugat:
MARKUS JOHANES DE WANNA
Tergugat:
JOHNI SUCAHYA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
32 — 15
  • Penggugat:
    MARKUS JOHANES DE WANNA
    Tergugat:
    JOHNI SUCAHYA
    Turut Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 21-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 227/Pdt.P/2023/PA.Bpp
Tanggal 4 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
  • Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum JOHNI ANIES BIN (ALM) SANGKALA adalah :

    a. ARMINIWATI BINTI (ALM) MASDARNAWI (sebagai Istri Alm. JOHNI ANIES BIN SANGKALA)

    b. ADE EUGINE RAMADHAN BIN (ALM) JOHNI ANIES (sebagai anak Pertama Alm. JOHNI ANIES BIN SANGKALA)

    c. ALYSA MAYANG SARI BINTI (ALM) JOHNI ANIES (sebagai anak Kedua Alm. JOHNI ANIES BIN SANGKALA)

    d. ALIFIA MEGAWATI BINTI (ALM) JOHNI ANIES (sebagai anak Ketiga Alm.

    JOHNI ANIES BIN SANGKALA)

    e. ADRIANA NUR AISYAH BINTI (ALM) JOHNI ANIES (sebagai anak Keempat Alm. JOHNI ANIES BIN SANGKALA)

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 14-12-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PN SEKAYU Nomor 492/Pid.B/2022/PN Sky
Tanggal 30 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.Reza Faizal,S.H
2.Chandra Irawan, SH.MH
Terdakwa:
JOHNI ISNADI Bin ROZALI USMAN
51 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Johni Isnadi Bin Rozali Usmanterbukti secara sah dan

    meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana

    Penuntut Umum:
    1.Reza Faizal,S.H
    2.Chandra Irawan, SH.MH
    Terdakwa:
    JOHNI ISNADI Bin ROZALI USMAN
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 09-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 380/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ROMADU NOVELINO, SH
Terdakwa:
ABDUL SALAM WAHAB Alias SALAM
53 — 15
  • /strong>sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) Bulan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran harga 23 pohon jati sebesar Rp. 9.500.000 (sembilan juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 26 september 2019 yang dibayarkan oleh JOHNI
    • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran harga 8 (delapan) pohon jati sebesar Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 26 september 2019 yang dibayarkan oleh JOHNI kepada ABD. SALAM.
    • milik saksi korban maka akan dikembalikan kepada saksi korban Johni
    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran harga 23 pohon jati sebesar Rp. 9.500.000(sembilan juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 26 september 2019 yangdibayarkan oleh JOHNI kepada ABD. SALAM. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran harga 8 (delapan) pohon jati sebesar Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 26 september 2019 yangdibayarkan oleh JOHNI kepada ABD. SALAMDikembalikan kepada saksi JOHNI.4. Menghukum Terdakwa ABD. SALAM WAHAB Als.
    2 (dua) tahap yang pertama Rp.9.500.000 (sembilan juta lima ratus ribu rupiah) dan Kedua saksi JOHNI menyerahkanuang Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan total uang yang saksiJOHNI telah serahkan kepada terdakwa Rp. 12. 000.000 (dua belas juta rupiah).Bahwa selanjutnya saat saksi JOHNI hendak menebang pohon yang telah dibelinyatersebut, namun sesorang yang mengaku pemilik jati tersebut datang dan menyatakanbahwa pohon jati miliknya tidak dijual, dan saat saksi JOHNI akan mengkonfirmasi
    Bahwa kejadian penipuan yang saksi JOHNI alami pada bulan September 2019brtempat di Kota Kendari.
    Bahwa awalnya terdakwa menawarkan kepada saksi JOHNI pohon jati sebanyak 31 (tigapuluh satu) pohon yang berusia sekitar 20 tahunan, seharga keseluruhan adalah Rp. 12.000.000 (dua belas juta rupiah), kemudian Terdakwa bersama saksi JOHNI pergimengecek pohon jati tersebut di Desa Wawombalata Kendari, lalu saksi JOHNImembayar harga pohon jati tersebut kepada Terdakwa 2 (dua) tahap yang pertama Rp.9.500.000 (sembilan juta lima ratus ribu rupiah) dan Kedua saksi JOHNI menyerahkanuang Rp. 2.500.000 (dua
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 494/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 11

  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan Pemohon;
    • Menetapkan ahli waris dari almarhum Johni Hidayat bin Coddy, yang meninggal dunia pada tanggal 22 September 2020adalah sebagai berikut :

    2.1.Widya Arisanti binti Riyanto ( Istri )

    2.2. Alvin Wardana Hidayat bin Joni Hidayat (anak laki-laki);

    2.3.

    Natasha Anjelin Amada binti Johni Hidayat (anak perempuan);

    2.4. Monic Valentine binti Johni Hidayat (anak perempuan);

    2.4. Shahana Alesha Inara binti Johni Hidayat (anak perempuan);

    • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlahRp351.000,00,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu);
    Bahwa almarhum Johni Hidayat bin Caddy telah meninggal dunia padahari Selasa, tanggal 22 September 2020, bukti Surat Kematian dariCAPIL No.6471KM300920200015;5. Bahwa almarhum Johni Hidayat bin Caddy semasa hidupnyameninggalkan harta berupa:a. Uang Tabungan di Bank Panin Cabang Balikpapan dengannomor rekening : 6202502392 atas nama JOHNI HIDAYAT;b. Sertipikat Hak Milik Nomor : 06859 atas nama JOHNIHIDAYAT;c.
    Menetapkan ahli waris JOHNI HIDAYAT bin CADDY adalah2.1. WIDYA ARIASANTI binti RIYANTO (Istri);2.2. ALVIN WARDANA HIDAYAT bin JOHNI HIDAYAT (anak lakilaki);2.3. NATASHA ANJELIN AMADA binti JOHNI HIDAYAT (anakperempuan);2.4. MONIC VALENTINE bini JOHNI HIDAYAT (anak perempuan);2.5. SHAHANA ALESHA INARA binti JOHNI HIDAYAT (anakperempuan);3.
    Natasha Anjelin Amada binti Johni Hidayat;3. Monic Valentine binti Johni Hidayat;4.
    Shahana Alesha Inara binti Johni Hidayat;Bahwa suami Pemohon yang benama Johni Hidayat bin Coddy telahmeninggal dunia pada tanggal 22 September 2020, karena sakit, bukankarena dianiaya /dibunuh;Bahwa kedua orang tua Johni Hidayat bin Coddy telah meninggal duniaterlebin dahulu dari Almarhum Johni Hidayat;Bahwa Almarhum telah meningalkan harta berupa tabungan di BankPanin Balikpapan dan beberapa bidang tanah di balikpapan; Penetapan Nomor 494/Padt.P/2020/PA.Bpp 11 dari 15 Bahwa Almarhum Joni Hidayat
    Menetapkan ahli waris dari almarhum Johni Hidayat bin Coddy,yang meninggal dunia pada tanggal 22 September 2020 adalahsebagai berikut :2.1. Widya Arisanti binti Riyanto ( Istri )2.2. Alvin Wardana Hidayat bin Joni Hidayat (anak lakilaki);2.3. Natasha Anjelin Amada binti Johni Hidayat (anak perempuan);2.4. Monic Valentine binti Johni Hidayat (anak perempuan);2.4. Shahana Alesha Inara binti Johni Hidayat (anak perempuan);3.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 28-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 562/Pid.B/2018/PN Rhl
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
1.EVAIX PURBA Alias VAIS Alias VAID Bin ABU ASI PURBA
2.LAMHOT SILALAHI Alias LAMBOK Bin ARIFIN SILALAHI
42 — 9
  • penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4(empat) keping seng bekas pembungkus atau rumah mesin AC merk NATIONAL

    Dikembalikan kepada Saksi Johni

    meletakan AC Merk National di teras depan rumah saksi Johni,selanjutnya pada hari minggu tanggal 09 September 2018 jam 04.00 terdakwa bersama terdakwa II yang sedang mengendarai sepeda motor hendak melihatkapal tempat terdakwa II bekerja melewati Rumah saksi Johni, Kemudian terdakwa dan terdakwa II melihat 1 (satu) unit AC merk National warna putih terletak diteras rumah saksi Johni yang pagarnya dalam keadaan tidak terkunci, selanjutnyaterdakwa langsung turun dari sepeda motor dan berjalan menuju
    keadaan sekitar; Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 08 September 2018 sekira jam15.00 Wib saksi Johni meletakan AC Merk National di teras depan rumahHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 562/Pid.B//2018/PN Rhlsaksi Johni.
    rumahsaksi Johni yang pagarnya dalam keadaan tidak terkunci;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung turun dari sepeda motor danberjalan menuju teras rumah saksi Johni, sedangkan terdakwa Il tetapberada di atas sepeda motor untuk memantau keadaan sekitar, setelahterdakwa berada didalam teras rumah saksi Johni Selanjutnya terdakwa mengangkat 1 (satu) Unit AC merk National warna putih ke atas sepedamotor yang di kemudikan terdakwa II tanpa seizin saksi Johni;Bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa II membawa
    /Pid.B//2018/PN Rhlbekerja melewati rumah saksi Johni, kemudian terdakwa dan terdakwa IImelihat 1 (satu) unit AC merk National warna putih terletak di teras rumahsaksi Johni yang pagarnya dalam keadaan tidak terkunci; Bahwa selanjutnya terdakwa langsung turun dari sepeda motor danberjalan menuju teras rumah saksi Johni, sedangkan terdakwa Il tetapberada di atas sepeda motor untuk memantau keadaan sekitar, setelahterdakwa berada didalam teras rumah saksi Johni Selanjutnya terdakwa mengangkat 1 (satu
    tempat terdakwa Ilbekerja melewati rumah saksi Johni, kemudian terdakwa dan terdakwa IImelihat 1 (satu) unit AC merk National warna putih terletak di teras rumahsaksi Johni yang pagarnya dalam keadaan tidak terkunci; Bahwa selanjutnya terdakwa langsung turun dari sepeda motor danberjalan menuju teras rumah saksi Johni, sedangkan terdakwa Il tetapberada di atas sepeda motor untuk memantau keadaan sekitar, setelahterdakwa berada didalam teras rumah saksi Johni Selanjutnya terdakwa mengangkat 1 (satu
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 05-02-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 39/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
SIELVI ANTONIUS
Tergugat:
1.ELVIRAWATI
2.JOHNY BOAS AJIE disebut juga JOHNI BOAS AJI
95 — 38
  • Penggugat:
    SIELVI ANTONIUS
    Tergugat:
    1.ELVIRAWATI
    2.JOHNY BOAS AJIE disebut juga JOHNI BOAS AJI
    Telp (031)7311686, Fax (031)7311686berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 05 Februari2018, sebagai Penggugat :LawanElvirawati, bertempat tinggal di Komplek Nusantara li Wisma TropodoBb21, Desa Tropodo, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo, sebagai Tergugat Johny Boas Ajie Disebut Juga Johni Boas Aji, bertempat tinggal diKomplek Nusantara li Wisma Tropodo Bb21, Desa Tropodo,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat
    JEMY SAUNOAH : BahwaYang saksi ketahui mengenai Pihak Penggugat (SielviAntonius) membeli rumah Pihak Tergugat dan Tergugat II Elvirawati(istri) dan Johny Boas Ajie disebut juga Johni Boas Aji (Suami) diKomplek Nusantara Il Wisma Tropodo BB21 Desa Tropodo,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo dekat gereja.
    disebut jugaJOHNI BOAS AJI) , Saksi dan Redy dan saksi sempat foto denganHalaman 23 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Padt.G/2018/PN SDAharga kesepakatan jual beli Rp. 350.000.000,(tiga ratus lima puluhjuta rupiah) dan di bayar lunas dan dibuat kwitansi didepan Notaris ,rumah (obyek sengketa) yang terletak di Komplek Nusantara IIWisma Tropodo BB21 Desa Tropodo, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo tersebut ada sertifikat atas nama Tergugat ELVIRAWATI ,Tergugat II JOHNY BOAS AJIE disebut juga JOHNI
    WAYAN GANDA WIRAKUSUMA Bahwa Yang saksi ketahui mengenai Pihak Penggugat (SielviAntonius) membeli rumah Pihak Tergugat dan Tergugat II Elvirawati(istri) dan Johny Boas Ajie disebut juga Johni Boas Aji (Suami) diKomplek Nusantara Il Wisma Tropodo BB21 Desa Tropodo,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo (obyek sengketa) uangtersebut diserahkan didepan Notaris di jemur sari sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) diserahkan kepada PihakTergugat
    saksi masuk keruangan dan saksi melihatPihak penggugat, Tergugat I, Tergugat II , Notaris dan pegawaiNotaris .Bahwa harga rumah obyek sengketa di Komplek Nusantara IlWisma Tropodo BB21 Desa Tropodo, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo yang telah disepakati dengan harga Rp. 350.000.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) karena saksi ikut menghitung uangtersebut kemudian diserahkan oleh Pihak penggugat ke Tergugat,Tergugat Il dan uang tersebut dibawa oleh Pihak Tergugat IIJOHNY BOAS AJIE disebut juga JOHNI
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 24-01-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 25/Pid.B/2024/PN Ktg
Tanggal 6 Maret 2024 —
Terdakwa:
JOHNI KAUNTUR
23 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JOHNI KAUNTUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Mengalihkan Benda Yang Menjadi Objek Jaminan Fidusia Tanpa Persetujuan Tertulis Dari Penerima Fidusia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah
    ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) eksemplar perjanjian pembiayaan nomor 070921214974 atas nama JOHNI KAUNTUR;
    • 1 (satu) lembar surat kuasa pendaftaran jaminan fidusia atas nama
      JOHNI KAUNTUR;
    • 1 (satu) eksemplar akta jaminan fidusia nomor 2043;
    • 1 (satu) lembar sertifikat jaminan fidusia nomor : W25.00005664.AH.05.01 tahun 2022 atas nama JOHNI KAUNTUR;
    • 1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB) Nomor : P-04528629 atas nama JOHNI KAUNTUR;
    • 1 (satu) lembar serah terima kendaraan atas nama JOHNI KAUNTUR;
    • 1 (satu) lembar surat somasi pertama atas nama JOHNI KAUNTUR;
    • 1 (satu) lembar surat somasi kedua atas nama
      JOHNI KAUNTUR;

    Dikembalikan kepada Saksi ADIPTA IKHSAN FELANI;

    • 1 (satu) lembar kwitansi jual beli atas nama OWEN TUMALUN;
    • 1 (satu) lembar surat perjanjian jual mobil antara JHONY KAUNTUR dengan OWEN TUMALUN;

    Terlampir dalam berkas perkara

    6.


    Terdakwa:
    JOHNI KAUNTUR
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 06-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PT MANADO Nomor 175/PDT/2020/PT MND
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : PETRUS MAMANGKEY
Pembanding/Tergugat II : JOHNI PONGO
Terbanding/Penggugat : Pdt Drs HARYANTO VICTOR LONGKUTOY
71 — 56
  • Pembanding/Tergugat I : PETRUS MAMANGKEY
    Pembanding/Tergugat II : JOHNI PONGO
    Terbanding/Penggugat : Pdt Drs HARYANTO VICTOR LONGKUTOY
    JOHNI PONGO, pekerjaan Gembala Gereja di Pantekosta di Indonesia(GPDI) Sulu, jenis kelamin lakilaki, alamat Desa Sulu Jaga IV,Kecamatan Tatapaan, Kabupaten Minahasa Selatan;Keduanya dalam hal ini memberikan kuasa khusus dengan hak substitusikepada Barens Warankiran, S.H., dan kawankawan, Advokat, dengan inimemilih domisili hukumnya di Kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) MajelisDaerah Pantecostal Centre, Kelurahan Buha Lingkungan Ill, KecamatanMapanget, Kota Manado 95252, baik sendirisendiri maupun
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 57/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Johni bin Nurdin) kepada Penggugat ( Yuliantina binti M.Akil);

    4.

    Menetapkan anak yang bernama Yolanda Azalia Putri binti Johni di bawah asuhan Tergugat dan anak yang bernama Viona Amelia Putri bin Johni di bawah asuhan Penggugat;

    5.Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak yang bernama Viona Amelia Putri binti Johni sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau hidup mandiri;

    6. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-05-2006 — Upload : 23-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213PK/PDT/2006
Tanggal 17 Mei 2006 — P.R. SJ. BASTAMAN KARTANEGARA ; GRETA NOORDIANA, SH.CN
157 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 213 PK/Pdt/2006dengan posita perkara sebagai berikut ;Bahwa para Tergugat adalah ahli waris dari almarhum Johni Halim (LiemTjing Kang) yang meninggal dunia pada bulan Desember 1990 di Hongkong;Bahwa Johni Halim semasa hidupnya telah mengadakan persetujuan /perjanjian pemisahan dan pembagian atas harta CV Dwi Karya Baru denganPenggugat II (David Halim) dan ibunya yaitu Ny.
    Liem Soe Moe serta almarhumLiem Soat Piet dan saudarasaudaranya yang lain kecuali Penggugat (AzisBudiman Halim) ;Perjanjian tersebut dibuat dihadapan turut Tergugat pada tanggal 2 Mei 1987dengan Akta No. 9 Tahun 1978.Bahwa dalam perjanjian tersebut disepakati bahwa Johni Halim akanmemberikan saudarasaudaranya masingmasing Rp. 80.000.000, dalambentuk rumah dan uang kontan Rp. 10.000.000.,.Bahwa Johni Halim semasa hidupnya tidak melaksanakan kewajibannyayang tertera dalam Akta Perjanjian No. 9 Tahun
    1978 tersebut, karena itu paraTergugat selaku Ahliwarisnya berkewajiban untuk menyelesaikan kewajibanyang di tinggalkan oleh Alamarhum Johni Halim.Jika para Tergugat menolak melaksanakan kewajiban itu, maka seluruh hartapeninggalan almarhum Johni Halim yang berupa rumah terletak di JI.
    Tergugat, maka impian Johni Halim untuk memiliki CV.
    Namun Johni Halim maupun ahliwarisnya tidak mengindahkan hak AzisBudiman Halim tersebut, karena itu Johni Halim dan ahliwarisnya telahmelakukan perbuatan melawan hukum;Bahwa Akta Perjanjian Pemisahan dan Pembagian yang di buatdihadapan turut Tergugat pada dasarnya tidak sah dan hanya rekayasa karenaada keganjilan didalamnya yaitu Azis Budiman Halim tidak dilibatkan,disebutkan Johni Halim adalah anak tertua sedangkan anak tertua sebenarnyaLiem Cong Kang.Bahwa para Penggugat telah berulang kali meminta
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Pencurian
Register : 07-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 57/Pid.B/2019/PN Mpw
Tanggal 13 Maret 2019 — ANDI BAYU Alias BAYU Bin JUNAIDI LACO
22 — 4
  • JOHNI, sdr. EMI danterdakwa BAYU dan dari pihak Kepolisian juga menjelaskan bahwa yangbaru diamankan dan ditangkap 2 (dua) orang yaitu sdr. IKI dan sdr. JOHNI.Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan apapun dengan sdr. JOHNI dansdr.
    ) untuk mengambil sotongditempat penampungan ikan milik saksi AHMAD YANI, lalu terdakwabersama dengan saksi JOHNI Alias JOHN Bin A.
    RAHMAN pergi keTempat Penampung Ikan milik saksi AHMAD YANI dengan berjalan kaki,sesampainya di Tempat Penampung Ikan tersebut, terdakwa berusahamencongkel dinding yang terobuat dari papan kayu kemudian terdakwamasuk ke dalam tempat penampung ikan milik saksi AHMAD YANI,kemudian disusul oleh saksi JOHNI Alias JOHN Bin A. RAHMAN, lalusaksi JOHNI Alias JOHN Bin A.
    Bahwa berawal ketika terdakwa mengajak saksi JOHNI Alias JOHN Bin A.RAHMAN (terdakwa dalam berkas terpisah) untuk mengambil sotongditempat penampungan ikan milik saksi AHMAD YANI, lalu terdakwabersama dengan saksi JOHNI Alias JOHN Bin A.
    Unsur Dilakukan oleh dua orang lebih secara bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan maka didapatkan faktafakta sebagai berikut : Bahwa berawal ketika terdakwa mengajak saksi JOHNI Alias JOHN Bin A.RAHMAN (terdakwa dalam berkas terpisah) untuk mengambil sotongditempat penampungan ikan milik saksi AHMAD YANI, lalu terdakwabersama dengan saksi JOHNI Alias JOHN Bin A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-01-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1395 K/PID/2010
Tanggal 28 Januari 2011 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tarakan ; YULIANSYAH alias AKUI Anak Dari JOHANES
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Johni Shon anak dariDim Cing Co yang bertempat di Jl. Mulawarman RT.15 No.7 KelurahanKarang Anyar Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, maksudkedatangan Terdakwa adalah untuk meminjam uang kepada Sdr. JohniHal.1 dari 10 hal. Put. No. 1395 K/PID/20101Menyatakan Terdakwa YULIANSYAH alias AKUI anak dari JOHANESterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 jo.
    No. 1395 K/PID/2010Karangan perkataan bohong katakata bohong yang tersusun sedemikianrupa, sehingga kebohongan yang satu dapat di tutup dengan kebohonganyang lain, sehingga keseluruhannya ;Berdasarkan fakta dipersidangan, dari keterangan saksisaksi , surat sertaketerangan Terdakwa dan adanya barang bukti serta petunjuk yang satusama lain saling bersesuaian ditemukan fakta sebagai beikut :Bahwa pada saat Terdakwa akan menyerahkan Bilyet Giro kepada saksikorban Johni Shon alias Akim anak dari Dim Cing
    Ciok Terdakwamengetahui bahwa Bilyet Giro atas nama Terdakwa tersebut tidak didukungdengan saldo tabungan yang mencukupi yang terdapat dalam Rekeningmilik Terdakwa namun Terdakwa mengatakan rangkaian kata bohongkepada saksi korban Johni Shon alias Akim anak dari Dim Cing Ciok bahwasaldo tabungan di rekening Terdakwa mencukupi serta Terdakwamengatakan kepada saksi korban Johni Shon alias Akim anak dari Dim CingCiok bahwa uang yang akan dipinjam akan digunakan Terdakwa untukusahanya dan usahanya ini
    akan mendapatkan untung besar sehingga saksikorban Johni Shon alias Akim anak dari Dim Cing Ciok menjadi percayaselanjutnya menjadikan Bilyet Giro atas nama Terdakwa tersebut sebagaijaminan kemudian saksi korban Johni Shon alias Akim anak dari Dim CingCiok memberi hutang kepada Terdakwa ;Bahwa ketika saksi korban Johni Shon alias Akim anak dari Dim Cing Ciokhendak mencairkan cek Bilyet Giro tersebut dengan cara clearing di Bank,ternyata didalam ke dua buah Bilyet Giro tersebut tidak ada dana yangtersedia
    adalahmeminjam uang kepada saksi korban untuk modal usahanya, pada saat itusaksi koroban akan mengabulkan permintaan Terdakwa untuk meminjamuang saksi korban dengan syarat Terdakwa harus menyerahkan jaminankepada saksi korban berupa Bilyet Giro Bank, persyaratan yang diajukanoleh saksi korban Johni Sihon disetujui oleh Terdakwa Yosep alias Watau,selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi di bulan April2008 Terdakwa Yosep alias Watau anak dari Yohanes Chandra mendatangikembali
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 07-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 315/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
SUNARTO INDRA JONI MANULLANG
48 — 14
  • Kemudian Terdakwa minta tolong kepada JOHNI Alias AWI (pemilik bengkeldimana mobil tersebut diperbaiki) mencari pembeli mobil tersebut kemudianpada tanggal 03 Maret 2020 JOHNI Alias AWI mempertemukan Terdakwadengan DODI yang merupakan salesman show room mobil bekas PANCARMOBIL yang beralamat di Medan, kemudian mobil tersebut disepakatiharganya sebesar Rp. 78.500.000, (tujuh puluh delapan juta lima ratus riburupiah), dan pada saat itu DODI mentransfer panjar sebanyak Rp.30.000.000.
    (tiga puluh juta rupiah) ke rekening JOHNI Alias AWI kemudianuang tersebut ditransfer JOHNI Alias AWI ke rekening BRI Terdakwasebanyak Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) kKemudian besokharinya PANCAR MOBIL mentransfer kembali sisa pembayaran mobiltersebut kepada JOHNI Alias AWI uang sebanyak Rp. 48.500.000, (empatpuluh delapan juta rupiah), Kemudian JOHNI Alias AWI memberitahukan haltersebut kepada Terdakwa kemudian sekira pukul 14.00 Wib Terdakwadatang ke bengkel JOHNI Alias AWI lalu JOHNI
    hargamobil tersebut sejumlah Rp78.500.000,00 (tujuh puluh delapan juta lima ratusribu rupiah);Bahwa atas permintaan Terdakwa, uang pembayaran mobil tersebutditransfer ke rekening Saksi JOHNI Alias AWI dan pada tanggal 03 Maret2020 ditransfer uang sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) kerekening Saksi JOHNI Alias AWI dengan pengirim atas nama PETERCHANDRA, lalu) Saksi JOHNI Alias AWI mentransfer uang sejumlahRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) ke rekening Terdakwa,selanjutnya
    pada tanggal O04 Maret 2020 ditransfer uang sejumlahRp48.500.000,00 (empat puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah) kerekening Saksi JOHNI Alias AWI dengan pengirim atas nama PETERCHANDRA, lalu Saksi JOHNI Alias AWI menyerahkan uang tunai sejumlahRp42.500.000,00 (empat puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa di bengkel milik Saksi JOHNI Alias AWI;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Saksi D.