Ditemukan 1065 data
12 — 0
mengakibatkanperselisihan dan pertengkaran anatara Tergugat dan Penggugat, setelahkejadian tersebut Tergugat memutuskan pergi meninggalkan Penggugatdan sejak itu antara Peggugat dan Tergugat sudah berpisah dan sudahtidak ada hubungan lahir bathin yang hingga di ajukannya gugatan iniselama lebih kurang 3 Bulan;6.Bahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yangbernama :1.anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Lakilaki, umur 5 tahun;yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasih sayangdari Penggugat selaku ibu kandungya
33 — 2
aku ibu kandungya, rnaka demi perkembanganjiwa dan masa depan anak tersebut, Penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Palernbangq, dalam hal ini MajeliS Hakim . yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapat rnsnetapkan hakHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 7281Pdt.G120181PAPLGasuh/pemeliharaan anak tersebut berada pada Pen~gugat selaku ibukandungnya;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 7281Pdt.G120181PAPLG5.
10 — 3
Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 10 Oktober 2020, sehingga Penggugat danTergugat pisah ranjang dan tempat tinggal karena Penggugat pergimeninggalkan rumah, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling memperdulikan lagi layaknya suami isteri;Bahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yang bernama :6.1.anak PENGUGAT dan TERGUGAT Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 5 Tahun.Anak tersebut yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasihsayang dari Penggugat selaku ibu kandungya
63 — 36
meskipun telah dipanggil secara sah danpatutberdasarkan relaas panggilan nomor 0031/Pdt.P/2018/PA.Mtk. tanggal 04September 2018 dan tanggal 19 September 2018;Bahwa, untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, Majelismenunjuk Berita Acara Sidang yang merupakan bagian tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonandispensasi kawin terhadap anak kandungya
10 — 7
membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa calon mempelai (anak Pemohon) telah hadir di mukapersidangan dan telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia adalah anak dari Pemohon yang lahir tanggal 08122002 danumur ia sekarang kurang lebih 18 tahun 7 bulan;Bahwa Ibu Kandungnya yang bernama Supraptiningsin telah berceraidengan ayahnya (Pemohon) pada tanggal 20 September 2016 yang lalu dania diasuh oleh Pemohon selaku ayah kandungya
diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, kedua calonmempelai, Suratsurat bukti, dan keterangan para saksi, maka Hakim telahdapat menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa benar Dita Fitri Puspa Ningrum adalah anak Pemohon yang saat inimasih berumur di bawah 19 tahun; Bahwa Ibu Kandungnya yang bernama Supraptiningsih telah berceraidengan ayahnya (Pemohon) pada tanggal 20 September 2016 yang lalu dania diasuh oleh Pemohon selaku ayah kandungya
10 — 5
Bahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yang bernama:a ee ee ee eeea a ee yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasih sayang dariPenggugat selaku ibu kandungya, maka demi perkembangan jiwa dan masadepan anak tersebut, Penggugat mohon Kepada Ketua Pengadilan AgamaPalembang, dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya dapat menetapkan hak asuh/pemeliharaan kedua anaktersebut berada pada Penggugat selaku ibu kandungnya, sedangkan biayanafkah
5 — 1
Tergugat Pemakai Narkoba.5.Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada 14 Mei 2019 dan saat ini Penggugat dan Tergugatsudah tidak tinggal bersama lagi, sehingga Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan lagi layaknya suami isteri;6.Bahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yangbernama : 3.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 5 tahun(lakilaki)yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasih sayangdari Penggugat selaku ibu kandungya
9 — 0
Dan saat ini Penggugat danTergugat sudah tidak tidur seranjang lagi, sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi layaknya suami Isteri;6.Bahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yangbernama :6.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT/ Perempuan/ Umur13 Tahun; 6.2. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT/ Lakilaki/ Umur 11Tahun; 6.3. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT/ Perempuan/ Umur 2Tahun. yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasihsayang dari Penggugat selaku ibu kandungya
20 — 8
SAUDARAHKANDUNG PEMOHON; Bahwa Pemohon dengan SAUDARAH KANDUNG PEMOHONadalah saudara kandung; Bahwa SAUDARAH KANDUNG PEMOHON saat ini telahmeninggal pada tahun 2013 yang lalu; Bahwa SAUDARAH KANDUNG PEMOHON semasa hidupnyatelah menikah dengan seorang perempuan bernama ISTRI SAUDARAKANDUNG PEMOHON; Bahwa dalam pernikahan mereka dikarunia 1 (Satu) orang anakyang bernama NAMA, lahir tahun 2008; Bahwa anak SAUDARAH KANDUNG PEMOHON tersebut beradadalam pengasuhan dan pembiayaan ISTRI SAUDARA KANDUNGPEMOHON ibu kandungya
SAUDARAHKANDUNG PEMOHON; Bahwa Pemohon dengan SAUDARAH KANDUNG PEMOHONadalah saudara kandung; Bahwa SAUDARAH KANDUNG PEMOHON saat ini telahmeninggal pada tahun 2013 yang lalu; Bahwa SAUDARAH KANDUNG PEMOHON semasa hidupnyatelah menikah dengan seorang perempuan bernama ISTRI SAUDARAKANDUNG PEMOHON; Bahwa dalam pernikahan mereka dikarunia 1 (Satu) orang anakyang bernama NAMA, lahir tahun 2008; Bahwa Anak SAUDARAH KANDUNG PEMOHON tersebut beradadalam pengasuhan dan pembiayaan ISTRI SAUDARA KANDUNGPEMOHON ibu kandungya
16 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan seorang anak bernama Jhia Andhyni binti Yuwianto, umur 12 tahun, lahir di Batam, 10 Agustus 2005, berada dibawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandungya;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk
23 — 1
permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Siti Yulaikah binti Parjo) sebagai Wali dari anak-anak kandungnya yang bernama :
- Fasya Aryasita binti Joko Sunaryo, perempuan, lahir tanggal 10 Juli 2003,
- Aisyahwa Aryhya binti Joko Sunaryo, perempuan, lahir tanggal 30 Desember 2008, dan
- Ardiansyah Arya Winata bin Joko Sunaryo, laki-laki, lahir di Boyolali tanggal 16 Maret 2015;
- Menyatakan Pemohon sebagai wali dari ketiga anak kandungya
22 — 17
Ayah kandungya bernama Dra. Hj.Rukmini Ponamon dan ibu kandung Xxxxxx bernama Dra. Hj. RukminiPonamon;bahwa orangtua kandung almarhumah xxxxxx sudah meninggal dunialebih dahulu dari xxxxxx. Ayah kandungya bernama Arnold Ponamonmeninggal sejak para Pemohon masih kecil dan ibunya bernamaSarifah Pontoh meninggal sekitar tahun 2000;bahwa, saksi tahu almarhum xxxxxx dan almarhumah Dra. Hj.
11 — 0
Kandung dari Penggugat;Bahwa, saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat suami istriyang sah yang menikah sesuai Syariat Islam pada tanggal XXX, diKecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat;Bahwa, selama dalam keadaan rukun Penggugat dan Tergugathidup berumah tangga dirumah orang tua Penggugat;Bahwa, dari pernikahan ini Penggugat dan Tergugat elahdikaruniai 1 (Satu) orang anak keturunan, yang diberi nama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT dan anak itu sekarang ikut danterurus baik oleh Penggugat sebagai ibu kandungya
sepupu dari Penggugat;Bahwa, saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat suami istriyang sah yang menikah sesuai Syariat Islam pada tanggal XXX, diKecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat;Bahwa, selama dalam keadaan rukun Penggugat dan Tergugathidup berumah tangga dirumah orang tua Penggugat;Bahwa, dari pernikahan ini Penggugat dan Tergugat elahdikaruniai 1 (Satu) orang anak keturunan, yang diberi nama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT dan anak itu sekarang ikut danterurus baik oleh Penggugat sebagai ibu kandungya
20 — 6
Kanaya Adeeva Rugebregt binti Dyan Emmileo.Zr,Perempuan, umur 4 tahun; yang tentunya masih sangat membutuhkanperhatian dan kasih sayang dari Penggugat selaku ibu kandungya, makademi perkembangan jiwa dan masa depan anak tersebut, Penggugatmohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang, dalam hal iniMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapatmenetapkan hak asuh/pemeliharaan anak tersebut berada padaPenggugat selaku ibu kandungnya, sedangkan biayanafkah/pemeliharaan anak tersebut
30 — 23
Pemohon sebagai petani berekonomi mampu dan bisamengasuh, membesarkan, merawat dan mendidik anaktersebut hingga dewasa dan saya tahu sangat sayangkepada anak angkatnya tersebut dan merawat sepertianak kandungya sendiri ;Adakah halhal lain lagi yang akan saudara terangkan sehubungandengan permohonan ini ?
12 — 10
KOM,Lakilaki, umur 5 tahun;yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasih sayang dariPenggugat selaku ibu kandungya, maka demi perkembangan jiwa dan masadepan anak tersebut, Penggugat mohon Kepada Ketua Pengadilan AgamaPalembang, dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya dapat menetapkan hak asuh/pemeliharaan kedua anaktersebut berada pada Penggugat selaku ibu kandungnya;Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan di atas, maka rumahtangga antara
22 — 5
Xxxx, lahir di Kediri pada tanggal 06 juli 2009, umur 11 tahun,perempuan, yang beralamat tinggal di Xxxx Kabupaten Kediri.Selanjutnya disebut Pemohon IV;Sehubungan dengan Pemohon IV diatas masih dibawah umurmaka anak tersebut diwakili dan atau perwalian orang tuanyadalam hal ini Ibu Kandungya yakni Xxxx sebagaimana diaturdalam Pasal 47 UndangUndang NO.1 Tahun 1974.
Maka oleh karenanya seoranganak Pemohon IV tersebut diwakili dan atau perwalian orang tuanyadalam hal ini lbu Kandungya yakni (Pemohon J);4. Bahwa kemudian pada akhirnya tanggal 20 Agustus 2019 dimanaalm.
18 — 6
hidupnya almarhumah Sopian, bekerja sebagaiWiraswastaBahwa setelah meninggalnya almarhumah Sopian, anak kandung darialmarhumah Sopian, diasuh dan dipelihara oleh Pemohon;Bahwa sepanjang sepengetahuan saksi Pemohon baik dan bagusmengurus anak bernama Syarifa Ayun, dan Salsabila Putri;Bahwa saksi melihat Pemohon sebagai warga yang baik sebagaimanawarga pada umumnya dan tidak pernah berbuat hal yang dilarangagama dan adat istiadat di kampung Matang cincin;Pemohon memohonkan perwalian anak atas anak kandungya
hidupnya almarhumah Sopian, bekerja sebagaiWiraswasta Bahwa setelah meninggalnya almarhumah Sopian, anak kandung darialmarhumah Sopian, diasuh dan dipelihara oleh Pemohon; Bahwa sepanjang sepengetahuan saksi Pemohon baik dan bagusmengurus anak bernama Syarifa Ayun, dan Salsabila Putri; Bahwa saksi melihat Pemohon sebagai warga yang baik sebagaimanawarga pada umumnya dan tidak pernah berbuat hal yang dilarangagama dan adat istiadat di kampung Matang cincin; Pemohon memohonkan perwalian anak atas anak kandungya
13 — 5
Pemohon sebagai petani berekonomi mampu dan bisamengasuh, membesarkan, merawat dan mendidik anaktersebut hingga dewasa dan saya tahu sangat sayangkepada anak angkatnya tersebut dan merawat sepertianak kandungya sendiri ;Adakah halhal lain lagi yang akan saudara terangkan sehubungandengan permohonan ini ?
23 — 1
keterangankeduanya memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 sampai dengan P.9 dankedua orang saksi Pemohon, terbukti fakta kejadian/peristiwa sebagaiberikut:Re Sahwa Pemohon adalah ibu kandung dariee akilaki, Jakarta, 01Maret 2011;Re Seahwa selama pernikahan Pemohon dengan 9Eee Sanwa sejak lahir ketiga anak Pemohon yangbern a aeBM akilaki, Jakarta, 19 Desember 2007 dan I Lakilaki, Jakarta, O1 Maret 2011 berada dalam pemeliharaan Pemohon selakuibu kandungya
administrasi di Notaris mewakili almarhum suamiPemohon;Menimbang, bahwa setelah mengkonstatir dalil permohonanberdasarkan alat bukti di persidangan, Majelis Hakim dapat mengkualifisir faktahukum sebagai berikut :MMBahwa Pemohon adalah seorang yang telah dewasa dan berpikiransehat;Mfsanwa selama pemnikahan iene, akilaki,Jakarta, 01 Maret 2011;WBahwa selama pernikahan Pemohon denganMi Bahwa sejak lahir ketiga anak Pemohon bernamaee akilaki, Jakarta, 01 Maret 2011berada dalam pemeliharaan Pemohon selaku ibu kandungya