Ditemukan 1065 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2506/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • mengakibatkanperselisihan dan pertengkaran anatara Tergugat dan Penggugat, setelahkejadian tersebut Tergugat memutuskan pergi meninggalkan Penggugatdan sejak itu antara Peggugat dan Tergugat sudah berpisah dan sudahtidak ada hubungan lahir bathin yang hingga di ajukannya gugatan iniselama lebih kurang 3 Bulan;6.Bahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yangbernama :1.anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Lakilaki, umur 5 tahun;yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasih sayangdari Penggugat selaku ibu kandungya
Register : 27-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 728/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
332
  • aku ibu kandungya, rnaka demi perkembanganjiwa dan masa depan anak tersebut, Penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Palernbangq, dalam hal ini MajeliS Hakim . yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapat rnsnetapkan hakHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 7281Pdt.G120181PAPLGasuh/pemeliharaan anak tersebut berada pada Pen~gugat selaku ibukandungnya;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 7281Pdt.G120181PAPLG5.
Register : 27-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2311/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 10 Oktober 2020, sehingga Penggugat danTergugat pisah ranjang dan tempat tinggal karena Penggugat pergimeninggalkan rumah, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling memperdulikan lagi layaknya suami isteri;Bahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yang bernama :6.1.anak PENGUGAT dan TERGUGAT Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 5 Tahun.Anak tersebut yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasihsayang dari Penggugat selaku ibu kandungya
Register : 29-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0031/Pdt.P/2018/PA.MTK
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
6336
  • meskipun telah dipanggil secara sah danpatutberdasarkan relaas panggilan nomor 0031/Pdt.P/2018/PA.Mtk. tanggal 04September 2018 dan tanggal 19 September 2018;Bahwa, untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, Majelismenunjuk Berita Acara Sidang yang merupakan bagian tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonandispensasi kawin terhadap anak kandungya
Register : 07-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 120/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
107
  • membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa calon mempelai (anak Pemohon) telah hadir di mukapersidangan dan telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia adalah anak dari Pemohon yang lahir tanggal 08122002 danumur ia sekarang kurang lebih 18 tahun 7 bulan;Bahwa Ibu Kandungnya yang bernama Supraptiningsin telah berceraidengan ayahnya (Pemohon) pada tanggal 20 September 2016 yang lalu dania diasuh oleh Pemohon selaku ayah kandungya
    diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, kedua calonmempelai, Suratsurat bukti, dan keterangan para saksi, maka Hakim telahdapat menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa benar Dita Fitri Puspa Ningrum adalah anak Pemohon yang saat inimasih berumur di bawah 19 tahun; Bahwa Ibu Kandungnya yang bernama Supraptiningsih telah berceraidengan ayahnya (Pemohon) pada tanggal 20 September 2016 yang lalu dania diasuh oleh Pemohon selaku ayah kandungya
Register : 21-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2097/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yang bernama:a ee ee ee eeea a ee yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasih sayang dariPenggugat selaku ibu kandungya, maka demi perkembangan jiwa dan masadepan anak tersebut, Penggugat mohon Kepada Ketua Pengadilan AgamaPalembang, dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya dapat menetapkan hak asuh/pemeliharaan kedua anaktersebut berada pada Penggugat selaku ibu kandungnya, sedangkan biayanafkah
Register : 20-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1453/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Tergugat Pemakai Narkoba.5.Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada 14 Mei 2019 dan saat ini Penggugat dan Tergugatsudah tidak tinggal bersama lagi, sehingga Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan lagi layaknya suami isteri;6.Bahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yangbernama : 3.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 5 tahun(lakilaki)yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasih sayangdari Penggugat selaku ibu kandungya
Register : 10-06-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1325/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Dan saat ini Penggugat danTergugat sudah tidak tidur seranjang lagi, sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi layaknya suami Isteri;6.Bahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yangbernama :6.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT/ Perempuan/ Umur13 Tahun; 6.2. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT/ Lakilaki/ Umur 11Tahun; 6.3. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT/ Perempuan/ Umur 2Tahun. yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasihsayang dari Penggugat selaku ibu kandungya
Register : 16-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.Plj
Tanggal 30 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
208
  • SAUDARAHKANDUNG PEMOHON; Bahwa Pemohon dengan SAUDARAH KANDUNG PEMOHONadalah saudara kandung; Bahwa SAUDARAH KANDUNG PEMOHON saat ini telahmeninggal pada tahun 2013 yang lalu; Bahwa SAUDARAH KANDUNG PEMOHON semasa hidupnyatelah menikah dengan seorang perempuan bernama ISTRI SAUDARAKANDUNG PEMOHON; Bahwa dalam pernikahan mereka dikarunia 1 (Satu) orang anakyang bernama NAMA, lahir tahun 2008; Bahwa anak SAUDARAH KANDUNG PEMOHON tersebut beradadalam pengasuhan dan pembiayaan ISTRI SAUDARA KANDUNGPEMOHON ibu kandungya
    SAUDARAHKANDUNG PEMOHON; Bahwa Pemohon dengan SAUDARAH KANDUNG PEMOHONadalah saudara kandung; Bahwa SAUDARAH KANDUNG PEMOHON saat ini telahmeninggal pada tahun 2013 yang lalu; Bahwa SAUDARAH KANDUNG PEMOHON semasa hidupnyatelah menikah dengan seorang perempuan bernama ISTRI SAUDARAKANDUNG PEMOHON; Bahwa dalam pernikahan mereka dikarunia 1 (Satu) orang anakyang bernama NAMA, lahir tahun 2008; Bahwa Anak SAUDARAH KANDUNG PEMOHON tersebut beradadalam pengasuhan dan pembiayaan ISTRI SAUDARA KANDUNGPEMOHON ibu kandungya
Register : 20-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1565/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menetapkan seorang anak bernama Jhia Andhyni binti Yuwianto, umur 12 tahun, lahir di Batam, 10 Agustus 2005, berada dibawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandungya;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Register : 14-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0097/Pdt.P/2022/PA.Bi
Tanggal 26 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
231
  • permohonan Pemohon;
  • Menetapkan Pemohon (Siti Yulaikah binti Parjo) sebagai Wali dari anak-anak kandungnya yang bernama :
    1. Fasya Aryasita binti Joko Sunaryo, perempuan, lahir tanggal 10 Juli 2003,
    2. Aisyahwa Aryhya binti Joko Sunaryo, perempuan, lahir tanggal 30 Desember 2008, dan
    3. Ardiansyah Arya Winata bin Joko Sunaryo, laki-laki, lahir di Boyolali tanggal 16 Maret 2015;
    1. Menyatakan Pemohon sebagai wali dari ketiga anak kandungya
Register : 15-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 72/Pdt.P/2020/PA.Ktg
Tanggal 20 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
2217
  • Ayah kandungya bernama Dra. Hj.Rukmini Ponamon dan ibu kandung Xxxxxx bernama Dra. Hj. RukminiPonamon;bahwa orangtua kandung almarhumah xxxxxx sudah meninggal dunialebih dahulu dari xxxxxx. Ayah kandungya bernama Arnold Ponamonmeninggal sejak para Pemohon masih kecil dan ibunya bernamaSarifah Pontoh meninggal sekitar tahun 2000;bahwa, saksi tahu almarhum xxxxxx dan almarhumah Dra. Hj.
Register : 06-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1857/Pdt.G/2015/PAJB
Tanggal 16 Februari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
110
  • Kandung dari Penggugat;Bahwa, saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat suami istriyang sah yang menikah sesuai Syariat Islam pada tanggal XXX, diKecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat;Bahwa, selama dalam keadaan rukun Penggugat dan Tergugathidup berumah tangga dirumah orang tua Penggugat;Bahwa, dari pernikahan ini Penggugat dan Tergugat elahdikaruniai 1 (Satu) orang anak keturunan, yang diberi nama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT dan anak itu sekarang ikut danterurus baik oleh Penggugat sebagai ibu kandungya
    sepupu dari Penggugat;Bahwa, saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat suami istriyang sah yang menikah sesuai Syariat Islam pada tanggal XXX, diKecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat;Bahwa, selama dalam keadaan rukun Penggugat dan Tergugathidup berumah tangga dirumah orang tua Penggugat;Bahwa, dari pernikahan ini Penggugat dan Tergugat elahdikaruniai 1 (Satu) orang anak keturunan, yang diberi nama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT dan anak itu sekarang ikut danterurus baik oleh Penggugat sebagai ibu kandungya
Register : 09-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2437/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Kanaya Adeeva Rugebregt binti Dyan Emmileo.Zr,Perempuan, umur 4 tahun; yang tentunya masih sangat membutuhkanperhatian dan kasih sayang dari Penggugat selaku ibu kandungya, makademi perkembangan jiwa dan masa depan anak tersebut, Penggugatmohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang, dalam hal iniMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapatmenetapkan hak asuh/pemeliharaan anak tersebut berada padaPenggugat selaku ibu kandungnya, sedangkan biayanafkah/pemeliharaan anak tersebut
Putus : 07-06-2012 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 116/PDT.P/2012/PN.BJN
Tanggal 7 Juni 2012 — GUNAWAN WAHYUDIONO
3023
  • Pemohon sebagai petani berekonomi mampu dan bisamengasuh, membesarkan, merawat dan mendidik anaktersebut hingga dewasa dan saya tahu sangat sayangkepada anak angkatnya tersebut dan merawat sepertianak kandungya sendiri ;Adakah halhal lain lagi yang akan saudara terangkan sehubungandengan permohonan ini ?
Register : 13-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • KOM,Lakilaki, umur 5 tahun;yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasih sayang dariPenggugat selaku ibu kandungya, maka demi perkembangan jiwa dan masadepan anak tersebut, Penggugat mohon Kepada Ketua Pengadilan AgamaPalembang, dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya dapat menetapkan hak asuh/pemeliharaan kedua anaktersebut berada pada Penggugat selaku ibu kandungnya;Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan di atas, maka rumahtangga antara
Register : 11-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 372/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
225
  • Xxxx, lahir di Kediri pada tanggal 06 juli 2009, umur 11 tahun,perempuan, yang beralamat tinggal di Xxxx Kabupaten Kediri.Selanjutnya disebut Pemohon IV;Sehubungan dengan Pemohon IV diatas masih dibawah umurmaka anak tersebut diwakili dan atau perwalian orang tuanyadalam hal ini Ibu Kandungya yakni Xxxx sebagaimana diaturdalam Pasal 47 UndangUndang NO.1 Tahun 1974.
    Maka oleh karenanya seoranganak Pemohon IV tersebut diwakili dan atau perwalian orang tuanyadalam hal ini lbu Kandungya yakni (Pemohon J);4. Bahwa kemudian pada akhirnya tanggal 20 Agustus 2019 dimanaalm.
Register : 24-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 48/Pdt.P/2020/MS.Ksg
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
186
  • hidupnya almarhumah Sopian, bekerja sebagaiWiraswastaBahwa setelah meninggalnya almarhumah Sopian, anak kandung darialmarhumah Sopian, diasuh dan dipelihara oleh Pemohon;Bahwa sepanjang sepengetahuan saksi Pemohon baik dan bagusmengurus anak bernama Syarifa Ayun, dan Salsabila Putri;Bahwa saksi melihat Pemohon sebagai warga yang baik sebagaimanawarga pada umumnya dan tidak pernah berbuat hal yang dilarangagama dan adat istiadat di kampung Matang cincin;Pemohon memohonkan perwalian anak atas anak kandungya
    hidupnya almarhumah Sopian, bekerja sebagaiWiraswasta Bahwa setelah meninggalnya almarhumah Sopian, anak kandung darialmarhumah Sopian, diasuh dan dipelihara oleh Pemohon; Bahwa sepanjang sepengetahuan saksi Pemohon baik dan bagusmengurus anak bernama Syarifa Ayun, dan Salsabila Putri; Bahwa saksi melihat Pemohon sebagai warga yang baik sebagaimanawarga pada umumnya dan tidak pernah berbuat hal yang dilarangagama dan adat istiadat di kampung Matang cincin; Pemohon memohonkan perwalian anak atas anak kandungya
Putus : 18-11-2011 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 80/PDT.P/2011/PN.BJN
Tanggal 18 Nopember 2011 — ALIK
135
  • Pemohon sebagai petani berekonomi mampu dan bisamengasuh, membesarkan, merawat dan mendidik anaktersebut hingga dewasa dan saya tahu sangat sayangkepada anak angkatnya tersebut dan merawat sepertianak kandungya sendiri ;Adakah halhal lain lagi yang akan saudara terangkan sehubungandengan permohonan ini ?
Register : 01-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0173/Pdt.P/2020/PA.Smi
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
231
  • keterangankeduanya memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 sampai dengan P.9 dankedua orang saksi Pemohon, terbukti fakta kejadian/peristiwa sebagaiberikut:Re Sahwa Pemohon adalah ibu kandung dariee akilaki, Jakarta, 01Maret 2011;Re Seahwa selama pernikahan Pemohon dengan 9Eee Sanwa sejak lahir ketiga anak Pemohon yangbern a aeBM akilaki, Jakarta, 19 Desember 2007 dan I Lakilaki, Jakarta, O1 Maret 2011 berada dalam pemeliharaan Pemohon selakuibu kandungya
    administrasi di Notaris mewakili almarhum suamiPemohon;Menimbang, bahwa setelah mengkonstatir dalil permohonanberdasarkan alat bukti di persidangan, Majelis Hakim dapat mengkualifisir faktahukum sebagai berikut :MMBahwa Pemohon adalah seorang yang telah dewasa dan berpikiransehat;Mfsanwa selama pemnikahan iene, akilaki,Jakarta, 01 Maret 2011;WBahwa selama pernikahan Pemohon denganMi Bahwa sejak lahir ketiga anak Pemohon bernamaee akilaki, Jakarta, 01 Maret 2011berada dalam pemeliharaan Pemohon selaku ibu kandungya