Ditemukan 1021 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : king kong kena kang kenge
Penelusuran terkait : Lian njat jong alias afa anak si lai keng Judi Tjie guan keng als rkah king bin tjie in tjo
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 04-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 22/PDT/2019/PT TJK
Tanggal 9 April 2019 — Pembanding/Penggugat : Linawaty Ali
Terbanding/Tergugat : Ong Keng Jok
16 — 7
  • Pembanding/Penggugat : Linawaty Ali
    Terbanding/Tergugat : Ong Keng Jok
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 571/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 3 Agustus 2015 — Irnovia Evalinda binti Syahriyal; Boby A Ringkuangan bin Keng R;
13 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Boby A Ringkuangan bin Keng R.) terhadap Penggugat (Irnovia Evalinda binti Syahriyal);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
    Irnovia Evalinda binti Syahriyal;Boby A Ringkuangan bin Keng R;
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 24-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 290/Pdt.P/2022/PN Ptk
Tanggal 16 Juni 2022 — Pemohon:
1.LIM KENG MENG
2.LIM JANG NOI
15 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan Pemohon LIM KENG MENG dan LIM JANG NOI mengakui anak Para Pemohon yaitu DHANY HANDOYO, jenis kelamin Laki-laki lahir di Pontianak tanggal 17 Mei 1979, yang semula disebutkan anak dari ibu yang bernama LIM JANG NOI menjadi anak yang diakui sebagai anak suami istri LIM KENG MENG dan LIM JANG NOI;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salianan resmi dari Penetapan
    Pemohon:
    1.LIM KENG MENG
    2.LIM JANG NOI
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Tanah
Register : 24-09-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 57 / PDT / 2012 / PT.PTK
Tanggal 29 Januari 2013 — Melawan : LIONG KENG LENG Als. AKENG LENGGONO
33 — 18
  • Melawan :LIONG KENG LENG Als. AKENG LENGGONO
    Advokat/PenasihatHukum, berkantor pada Konsultasi, Pengkajian danBantuan Hukum di Jalan Nusa Indah II Blok D 9 No.12 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Nopember 2011, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT DAN TURUT TERGUGATsekarang sebagai PARA PEMBANDING ;Melawan:LIONG KENG LENG Als.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 28-11-2012 — Upload : 10-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 668 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 28 Nopember 2012 — ISHAK SUMARNO vs THIO KENG PENG, Direktur PT. Megah Pita Indonesia
232 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISHAK SUMARNO vs THIO KENG PENG, Direktur PT. Megah Pita Indonesia
    ., dan kawankawan, para Advokat & Konsultan HakKekayaan Intelektual, berkantor di Jalan Cempaka Putih TengahXXX/9, Cempaka Putih, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 30 April 2012 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;Melawan:THIO KENG PENG, Direktur PT. Megah Pita Indonesia,bertempat tinggal di Jalan P.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 29-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2600 K/PDT/2010
AP KENG, DK.
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AP KENG, DK.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Upload : 30-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174 K/PID.SUS/2011
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Kuntoro Mulyono Ripani bin Tan Keng
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Kuntoro Mulyono Ripani bin Tan Keng
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kuntoro MulyonoRipani Bin Tan Keng dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun penjara dengan perintah agar Terdakwa segeraditahan, denda Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;.
    No. 174K/Pid.Sus/2011Hakim yang menyidangkan perkara ini memutuskan bahwaTerdakwa Kuntoro Mulyono Ripani' Bin Tan Keng tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umumdengan alasan bahwa Terdakwa hanya merupakan pemiliktoko dan modal padahal Majelis hakim yang mengadiliperkara ini dalam pertimbangan hukumnya menyebutkanbahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti diperoleh fakta hukum bahwatoko PD
    Menyatakan Terdakwa Mulyono Ripani Bin Tan Keng terbuktibersalah melakukan tindak pidana Memasukkan pangankedalam wilayah Indonesia dan/atau) mengedarkan di dalamwilayah Indonesia, pangan yang tidak memenuhi ketentuanUndang Undang ;2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulankurungan ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 07-11-2006 — Upload : 16-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 495K/TUN/2003
Tanggal 7 Nopember 2006 — JU KENG
98 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JU KENG
    SKU04/WPL.09/kp.01/2003, tanggal 13 Pebruari 2003 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;melawan:JU KENG, bertempat tinggal di Kelurahan Bitung Tengah RT.03RW. 02, Kecamatan Bitung Timur Kota Bitung ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 02-08-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 582/Pdt.G/2011/PAJP
Tanggal 15 September 2011 — ELDA CHRISDIANTORO binti DADANG JUMANTORO; RAHMAT HASAN bin THE SHOK KENG
16 — 0
  • ELDA CHRISDIANTORO binti DADANG JUMANTORO;RAHMAT HASAN bin THE SHOK KENG
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 11-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 883/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 11 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAGE SUGIONO
Terdakwa:
TAN KENG SIOK
10 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    WAGE SUGIONO
    Terdakwa:
    TAN KENG SIOK
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Perikanan
Register : 19-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 383/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 11 Juli 2019 — HERMAN Anak KENG LENG SAKTI
139 — 56
  • Herman anak Keng Leng Sakti, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta memelihara ikan yang merugikan masyarakat, pembudidayaan ikan, sumber daya ikan, dan/atau lingkungan sumber daya ikan ke dalam dan/atau ke luar wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.
    HERMAN Anak KENG LENG SAKTI
    sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11.7.8.om fF DNNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 21.oNoa fF & DNNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanLucy alias Hong Cai anak Hato;Bagan Siapiapi;21 Tahun / 15 Oktober 1998;Lakilaki;Indonesia;18 Rw 05 No. 101KecamatanJalan Perdagangan Rt.Kelurahan Bagan Barat BangkoKabuapten Rokan Hilir Propinsi Riau;Budha;Swasta/Penterjemah ;Herman anak Keng
    HERMAN anak dari KENG LENG SAKTI4. ZAINURIBIN RIAN (alm)5. PURNAMA ANDIKA PUTRA Bin RUSLI (alm)6. ANSORI AS Bin AHMAD SUKRI (alm)Bahwa saksi dapat menjelaskan photo photo peralatan dan suasana didalam rumah pada saat dilakukan penggeledahan sebagai berikut :1. Kolam yang digunakan sebagai tempat penampungan dan perawatansementara Baby Lobster2. Benih Lobster/ Baby Lobster3. Benih Lobster / Baby Lobster yang telah dimasukkan dalam plastik(proses packing)4.
    Jambiadapun saat tersebut diketemukan 6 (enam) orang yaitu :KONG HUI PING ANAK DARI KONG ZHANG CAILUCKY Als HONG CAI anak dari HATOHERMAN anak dari KENG LENG SAKTIZAINURIBIN RIJAN (alm)PURNAMA ANDIKA PUTRA Bin RUSLI (alm)7. ANSORI AS Bin AHMAD SUKRI (alm)fF PSBahwa saksi dapat menjelaskan photo photo peralatan dan suasana didalam rumah pada saat dilakukan penggeledahan sebagai berikut :1.Kolam yang digunakan sebagai tempat penampungan dan perawatansementara Baby Lobster2.
    Herman anak dari Keng Leng Sakti, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 19.30 Wibbertempat di JI. Sari Bakti Kelurahan Beliung Kecamatan Alam Barajo Rt.9 No. 58 Kota Jambi Prov.
    Bahwayang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara ini adalah Para TerdakwaLucy alias Hong Cai anak Hato dan terdakwa Herman anak Keng Leng Saktibenar Para Terdakwa yang menurut berkas perkara dan Surat Dakwaan telahmelakukan perbuatan Hukum dan terhadapnya dapat dipertanggungjawabkanatas segala perbuatan pidana yang dituduhkan kepada dirinya, disamping itusecara objektif Para Terdakwa Lucy alias Hong Cai anak Hato dan terdakwaHerman anak Keng Leng Sakti selama pemeriksaan dipersidangan telahHalaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-04-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1884 K/Pdt/2013
Tanggal 2 April 2014 — LIONG KENG LENG Als. AKENG LENGGONO VS HJ. ZAHARA MATSEH YASIN, DK
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LIONG KENG LENG Als. AKENG LENGGONO tersebut
    LIONG KENG LENG Als. AKENG LENGGONOVSHJ. ZAHARA MATSEH YASIN, DK
    PUTUSANNomor 1884 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:LIONG KENG LENG Als. AKENG LENGGONO, bertempattinggal di Jalan Putri Candramidi Nomor 26 A Rt.001/Rw.014,Kelurahan Sei Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota Pontianak ,dalam hal ini memberi kuasa kepada Sri Nurliza,SH., dan kawankawan. Para Advokat pada Kantor Firma Hukum W.
    yang terletakdi Jalan Sultan Abdurrahman (depan PCC) dengan jumlah uang sebesarRp300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), diterima dari Liong Keng Leng(Penggugat) serta diterima oleh Hj. Zahara Matseh Yasin, dibuat diPontianak pada tanggal 21 Juli 2011;Hal. 2 dari 13 hal. Putusan Nomor 1884 K/Pdt/2013.
    telah membatalkansecara sepihak perjanjian yang telah disepakati bersama, dan meskipun dalamgugatan disebutkan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum,akan tetapi hal tersebut tidak menyebabkan gugatan kabur;Bahwa pertimbangan Pengadilan Negeri sudah tepat dan benar dandiambil alin sebagai pertimbangan dalam putusan kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LIONG KENG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-08-2008 — Upload : 25-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177PK/PDT/2004
Tanggal 26 Agustus 2008 — SUGIARSIH dahulu OEY KENG NIO, dkk.
29 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUGIARSIH dahulu OEY KENG NIO, dkk.
    SUGIARSIH dahulu OEY KENG NIO ;2. CYNTHIA DJOJOHARTONO dahulu DJIE SIOK ING ;3. JAQUELINE DJOJOHARTONO dahulu DJIE GIOK SHAN ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 27-11-2008 — Upload : 30-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 702K/PDT.SUS/2008
Tanggal 27 Nopember 2008 — OEI KENG HIEN ; TROY HARYANTO ; dkk
212 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • OEI KENG HIEN ; TROY HARYANTO ; dkk
    KENG HIEN dan TROYHARYANTO, selaku para Pemohon menggugat CV DELIMA(Termohon 1);Bahwa para Pemohon di dalam permohonan a quo telah mendalilkanyakni bahwa Termohon I(Gunawan Alie) adalah identik dengan CVDELIMA (Termohon 1), bahwa dalil dari para Pemohon tersebutadalah sangat keliru/salah.
    Bahwa Pemohon OEI KENG HIEN adalah bukan kreditor CVDELIMA (Termohon ) hal ini berdasarkan perjanjian antara OEKENG HIEN (Pemohon) dengan GUNAWAN ALIE (Termohon Il)selaku pribadi, berdasarkan bukti Surat Perjanjian Perdamaian,yang ditandatangani oleh OE KENG HIEN dengan GUNAWANALIE secara pribadi tidak mengatasnamankan CV DELIMA(Termohon lI), yang isinya dapat disimpulkan, antara lain sebagaiberikut: Tata Cara pembayaran utang GUNAWAN ALIE (Termohon II)kepada OEI KENG HIEN (Pemohon) dilakukan secara
    tunaiataupun akan dibicarakan melalui mufakat di kemudian hari; OEIl KENG HIEN (Pemohon) tidak melakukan tuntutan maupun gugatan apapun kepada GUNAWAN ALIE (Termohon Il);B.
    Hal ini berdasarkanhasil di persidangan dan buktibukti yang diajukan baik oleh paraPemohon asal/para Termohon Kasasi maupun Turut Termohonasal/Pemohon Kasasi, yakni berdasarkan bukti surat bertanda T1, SURAT PERJANJIAN PERDAMAIAN dari dan ditandatanganioleh OEI KENG HIEN, membuktikan bahwa CV DELIMA(Termohon ) adalah bukan debitur dari OEl KENG HIEN(Termohon), dan bukti surat bertanda P21 s/d P215 berupakwitansikwitansi yang diterima oleh JEFRY TANJUNG dan P221, Surat Pernyataan dari JEFRY TANJUNG
    Berdasarkanhal tersebut , maka P216, SURAT PERNYATAAN dari ANGJIMMY YUDIANTO (adik ipar Termohon) tertanggal 14 April 2008,yang mendalilkan uang dari Oei Keng Hien dan Troy Haryantodigunakan Gunawan Alie untuk keperluan aktifitas CV Delima(Termohon I) adalah mengadaada, dan tidak terbukti;.
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 303/Pid.Sus//PN Mdl
Tanggal 21 Desember 2011 —
Terdakwa:
SAHLAN EFENDI LUBIS Als KENG
15 — 16
  • SAHLAN EFENDI LUBIS Als KENG, terdakwa II. PALTI SAPRI SIREGAR Als PALTI, terdakwa III. MUHAMMAD SYAFRIL PULUNGAN Als SYAFRIL dan terdakwa IV.

    Terdakwa:
    SAHLAN EFENDI LUBIS Als KENG
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-02-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1086/Pid.Sus/2017/PN Mks
Tanggal 13 Februari 2018 — - JPU : ANGELITA FUJI LESTARI, SH - TERDAKWA : THE KENG TIONG ALIAS TIONG BIN HOK
25 — 8
  • - JPU : ANGELITA FUJI LESTARI, SH- TERDAKWA : THE KENG TIONG ALIAS TIONG BIN HOK
    PUTUSANNOMOR : 96/PID.SUS/2018/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : THE KENG TIONG Alias TIONG Bin HOK ;Tempat Lahir : Makassar ;Umutr/ tanggal Lahir : 53 Tahun / 07 Juli 1965 ;Jenis Kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Serigala No. 54 B Kota Makassar ;Agama : Potestan .Pekerjaan : Wiraswasta
    Lab : 1298/NNF/IV/2017 tanggal 19 April 2017 yang ditanda tanganioleh GEDE SUARTHAWAN, S,SI, M.Si, HASURA MULYANI, Amddan SUBONO SOEKIMAN yang masingmasing selaku pemeriksamenerangkan hasil pengujian terhadap barang bukti Kristal beningdengan Netto 0,071 gram milik THE KENG TIONG adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal
    Lab : 1298/NNF/IV/2017 tanggal 19 April 2017 yang ditanda tanganioleh L GEDE SUARTHAWAN, S.SI, M.Si, HASURA MULYANI, AmdSUBONO SOEKIMAN' yang masingmasing selaku pemeriksamenerangkan hasil pengujian terhadap urine milik THE KENG TIONGadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat 1 (satu) huruf (a) UU No. 35 Tahun
    Menyatakan terdakwa The Keng Tiong Alias Tiong Bin Hok , telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan Bukantanaman melanggar pasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan pertama penuntutumum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa THE KENG TIONG AliasTiong Bin HOK dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahunHal. 5 dari 10 Putusan No.96/PID.SUS/2018/PT.MKSdikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidiary 2 (dua) bulan penjara3.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-02-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 132/Pid.Sus/2024/PN Dps
Tanggal 20 Februari 2024 — Penuntut Umum:
I Wayan Sutarta, SH
Terdakwa:
TAN KENG TUAN KENNETH
14 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Tan Keng Tuan Kenneth, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;
    2. Memerintahkan Terdakwa untuk menjalani Rehabilitasi Medis dan Sosial, selama : 5 (lima) bulan di Pusat Rehabilitasi dan Informasi HIV/AIDS Anargya Sober House Jln.
    TAN KENG TUAN KENNETH;

    6. 1 (satu) lembar Boarding Pass a.n. TAN KENG TUAN KENNETH.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    7. 1 (satu) buah tas slempang warna hitam merek Porter.

    8. 1 (satu) buah koper warna kuning.

    Dikembalikan kepada TAN KEN TUAN KENNETH.

    1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
    Penuntut Umum:
    I Wayan Sutarta, SH
    Terdakwa:
    TAN KENG TUAN KENNETH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-11-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 PK/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2012 — LILI TARYADI (TJAN HIN KIAN) BINTI TJAN KENG HOAT vs. FRANCIS EDDY CHANDRA
70 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LILI TARYADI (TJAN HIN KIAN) BINTI TJAN KENG HOAT vs. FRANCIS EDDY CHANDRA
    No. 366 PK/Pdt/2012Bahwa berdasarkan Daftar Buku Tanah, sudah diketahui oleh TurutTergugat bahwa atas tanah dalam perkara ini sudah ada SHM Nomor 171Tahun 1970 atas nama TJAN KENG HOAT.
    Menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sah dari suami isteriTjan Keng Hoat dan Gho Su Siaw ;4. Menyatakan bahwa sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 171Tahun 1970, gambar situasi Nomor 379 tanggal 30 Juli 1932 atas namaTjan Keng Hoat yang terletak di Jalan KZ Abidin Il Kelurahan BelakangPondok Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu seluas lebih kurang36.600 M? (Sekarang tinggal 28.000 M?)
    No. 366 PK/Pdt/2012Adalah tanah warisan isteri Tjan Keng Hoat dan Gho Su Siawyang belum dibagi waris ;4. Menyatakan bahwa Sertifikat hak milik Nomor 171, gambar situasi Nomor379 tanggal 30 Juli 1932, atas nama Tjang Keng Hoat telah hilang;5. Menyatakan bahwa Tergugat sampai dengan Tergugat X dan TurutTergugat, baik sendirisendiri dan atau secara bersamasama telahmelakukan perbuatan melawan hukum (Onrechtmatigedaad) yangmerugikan Penggugat ;6.
    Depag, Bank Bengkulu,Kantor Dinas Kesehatan dan PHI.Adalah tanah warisan suami isteri Tjian Keng Hoat dan Gho Su Siaw yangbelum dibagi waris.Hal. 16 dari 23 hal. Put.
    36.600 M2 berasaldari eigendom vervonding 379 yang sudah di konversi menjadi hak milik; merupakan harta warisan suami isteri Tjan Keng Hoat dan Gho SuSiaw yang belum dibagi waris. adalah hak milik Pemohon PK selaku ahli waris yang sah dari suamiisteri Tian Keng Hoat dan Gho Su Siaw;Bahwa Termohon PK dan Turut Termohon PK menguasai tanahsengketa berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 362 tanggal 10Hal. 17 dari 23 hal.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 10-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 582/Pid.Sus/2024/PN Pbr
Tanggal 8 Juli 2024 — Penuntut Umum:
DEDDY IWAN BUDIONO
Terdakwa:
SUTINA Binti KENG TJIONG
30 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Sutina Anak Dari Keng Tjiong tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat/kemanfaatan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 138 ayat (2) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2.
Dikembalikan kepada Terdakwa Sutina anak dari Keng Tjiong.
4. Membabankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
DEDDY IWAN BUDIONO
Terdakwa:
SUTINA Binti KENG TJIONG