Ditemukan 832 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 294/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 6 Juni 2017 — MOHAMAT FATHUR ROJI alias PANJUL bin BUKARI
216
  • MOHAMAT FATHUR ROJI alias PANJUL bin BUKARI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. HABIBULLAOH alias HABIBI bin JUMADI dan Terdakwa II.
    MOHAMAT FATHUR ROJI alias PANJUL bin BUKARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum, bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang.;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. HABIBULLAOH alias HABIBI bin JUMADI dan Terdakwa II. MOHAMAT FATHUR ROJI alias PANJUL bin BUKARI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 7 (tujuh) hari;5.
    MOHAMAT FATHUR ROJI alias PANJUL bin BUKARI
    LahirUmur /Tgl Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwall:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara sebagai berikut atas nama para terdakwa :HABIBULLOH alias HABIBI bin JUMADIJember25 tahun / 21 Mei 1991LakilakiIndonesiaDusun Kedung Suko, Desa Bangsalsari, KecamatanBangsalsari, Kabupaten Jember.IslamPedagangSMP (tidak tamat)MOHAMAT
    MOHAMAT FATHUR ROJI als. PANJUL Bin BUKARI secarasah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaBersamasama di muka umum melakukan kekerasan yang mengakibatkanlukaluka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(2) Ke1 KUHP sesuai dakwaan subsidair penuntut umum.2. Menjatuhakan pidana terhadap terdakwa . HABIBULLAOH als. HABIBI BinJUMADI dan terdakwa Il. MOHAMAT FATHUR ROJI als.
    HABIBI bin JUMADI bersamasamadengan terdakwa Il MOHAMAT FATHUR ROuI als.
    HABIBIbin JUMADI dan MOHAMAT FATHUR ROuJl als. PANJUL bin BUKARI, yangmana setelah diperiksa di persidangan terdakwaterdakwa tersebut telahmembenarkan identitasnya sebagaimana yang termuat di dalam suratdakwaan Penuntut Umum, sehingga jelaslah bahwa unsur barangsiapa initertuiu kepada HABIBULLOH als. HABIBI bin JUMADI dan MOHAMATFATHUR ROuJl als. PANJUL bin BUKARI, sehingga oleh karenanya unsurbarangsiapa telah terpenuhi;.
Register : 10-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 464/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 5 Desember 2019 —
Terdakwa:
MOHAMAT SLAMET Als. MAT Bin KARIMUN
164
  • Menyatakan Terdakwa Mohamat Slamet als Mat bin Karimun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

Terdakwa:
MOHAMAT SLAMET Als. MAT Bin KARIMUN
Menyatakan terdakwa MOHAMAT SLAMET Alias MAT Bin KARIMUN telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP., sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAT SLAMET Alias MATBin KARIMUN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan penjara dikurangi selama terdakwa ditahan dalam Rutan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Atas tanggapan Jaksa PenuntutUmum tersebut Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan.Bahwa ia terdakwa MOHAMAT SLAMET Als.
Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaranomor 464/Pid.B/2019PN Bil atas nama Terdakwa Mohamat Slamet;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi Miftahur Rofig. S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 sekitar pukul 14.00Wib ditepi jalan di Dusun Karangjati Kec. Pandaan Kab.
Setiaporang dalam perkara ini adalah Terdakwa Mohamat Slamet als Mat binKarimun yang telah diperiksa identitasnya oleh Majelis Hakim dan dibenarkanoleh Terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan dan sesuai pula denganketerangan saksisaksi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas makaunsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad. 2.
Register : 29-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 787/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 19 Nopember 2020 —
Terdakwa:
MOHAMAT IRWANTO Als IRWAN Bin PURWANTO
283
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Mohamat Irwanto als Irwan Bin Purwanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan

    Terdakwa:
    MOHAMAT IRWANTO Als IRWAN Bin PURWANTO
    PUTUSANNomor 787/Pid.B/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mohamat Irwanto als Irwan Bin Purwanto;Tempat lahir : Samarinda;Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/15 September 1999;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mas Penghulu Gang Hasanuddin Rt.8Kelurahan Mesjid,
    Menyatakan terdakwa Mohamat Irwanto Als. Irwan Bin Purwantobersalah telah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DENGANHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 787/Pid.B/2020/PN SmrPEMBERATAN Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke3 jo Pasal 56 KUHP sesuai Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mohamat Irwanto Als. Irwan BinPurwanto dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurang!
    TANGNGA mengalamikerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Perbuatan Terdakwa Mohamat Irwanto Als. Irwan Bin Purwanto tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) dan ke4Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi Mohammad Aswin Als.
    Dalam perkara ini telah diajukan terdakwa yang hadir dalam keadaansehat jasmani dan rohani mengaku bernama terdakwa Mohamat Irwanto alsIrwan Bin Purwanto, yang telah memberikan identitas pelengkapnyasebagaimana surat dakwaan jaksa penuntut umum. Berdasarkanketerangannya dan keterangan saksisaksi bahwa terdakwa adalah Terdakwatindak pidana dalam perkara ini;Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti dan terpenuhisecara sah dan meyakinkan menurut hukum.2.
    Menyatakan Terdakwa Mohamat Irwanto als Irwan Bin Purwantotersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 10-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 441/Pid.Sus/2019/PN Blt
Tanggal 11 Februari 2020 —
Terdakwa:
RUDI MOHAMAT ALI Als OKLEK Bin MUKRI
434
  • Menyatakan Terdakwa Rudi Mohamat Ali Alias Oklek Bin Mukri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;

    2.


    Terdakwa:
    RUDI MOHAMAT ALI Als OKLEK Bin MUKRI
Register : 13-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 336/Pid.B/2018/PN Blt
Tanggal 8 Nopember 2018 —
Terdakwa:
MOHAMAT EFENDI Als PENDIK Als PENDOL Bin SUYATNO
355
    1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAT EFENDI alias FENDIK alias PENDOL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG dan ORANG MENGAKIBATKAN LUKA sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    Terdakwa:
    MOHAMAT EFENDI Als PENDIK Als PENDOL Bin SUYATNO
Register : 03-02-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 19/Pid.C/2020/PN Mad
Tanggal 3 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LASIMIN
Terdakwa:
1.MOHAMAT RIFAI
2.MAILIZA PUTRI PERMATASARI
240
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAT RIFAI dan Terdakwa MAILIZA PUTRI PERMATASARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melanggar norma-norma susila";

    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama

    3 (tiga) hari;

    3. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MOHAMAT RIFAI dikembalikan kepada Terdakwa MOHAMAT RIFAI dan 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MAILIZA PUTRI PERMATASARI dikembalikan kepada Terdakwa MAILIZA PUTRI PERMATASARI;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    LASIMIN
    Terdakwa:
    1.MOHAMAT RIFAI
    2.MAILIZA PUTRI PERMATASARI
Register : 17-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 15/Pdt.P/2015/PN Pwd
Tanggal 3 Maret 2015 — . Perdata S U K A D I, Umur : 31 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Petani, Bertempat tinggal di Dusun Pulo Rt.08 RW.03 Desa Pulokulon, Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
163
  • Menyatakan sah ganti nama yang semula SUKADI lahir Grobogan 19-01-1984 diganti menjadi MOHAMAT ROJIKIN lahir di Grobogan 19-07-1984 ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar diberikan catatan pinggir pada akta yang sedang berjalan ; 4. Memerintahkan agar biaya yang timbul dari permohonan ini dibebankan kepada Pemohon sebesar Rp 171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    ROJIKIN ; Bahwa,dengan digantinya nama pemohon menjadi MOHAMAT ROJIKINtersebut digunakan oleh pemohon hingga pemohon menikah dansekarang; Bahwa, oleh masyarakat setempat dimana pemohon tinggal, Pemohonsering dipangegil nama SUKADI ; Bahwa gunatertibadministrasidan lainya pemohon bermaksud akanmenggunakan satu nama yaitu MOHAMAT ROJIKIN ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini akan digunakan untukmengurus KK dan KTP sehingga kemudian hari dalam mengurus aktakelahiran anaknya tidak terjadi hambatan
    Fotokopi STTB SD No. 03 Dd 0063551 atas nama MOHAMAT ROJIKINtertanggal 12061998 (diberi tanda bukti P4);. Fotokopi Duplikat Surat Kelahiran Nomor : 474.1/101/VII/1984 atasnama MOHAMAT ROJIKIN tertanggal 250220105 (diberi tanda buktiP5);.
    ROFIATUN yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai tersebut di bawah ini:1.Saksi HARIBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tinggal bertetangga denganPemohon di Desa Pulokulon, Kecamatan Pulokulon, KabupatenGrobogan;Bahwa pemohon ingin mengganti namanya yang semulaSUKADI digantimenjadi MOHAMAT ROJIKIN ;Bahwa Pemohon sering sakitsakitan dan oleh orang tua pemohonnamanya diganti menjadi MOHAMAT ROJIKIN ;Bahwa pada waktu Pemohon menikah ada perbedaan nama antaraKTP/KK dengan Ijazah
    Saksi JUMADIBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ia adalah anak kandungsaksi sendiri;Bahwa pemohon ingin mengganti namanya yang semulaSUKADI digantimenjadi MOHAMAT ROJIKIN ;Bahwa Pemohon sering sakitsakitan maka nama Pemohon saksi gantimenjadi MOHAMAT ROJIKIN ;Bahwa pada waktu Pemohon menikah ada perbedaan nama antaraKTP/KK dengan Ijazah Pemohon maka oleh petugas pencatat nikahdigunakan nama yang tercantum dalam Ijazah Pemohon yaituMOHAMAT ROJIKIN ;Bahwa di Desa tersebut nama SUKADI dengan MOHAMAT
    Saksi ROFIATUNBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ia adalah anak kandungsaksi sendiri;Bahwa pemohon ingin mengganti namanya yang semulaSUKADI digantimenjadi MOHAMAT ROJIKIN ;Bahwa Pemohon sering sakitsakitan maka nama Pemohon saksi gantimenjadi MOHAMAT ROJIKIN ;Bahwa pada waktu Pemohon menikah ada perbedaan nama antaraKTP/KK dengan Ijazah Pemohon maka oleh petugas pencatat nikahdigunakan nama yang tercantum dalam Ijazah Pemohon yaituMOHAMAT ROJIKIN ; Bahwa di Desa tersebut nama SUKADI dengan
Register : 29-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 787/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 19 Nopember 2020 —
Terdakwa:
MOHAMAT IRWANTO Als IRWAN Bin PURWANTO
220
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Mohamat Irwanto als Irwan Bin Purwanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan

    Terdakwa:
    MOHAMAT IRWANTO Als IRWAN Bin PURWANTO
Register : 09-02-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 96/Pid.Sus/2022/PN Byw
Tanggal 17 Mei 2022 —
2.SAKA ANDRIYANSA, S.H
Terdakwa:
MOHAMAT HOIRUL ANAM Bin AMIN
3912
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaMohamat Hoirul Anam Bin Amintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenguasaiNarkotika Golongan Ibukan tanamansebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan

    2.SAKA ANDRIYANSA, S.H
    Terdakwa:
    MOHAMAT HOIRUL ANAM Bin AMIN
Register : 27-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 130 / Pdt.P / 2013 / PN.Pct
Tanggal 6 Januari 2014 — Drs. SUPOMO, MM
246
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjadi wali dari anak yang bernama : MOHAMAT ARIFIN guna menjadi anggota TNI AD ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 164.000,- (seratus enam puluh empat ribu rupiah) ;
    ARIFIN dilahirkan di Kota Bumi, padatanggal 03 September 1994 ; e Bahwa anak MOHAMAT ARIFIN adalah anak dari suami isteri sah antaraSUKARMO dengan SRI LESTARI, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor683/1987 tertanggal 08 Agustus 1987 ; e Bahwa Pemohon dalam mengasuh anak tersebut telah disepakati oleh keduaorang tua anak, sebagaimana surat pernyataan tertanggal 23 Desember 2013;e Bahwa untuk kepentingan anak MOHAMAT ARIFIN mendaftarkan dirimenjadi anggota TNI AD di kabupaten Pacitan sangatlah kesulitan
    Kota Bumi, pada tanggal 03September 1994 ; Bahwa anak MOHAMAT ARIFIN adalah anak dari suami isteri sah antaraSUKARMO dengan SRI LESTARI ; Bahwa Pemohon dalam mengasuh anak tersebut telah disepakati oleh keduaorang tua anak ; Bahwa untuk kepentingan anak MOHAMAT ARIFIN mendaftarkan dirimenjadi anggota TNI AD di kabupaten Pacitan sangatlah kesulitan dalamkomunikasi yang diperlukan untuk orang tua anak, sehingga pemohonmengajukan permohonan wali untuk anak MOHAMAT ARIFIN gunamendaftarkan diri menjadi
    di Kota Bumi, pada tanggal 03September 1994 ; Bahwa anak MOHAMAT ARIFIN adalah anak dari suami isteri sah antaraSUKARMO dengan SRI LESTARI ; Bahwa Pemohon dalam mengasuh anak tersebut telah disepakati oleh keduaorang tua anak ; e Bahwa untuk kepentingan anak MOHAMAT ARIFIN mendaftarkan dirimenjadi anggota TNI AD di kabupaten Pacitan sangatlah kesulitan dalamkomunikasi yang diperlukan untuk orang tua anak, sehingga pemohonmengajukan permohonan wali untuk anak MOHAMAT ARIFIN gunamendaftarkan diri
    ; Menimbang, bahwa dalam perkawinan antara pemohon dengan PURBOWAHYUNI telah di karuniai 3 ( tiga) orang anak, namun pemohon telah mengasuhseorang anak yang bernama MOHAMAT ARIFIN dilahirkan di Kota Bumi, pada tanggal03 September 1994. ;~~ = 222 22222 nn nnn nnnMenimbang, bahwa anak yang bernama MOHAMAT ARIFIN adalah anak darisuami isteri sah antara SUKARMO dengan SRI LESTARI, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 683/1987 tertanggal 08 Agustus 1987 dan dalam mengasuh anak tersebuttelah disepakati
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjadi wali dari anak yangbernama : MOHAMAT ARIFIN guna menjadi anggota TNI AD ;3.
Register : 15-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 272/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 7 April 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MOHAMAT HERMAN Bin MISKAN. Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ALAIX BIKHUKMIL HAKIM, S.H.
2112
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MOHAMAT HERMAN Bin MISKAN. Alm
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ALAIX BIKHUKMIL HAKIM, S.H.
Register : 06-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 412/Pid.Sus/2020/PN Smg
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
W YUANITA SENDY N, SH
Terdakwa:
MOHAMAT ARIFIN ALS PINCUK BIN SISWOYO
150
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAT ARIFIN ALS PINCUK BIN SISWOYO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMAT ARIFIN ALS PINCUK BIN SISWOYO dengan pidana penjara selama 2 (dua)
      Penuntut Umum:
      W YUANITA SENDY N, SH
      Terdakwa:
      MOHAMAT ARIFIN ALS PINCUK BIN SISWOYO
Register : 08-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Trk
Tanggal 24 Mei 2021 —
Terdakwa:
Mohamat Sahrul Fajari Bin Jawan
2122
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAT SAHRUL FAJARI bin JAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima
    dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah handphone merk Redmi 4A warna dark grey no sim card 08133845448 dengan imai 1 : 86540737641603 dan imei 2 : 86540737641611;

    dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit montor merk Suzuki Satria warna putih tanpa plat nomor dengan kunci kontak;

    dikembalikan kepada Terdakwa MOHAMAT


    Terdakwa:
    Mohamat Sahrul Fajari Bin Jawan
Register : 23-11-2023 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 355/Pid.B/2023/PN Blt
Tanggal 31 Januari 2024 — Penuntut Umum:
SAMSUL HADI, SH
Terdakwa:
MOHAMAT NUR HASMI Als. EMIL Als. BATHANG Bin. ABDUL HAMID
180
    1. Menyatakan Terdakwa Mohamat Nur Hasmi Alias Emil Alias Bathang Bin Abdul Hamid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) lembar STNK (surat tanda kendaraan bermotor) sepeda
    Penuntut Umum:
    SAMSUL HADI, SH
    Terdakwa:
    MOHAMAT NUR HASMI Als. EMIL Als. BATHANG Bin. ABDUL HAMID
Register : 11-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 20-05-2022
Putusan PN POSO Nomor 298/Pid.B/2019/PN Pso
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMAD QASIM THALIB, SH
Terdakwa:
MOHAMAT H. SUPU alias ABA alias ATO alias MOH RAMLI
6123
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAT H. SUPU Alias ABA Alias ATO Alias MOH.
    Penuntut Umum:
    MOHAMAD QASIM THALIB, SH
    Terdakwa:
    MOHAMAT H. SUPU alias ABA alias ATO alias MOH RAMLI
Register : 03-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 73/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
154
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para pemohon bernama Sitti Isdaliah Oktafia binti Ambo Upe untuk menikah dengan calon suami bernama Mohamat Firdaus Maulana bin Syamsuddin;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada para pemohon sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Bengkuring Raya 2, PerumBengkurung Blok B, No. 427,RT. 33, Kelurahan Sempaja Timur,Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda.Selanjutnya disebut calon ISTRI,Nama : MOHAMAT FIRDAUS MAULANA binSYAMSUDDIN (Alm)Umur : 27 tahunPendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat Kediaman di : Jl.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para pemohon untukmenikahkan anak para pemohon yang bernama SITI ISDAHLIAOKTAFIA binti AMBO UPE untuk menikah dengan seorang Laki Laki bernama MOHAMAT FIRDAUS MAULANA bin SYAMSUDDIN(Alm)3.
    FIRDAUS MAULANA bin SYAMSUDDIN;Bahwa saat ini ia berusia 18 tahun;Bahwa ia telah menjalin hubungan pertunangan dengan seorang lakilaki bernama MOHAMAT FIRDAUS MAULANA bin SYAMSUDDIN;Bahwa antara ia dengan calon suaminya ada hubungan keluarga yaknisepupu dua kali, namun tidak sesusuan;Bahwa pernikahannya dengan MOHAMAT FIRDAUS MAULANA binSYAMSUDDIN sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenatanggal pernikahan telah ditentukan oleh keluarga kedua belah pihakpada tanggal 24 Februari 2020;Bahwa
    Samai, umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Sentosa, RT. 31, No. 40, Kelurahan SungaiPinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, danmenerangkan bahwa MOHAMAT FIRDAUS MAULANA bin SYAMSUDDINadalah keponakannya. Dia menerangkan bahwa kedua orang tua dariMOHAMAT FIRDAUS MAULANA bin SYAMSUDDIN telah meninggaldunia. Dia sebagai keluarga telah menyetujuli MOHAMAT FIRDAUSMAULANA bin SYAMSUDDIN menikah dengan SIT! ISDAHLIA OKTAFIAbinti AMBO UPE.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para pemohonbernama Sitti Isdaliah Oktafia binti Ambo Upe untuk menikah dengancalon suami bernama Mohamat Firdaus Maulana bin Syamsuddin;3. Membebankan biaya perkara ini kepada para pemohon sejumlahRp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan oleh Dra.
Register : 02-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 363/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
ANDI NURCHAMAN Bin PUJI LAKSONO
407
  • ADAM MOHAMAT Bin MUHAMMAD AMIN(Alm)mendapatkan shabu dari seseorang yang tidak tahunamanya hanya kenal lewat telepon dan sms (no hp lupa), danno telephone tersebut dari sdr.
    juga menyalahgunakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman Jenis Shabu bersamadengan saksi ADAM MOHAMAT Bin MUHAMMAD AMIN (Alm).Bahwa saksi ADAM MOHAMAT Bin MUHAMMAD AMIN(Alm)mendapatkan shabu dari seseorang yang tidak tahunamanya hanya kenal lewat telepon dan sms (no hp lupa), danno telephone tersebut dari sdr.
    Dan 1 (satu) plastic klip berisisisa shabu yang ditemukan oleh petugas dibawah lemari rakplastic yang berada dikamar saksi ADAM MOHAMAT BinMUHAMMAD AMIN (Alm)Bahwa barang bukti yang sudah ditemukan oleh petugasmerupakan milik saksi ADAM MOHAMAT Bin MUHAMMADAMIN (Alm)semuanya.Bahwa Terdakwa dan saksi ADAM MOHAMAT Bin MUHAMMADAMIN (Alm) tidak memiliki ijin dari instansi pemerintah atau suratketerangan Dokter dalam melakukan penyalahgunaan narkotikagolongan jenis Shabu tersebut.Bahwa setelah petugas
    Saksi ADAM MOHAMAT Bin MUHAMMAD AMIN (Alm),Bahwa Saksi ditangkap petugas pada hari Jumat tanggal 20 April2018 sekira jam 00.15 Wib di sebuah rumah makan selanjutnyadibawa ke kontrakan yang berlamat di Ds.
    Dan 1 (Satu)plastic klip berisi sisa shabu yang ditemukan petugas dari dalamkamar saksi ADAM MOHAMAT Bin MUHAMMAD AMIN(Alm)yang berada dibawah lemari rak plastic.Bahwa Terdakwa mengakui bahwa barang bukti yang dtemukanoleh petugas adalah milik saksi ADAM MOHAMAT BinMUHAMMAD AMIN (Alm), dan dari 17 (tujuh belas) paket shabutersebut berat keseluruhannya kurang lebih 3,52 gram.Bahwa Saksi ADAM MOHAMAT Bin MUHAMMAD AMIN(Alm)mengakui mendapatkan shabu dengan cara, membeli dariSdr.
Register : 16-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 249/Pdt.P/2019/PN Pdg
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon:
Moh Khoris
275
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan perubahan nama Pemohon yang semula dalam Kutipan Akta Nomor 3520-LT-13052015-0055 yang tercantum semula tertulis MOH KHORIS diperbaiki atau di ubah menjadi MOHAMAT KHORIS;
    3. Memberi izin kepada dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah di perlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor
    3520-LT-13052015-0055 nama yang tercantum disana MOH KHORIS diganti menjadi MOHAMAT KHORIS;
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
  • nomor249/Pdt.P/2019/PN Pdg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon di lahirkan di Magetan pada tanggal 13 Maret 1989 dengannama MOH KHORIS sesuai dengan akta kelahiran No.3520LT130520150055 yang dikeluarkan oleh kantor catatan sipil di kota Magetan; Bahwa di dalam ijazah, KK, dan KTP pemohon tercantum nama PemohonMOH KHORIS sehingga berbeda dengan nama Pemohon yang tercantumdalam passport; Bahwa di dalam pasport tidak boleh nama singkatan MOH KHORIS,seharusnya tetap di tulis MOHAMAT
    KHORIS; Bahwa untuk keseragaman data, maka Pemohon bermasud untukmengganti/merubah (nama) pemohon yang tercantum kutipan akta kelahiranpemohon Nomor.3520LT130520150055 yang mana (nama) pemohon disana tercantum MOH KHORIS diganti menjadi MOHAMAT KHORIS; Bahwa untuk dapat melakukan perubahan tersebut, maka terlebih dahuluharus ada izin atau penetapan dari Pengadilan Negeri Padang;Berdasarkan hal hal tersebut diatas untuk itu sudilah kiranya Bapak untukmengabulkan permohonan pemohon dengan memberikan
    Menyatakan sah perbaikan atas kesalahan (nama) pada kutipan AktaKelahiran Nomor 3520LT130520150055 yang tercantum semula tertulisMOH KHORIS diprbaiki/diubah menjadi MOHAMAT KHORIS;3. Member izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi; KotaPadang supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untukmelakukan catatan pinggir pada kutipan Akta Kelahiran Nomor 3520LT130520150055 (nama) yang tercantum disana MOH KHORIS digantimenjadi MOHAMAT KHORIS;4.
    Foto Copy Pasport atas nama Pemohon Mohamat Khoris tertanggal 16 Mai2019 Nomor: 1A11CD8441ATOQP, diberi tanda ( P.4 );5. Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Moh.Khoris denganNelly Yanti tertanggal 9 Oktober 2015 Nomor: 812/69/X/2015 diberi tanda(P.5 );6. Foto Copy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun Bidang KeahlianTeknik Mesin Program Keahlian Teknik Pemesinan, diberi tanda (P.6 );7.
    Menetapkan perubahan nama Pemohon yang semula dalam Kutipan AktaNomor 3520LT130520150055 yang tercantum semula tertulis MOHKHORIS diperbaiki atau di ubah menjadi MOHAMAT KHORIS;3. Memberi izin kepada dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya setelah di perlihatkan turunan dari penetapan ini untukmelakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3520LT130520150055 nama yang tercantum disana MOH KHORIS diganti menjadiMOHAMAT KHORIS;4.
Putus : 25-04-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 116/PID.B/2016/PN SDA
Tanggal 25 April 2016 — Kevin Alias Aziz Bin Dicky Muftiar
183
  • Yasin dan mengatakan maupinjam sepeda motornya dengan alasan untuk mengambil Accu di desaTropodo.Bahwa selanjutnya saksi Firlana Mohamat Yasin menyerahkan 1 (satu)unit sepeda motor Honda GL Max warna Hitam No Pol: AG5481DH kepadaterdakwa, setelah sepeda motor tersebut diterima oleh terdakwa, terdakwamengambil Accu di desa Tropodo selanjutnya terdakwa jalanjalan denganmenggunakan sepeda motor milik saksi Firlana Mohamat Yasin tersebut.Bahwaatas perbuatan terdakwa, saksi Firlana Mohamat Yasin mengalami
    Yasin dan mengatakan maupinjam sepeda motornya dengan alasan untuk mengambil Accu di desaTropodo.Bahwa selanjutnya saksi Firlana Mohamat Yasin menyerahkan 1 (satu)unit sepeda motor Honda GL Max warna Hitam No Pol: AG5481DH kepadaterdakwa, setelah sepeda motor tersebut diterima oleh terdakwa, terdakwamengambil Accu di desa Tropodo selanjutnya terdakwa jalanjalan denganmenggunakan sepeda motor milik saksi Firlana Mohamat Yasin tersebut.Bahwasetelah selesai mengambil Accu di desa Tropodo, terdakwa
    tidakmengembalikan sepeda motor Honda GL Max warna Hitam No Pol: AG5481DH tersebut kepada saksi Firlana Mohamat Yasin dan terdakwa mempuyaimaksud untuk memiliki sepeda motor tersebut.
    AG 5481 DH~ milik Firlana Mohamat Yasin dengan alasan untukmengambil aki, karena terdakwa percaya kemudian meminjamkan sepedamotor tersebut;iHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 116/PID.B/2016/PN SDAMenimbang, bahwa ternyata terdakwa meminjam sepeda motor milikFirlana Mohamat Yasin adalah karena terdakwa hendak memiliki sepeda motortersebut, sedang alasan yang terdakwa sampaikan adalah supaya FirlanaMohamat Yasin sebagai pemilik sepeda motor tersebut mau meminjamkan;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan
    AG 5481 DH, Noka EB00904457, NosinGLME5010753, beserta kunci kontak dan 1 (satu) lembar STNKB (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor)nomor polisi AG 5481 DH;Dikembalikan kepada Saksi FIRLANA MOHAMAT YASIN;. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan Rutan;.
Register : 11-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 3/Pid.B/2021/PN Njk
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.LIYA LISTIANA, S.H.
2.PUJO RASMOYO. SH.MH.
Terdakwa:
JOKO PRASETIYO Bin Alm. PARDI
497
  • SUYANTO;

Dikembalikan kepada saksi Mohamat Samsul Anam Bin Diran;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD2, Nopol AG 6456 BW, Noka : MH8BG41EADJ142138, Nosin : G427ID140325 berikut kunci kontak dan STNK a.n. PERDHANA ADHI PRASETYA sebagai jaminan sewa;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);

FEBRI TRI ANGGORO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui yaitu terdakwa telah menggadaikankendaraan rental milik saksi Mohamat Samsul Anam Bin Diran yangsebelumnya disewa oleh Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi bekerja di Rentalmobil Candirejo milik saksi Mohamat Samsul Anam Bin Diran;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN NjkBahwa awalnya pada tanggal 1 November 2020, Terdakwa datangdengan diantar oleh sdr.
Mohamat Samsul Anam Bin Diran selaku pemiliknya; Bahwa awalnya pada tanggal 1 November 2020, Terdakwa menyewakendaraan milik saksi Mohamat Samsul Anam Bin Diran sejak tanggal 1sampai dengan tanggal 3 Nopember 2020 dengan biaya sewa sebesarRp600.000,00 (enam ratus ribu Rupiah) dan jaminan berupa 1 (Satu) unitsepeda motor Suzuki Satria FU 150 NOPOL: AG6456BW beserta kuncikontak dan STNK an.
AG1351WB atas nama Suyanto, milik saksi Mohamat SamsulAnam Bin Diran di rumah / rental kendaraan saksi Mohamat Samsul AnamBin Diran yang beralamat di Villa Candimas Blok F23 masuk Desa Candi,Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk.
Bahwa kemudian pada tanggal 1 November 2020,Terdakwa menyewa kendaraan milik saksi Mohamat Samsul Anam Bin Dirandengan alasan untuk digunakan ke Jogja. Bahwa setelah menguasaikendaraan rental milik saksi Mohamat Samsul Anam Bin Diran, kemudianpada hari Senin tanggal 2 Nopember 2020 sekitar pukul 14.00 WIB Terdakwamengganti mobil xenia yang Terdakwa gadaikan sebelumnya, dengankendaraan rental milik saksi Mohamat Samsul Anam Bin Diran dan berjanjikepada sdr.
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 November 2020 sekirapukul 14.00 WIB di terminal bus Nganjuk, saksi Aldila Tipon Megantaraselaku anggota Kepolisian dari Polsek Loceret Nganjuk, berhasilmengamankan Terdakwa karena telah menggadaikan kendaraan rental miliksaksi Mohamat Samsul Anam Bin Diran tanpa sepengetahuan dan seijjinsaksi Mohamat Samsul Anam Bin Diran selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana diuraikandi atas, Majelis berpendapat bahwa perbuatan terdakwa menyewa 1 (Satu