MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LEO KARTIKA PRASETYO UTOMO Bin SAIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimana surat dakwaan kedua Penuntut Umum.

Terdakwa:
LEO KARTIKA PRASETYO UTOMO Bin SAIM

Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Leo Kartika Prasetyo Utomo Bin Saim ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 April 2021 sampai dengan tanggal 29 April20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 April2021 sampai dengan tanggal 8 Juni 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juni 2021 sampai dengan tanggal 27Juni 20214. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Juni 2021 sampai dengantanggal 20 Juli 20215.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa LEO KARTIKA PRASETYO UTOMO Bin SAIM

Akibat perbuatan terdakwa, saksi MUCHAMAD IKHWAN NASHIRUDINmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.11.700.000, (Sebelas juta tujuhratus ribu rupiah) atau setidaknya dalam jumlah itu.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal362 KUHP.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa LEO KARTIKA PRASETYO UTOMO Bin SAIM padahari Jumat tanggal 26 Maret 2021 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk bulan Maret tahun 2021 bertempat didalam galeri mesin ATM Bank

Bahwa Penuntut Umum dalam persidangan telahmengajukan ke depan persidangan terdakwa LEO KARTIKA PRASETYOHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 460/Pid.B/2021/PN SDAUTOMO Bin SAIM yang identitasnya sebagaimana tercantum dalam SuratDakwaan telah dibenarkan oleh terdakwa.

.: Unsur dengan sengaja menguasai secara melawan hukum sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan, Terdakwa LEOKARTIKA PRASETYO UTOMO Bin SAIM pada hari Jumat tanggal 26 Maret2021 sekitar pukul 18.00 Wib di dalam galeri ATM Bank BNI cabang SidoarjoJIn.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Chandra Alias Cacing Bin Odang Saim telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
DANCEU, SH
Terdakwa:
MUHAMAD CHANDRA Alias CACING Bin ODANG SAIM

Setelah Saksi Ahmad Nur Irpan Alias MadunBin Asep Solihin bertemu dengan Terdakwa Muhamad ChandraAlias Cacing Bin Odang Saim, kemudian Terdakwa MuhamadChandra Alias Cacing Bin Odang Saim menyerahkan uangpembelian ganja kepada Saksi Ahmad Nur Irpan Alias Madun BinAsep Solihin sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).Selanjutnya sekira pukul 19.00 Wib, Saksi Anmad Nur IrpanAlias Madun Bin Asep Solihin melalui facebook mengirim pesanuntuk membeli ganja kepada Sdr.

tersebut, olehSaksi Ahmad Nur Irpan Alias Madun Bin Asep Solihin dengandiantar Saksi Fitri Nurjanaha Binti Wawan Setiawan dibawa dandiserahkan kepada Terdakwa Muhamad Chandra Alias Cacing BinOdang Saim di rumahnya Terdakwa Muhamad Chandra AliasCacing Bin Odang Saim yang beralamat di Kampung Bongas RT.020, RW. 008 Desa Kerta Jaya Kecamatan Pasawahan KabupatenPurwakarta.

sesuaidengan ciriciri yang didapat sebelumnya, dan sewaktu dilakukanpemeriksaan serta dilakukan penggeledahan terhadap TerdakwaSaksi Muhamad Chandra Alias Cacing Bin Odang Saim, di dalamsaku celana bagian depan sebelah kiri yang dikenakan TerdakwaMuhamad Chandra Alias Cacing Bin Odang Saim, sehingga sekirapukul 02.00 Wib, setibanya di rumah Saksi Muhamad Chandra AliasCacing Bin Odang Saim ditemukan bekas bungkus rokok MagnumMild yang didalamnya berisi 21 (dua puluh satu) bungkus kecilkertas koran

Ataspengakuan dan keterangan dari Terdakwa Muhamad Chandra AliasCacing Bin Odang Saim, kemudian Saksi Muhamad Indra Jayabersamasama Saksi Suluh Utama dan Saksi Uce Nurtahadi sertaSaksi Iswanto mendatangi rumah Terdakwa Muhamad ChandraAlias Cacing Bin Odang Saim, sehingga sekira pukul 02.00 Wib,setibanya di rumah Terdakwa Muhamad Chandra Alias Cacing BinOdang Saim, yang beralamat di Kampung Bongas RT. 020, RW.008 Desa Kerta Jaya Kecamatan Pasawahan KabupatenPurwakarta, Saksi Muhamad Indra Jaya bersamasama

Mega (dpo) karenadisuruh untuk membeli oleh Terdakwa Muhamad ChandraAlias Cacing Bin Odang Saim;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;2.

Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
WENDY AFDILLAH Bin SAIM MADASAN

RUDI SUPRIYANTO Alias PIRIT Bin SAIM dan Terdakwa II.

- RUDI SUPRIYANTO Alias PIRIT Bin SAIM- DANY ARIA WIJAYA Alias DANY Bin BAMBANG H.S .Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LEO KARTIKA PRASETYO UTOMO Bin SAIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimana surat dakwaan kedua Penuntut Umum.

Terdakwa:
LEO KARTIKA PRASETYO UTOMO Bin SAIM

SAIM

SAIM;Tempat Lahir : Parepare;Umur/Tanggal lahir :37 tahun/ 10 Oktober 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Muhammad Hatta Gang Asoka RT. 16Nunukan Timur, Nunukan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 September 2020 yangkemudian penahanan tersebut diperpanjang sejak tanggal 14 September2020;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 17 September 2020 sampai dengan 6 Oktober2020;2.

SAIM, bersalahmelakukan tindak pidana menyimpan, menguasai dan menyediakannarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (Delapan Ratus Juta Rupiah) subsidiair 3(tiga) bulan penjara;Menetapkan

SAIM Bahwa anggota kepolisian dari Satresnarkoba Polres Nunukan telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 11September 2020 sekira pukul 19.00 WITA di rumah Terdakwa yangberalamat di Jl. Muhammad Hatta, Gang Asoka RT. 16, Kel. NunukanTimur, Kec. Nunukan, Kab.

SAIM sebagai Terdakwadalam perkara ini, dan tidak ada orang lain lagi kecuali ia, Terdakwa, yangHalaman 15 dari 24 Putusan Perkara Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Nnk.uraian identitasnya dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dibenarkan olehTerdakwa sendiri dan saksi yang hadir di persidangan sehingga tidak terdapatkekeliruan terhadap orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalamperkara ini (error in persona);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telahterpenuhi;ad. 2.

SAIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan pidana dendasejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa I.MOH SAIM Bin NGALI bersama Terdakwa II.SUGITO Bin NGADINEM, Terdakwa III.MISMAN Als GARENG Bin NGAIDI dan Terdakwa IV.SUPRIADI Bin BUDIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang --------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa Terdakwa I.MOH SAIM Bin NGALI bersama Terdakwa II.SUGITO Bin NGADINEM, Terdakwa III.MISMAN Als GARENG Bin NGAIDI dan Terdakwa IV.SUPRIADI Bin BUDIMAN dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan 15 (limabelas) hari;----------------------------------------------------------------------------3.

-MOH SAIM Bin NGALI-SUGITO Bin NGADINEM-MISMAN Als GARENG Bin NGAIDI-SUPRIADI Bin BUDIMAN

Menyatakan para Terdakwa ILMOH SAIM Bin NGALI, Terdakwa II.SUGITOBin NGADINEM, Terdakwa IIILMISMAN Als GARENG Bin NGAIDI danTerdakwa IV.SUPRIADI Bin BUDIMAN telah terbukti bersalah melakukanTindak Pidana judi jenis remi sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 303 Bis (1) ke2 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa IMOH SAIM Bin NGALI,Terdakwa II.SUGITO Bin NGADINEM, Terdakwa III.MISMAN Als GARENGBn NGAIDI dan Terdakwa IV.SUPRIADI Bin BUDIMAN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi dengan lamanya para terdakwa beradadalam tahanan.dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

disampaikan secara lisan dipersidangan pada hari Kamis, tanggal 11 Desember 2014 yang pada pokoknyamenyatakan: ~ += == 22 2n= 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnBahwa para terdakwa menyesal atas tindak pidana yang telah dilakukan,selanjutnya para terdakwa memohon keringanan hukuman kepada majelishakim; 772222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn renee nenMenimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan atas dakwaansebagaimana tertera dalam surat dakwaan sebagai berikut: KESATUBahwa terdakwa ILMOH SAIM

Uang tunai sebesar Rp.175.000, (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;2. 1 (satu) set kartu remi ;3. 1 (satu) lembar sag/glangsing sebagai alas.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 (1) Ke2 KUHP === == === == === 22 = onan nnn nnn on nnn nn een nen ee nee nee oe ene ane eeATAUKESATUBahwa terdakwa ILMOH SAIM Bin NGALI, Terdakwa ILSUGITO Bin NGADINEM,Terdakwa IIMISMAN Als GARENG Bin NGAIDI dan Terdakwa IV.SUPRIADI BinBUDIMAN pada hari Selasa tanggal 23 September

CUKIT Bin SAIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa Hak Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan I bukan tanaman;

CUKIT Bin SAIM dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan pabila tidak dibayar, maka diganti dengan 4 (empat) Bulan penjara ;

CUKIT bin SAIM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ibrahim als Saim Bin Alm Qurais telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkuthasil hutan kayu yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ibrahim als Saim Bin Alm Qurais dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)

Terdakwa:
IBRAHIM Als SAIM Bin Alm QURAIS

SAIM tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

SAIM tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

CUKIT Bin SAIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa Hak Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan I bukan tanaman;

CUKIT Bin SAIM dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan pabila tidak dibayar, maka diganti dengan 4 (empat) Bulan penjara ;

CUKIT bin SAIM

CUKIT bin SAIM, pada hari Sabtutanggal 13 April 2019 sekitar pukul 13.30 Wib., atau setidaktidaknya pada bulanApril tahun 2019, bertempat di pinggir jalan Jl. Tawangmanggu, Kec.

CUKIT bin SAIM yang mengetahui dirinyatidak mempunyai kewenangan dan keahlian dalam menjaminketersediaan Narkotika untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan /atau. pengembangan ilmu = pengetahuan dan teknologi, telahmendapatkan 1 (satu) plastik klip kecil Narkotika Golongan 1 jenisMetamfetamina / shabu dengan cara membeli seharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dari seseorang yang bernama YUSUF FATONIAULADI als.

CUKIT Bin SAIM Bahwa semua keterangan Terdakwa di BAP adalah benar; Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas pada hari Sabtu tanggal 13 April2019 sekira jam 11.30 WIB, di pinggir jalan di Jl.

CUKIT bin SAIM, padahari Sabtu tanggal 13 April 2019 sekitar pukul 13.30 WIB, atau setidaktidaknyapada bulan April tahun 2019, bertempat di pinggir jalan JI.

CUKIT Bin SAIM, dengan demikian unsur Setiap Orang telahterpenuhi.Ad. 2.

Gilang RamadhanTergugat :Ikah Binti Saim

Babakancikao, Kab.Purwakarta, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 9 Mei 2017, menurutsurat gugatan dalam perkara Nomor 21/Pdt.G/2017/PN Pwk.sebagai: Penggugat,DanIkkah Binti Saim, umur 48 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal yang dahulunya bernama Kampung Krajan Rt04/02 Desa Situ Kecamatan Pondok Salam KabupatenPurwakarta, namun sekarang bernama Kampung Babakan KotisRt.11/02 Desa Situ Kecamatan Pondok Salam KabupatenPurwakarta, menurut surat gugatan dalam perkara Nomor21/Pdt.G/201

M.H., HakimPengadilan Negeri Purwakarta, dan untuk itu telah mengadakanpersetujuan berdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulistertanggal 20 Juni 2017 sebagai berikut:Pasal 1Pihak Kedua mengakui bahwa Pihak Kesatu adalah para ahli waris dariAsikin Bin Saim yang juga merupakan kakak kandung Pihak Kedua yangtelah meninggal dunia pada tanggal 19 November 2015;Pasal2Pihak Kedua mengetahui dan mengakui jika Pewaris (Asikin Bin Saim)semasa hidupnya mempunyai sebidang tanah seluas 915M?

dalam surat ukur Nomor: 248/SITU/2007, atasnama ASIKIN Bin SAIM, yang terletak di Kampung Krajan RT 04/02 DesaSitu Kecamatan Pondok Salam Kabupaten Purwakarta dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik MamatSebelah Selatan : Tanah milik JuhanSebelahBarat : Tanah milik SanusiSebelahTimur :JalanDesaPasal3Pada tahun 2014, Pihak Kedua bermaksud membelitanah seluas +1 20M?

bagian dari Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor: 00350/SITU kepadaASIKINbin SAIM dengan harga tanah sebesar Rp11.000.000,00 (sebelas jutarupiah) untuk digunakan membangun rumah permanen untuk tempattinggal Pihak Kedua, namun belum dibayarkan karena hubungan kakakadik dan saling percaya;Pasal4Pihak Kesatu mengetahui dan mengakui jika pada bulan Maret 2014 PihakKedua telah mendirikan bangunan rumah permanen seluas +60M2 dalamtanah seluas +120M?

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tono Alias Abah Aep Bin Saim Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
TONO als ABAH AEP bin SAIM Alm

SAIM

Menyatakan Terdakwa SUTOYO Als TOYO Bin (Alm) SAIM,terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memproduksi atau) mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diaturdan diancam pidana dalamPasal 197 Jo Pasal 106 UU RI No. 36 Tahun 2009Tentang Kesehatandalam surat dakwaan kami.2.

Ktb Bahwa Terdakwa SUTOYO Als TOYO Bin (Am) SAIM Hari Sabtu tanggal 31Maret 2018 skj. 16.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Bulan MaretTahun 2018 (dua ribu delapan belas) atau setidaktidaknya pada suatu waktu padaTahun 2018 (dua ribu delapan belas), bertempat JI. Perikanan Misaya DesaDirgahayu Kec. Pulau Laut Utara Kab.

Ktbwonn Bahwa Terdakwa SUTOYO Als TOYO Bin (Am) SAIM Hari Sabtu tanggal 31Maret 2018 skj. 16.00 witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Bulan MaretTahun 2018 (dua ribu delapan belas) atau setidaktidaknya pada suatu waktu padaTahun 2018 (dua ribu delapan belas), bertempat JI. Perikanan Misaya DesaDirgahayu Kec. Pulau Laut Utara Kab.

Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah subjekhukum baik orang pribadi, badan hukum maupun badan usaha yang merupakanunsur terpenting dari setiap peraturan perundangundangan sebagai pendukung hakdan kewajiban yang dalam perkara ini adalah Terdakwa Sutoyo Als Toyo Bin (aLM)Saim yang diperiksa di persidangan dengan identitas sesuai dengan surat dakwaanPenuntut Umum yang diakui oleh Terdakwa serta selama pemeriksaan berlangsungTerdakwa Sutoyo Als Toyo Bin (aLM) Saim mengaku

Menyatakan terdakwa SUTOYO Als TOYO Bin (Alm) SAIM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(Sepuluh) dan denda sebesar Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;3.

1. Menyatakan terdakwa Sujarwo Bin Saim (Alm), tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kegiatan Usaha ditempat umum yang tidak ditetapkan untuk lokasi ;
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan

SAIM

Tidak, saya tidak akan mengulangi lagi;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalamperkara terdakwa Sujarwo Bin Saim (Alm), tersebut diatas ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik Pegawai Negeri SipilSatuan Polisi Pamong Praja dan suratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa

Menyatakan terdakwa Sujarwo Bin Saim (Alm), tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kegiatan Usaha ditempat umum yang tidak ditetapkanuntuk lokasi ;2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3. Menetapkan agar barang bukti : KTP an.Tersangka,Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
ABDUL HAMID ALS MAT TOBROK BIN SAIM

Saim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelayaran dan cukai

SAIM

Saim;: Kuningan Jawa Barat;: 40 Tahun / 13 Juli 1979;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun I RT. 001/001 Desa. Cipicung Kec. Cipicung Kab.Kuningan Jawa Barat;: Islam;: Wiraswasta:Terdakwa Arbain bin H.

Saim,, denganidentitas lain yang bersesuaian dengan apa yang diuraikan dalam suratdakwaan;Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa mampu menjawab danmenanggapi pertanyaan yang diajukan kepadanya;Menimbang bahwa dengan pertimbangan diatas Terdakwa adalah subjekhukum pidana yang dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana apa bilamelakukan perbuatan yang memenuhi unsurunsur lain indak pidana yangdidakwakan;Ad.2.

Saim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pelayaran dan cukai2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan dendaRp.4.000.000.000 (empat milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa ROSADI AliaS ADE SAMSUDIN Alias EBOD Bin SAIM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
ALEXIUS BRAHMA TARIGAN, SH
Terdakwa:
ROSADI ALS ADE SAMSUDIN ALS EBOD BIN SAIM

ROSADI AlsADE SAMSUDIN Als EBOD Bin SAIM yang beralamat di DusunPatokbeusi Rt.027 Rw.013 Desa Rancamulya KecamatanPatokbeusi Kabupaten Subang bersama dengan sdr YUSUF AlsBULUK, 29 Tahun, Buruh, Kampung Gempolsari Desa RancamulyaKec Patokbeusi Kab. Subang bisnis, bahkan saksi mengetahui kalausepeda motor milik Sdr.

oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah melakukan tindak pidana dan sebelumnya tidak memintapembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka berdasarkan Pasal 222KUHAP, terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta pasalpasal dariPeraturan perudangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa ROSADI Alias ADE SAMSUDIN Alias EBODBin SAIM

Pembanding/Terdakwa : RINI SETYOWATI BINTI SAIM Diwakili Oleh : SUGIHARTO, SH. MH.
Terbanding/Penuntut Umum : FATHOL RASYID, SH

PUTUSANNomor 945/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rini Setyowati Binti Saim ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/24 September 1988 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kos Pangkalan Resto jalan Jaksa Agung Suprapto Nomor 47 Lamongan

PDM309/Enz.2/05/2021,yang berbunyi sebagai berikut : KESATUBahwa Terdakwa Rini Setyowati Binti Saim bersama dengan saksiBagus Wisnu Pradana Bin Mat Subur pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021sekitar pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2021 atau setidaktidaknya dalam tahun 2021, bertempat di JI.

Nomor : 01950/2021/NNF, dan 01951/2021/NNF, seperti tersebutdalam (I) adalah benar Kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) jo. 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.atauKEDUABahwa Terdakwa Rini Setyowati Binti Saim bersama dengan saksiBagus Wisnu Pradana Bin Mat Subur pada hari Jumat tanggal 22 Januari

Menyatakan Terdakwa Rini Setyowati Binti Saim telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan percobaan atau pemufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika yaitusecara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dalam pasal 114ayat (1) jo 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut

Menyatakan Terdakwa Rini Setyowati Binti Saim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawanhukum melakukan permupakatan jahat membeli Narkotika Golongan Bukan Tanaman jenis sabu ;2.

1. Menyatakan, Terdakwa SARMANSAH Alias MS Alias CANCILUNG Bin SAIM (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARMANSAH Alias MS Alias CANCILUNG Bin SAIM (Alm) berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda

Terdakwa:
SARMANSAH alias MS alias CANCILUNG bin SAIM (alm)