Yang pertama bernama RASIMAH dan yang keduabernama SAMIRAH. Kemudian pak Paimin meninggaldunia pada tahun 2007, Bu Rasimah meninggal duniatahun 2005 dan bu Samirah meninggal dunia tahun 2009 ;Bahwa Pak Paimin dari istri I RASIMAH dikaruniai 4orang anak yang bernama SUKIMIN, SUKAMAT,KIDAM dan FAILUN.

Istri kedua bernama SAMIRAH mempunyai 3 orang anak1.BAEAH,2. SUNTARI 3.

Istri yang kedua bernama SAMIRAH mempunyai 3 orang anak :1.BAEAH, 2.SUNTARI, 3.

tahu pakpaimin dengan istri kedua Samirah mempunyai 3 orang anak yang bernama: 1.SUNTARI,2.

Yang pertamabernama RASIMAH dan yang kedua bernama SAMIRAH. Kemudian pak Paiminmeninggal dunia pada tahun 2007, Bu Rasimah meninggal dunia tahun 2005dan bu Samirah meninggal dunia tahun 2009. Pak Paimin dari istri I RASIMAH dikaruniai4 orang anak yang bernama SUKIMIN, SUKAMAT, KIDAM dan FAILUN.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda setelah diperlihatkan turunan resmi Penetapan ini untuk segera mencatat tentang kematian IBU Pemohon pada register yang diperuntukan untuk itu serta menerbitkan Akte Kematiannya yang menyatakan bahwa di Samarinda pada tahun 1991 telah meninggal dunia SAMIRAH Tempat tinggal terakhir di Jl.

permohonan Pemohon ;Telah membaca dan meneliti suratsurat bukti yang diajukandipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Juli 2019, yang diterima dan terdaftar di kepaniteraan Pengadilan NegeriSamarinda pada tanggal 04 Juli 2019, dengan register nomor 280/Pdt.P/2019/PN Smr, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari seorang ibu yang bernama SAMIRAH

Surat Keterangan Kematian No : 473.3/0628/400.07.002 tanggal 02 Juli 2019atas nama SAMIRAH, diberi tanda P.4 ;Menimbang, Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti yang diajukanPemohon, oleh Pemohon juga diajukan saksisaksi yang didengarketerangannya dipersidangan dan dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;1.

Saksi IRWANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi adalah tetangga sekaligus ketua RT Pemohon ; Bahwa Benar Ibu Pemohon Meninggal Dunia Pada tahu 1965; Bahwa Orang tua/ Ibu Pemohon bernama SAMIRAH; Bahwa Pemohon Bermaksud membuat Surat Kematian; Bahwa Untuk Membuat Akta Kematian tersebut harus ada penetapan daripengadialan2.

; Bahwa Ibu Pemohon yang bernama SAMIRAH telah meninggal duniakarena sakit di Samarinda pada pada Tahun 1965; Bahwa Untuk surat kematian diperlukan penetapan pengadilan; Bahwa pemohonan tersebut akan di laporkan kepada catatan sipil setelahada perubahan;Menimbang, Bahwa Pemohon Mengajukan Permohonan PencatatanAkta Kematian yagn terlambat, dimana permohonan tersebut memiliki dasarhukum yaitu :1.

Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Samarinda setelah diperlihatkan turunan resmi Penetapan iniuntuk segera mencatat tentang kematian IBU Pemohon pada registeryang diperuntukan untuk itu serta menerbitkan Akte Kematiannya yangmenyatakan bahwa di Samarinda pada tahun 1991 telah meninggaldunia SAMIRAH Tempat tinggal terakhir di JI. Gunung Cermai RT 040,Kelurahan Jawa, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, ProvinsiKalimantan Timur.3.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama tertulis WAGINO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 3510/Kua.11.14.07/Pw.01/10/2018 dirubah menjadi GINO PAWIRO;
3. Menetapkan nama tertulis SAMIRAH yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 3510/Kua.11.14.07/Pw.01/10/2018 dirubah menjadi SUMIRAH;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan

Bahwa istri Pemohon (SUMIRAH) dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor: 3510/kua/11.14.07/Pw.01/10/2018 tertanggal 25 Oktober 2018tertulis SAMIRAH dibetulkan menjadi SUMIRAH.Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No : 221/Pdt.P/2018/PN.Sgn4.

Menetapkan nama SAMIRAH yang tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah nomor: 3510/kua.11.14.07/Pw.01/10/2018 tertanggal 25Oktober 2018 tersebut sebenarnya adalah SUMIRAH.4.

bahwa dari pihak keluarga Pemohon Tahu dan setuju ;2. saksi SUYUDbahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman tetangga dekatPemohon ;bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan pergantiannama pemohon pada Kutipan akta nikah pemohon;bahwa Pemohon yang lahir di Sragen pada 30 Desember 1955dengan nama GINO PAWIRO;bahwa nama Pemohon yang benar adalah GINO PAWIRO bukanWAGINO sesuai dengan KTP, KK dan Surat Kelahiran Pemohon akantetapi pada akte nikah Pemohon tertulis WAGINO sedangkan namaistri dari SAMIRAH

danSurat Kelahiran (P.4, P.1) bernama GINO PAWIRO seperti juga tercantumdalam P.6 (Kartu Keluarga) ;Menimbang, bahwa istri Pemohon berdasarkan pada keterangansaksisaksi dalam persidangan diperoleh fakta jika istri Pemohon dalam KartuTanda Penduduk dan Surat Kelahiran (P.2, P.5) bernama SUMIRAH sepertijuga tercantum dalam P.6 (Kartu Keluarga) ;Menimbang, bahwa dalam Kutipan Akta Nikah nomor3510/Kua.11.14.07/Pw.01/10/2018 (P.3) Pemohon tercantum namanyaWAGINO sedangkan istri Pemohon tercantum namanya SAMIRAH

Sragen ;Halaman 6 dari 8 halaman Putusan No : 221/Pdt.P/2018/PN.SgnMenimbang , bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka Pemohon haruslah dihukum untuk membayar biaya perkara ini, yangbesarnya sebagaimana dalam amar penetapan ;PMengingat peraturanperaturan hukum yang bersangkutan ;MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama tertulis WAGINO yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 3510/Kua.11.14.07/Pw.01/10/2018 dirubahmenjadi GINO PAWIRO;Menetapkan nama tertulis SAMIRAH

,nanti akan Tergugat I sampai Tergugat XXIII buktikan;Penggugat I kenal dengan pasangan suamiistri Kromo Dimedjo Sadino danSamirah, dikarenakan orang tua Penggugat I adalah sebagai Pangon pada KromoDimedjo Sadino dan Samirah, bukannya Penggugat I diangkat sebagai anakangkat!!!!!!!!!!

hukum Penggugat II, Penggugat II,Penggugat IV dan Penggugat V adalah bukan sebagai ahli waris dari pasangansuamiistri Kromo Dimedjo Sadino dan Samirah;Dengan demikian Para Penggugat (Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III,Penggugat IV dan Penggugat V, dalam hal ini) secara hukum bukan sebagai ahliwaris dari pasangan suamiistri Kromo Dimedjo Sadino dan Samirah;Cc Bahwa di Desa Klitik, Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi ada pasangansuamiistri bernama Sono Drono dan Semi;Pasangan suamiistri bernama

Sono Drono dan Semi dikaruniai 5 (lima) oranganak masingmasing bernama:1 Samirah, Perempuan (Anak pertama pasangan suamiistri bernamaSono Drono dan Semi, dalam hal ini) yang menikah dengan KromoDimedjo Sadino, pada tahun 1973 Samirah dan Kromo DimedjoSadino meninggal dunia, tidak punya anak kandung dan tidak punyaanak angkat;2 Kiman Karso Sentono, Lakilaki (anak kedua pasangan suamiistribernama Sono Drono dan Semi, dalam hal ini), yang menikah denganKarni. kini Kiman Karso Sentono dan Karni telah

Kasto;e Sebelah Barat : Tanah milik Supriyadi;yang keseluruhannya dikenal dan terletak di Desa Klitik, Kecamatan Geneng,Kabupaten Ngawi;Oleh karena Penggugat I bukan sebagai anak angkat dari pasangan suamiistriKromo Dimedjo Sadino dengan Samirah dan Penggugat II, Penggugat III,Penggugat IV dan Penggugat V adalah sebagai anak kandung Penggugat I, sehinggasecara hukum Para Penggugat bukan sebagai ahli waris dari pasangan suamiistriKromo Dimedjo Sadino dengan Samirah, maka sangat beralasan hukum Tergugat

;Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV dan Penggugat V adalah anak kandungdari Penggugat I;Dengan demikian dengan meninggalnya pasangan suamiistri Kromo DimedjoSadino dan Samirah, maka secara hukum Para Penggugat bukanlah sebagai ahliwaris dari Almarhum Kromo Dimedjo Sadino dan Almarhumah Samirah dan tidakberhak mewaris harta peninggalan dari Almarhum Kromo Dimedjo Sadino danAlmarhumah Samirah;4 Bahwa pasangan suamiistri Almarhum Kromo Dimedjo Sadino danAlmarhumah Samirah semasa hidupnya tidak

Menyatakan terdakwa I KADMA Bin KARIM, terdakwa II SAMIRAH Bin SURPAN, dan terdakwa III YUDO Bin SOKIB tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

SAMIRAH BinSURPAN, dan terdakwa III.

SAMIRAH Bin SURPAN, danterdakwa II.

SAMIRAH Bin SURPAN, bersamasama pada hari sabtu tanggal 3Desember 2011, bertempat di warung milik Wasita di Desa Sukadana BlokMasjid Rt 05/02 Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu, bersamasamamelakukan permainan judi kartu remi;13Bahwa pada waktu itu terdakwa, terdakwa I.

GESENG BIN SAMIRAH- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio, warna hitam, Noka : MH328D00A93648638.Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah);

GAYUS Als.GESENG BIN SAMIRAH 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio, warna hitam, Noka :MH328D00A93648638. Dirampas untuk Negara.4. Menetapkan supaya terdakwa AGUNG als.

GESENG Bin SAMIRAH ( dalam berkas terpisah),sedangkan lainnya berhasil kabur, dengan kedapatan 1 (satu) set kunci Tdengan 5 (lima) anak kunci T dan 1 (satu) buah Kunci pembuka penutupkunci kontak, disamping 2 (dua) unit sepeda motor yang dipakai untukdiamankan yang selanjutnya terdakwa bersama saksi TEDI Bin AMSAR,dan saksi GAYUS GESENG Bin SAMIRAH ( dalam berkas terpisah)diproses.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah Terdakwa bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana

GESENG Bin SAMIRAH ( dalam berkas terpisah),sedangkan lainnya berhasil kabur, dengan kedapatan 1 (satu) set kunci Tdengan 5 (lima) anak kunci T dan 1 (satu) buah Kunci pembuka penutupkunci kontak, disamping 2 (dua) unit sepeda motor yang dipakai untukdiamankan yang selanjutnya terdakwa bersama saksi TEDI Bin AMSAR,dan saksi GAYUS GESENG Bin SAMIRAH ( dalam berkas terpisah)diproses.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum.29Ad.6.

GESENG Bin SAMIRAH ( dalam berkas terpisah),sedangkan lainnya berhasil kabur, dengan kedapatan 1 (satu) set kunci Tdengan 5 (lima) anak kunci T dan 1 (satu) buah Kunci pembuka penutupkunci kontak, disamping 2 (dua) unit sepeda motor yang dipakai untukdiamankan yang selanjutnya terdakwa bersama saksi TEDI Bin AMSAR,dan saksi GAYUS GESENG Bin SAMIRAH ( dalam berkas terpisah)diproses.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan atas uraian dan pertimbangantersebut

GAYUS Als.GESENG BIN SAMIRAH 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio, warna hitam, NokaMH328D00A93648638.

SAMIRAH ; Alamat (Kediaman) : Bulu Rejo Rt. 01/Rw. 09 Desa Sewu Rejo Kecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar ; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ;2. Nama : KARTOYO ; Alamat (Kediaman) : Bulu Rejo Rt. 01/Rw. 09 Desa Sewu Rejo, Kecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar ; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;3.

Samirah) selaku pembeli. Dan kemudian telah terjadiperubahan peralinan hak milk ke atas nama Ny. Samirah (Tergugat ) didalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2588 tersebut yang dicatat dan diterbitkanoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar (Turut Tergugat) ;.

Samirah dengan Akta Jual Beli Nomor043/2005 tanggal 04032005, akta jual belli dibuat oleh Rahayu Sani,PPAT di Karanganyar, dan didaftarkan ke Kantor Pertanahan KabupatenKaranganyar tercatat atas nama Ny. Samirah ;3. Pada tahun 2011 Ny.

Samirah pada Hak Milk No. 2588/MVatesih.Dengan demikian gugatan tersebut menjadi tidak cermat karena secaraadministrasi dan yurdis tanah dan sertifikat telah beralih kepada pihak lain,sehingga secara fisik dan yuridis Ny. Samirah tidak memilki tanah dansertifikat lagi ;Selaniuinya apabila gugatan dituiukan kepada Ny.

Samirah.

Samirah (Tergugat ), maka yang menjadi waris adalah anakkandung dari Ny. Rajinem Karyo Pawiro yaitu Ny. Samirah ;Bahwa obyek perkara adalah tanah pekarangan yang tercatat pada SeriifikatHak Milk Nomor 2588/Matesin yang kemudian dialihkkan kepadaNy. Samirah, dan pada saat gugatan ini diajukan secara fisik dan yuridismaupun administrasi Ny. Samirah tidak memiliki tanah karena pada tahun2005 Ny. Rajinem Karyo Pawiro mengalihkan HM. 2588/Matesih kepadaNy.

Menetapkan Pemohon bernama BUDI WAHONO, yang lahir di Kebumen pada tanggal 7 November 1988, adalah anak sah dari suami isteri MARSIDI dan SAMIRAH ; --------------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran Pemohon tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya ; -------------------------------------------------------------------4.

perkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikanpula buktibukti surat di persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAw Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Januari 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen,tanggal 14 Januari 2013 dengan Register Perkara Nomor : 45/Pdt.P/2013/PN.Kbm.telah mengemukakan sebagai berikut Bahwa Pemohon dilahirkan di Kebumen pada tanggal 7 November 1988 anak sahdari suami istri MARSIDI dan SAMIRAH

Menetapkan Pemohon BUDI WAHONO, lahir di Kebumen pada tanggal 7November 1988 adalah anak sah dari suami istri MARSIDI dan SAMIRAH ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran Pemohon tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanAkta Kelahiran ; 4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pituruh, Kabupaten Purworejo, Nomor : 395/7/1979, SERI : AL,UNTUK SUAMI, tertanggal 10 Januari 1979, atas nama MARSIDI bin AMADKUSNEN dan SAMIRAH binti TUKIDJO, diberi tanda bukti (P.2.) ; 3. Fotocopy Kartu Keluarga No.3305091901075161, atas nama Kepala KeluargaMARSIDI, diberi tanda bukti (P.3.) ; 4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama BUDI WAHONO, diberi tandabukti (P.4.) ; 5.

Bahwa benar Pemohon dilahirkan pada tanggal 7 November 1988 di Kebumen,anak sah dari suami istri MARSIDI dan SAMIRAH ; Bahwa benar orang tua Pemohon menikah pada tanggal 10 Januari 1979 di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pituruh, Kabupaten Purworejo ; Bahwa benar dari perkawinan antara MARSIDI dan SAMIRAH mempunyai 8(delapan) orang anak, dan Pemohon merupakan anak yang kelima ; Bahwa benar Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar Akta Kelahirannya akan Pemohon pergunakan untuk persyaratanmenikah

Saksi ASTUTI MARDIANA binti SULISTIANTO : = Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik sepupu Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dilahirkan pada tanggal 7 November 1988 di Kebumen,anak sah dari suami istri MARSIDI dan SAMIRAH ; Bahwa benar orang tua Pemohon menikah pada tanggal 10 Januari 1979 di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pituruh, Kabupaten Purworejo ; Bahwa benar dari perkawinan antara MARSIDI dan SAMIRAH mempunyai 8(delapan) orang anak, dan Pemohon merupakan anak yang kelima

SAMIRAH meninggal duniatanggal 16061998, dan PONIRAN meninggal dunia tanggal 27 09 2006sesuai dengan Surat Keterangan Kematian yang telah dikeluarkan KantorKelurahan Blitar tertanggal 11122018.4. Bahwa saudara pemohon bernama (SUPARNO) juga telah meninggaldunia di Kelurahan Blitar, Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar, tanggalmeninggal dunia 03072013, sesuai dengan Surat Keterangan Kematianyang telah dikeluarkan Kantor Kelurahan Blitar tertanggal 2308 2019.5.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 470/504/410.300.1.02/2018,tanggal 11122018, atas nama Samirah, yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Blitar, Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar, telan dicocokkan dansesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinazegelen (P.6);7.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 470/444/410.300.1.02/2019tanggal 23 Agustus 2019, atas nama Samirah, yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Blitar, Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinazegelen (P.8);9.

Edy Sasono bin Suwanto, Umur 27 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan swasta, Tempat kediaman di Jalan Tirtoyudo No. 04RT. 03 RW. 01, Kelurahan Blitar, Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah anakPemohon; Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua Pemohon telahmeninggal dunia, ibu Pemohon bernama Samirah telah meninggaldunia pada tahun 1998, sedangkan ayah Pemohon bernamaPoniran

;Penetapan Nomor 0356/Padt.P/2019/PA.BL, Halaman 14 dari 18 halaman Bahwa kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia, ibu Pemohonbernama Samirah telah meninggal dunia pada tahun 1998, sedangkanayah Pemohon bernama Poniran telah meninggal dunia pada tahun 2006; Bahwa dari pernikahan antara Poniran dengan Samirah telah dikaruniai4 (empat) orang anak, masingmasing bernama : Slamet, Suparno,Misinah (Pemohon) dan Subari; Bahwa saudara kandung Pemohon yang bernama Suparno telahmeninggal dunia pada tahun

SAMIRAH DariHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2021/PN.Gopr.pernikahantersebut dikarunial 4 (empat ) orang anak perempuan dan 2(dua) oarang anak lakilaki yang bernama :a. Almh. Kartinem Meninggal tanggal 19 Agustus 2017 di Desa KetawangKecamatan Purwosari, Kabupaten Kediri dan tidak punya keturunanb. Almh. kartidjah Meninggal tanggal 8 mei 2013 di Desa KetawangKecamatan Purwosari, Kabupaten Kediri dan tidak punya keturunanc.

Surat Keterangan Nomor : 470/456/418.88.06/2020 yangditanda tangani olen Kepala Desa Ketawang, tertanggal 24 September2020, diberi tanda P10 ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi (witnesses) yang didengar keterangannya di bawahsumpah di muka persidangan, yang isinya pada pokoknya sebagai berikut:1.SaksiSLAMET;:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Bahwa Nama orang tua Pemohon bernama Toeloes Kartodikromo(Almarhum) dan Samirah

(Almarhumah) ;Bahwa Orang tua Pemohon telah dikaruniai 6 (enam) orang anak kandungyaitu: 1.Kartinem 2.Kartidjah, 3.Kartini Tulus, 4.Kartinah Tulus,5.Sarmin meninggal dunia tahun 1982 dan mempunyai anak bernamaSUDARSONO dan 6.Semi meninggal dunia tahun 1973 mempunyai anakbernama KARYATIN.Bahwa Saat ini kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia ToeloesKartodikromo (Almarhum) meninggal dunia pada tanggal 21031975,Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2021/PN.Gpr.sedangkan Samirah (Almarhumah

) meninggal dunia pada tanggal 05111974;Bahwa selain mempunyai anak 6 (enam) orang tua Pemohon pakToeloes Kartodikromo (Almarhum) dan bu Samirah (Almarhumah) jugamempunyai harta sebidang tanah pekarangan berdasarkan No.

ToeloesKartodikromo (Almarhum) meninggal dunia pada tanggal 21031975,Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2021/PN.Gpr.sedangkan Samirah (Almarhumah) meninggal dunia pada tanggal 05111974; Bahwa selain mempunyai anak 6 (enam) orang tua Pemohon pakToeloes Kartodikromo (Almarhum) dan bu Samirah (Almarhumah) jugamempunyai harta sebidang tanah pekarangan berdasarkan No.

Menetapkan nama Samirah binti Abu Mu’min yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.05.02/PW.01/003/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen tanggal 11 Januari 2016 dirubah menjadi Sumirah binti Abu Mu’min , dan tempat tanggal lahir Pemohon yang tertulis 18 tahun dirubah menjadi Kebumen , 16-04-1939;
3.

Bahwa nama Samirah binti Abu Mumin adalah kesalahan penulisan olehPPN karena nama yang sebenarnya adalah Sumirah binti Abu Mumin, danuntuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tersebut jugatanggal lahir Pemohon didalam kutipan akta nikah tertulis umur 18 tahunyang benar adalah Kebumen, lahir 16041939;3.

Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk pembuatan Paspor Pemohon,karena nama Pemohon yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah dannama yang tertulis dalam KTP Pemohon berbeda, yaitu didalam DuplikatKutipan Akta Nikah No : Kk.11.05.02/PW.01/003/2016, Tanggal 11 Januari2016, tertulis Samirah binti Abu Mumin, sedangkan dalam KTP PemohonNo : 330511560439002, tertulis dengan nama Sumirah binti Abu Mumin;Bahwa Samirah binti Abu Mumin yang tertulis dalam Duplikat Kutipan AktaNikah dengan Sumirah

Menetapkan Samirah binti Abu Mumin, yang tertulis dalam Duplikat KutipanAkta Nikah No: Kk.11.05.02/PW.01/003/2016, Tanggal 11 Januari 2016,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian, kabuptenKebumen dirubah menjadi Sumirah binti Abu Mumin dan juga tanggal lahirPemohon didalam kutipan akta nikah tertulis umur 18 tahun yang benaradalan Kebumen, lahir 16041939 sesui dengan KTP No.330511560439002:3.

Ya, Saksi mengenal Pemohon karena Saksi tetangga Pemohon : Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan namadalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan KartuTanda Penduduk Pemohon dan juga tempat tanggal lahir Pemohonhanya tertulis umur 18 tahun yang sebetulnya harus ditulis Kebumen, 16041939; Bahwa Pemohon mempunyai nama yang berbeda karena PegawaiPencatat Nikah terjadi kesalah dalam mengetik nama Pemohon, yangsebetulnya nama Pemohon adalah Sumirah akan tetapi ditulis Samirah

; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk pembuatanPaspor Pemohon: Bahwa benar Samirah binti Abu Mumin dan Sumirah binti Abu Muminadalah nama satu orang ;SUTRISNO bin SUWANDI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dukuh Silekor RT.01 RW. 02 DesaTlogowulung Kecamatan Alian Kabupaten Kebumen dibawah sumpahdalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperubahan

penetapan dari Pengadilan ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon dengan segala hormat kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri kediri sudilah kiranya memerintahkan untuk memanggilPemohon dan setelah memeriksa permohonannya memberikan putusan/penetapan sebagaiberikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa di Kediri pada, tanggal 25 Januari 1967 telah dilahirkan anakpertama jenis kelamin lakilaki dan diberi nama : RUMADI (Pemohon), yaitu anakyang dilahirkan dari suami isteri MUNARI dengan SAMIRAH

;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentang kelahiran untuk golonganIndonesia dari tahun yang sedang berjalan dengan suatu akte yang menyatakan bahwadari suami isteri : MUNARI dengan SAMIRAH telah dilahirkan anak pertama jeniskelamin lakilaki lahir di Kediri, tanggal 25 Januari 1967, dan diberi nama :RUMADI;e Menetapkan pula kepada Pemohon

Petikan dari buku Pendaftaran Nikah No /96 tanggal 02 Oktober 1964 atas namaMUNARI dengan SAMIRAH yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaMojoroto, Kota Kediri (P3 );4. Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1.1/216/419.72.3 atas nama RUMADIyang dikeluarkan oleh Kelurahan Bandar Kidul, Kec.

Menetapkan bahwa di Kediri pada, tanggal 25 Januari 1967 dan diberinama :RUMADI (Pemohon), yaitu anak yang dilahirkan dari suami isteri bernama :MUNARI dengan SAMIRAH ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentang kelahiran untuk golonganIndonesia dari tahun yang sedang berjalan dengan suatu akte yang menyatakanbahwa dari seorang ibu yang bernama SAMIRAH isteri dari MUNARI telahdilahirkan seorang anak lakilaki lahir di Kediri, pada, tanggal 25 Januari 1967, dandiberi nama : RUMADI ;4.

di rumah milik bersama di Kabupaten Banyuwangi selama 24tahun 7 bulan;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 2orang anakBahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Januari 2016, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatselingkuh dengan wanita bernama Samirah

Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanitabernama Samirah berasal dari Pacitan, dan selain itu jika terjadipertengkaran Tergugat sering mengusir PenggugatBahwa akibat peristiwa tersebut, Kemudian Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 2tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga Penggugat/Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;

SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai keponakan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuhdengan wanita bernama Samirah berasal dari Pacitan; Bahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama

SAKSI 2, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai kakak Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering tejadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuhdengan wanita bernama Samirah berasal dari Pacitan; Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dengan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Samirah , tanggal lahir 22 tahun yang tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor : B-0018/Kua.13.31.06/Pw.01/01/2018 tanggal 04 Januari 2018 adalah sama dengan Somirah , tanggal lahir 12 April 1970.

Bahwa untuk kelengkapan mengurus Akta Kelahiran anakanak Pemohon,Pemohon mengalami kendala karena ternyata dalam Duplikat Akta NikahPemohon, nama lengkap Pemohon tertulis Samirah, tanggal lahir 22 th,sedang yang sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK), nama Pemohon yaitu Somirah, tanggal lahir 12 April 1970;6.

Menetapkan nama Samirah, tanggal lahir 22 th yang tercatat dalam DuplikatAkta Nikah Nomor: Xxxxxxxtanggal 04 Januari 2018, adalah sama denganSomirah, tanggal lahir 12 April 1970;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar;4.

tentang Perubahan BiodataPemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah yang penikahannya dahuludilakukan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar, makaperkara ini termasuk lingkup pencatatan perkawinan, oleh karena ituPengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara aquo,Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanPerubahan Biodata adalah karena adanya ketidaksesuaian penulisan namadalam Duplikat Akta Nikah Pemohon, nama lengkap Pemohon tertulis Samirah

atau dimana Pemohonberdomisili ", lalu yang dimaksud dengan Pengadilan itu termuat dalam pasal 1Peraturan tersebut pada angka 5 yang berbunyi "Pengadilan adalah PengadilanAgama atau Mahkamah Syari'ah ", maka Majelis Hakim dalam musyawarahnyasepakat menyatakan permohonan Pemohon dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,terbukti bahwa adanya kesalahan penulisan identitas Pemohon, dimanaidentitas Pemohon tertulis dalam Duplikat Akta Nikah Pemohon yaitu Samirah

Menetapkan nama Samirah , tanggal lahir 22 tahun yang tercatat dalamDuplikat Akta Nikah Nomor : Xxxxxxxtanggal 04 Januari 2018 adalahsama dengan Somirah , tanggal lahir 12 April 1970.;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar4.

Menetapkan bahwa seorang Perempuan yang bernama bernama ARUM DWI SUSILOWATI di Madiun pada tanggal 03 Agustus 1985 adalah anak dari suami /istri bernama PARJONO dan SAMIRAH ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;

saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Maret2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun tanggal 27 Maret2012 dengan Register Perkara Nomor : 213 /Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn, telah telah mengajukanpermohonan yang bunyinya sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 07 Nopember 1979di KUA Kecamatan Mejayan Orang TuaPemohon yang bernama PARJONO dan SAMIRAH

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama ARUM DWI SUSILOWATI di Madiun pada tanggal 03 Agustus 1985 adalah anak dari suami/istri bernamaPARJONO dan SAMIRAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Registerdalam tahun yang masih berjalan ;4.

Saksi TSALITS MUTAMMIEM, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Klitik RT. 08 RW. 04 Kecamatan WonoasriKabupaten Madiun;e Bahwa pemohon lahir di Madiun pada tanggal 03 Agustus 1985;e Bahwa pemohon adalah anak dari PARJONO dan SAMIRAH Alm ;e Bahwa Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkan Akta Kelahiran ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;2.

Saksi YULIANI, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Klitik RT. 08 RW. 04 Kecamatan WonoasriKabupaten Madiun;e Bahwa pemohon lahir di Madiun pada tanggal 03 Agustus 1985;e Bahwa pemohon adalah anak dari PARJONO dan SAMIRAH Alm ;e Bahwa Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkan Akta Kelahiran ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dah Miakiiktberatan.;85.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan

Undangundang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat(1) Peraturan Presiden No. 25 tahun 2008 tentang persyaratan dan Tata carapendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil dan peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa seorang Perempuan yang bernama bernama ARUM DWISUSILOWATI di Madiun pada tanggal 03 Agustus 1985 adalah anak dari suami /istri bernama PARJONO dan SAMIRAH

Imas binti Subaeli (istri);

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan nama Pemohon I Satim bin Santarwi Tempat tanggal lahir, Jogopaten 30-12-1962 dan Pemohon II Samirah binti Sahudi Tempat tangal lahir, Klapasawit 21 Th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 250/17/VIII/188/IV/1986 tanggal 17-8-1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi ;
   1. Mohamad Kundari bin Santarwi tempat tanggal lahir Kebumen

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2017/PA.Kbmasl) Cosel at) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Permohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh :SATIM Bin SANTARWI, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan ,PekerjaanPetani, Bertempat tinggal di Dukuh Jambanan RT 01 RW 06Desa Jogopaten Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON I;SAMIRAH

Bahwa Pemohon Satim bin Santarwi telah Melangsungkan pernikahandengan Pemohon II Samirah binti Sahudi menurut Agama Islam Padatanggal 1781986, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, Kutipan AktaNikah Nomor : 250/17/VIII/188/IV/1986 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanPenetapan nomor 343/Pdt.P/2017.PA.Kbm halan 1 dari 12 halamanAgama Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen tanggal 1781986;2.

Bahwa nama Pemohon Satim bin Santarwi Tempat tanggal lahir,Jogopaten 30121962 dan Pemohon II Samirah binti Sahudi tempattanggla lahir, Klapasawit 21 Th adalah nama pemberia orang tua pemohonsejak lahir, dan setelah menikah dengan Samirah binti Sahudi, kemudiannama Pemohon Satim bin Santarwi diberi nama tua menjadi MohamadKundari bin Santarwi Tempat tanggal lahir, Kebumen, 30121962 danPemohon II Samirah binti Sahudi Tempat tanggal Lahir Klapasawit, 21 Thdirubah menjadi Sumirah binti Sahudi Tempat

Menetapkan nama Pemohon Satim bin Santarwi Tempat tanggal lahir,Jogopaten 30121962 dan Pemohon II Samirah binti Sahudi Tempattangal lahir, Klapasawit 21 Th.yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor Nomor : 250/17/VIII/188/IV/1986 tanggal 1781986 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Buluspesantren, KabupatenKebumen dirubah menjadi;a. Mohamad Kundari bin Santarwi tempat tanggal lahirKebumen, 30121962:b. Sumirah binti Sahudi Tempat Tanggal Lahir, Kebumen, 08031971;3.

Menetapkan nama Pemohon Satim bin Santarwi Tempat tanggal lahir,Jogopaten 30121962 dan Pemohon II Samirah binti Sahudi Tempat tangallahir, Klapasawit 21 Th.yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorNomor : 250/17/VIII/188/IV/1986 tanggal 1781986 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Buluspesantren, Kabupaten Kebumen dirubahmenjadi;a. Mohamad Kundari bin Santarwi tempat tanggal lahirKebumen, 30121962;b. Sumirah binti Sahudi Tempat Tanggal Lahir, Kebumen, 08031971;3.