• SARIA al. P.MUKTAR ;Tempat lahir : Jember ;Umur/tanggal lahir : 70 tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Krajan, Kelurahan Kranjingan,Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jember karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa MURASAK al. P. SARIA al. P.

  SARIA al P.

  SARIA al. P.MUKTAR terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 266 ayat (2) KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURASAK al. P.SARIA al. P. MUKTAR selama 6 (enam) bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar petok C715, 1(satu) lembar Ket. Waris, 1 (satu) buku Penetapan PengadilanAgama, (satu) buku Akta Nikah kembali kepada saksi SABUNAal B. SU Bin P. SUMINA GUMAN ;4 Menetapkan agar Terdakwa MURASAK al. P. SARIA al.

  SARIA al. P.MUKTAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHal. 5 dari 11 hal. Put. No. 2244 K/Pid/2007melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair dan SubsidairJaksa Penuntut Umum ;2 Menyatakan Terdakwa MURASAK al. P. SARIA al.

• 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Wahid Saria bin Labatu Saria) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurlin Potabuga binti Ismail Potabuga) di depan persidangan Pengadilan Agama Boroko;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Hairun Bin Maksud) dengan Pemohon II (Nia Binti Dalman) yang dilaksanakan di Desa Saria pada tanggal 20 Desember 1985 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamtan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu ).

  PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2018/PA.TTEear yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada sidang keliling di Kecamatan JailoloSelatan, Kabupaten Halmahera Barat, telah menjatuhkan penetapanpengesahan nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Hairun Maksud, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Desa Saria, Kecamatan Jailolo,Halmahera Barat, selanjutnya

  disebut sebagai Pemohon ;Nia Dalman, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Desa Saria, Kecamatan Jailolo, HalmaheraBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tertanggal02 April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada : tanggal 26 November 1999, di Desa Saria Kecamatan Jailolo Kab.Hal. 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2018/PA.TTEHalmahera Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama :Senen Saban, dengan mahar berupa Seperangkat Alat Sholat, dibayar tunaidan yang menjadi sakasi nikah bernama Abd Rasid Rejep dan Muin Puasa;2. Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Djaedum Bin Musa) danPemohon II (Suraya Binti Senen) yang di langsungkan pada tanggal, 26November 1999 di Desa Saria Kec. Jailolo, Kab. Halmahera Barat;3. Membebankan kepada para pemohon untuk pelaporkan penetapan inikepada Kua Kec. Jailolo untuk di catat;4.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hairun Maksud) denganPemohon II (Nia Dalman) yang dilaksanakan di Saria pada tanggal 26November 1992, diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo,Kabupaten Halmahera Barat ;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Menetapkan Data Pemohon yang benar adalah SAHARUDDIN ,Lahir di Tarokko, Tanggal 27 Februari 1969 anak sah dari suami istri ayah BACO RADA dan ibu SARIA bersesuain dengan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk ( KTP ), dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon
  3. Membebani permohonan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 264.000,- Dua ratus enam puluh empat ribu rupiah) ;

  buktibukti Surat yang diajukan oleh pemohon;Telah pula mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Agustus2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang dibawah RegisterNomor 74/Pdt.P/2018/PN Pin, tanggal 27 Agustus 2018, telah mengajukan permohonansebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama SAHARUDDIN ,Lahir di Tarokko, Pada Tanggal 27Februari 1969 anak sah dari Suami istri ayah BACO RADA dan ibu SARIA

  Menetapkan Data Pemohon yang benar adalah Nama SAHARUDDIN ,Lahir diTarokko, Pada Tanggal 27 Februari 1969 anak sah dari suami istri ayah BACORADA dan ibu SARIA bersesuain dengan nama Pemohon yang ada pada AktaKelahiran, Kartu Tanda Penduduk ( KTP ), dan Kartu Keluarga (Kk);3.

  Tarokkotanggal 5 April 1965; Bahwa nama pemohon yang benar sesuai dengan di Akta Kelahiran dan kartu tandapenduduk yakni Saharuddin lahir di Tarokko tanggal 27 Februari 1969; Bahwa Pemohon tinggal di Tarokko, Desa Batulappa, Kecamatan Batulappa,Kabupaten Pinrang; Bahwa pemohon mengambil paspor pada tahun 2014 di Entikong; Bahwa pemohon memperbaiki identitasnya dalam Pospornya guna dipergunakanuntuk keluar Negeri yakni Malaysia; Bahwa nama orang tua pemohon yakni bapak Baco Rada dan ibu bernama Saria

  Menetapkan data pemohon yang benar adalah Saharuddin lahir di Tarokko tanggal 27Februari 1969, anak sah dari suami istri ayah Baco rada dan ibu Saria bersesuaiandengan Akta Kelahiran, Kartu tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainawi bin Abdul Mutholib) dengan Pemohon II (Purwati binti Saria) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1997, di Desa Celikah, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama

  PENETAPANNomor 975/Pdt.P/2019/PA.Kag7 a #aii2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah antara:Zainawi bin Abdul Mutholib, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun II, RT 003, DesaCelikah, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai Pemohon I;Purwati binti Saria

  Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami/istri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 10 Januari 1997, di DesaCelikah, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir, walinikah nasab (ayah kandung) Pemohon II bernama Saria, dengan maharberupa seperangkat alat shalat, dan disaksikan dua orang saksi masingmasing 1. Muhammad Nur 2. Ibrahim;Hal. 1 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 975/Padt.P/2019/PA.Kag2.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Zainawi bin Abdul Mutholib)dengan Pemohon II (Purwati binti Saria) yang terjadi pada tanggal 10Januari 1997, Desa Celikah, Kecamatan Kota Kayuagung, KabupatenOgan Komering llir;3.

  Penetapan Nomor 975/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ilsecara agama Islam pada tanggal 10 Januari 1997, dilaksanakan di DesaCelikah, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering lir,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Saria, yang ijabkabulnya secara langsung, dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat di bayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Muhammad Nur dan Ibrahim; Bahwa saat menikah Pemohon

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainawi bin AbdulMutholib) dengan Pemohon II (Purwati binti Saria) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Januari 1997, di Desa Celikah, Kecamatan KotaKayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering Ilir;4.

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saria binti Nasalama) dengan Pemohon II (Amadin bin Lajaga) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juli 1987 di Kecamatan Tanambulava, Kabupaten Sigi.
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saria binti Nasalama) denganPemohon II (Amadin bin Lajaga) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juli 1987di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanambulava, KabupatenSigi.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II biaya perkara.SUBSIDER:Halaman 2 dari 11Put.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saria binti Nasalama) denganPemohon II (Amadin bin Lajaga) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juli 1987di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanambulava,Kabupaten Sigi.3.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II biaya perkara.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan buktibukti di persidangan berupa bukti surat dandua orang saksi.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti suratberupa Surat Keterangan Domisili, Nomor 471//46/Sek atas nama Saria(Pemohon !)

Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi, namun saat ini kediaman atau tempat tinggal Pemohon dengan Pemohon II masuk dalam wilayah hukum Kecamatan Tanambulava,Kabupaten Sigi, maka pencatatan perkawinan Pemohon dan Pemohon II harusdilaksanakan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanambulava, Kabupaten Sigi sebagai tempat tinggal terakhir Pemohon danPemohon II, sehingga terhadap petitum primer angka 2 (dua) permohonan paraPemohon, Hakim harus menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saria

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saria binti Nasalama) denganPemohon II (Amadin bin Lajaga) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juli 1987di Kecamatan Tanambulava, Kabupaten Sigi.3.

• yang Putusan Perkara No. 1198/Pdt.G/2018/PA.Pas.Halaman 13 SARIA alias Binti RASIM, kemudian pada tanggal 23 Juli 1992turun surat petok D no. 1257 atas nama SARIAH dari Kantor pajakMalang (Surat foto copy petok D no: 1257 terlampir).Demikian penjelasan para Tergugat dan II untuk sebagaipertimbangan bapak ketua Majlis Hakim.Selanjutnya kami para Tergugat dan II akan menjawab isi gugatan paraPenggugat s/d IV Sebagai berikut :1.

  Bahwa Tergugat SARIA alias SARIAh Binti RASIM pada intinya telahmenguasai tanpa hak bidang tanah yaitu dalam buku/ kohir C Desa CurahDukuh no. 455 persil no. 44 kelas D.1 dengan luas 580 M? atas nama Putusan Perkara No. 1198/Pdt.G/2018/PA.Pas.Halaman 14 dengan luas 410 M2 atas naBatas Selat tidak bera karen Apatkan bagian palingbanyak, bahkan SAJID, sedangkan ASIA adalah nama kakak kandung Pak. RASIM danmengenai yang lain sudah benar.4.

  RASIM alias LIHANA untukTergugat SARIA alias SARIAh Binti RASIM.3. Menyatakan tanah kering no. 44 no. 782 dengan luas 410 M? adalahmilik Tergugat dari hasil pembelian dari AZIZ/H. ASARI atau tetap warisandari alm. RASIM alias LIHANA.4. Menyatakan tidak sah dan berharga atas obyek sengketa.5. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini.6.

  SARIA. dijual oleh MURYATI sendiriditempati dan di kuasai Tergugat, karena tanah dan rumah tersebut yangditempati RASIM dan KURSIA saat masih hidup ;2. Saksi P.2, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani / pekebun,tempat tinggal di Kab.

  kepadaRYATI, sedangkan SARIAJijual oleh MURYATIhidup, tapi uangnyaebahwa SARIA hanya mendapatkan bagian dari RASIM yaitu tanahpekarangan yang diatasnya ada bangunan rumah sangat sederhana, danrumah tersebut dahulu yang ditempati RASIM dan isterinya juga SARIA;2.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Nalis bin Tayib) dengan Pemohon II (Saria binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 02-03-1983 di Desa Teluk Kayu Putih, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

  PENETAPANNomor 0120/Pdt.P/2019/PA.MtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Nalis bin Tayib, TTL, Dusun Baru, 17051960, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani beralamat di RT. 04 Desa DusunBaru, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Saria

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nalis bin Tayib) danPemohon II (Saria binti Ibrahim) yang dilangsungkan pada tanggal 02031983, di Desa Teluk Kayu Putih, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yang mewilayahi domisilipara Pemohon untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

  Pasal 4, dan 7 ayat (1, 2 dan (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dapatdikabulkan dengan menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nalis bin Tayib)dengan Pemohon II (Saria binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 02031983 di Desa Teluk Kayu Putih, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Nalis bin Tayib) denganPemohon II (Saria binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 02031983di Desa Teluk Kayu Putih, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo;4.

• .- Menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon I Tappaiya bin Badu dengan pemohon II Saria binti salang yang dilaksanakan pada tahun 1975 di laksanakan di Lelupang, Desa Sumarrang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polmas.- Membebankan pemohon membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para pemohon; Menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon I Tappaiya bin Badu denganPemohon II Saria binti Salang yang dilaksanaka pada tahun 1957 di Lelupang, DesaSumarrang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polmas. Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku.Subsider.

  Bahwa saksi pemohon I Tappaiya bin Badu dan Pemohon II Saria binti Salang yangdinikahkan oleh iman masjid Lelupang bernama Idris dan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung pemohon II bernama Salang. Bahwa saksi tahu bahwa waktu pemohon menikah disaksikan dua orang saksi yaituRasyid dan Harun. Bahwa pemohon dengan suaminya hidup rukun serta telah dikaruniai 5 orang anakmasingmasing bernama :1. Bungtia binti Tappaiya, umur 35 tahun.2. Abdulrahim bin Tappaiya, (almarhum).3.

  Bahwa saksi tahu pemohon I Tappaiya bin Badu dengan pemohon II Saria bintiSalang yang dinikahkan oleh iman masjid Lelupang bernama Idris dan yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon II bernama Salang denganmahar 60 real. Bahwa saksi tahu pada waktu pemohon manikah disaksikan dua orang saksi yaituRasyid dan Harun. Bahwa pemohon dengan suaminya hidup rukun serta telah dikaruniai 5 orang anakmasingmasing bernama :1. Bungtia binti Tappaiya, umur 35 tahun.2.

  telah dibuat olehpejabat yang berwenang dan telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 bermaterai cukup di cap pos (dinazzegelan) serta telahdi disesuaikan dengan aslinya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihakmyang berperkara, bukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh permohonan tersebut diatas, majelis menemukan fakta dilayar persidangan ini yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa pemohon I Tappaiya bin Badu telah menikah sesuai hukum Islam denagnpemohon II Saria

  Menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon I Tappaiya bin Badu denganpemohon II Saria binti salang yang dilaksanakan pada tahun 1975 di laksanakan diLelupang, Desa Sumarrang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polmas.

• SARIA DINATA SUCIPTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik ; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan yang saksi danrekan saksi lakukan terhadap seorang lakilaki, karena diduga melakukantindak pidana perjudian jenis Togel ; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016sekira pukul 15.00 Wib di

  Simarmata dan Sugiarto karena diduga melakukantindak pidana perjudian jenis Togel;Bahwa awalnya saksi Saria Dinata Sucipto, saksi Dodi S. Simarmata danSugiarto mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwaadanya permainan judi jenis Togel di sebuah warung yang berada di di JalanRukun Baru Lingkungan Juani Kelurahan simpang Tiga Pekan KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi Saria Dinata Sucipto,saksi Dodi S.

  Simarmata dan Sugiarto menuju ke lokasi yang dimaksuddimana sesampainya disana saksi Saria Dinata Sucipto, saksi Dodi S.Simarmata dan Sugiarto melihat Terdakwa sedang duduk diwarung tersebutHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 1974/Pid.B/2016/PN.Lbpsambil menerima nomor tebakan judi togel yang dikirim ke nomor Handphonemiliknya;Bahwa kemudian saksi Saria Dinata Sucipto, saksi Dodi S.

  Simarmata danSugiarto karena diduga melakukan tindak pidana perjudian jenis Togel;Menimbang, bahwa awalnya saksi Saria Dinata Sucipto, saksi Dodi S.Simarmata dan Sugiarto mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa adanya permainan judi jenis Togel di sebuah warung yang berada di diJalan Rukun Baru Lingkungan Juani Kelurahan simpang Tiga Pekan KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai dan berdasarkan informasi tersebutselanjutnya saksi Saria Dinata Sucipto, saksi Dodi S.

  Simarmata dan Sugiartomenuju ke lokasi yang dimaksud dimana sesampainya disana saksi Saria DinataSucipto, saksi Dodi S.

• Nasution, saksi Indra Marbun, saksi Saria D.Sucipto yang berada tidak jauh dari tempat tersebut langsung datang danmembantu saksi Ricardo Siahaan untuk menangkap terdakwa, kemudiansaksi Ricardo Siahaan, saksi Abdul W. Nasution, saksi Indra Marbun, saksiDaria D.

  Nasution, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi bekerja sebagai Anggota Polri dan bertugas di PolresBatubara;e Bahwa bermula pada hari Jumat, tanggal 16 Agustus 2013 sekira pukul17.30 WIB, saksi Ricardo Siahaan, saksi sendiri, saksi Indra Marbun dansaksi Saria D.

  Nasution yang berada tidak jauh dari tempattersebut langsung datang dan membantu saksi Ricardo Siahaan untukmenangkap terdakwa, kemudian saksi Ricardo Siahaan, saksi Abdul W.Nasution, saksi Indra Marbun dan saksi Saria D.

  Nasution, saksi Indra Marbun dan saksi Saria D.

• PENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2017/PA.TTE.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada sidang keliling di Kecamatan Jailolo,Kabupaten Halmahera Barat, telah menjatuhkan penetapan pengesahan nikah(Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :ARAFIK TALIB, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Desa Saria, Kecamatan Jailolo, KabupatenHaimahera Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;IRNA

  SANIF, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Desa Saria, Kecamatan Jailolo,Kabupaten Halmahera Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon I!

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25 Maret2008 di Desa Saria dilaksanakan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Jailolo, dengan wali nikah Ayah Kandung pemohon II bernamaHal. 1 dari 11 hal.Penetapan No.0160/Pdt.P/2017/PA.TTEmekA. Sanif dengan mahar berupa uang Rp. 200.000 dibayar tunai dengan saksi~ saksi nikah bernama Djamin Muhammad dan Muin Puasa.2. Bahwa pernikahan pemohon dengan pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat.3.

  Djamin Muhammad, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Saria, Kecamatan Jailolo,Kabupaten Halmahera Barat;Hal. 3 dari 11 hal.Penetapan No.0160/Pdt.P/2017/PA.TTEDihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Arafik Talib dan Pemohon IIbernama Irna A.

  Muin Puasa, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Saria, Kecamatan Jailolo, KabupatenHalmahera Barat:Hal. 4 dari 11 hal.Penetapan No.0160/Pdt.P/2017/PA.TTEDihadapan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Arafik Talib dan Pemohon IIbernama Irna A.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Alhusain Muhammad) dengan Pemohon II (Rusmiyanti Amrus) yang dilaksanakan di Saria pada tanggal 10 Maret 2018 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat ;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh

  PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2019/PA.TTEerr yor sl aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada sidang keliling di Kecamatan JailoloSelatan, Kabupaten Halmahera Barat, telah menjatuhkan penetapanpengesahan nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Alhusain Muhammad, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Desa Saria, RT. 001/ RW. 001, KecamatanJailolo Selatan, Halmahera Barat

  , selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Rusmitanri Amrus, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Desa Saria, RT. 001/RW.001, Kecamatan JailoloSelatan, Halmahera Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tertanggal

  Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2019/PA.TTE1. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Maret 2018 di Desa Saria Kecamatan.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AlHusain Muhammad)dan Pemohon II (Rusmiyati Amrus) yang dillangsungkan pada tanggal 10Maret 2018 di Desa Saria Kecamatan Jailolo;3.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Alhusain Muhammad) denganPemohon II (Rusmiyanti Amrus) yang dilaksanakan di Saria pada tanggalHal. 7 dari 9 hal. Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2019/PA.TTE10 Maret 2018 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan JailoloSelatan, Kabupaten Halmahera Barat ;3.

• Saria Jahuno dan 6. Wiwin Liusebagaimana menurut surat kuasa tanggal 20 Nopember 2006 tersebut ;Bahwa kemudian Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dengan itikad baikmenyelesaikan apa yang menjadi hak dari para pekerja termasuk hak para Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tersebut dimana sebelumnya telah didahului dengan musyawarah bersamamelalui mediator Dra. Jola E. Widagdo dan Drs.

  Saria Jahuno dan 6. Wiwi Liu ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkarasesuai ketentuan hukum yang berlaku ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industial pada PengadilanNegeri Manado telah menjatuhkan putusan, yaitu putusan No.08/G/2007/PHI.MDO., tanggal 19April 2007 yang amamya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA.

  Saria Jahuno dan 6. Wiwin Liu ;Ill.

  tersebutmerupakan blankoyang disiapkan terlebih dahulu terbukt' dalam T.2, T.3, T.4, T.5, T.6 menyangkut namalengkap hanya disingkat dan salah penulisan nama Pemohon Kasasi antara lain dalam buktT.2 tertulis nama Yuspa nama lengkap Yuspa Kadir dan bukti T.3 tertulis Asri nama lengkapAsri Makatemu sedangkan dalam bukti T.4 tertulis Aryant Sarif dalam penandatanganantertulis Arjati Sarif sedangkan nama lengkap Aryant Sarif dan dalam bukt T.6 tertulis SariaDjahuno dalam penandatangan Sarina Djahuno nama lengkap Saria

  Saria Jahuno dan 6. Wiwin Liu ;Sedangkan perbuatan tersebut bertentangan dengan Undangundang No.2 Tahun 2004tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial Pasal 3 ayat (1), (2), (3) dimanaPerselisihan Hubungan Industial wajib diselesaikan penyelesaiannya terlebih dahuludiselesaikan secara bipartit antara pengusaha dan pekernja.

• Babakan Sari Il Rt 006 Rw 007Kelurahan Babakan Sari KecamatanKiaracondong Kota Bandung untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;LAWAN: NYOMAN WINDU SARIA, dahulu beralamat di Babakan Sari Il Rt 008Rw 007 Kelurahan Babakan Sari KecamatanKiaracondong Kota Bandung sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telanh membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah memeriksa dan meneliti bukti Suratsurat yang diajukanPenggugat di persidangan

  hakpenguasaan dan pengasuhan anak kepada Penggugat selaku Ibukandung dari LUH SRI NOVA TESARIA;Maka berdasarkan halhal yang sudah diuraikan diatas, Penggugatmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Bandung Kelas 1A C.qKetua Majelis dan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk berkenan kiranya menjatuhkan Putusan dengan amar sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan perkawinan antara Penggugat (TETY SUSILAWATI) denganTergugat (I NYOMAN WINDU SARIA

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama NYOMANWINDU SARIA (Bukti P2) :3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga NYOMANWINDU SARIA yang beralamat di JI. Babakan Sari II Rt 006 Rw 007Kelurahan Babakan Sari Kecamatan Kiaracondong Kota Bandung (BuktiP3) ;4.

  Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No : 268/WNI/Kbt/2005 atasnama NYOMAN WINDU SARIA dan TETI SUSILAWATI yang diterbitkanoleh Kepala Badan Kependudukan Catatan Sipil Dan KeluargaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 241/Pdt.G/eCourt/2020/PN BdgBerencana Kabupaten Buleleng tanggal 30 September 2005 (BuktiP4) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No : 9052/IST/2007 atas namaLUH SRI NOVA TESARIA yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan Kota Bandung tanggal 04 Juni 2007 (Bukti P5) ;Menimbang, bahwa selain

  Siti Fatimah :Bahwa saksi kenal dekat dengan Penggugat sebelum menikahdengan Tergugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat menikah dengan Tergugat di Bali ;Bahwa saksi tidak datang waktu pernikahan Penggugat danTergugat di Bali ;Bahwa nama suami Penggugat adalah Nyoman Windu Saria(Tergugat);Bahwa setelah Penggugat menikah dengan Tergugat merekatinggal di Bandung di JI.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saria Indah Mayani Binti Alm.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gelang emas; 1 (satu) buah dompet warna abuabu;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu SARIA INDAH MAYANI BintiALM. ZUL SYAHRIAL 1 (satu) unit Hand Phone Merek Oppo A 37 warna Rose Gold;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu HANDAYANI SIRAIT BintiSYAHRUDIN SIRAIT 1 (satu) unit Hand Phone Merek Oppo A 35 warna merah;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu RESI ARMIANDA BintiSUDIRMANTO.4.

2019dan baru diketahui sekira pukul 05.00 wib sewaktu saksi HANDAYANISIRAIT hendak melaksanakan shalat subuh yang bertempat di rumahkos/kontrakan saksi di Gampong Blang Pulo Kecamatan Muara Satu KotaLhokseumawe; Bahwa, barangbarang yang telah hilang atau diambil berupa 1 (Satu) unitHandphone Merk OPPO A35 warna merah (milik saksi RESI ARMIANDA),1 (Satu) buah gelang emas, 1 (Satu) buah dompet warna abuabu, uangsejumlah Rp 600.000, (enam ratus ribu rupah), kartu ATM, KTP dan kartulainnya (milik saksi SARIA

kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul 20.00wib saksi bersama saksi lainnya membuat tugas belajar secara bersamasama dirumah kos/kontrakan milik temanteman saksi yang terletak diGampong Blang Pulo Kecamatan Muara Satu Kota Lhokseumawe karenasaksisaksi merupakan mahasiswa di Kampus Unimal Semester II;Bahwa sekira pukul 24.00 wib setelah saksisaksi selesaimembuat tugas belajar, saksi bersama saksi HANDAYANI SIRAIT dansaksi RESI ARMIANDA tidur didalam 1 (satu) kamar secara bersamasama sedangkan saksi SARIA

Kemudian saksisaksi membangukan saksiSARIA INDAH MAYANI dikamar sebelah setelah saksi SARIA INDAHMAYANI terbangun, saksi SARIA memeriksa tas miliknya dan ternyatadompet yang berisikan uang, gelang emas dan kartukartu sudah tidakada lagi didalam tasnya;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN Lsm Bahwa, keesokan harinya saksisaksi melaporkan kejadianpencurian tersebut kepada pemilik rumah kos/kontrakan dan pemlikrumah kos tersebut menyuruh saksisaksi membuat laporan ke PolsekMuara Satu tetntang

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah gelang emas; 1(satu) buah dompet warna abuabu.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saria Indah Mayani Binti Alm. ZulSyahriah; 1 (satu) unit Hand Phone Merek Oppo A 37 warna Rose Gold;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Handayani Sirait Binti SyahruddinSirait;1 (Satu) unit Hand Phone Merek Oppo A 35 warna merah;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Resi Armianda Binti Sudirmanto;6.

• Hutasuhut, saksi Saria Dinata Sucipto (Ketiganya anggota PolresSerdang Bedagai) mendapat informasi yang layak dipercaya tentangseringnya terjadi peredaran narkotika shabu di Dusun VI Desa UjungRambung Kec. Pantai Cermin Kab. Serdang Bedagai, selanjutnya atasinformasi tersebut saksi Pariadi, saksi Restu H.

  Kemudian saksi Pariadi, saksi Restu H.Hutasuhut, saksi Saria Dinata Sucipto serta Terdakwa langsung menujurumah Bandot (DPO) akan tetapi Bandot tidak berada dirumahnya,selanjutnya saksi Pariadi, saksi Restu H. Hutasuhut, saksi Saria DinataSucipto langsung membawa Terdakwa ke Polres Serdang Bedagai untukproses selanjutnya.

  Hutasuhut, saksi Saria Dinata Sucipto langsung membawaTerdakwa ke Polres Serdang Bedagai untuk proses selanjutnya.

• di suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,dengan sengaja melakukan sebagai usahanya untuk menawarkan ataumemberikan kesempatan melakukan permainan judi, atau dengan sengaja turutserta melakukan usaha seperti itu, pada pokoknya dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 2416/Pid.B/2016/PN.Lbp Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa sedang duduk diwarungkopi sambil menunggu pemasang, tibatiba saksi Syahrin Haro, saksi Saria

  Pid.B/2016/PN.Lbpkeluar dari Bandar maka pemebli angka tebakan (pemasang) tersebut diatasmendapatkan uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) danjika nomor tebakan tidak sama dengan nomor yang dikeluarkan dari terdakwa,maka uang tebakan menjadi milik terdakwa dan atas perannya tersebut terdakwamendapat keuntungan dari hasil penjualan nomornomor tebakan judi jenis KIM.Karena praktek judi jenis KIM tersebut tidak mendapat izin dari pihak yangberwenang, saksi Syahrin Haro, saksi Saria

  Karena praktek judi jenis KIM tersebut tidak mendapat izindari pihak yang berwenang, saksi Syahrin Haro, saksi Saria Dinata Sucipto, saksiFeri Ariandi Ginting (ketiganya anggota Polres Serdang Bedagai) membawaterdakwa bersama barang bukti ke Polres Serdang Bedagai untuk proses hukumselanjutnya.

  SYAHRIN HARO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan yang saksi danrekan saksi lakukan terhadap Terdakwa bersamasama saksi Feri AriandiGinting dan saksi Saria Dinata Sucipto, karena diduga melakukan tindakpidana perjudian;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 24 Oktober2016 sekira pukul 21.15 WIB bertempat di salah satu warung milikmasyarakat di Dsn Il Desa Lestari Kec. Pegajahan Kab.

  FERI ARIANDI GINTING dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan yang saksi danrekan saksi lakukan terhadap Terdakwa bersamasama saksi Syahrin Harodan saksi Saria Dinata Sucipto, karena diduga melakukan tindak pidanaperjudian;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 24 Oktober2016 sekira pukul 21.15 WIB bertempat di salah satu warung milikmasyarakat di Dsn Il Desa Lestari Kec. Pegajahan Kab.

• Selanjutnya saksi Pariadi, saksi Saria Dinata Sucipto saksi RestuHutasuhut dan Awaluddin langsung ke rumah Beri Pramana Alias Beri danlangsung melakukan penangkapan dan penggeledahan dibadan dan rumahBeri Pramana Alias Beri ditemukanlah, 1 (Satu) helai plastik klip transparanyang berisikan kristal putih diduga narkotika jenis shabu di temukan diantaracelana dalam dan celana Beri Pramana Alias Beri, 1 (Satu) buah bong/alathisap shabu yang terakit dengan pipet yang didalamnya terdapat 1 (satu)buah

  Dinata Sucipto dan saksi RestuHutasuhut menanyakan jjin dari pihak yang berwenang, kemudian BeriPramana Alias Beri dan terdakwa serta Ramdani Alias Dani menerangkantidak ada mendapatkan jjin dari pihak yang berwenang, selanjutnya saksiPariadi, saksi Saria Dinata Sucipto dan saksi Restu Hutasuhut langsungmembawa Beri Pramana Alias Beri dan terdakwa serta Ramdani Alias Danike Polres guna proses selanjutnya.

  pipet plastik yang ujungnya diruncingkan, 1 (Satu) buah kaca pirexditemukan diatas lemari didapur rumah Beri Pramana Alias Beri, kKemudiansaksi Pariadi, saksi Saria Dinata Sucipto saksi Restu Hutasuhut melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan Ramdani Alias Dani.

  Dinata Sucipto dan saksi RestuHutasuhut menanyakan jin dari pihak yang berwenang, kemudian BeriPramana Alias Beri dan terdakwa serta Ramdani Alias Dani menerangkantidak ada mendapatkan jjin dari pihak yang berwenang, selanjutnya saksiPariadi, saksi Saria Dinata Sucipto dan saksi Restu Hutasuhut langsungmembawa Beri Pramana Alias Beri dan terdakwa serta Ramdani Alias Danike Polres guna proses selanjutnya.

  Kemudian saksi Pariadi, saksi Saria Dinata Sucipto dansaksi Restu Hutasuhut menanyakan jjin dari pihak yang berwenang, kemudianBeri Pramana Alias Beri dan terdakwa serta Ramdani Alias Dani menerangkantidak ada mendapatkan ijin dari pihak yang berwenang, selanjutnya saksiPariadi, saksi Saria Dinata Sucipto dan saksi Restu Hutasuhut langsungmembawa Beri Pramana Alias Beri dan terdakwa serta Ramdani Alias Dani kePolres guna proses selanjutnya.Bahwa berdasarkan Surat Pengadaian Nomor : 215/UL.10053/2019tanggal

• Penggalangan Kecamatan Sei Bamban KabupatenSerdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perouatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 sekira pukul 14.00 wib,saksisaksi polisi Syahrin Haro dan Saria

  Dinata Sucipto mendapat informasidari masyarakat bahwa ada permainan judi jenis togel di Dsn.V KampungTempel Desa Penggalangan Kecamatan Sei Bamban Kabupaten SerdangBedagai yang dilakukan oleh terdakwa, dan terdakwa sedang menunggupemasang nomor tebakan, mendapat informasi tersebut saksisaksi polisiSyahrin Haro dan Saria Dinata Sucipto berangkat ke tempat yangdiinformasikan tersebut, sekira pukul 15.30 saksisaksi Syahrin Haro dan SariaDinata Sucipto menangkap terdakwa yang sedang menunggu pasangan

  tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itudengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu cara, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 sekira pukul 14.00 wib,saksisaksi polisi Syahrin Haro dan Saria

  Dinata Sucipto mendapat informasidari masyarakat bahwa ada permainan judi jenis togel di Dsn.iV KampungTempel Desa Penggalangan Kecamatan Sei Bamban Kabupaten SerdangBedagai yang dilakukan oleh terdakwa, dan terdakwa sedang menunggupemasang nomor tebakan, mendapat informasi tersebut saksisaksi polisiSyahrin Haro dan Saria Dinata Sucipto berangkat ke tempat yangdiinformasikan tersebut, sekira pukul 15.30 saksisaksi Syahrin Haro dan SariaDinata Sucipto menangkap terdakwa yang sedang menunggu pasangan

  Saria Dinata Sucipto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi merupakan Anggota Kepolisian pada Polres SerdangBedagai;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 765/Pid.B/2016.