dengan WAYAN SUPARKA Als BERUK (terdakwadalam berkas terpisah) membawa mobil tersebut ke jalan menujuLapangan Celuk dengan maksud untuk melepaskan variasi mobiltersebut antara lain karet variasi hitam yang terletak di kanan dankiri mobil, stiker yang ada di kaca mobil bagian belakang, talang airmobil Toyota Avanza tersebut dan bendabenda berupa variasimobil tersebut terdakwa iangsung buang ke Areal Persawahanyang berada di sekitar Lapangan Celuk Sukawati dan setelah ituterdakwa langsung menuju Setra

Singapaduuntuk menaruh mobil Toyota Avanza tersebut di bawah Pohon111212Beringin dan setelah mengunci pintu serta kaca jendela mobilselanjutnya terdakwa menyembunyikan kunci mobil tersebut dibawah sebuah batu yang berada di sekitar mobil tersebut, laluterdakwa dan WAYAN SUPARKA Als BERUK (terdakwa dalamberkas terpisah) langsung pulang ke rumah terdakwa, setelah itusekitar 1 (satu) bulan kemudian yaitu bulan Juli 2011 terdakwabersama dengan WAYAN SUPARKA Als BERUK (terdakwadalam berkas terpisah) menuju Setra

bersama dengan WAYAN SUPARKA Als BERUK (terdakwa dalam berkasterpisah) membawa mobil tersebut ke jalan menujuLapangan Celuk dengan maksud untuk melepaskan variasimobil tersebut antara lain karet variasi hitam yang lerletak dikanan dan kiri mobil, stiker yang ada di kaca mobil bagianbelakang, talang air mobil Toyota Avanza tersebut danbendabenda berupa variasi mobil tersebut terdakwalangsung buang ke Areal Persawahan yang berada di sekitarLapangan Celuk Sukawati dan setelah itu terdakwa langsungmenuju Setra

PohonBeringin dan setelah mengunci pintu serta kaca jendelamobil selanjutnya terdakwa menyembunyikan kunci mobiltersebut di bawah sebuah batu yang berada di sekitar mobiltersebut, lalu terdakwa dan WAYAN SUPARKA Als BERUK(terdakwa dalam berkas terpisah) langsung pulang ke rumahterdakwa, setelan itu terdakwa tidak berani untuk melihatmobil Toyota Avanza tersebut namun sekitar 1 (satu) bulankemudian yaitu bulan Juli 2011 terdakwa bersama dengan WAYAN SUPARKA Als BERUK (terdakwa dalam berkasterpisah) menuju Setra

PUTUSANNomormor 824 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:Ny PUJI LESTARI, bertempat tinggal di Komplek Setra DutaBlok K5 Nomor 29, RT.005, RW.005, Kelurahan Pasirkaliki,Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, Provinsi Jawa Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Benny Wullur, S.H., M.H.Kes., dan kawankawan, Para Advokat dan Calon Advokat padaKantor Hukum Benny Wullur, S.H., &

(seratussembilan puluh meter persegi), Gambar Situasi Nomor 2846/1989 tanggal24 Agustus 1989 tercatat atas nama Pramod Kumar Pandey (Penggugat),lokasinya satu hamparan terletak di Blok Lemahneundeut, KelurahanSukarasa, Kecamatan Sukasari, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat,setempat dikenal sebagai Jalan Setra Sari Kulon Nomor 32, Bandung;2.

Nomormor 824 K/Pdt/2016sebagai Jalan Setra Sari Kulon Nomor 32, Bandung adalah perbuatanmelawan hukum yang mengakibatkan kerugian terhadap Penggugat:13.Menghukum Tergugat dan/atau siapa saja yang menguasai dan/atau yangmenerima keuntungan daripadanya untuk segera membongkar bangunanrumah, mengosongkan dan menyerahkan objek tanah Sertifikat Hak MilikNomor 1463/Kelurahan Sukarasa, luas 515 m?

(seratus sembilan puluh meter persegi), GambarSituasi Nomor 2846/1989 tanggal 24 Agustus 1989 tercatat atas namaPramod Kumar Pandey (Penggugat), terletak di Blok Lemahneundeut,Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari, Kota Bandung, setempat dikenalsebagai Jalan Setra sari Kulon Nomor 32, Bandung;4. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta Jual Beli Nomor 48/2006tanggal 24 November 2006 yang dibuat oleh PPAT Mauren IsabelinaMualim, S.H., M.Hum., (Turut Tergugat II);5.

Nomormor 824 K/Pdt/2016kelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari, Kota Bandung, setempat dikenalsebagai Jalan Setra Kulon Nomor 32, Bandung;6. Menyatakan tidak sah, batal dan tidak berkekuatan hukum Akta Jual BeliNomor 277/2008 tanggal 26 September 2008 antara Tergugat denganTergugat II yang dibuat oleh dan dihadapan Tergugat III;7. Menyatakan tidak sah, batal dan tidak berkekuatan hukum Sertifikat hakMilik Nomor 2451/Kelurahan Sukarasa, luas 429 m?

Gear set merk Mokita dan 1 (satu) buah Gear setmerk NSN, 6 (enam) pasang sok belakang sepeda motor Variasi merkDBS, 15 (lima belas) botol oli merk Yamahalube, 5 (lima) botol oli federaldan 2 (dua) botol oli samping merk Ultraline Racing warna biru, 1 (satu)pasang velg ninja, 1 (satu) buah karburator yamaha Fiz R, 1 (satu) buahHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 266/Pid.B/2018/PN Mretas ransel warna hitam merah yang berisikan peralatan pancing berupa 2(dua) buah Katrol dan 2 (dua) buah stick pancing setra

dari 6(enam) buah Gear set merk choho, 1 (satu) buah Gear set merk Mokita dan1 (satu) buah Gear set merk NSN, 6 (enam) pasang sok belakang sepedamotor Variasi merk DBS, 15 (lima belas) botol oli merk Yamahalube, 5(lima) botol oli federal dan 2 (dua) botol oli samping merk Ultraline Racingwarna biru, 1 (Satu) pasang velg ninja, 1 (Satu) buah karburator yamaha FizR, 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merah yang berisikan oeralatanpancing berupa 2 (dua) buah Katrol dan 2 (dua) buah stick pancing setra

dari 6 (enam) buahGear set merk choho, 1 (Satu) buah Gear set merk Mokita dan 1 (satu)buah Gear set merk NSN, 6 (enam) pasang sok belakang sepeda motorVariasi merk DBS, 15 (lima belas) botol oli merk Yamahalube, 5 (lima) botololi federal dan 2 (dua) botol oli samping merk Ultraline Racing warna biru, 1(satu) pasang velg ninja, 1 (Satu) buah karburator yamaha Fiz R, 1 (satu)buah tas ransel warna hitam merah yang berisikan oeralatan pancingberupa 2 (dua) buah Katrol dan 2 (dua) buah stick pancing setra

Sekar Ayu Setra, umur 9 tahun ;3. Bahwa sejak bulan Agustus 2016 kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat kurang cukup memberi nafkah wajib (ekonomi) kepadaPenggugat dimana Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetapsehingga sudah tidak mampu lagi untuk memenuhi kebutuhan pokokseharihari dan kebutuhan anakanak ;4.

Kabupaten Ciamis;, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah adik sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah tanggal 15 Agustus 2004 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisaga Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tanggatinggal dirumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 2 oranganak bernama : Reni Jahwa WNurfafadilah umur = 11tahundan2.SekarAyu Setra

di Kabupaten Ciamis , di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 15 Agustus 2004 di Kantor Urusan Agama KecamatanCisaga Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tanggatinggal dirumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 2 oranganak bernama : Reni Jahwa Nurfafadilah umur 11 tahun, dan 2.Sekar Ayu Setra

memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dan keterangan duaorang saksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 15 Agustus 2004,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCisaga, Kabupaten Ciamis;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal dirumahorang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama : ReniJahwa Nurfafadilah umur 11 tahundan2.SekarAyu Setra

Penggugat dan Tergugat selamaberumah tangga tinggal di rumah orang tua Penggugatdan sudah dikarunial2 orang anak bernama : Reni Jahwa Nurfafadilah umur 11tahundan2.SekarAyu Setra,umur 9 tahun; ;Apakah Penggugat dan Tergugatsaat ini masih tinggal dalamsatu rumah ?Tidak, Penggugat dan Tergugattelah berpisah sejak bulan Februari 2017,Penggugat/Tergugat pulang ke rumah orang tuanya;Mengapa Penggugat dan Tergugatberpisah tempat kediamanbersama ?

Sukarasa, luas 190 M2 (seratus sembilan puluh meter persegi), Gambar Situasi Nomor : 2846/1989 tanggal 24 Agustus 1989 tercatat atas nama Pramod Kumar Pandey (Penggugat), terletak di Blok Lemahneundeut, Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari, Kota Bandung, setempat dikenal sebagai Jalan Setra sari Kulon No. 32 Bandung ;4.

Sukarasa, tercatat atas nama Pranod Kumar Pandey (Penggugat) terletak di Blok Lemahneundeut, kelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari, Kota Bandung, setempat dikenal sebagai Jalan Setra Kulon Nomor : 32 Bandung ;6. Menyatakan tidak sah, batal dan tidak berkekuatan hukum Akta Jual Beli Nomor : 277/2008 tanggal 26 September 2008 antara Tergugat I dengan Tergugat II yang dibuat oleh dan dihadapan Tergugat III ;7.

Sukarasa, luas 515 M2, Gambar Situasi Nomor : 347 tanggal 4 Mei 1985 tercatat atas nama Penggugat terletak di Blok Lemahneundeut, kelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari Kota Bandung setempat dikenal sebagai Jalan setra Sari Kulon No. 32 Bandung adalah perbuatan melawan hukum yang mengakibatkan kerugian terhadap Penggugat ;13.

Sukarasa, luas 515 M2, Gambar cSituasi Nomor : 347 tanggal 4 Mei 1985 tercatat atas nama Penggugat terletak di Blok lemahneundeut, kelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari, Kota Bandung, setempat dikenal sebagai Jalan Setra Sari Kulon No. 32 Bandungs ecara sekaligus dan seketika tanpa syarat apapun kepada Penggugat ;14. Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh atas Putusan dalam perkara ini ;15.

Sukarasa terkenal dengan Jalan Setra Sari Kulon No. 32 Kota Bandungadalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum, perbuatan mana telahmelanggar Pasal 1365 KUHPerdata, yang mana atas perbuatan tersebut telahmenimbulkan kerugian, baik kerugian materil maupun kerugian immaterilterhadap Penggugat.

Sukarasa tersebut,alamat terkenal dengan Jalan Setra Sari Kulon No. 32 Kota Bandung (stausquo) sampai adanya putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap (inkracht) dalam perkara ini..

Sukarasa tersebut terkenal dengan Jalan Setra Sari KulonNo. 32 Kota Bandung (status quo) sampai adanya putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap (inkracht) dalam perkara ini.Bahwa berdasarkan seluruh uraian diatas yang didasari oleh alasanalasan hukum dan fakta serta buktibukti yang otentik, makaPenggugat memohon kiranya kepada Yth. Ketua Pengadilan NegeriKelas A Bandung Cq.

SariKulon , Sebelah Timur Sungai, sbelah Utara Rumah Jalan Setra Sari KulonNo.34 Bandung, dan disebelah Selatan Rumah Jalan Setra Sari No.30 KotaBandung ;Halaman 51 dari 79 putusan No.164/Pdt.G/2014/PN.Bdge Bahwa dari sejak tanah itu milik lbu Betty saksi sering dimintakan tolonguntuk mengurus suratsurat apa saja sehubungan dengan objek tanahtersebut ;e Bahwa saksi tahu lbu Betty dahlu beli tanah tersebut dari pak Aa Setiawanyang juga samasama sebagai pengusaha dan sebagai pengembang dalamusaha

Saksi YAYAT SUHERMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pak Padey (Penggugat) karena saksi sering datangkerumah pak Pandey di jalan Setra Murni Kota Bandung ;Bahwa saksi menegtahui adanya sengekta tentang tanah tersebut dari pegawainyapak Pandey pada saat saksi membuat pagar besi sepanjang depan lokasi tanahtersebut yang berada di depan Jalan Setra Sari Kulon No. 32 Kota Bandung ;Bahwa pada saat tanah tersebut dibeli oleh pak Tubagus Hisni pak Hisni

plastik klip beningHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2016/PN.Kbu.barang bukti tersebut tergeletak dilantai rumah terdakwa dan terdakwamengatakan bahwa milik DANI (DPO).e Bahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa oleh para saksi dari anggotakepolisian Polres Lampung Utara, terdakwa telah memiliki, meyimpan ,menguasai Narkotika Golongan jenis sabusabu.e Bahwa Berita Acara Pemeriksaan laboratoris Kriminalistik LaboratoriumForensik Cabang Palembang Nomor Lab 623/NNF/2016 yang diperiksa MADE SETRA

timbangan digital warnaperak, 1 (satu) paket shabusabu dan 1 (satu) bendel plastik klip beningbarang bukti tersebut tergeletak dilantai rumah terdakwa dan terdakwamengatakan bahwa milik DANI (DPQ)Bahvae setelah ditanyakan kepada terdakua , oleh para saksi dari anggotakepolisian Polres Lampung Utara bahve narkotika jenis shabusabutersebut dibeli dari DANI (DPO)Bahwa Berita Acara Pemeriksaan laboratoris Kriminalistik LaboratoriumForensik Cabang Palembang Nomor Lab 623/NNF/2016 yang diperiksa MADE SETRA

Bahwa, Berita Acara Pemeriksaan laboratoris Kriminalistik LaboratoriumForensik Cabang Palembang Nomor Lab 623/NNF/2016 yang diperiksa MADE SETRA Ssi, MSi , EDI SURYANTO SSI Apt MM, dan NIRYASTISsi, MSi petugas Pada Pusat laboratorium Forensik cabang Palembangdan diketahui oleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabangpalembang Drs.

Bahwa, Berita Acara Pemeriksaan laboratoris Kriminalistik LaboratoriumForensik Cabang Palembang Nomor Lab 623/NNF/2016 yang diperiksa MADE SETRA Ssi, MSi, EDI SURYANTO SSI Apt MM, dan NIRYASTI Ssi,MSi petugas Pada Pusat laboratorium Forensik cabang Palembang dandiketahui oleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang palembangDrs.

Bahwa benar, Berita Acara Pemeriksaan laboratoris KriminalistikLaboratorium Forensik Cabang Palembang Nomor Lab 623/NNF/2016yang diperiksa MADE SETRA Ssi, MSi, EDI SURYANTO SSI Apt MM,dan NIRYASTI Ssi, MSi petugas Pada Pusat laboratorium Forensikcabang Palembang dan diketahui oleh Wakil Kepala LaboratoriumForensik Cabang palembang Drs.

Boulevard Raya Blok AE 213, GrandGalaxy City, Bekasi Selatan, Kota Bekasi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Juli 2019 yang dalam Buku RegisterSurat Kuasa di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandungdengan Nomor 458/K/2019 tanggal 16 Juli 2019, sebagaiPenggugat;melawanMUSA bin MUSA, Kewarganegaraan Belanda, dengan NomorPaspor : BXF10DRD9 yang beralamat dan bertempat tinggal diPerumahan Setra Dago, Jalan Setra Dago V No.27, Rt.06,Rw.10, Kelurahan Antapani Wetan, Kecamatan Antapani, KotaBandung,

SYAHDAN dengan harga Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa Berita Acara Pemeriksaan laboratoris Kriminalistik LaboratoriumForensik Cabang Palembang Nomor Lab 376/NNF/2017 yang diperiksa MADE SETRA Ssi, Msi , EDI SURYANTO SSI Apt MM, NIRYASTI S.Si.

SYAHDAN dengan harga Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah)e Bahwa Berita Acara Pemeriksaan laboratoris Kriminalistik LaboratoriumForensik Cabang Palembang Nomor Lab 376/NNF/2017 yang diperiksa MADE SETRA Ssi, Msi , EDI SURYANTO SSI Apt MM, NIRYASTI S.Si.

dengan berat bruto 1,57 (satukoma lima tujuh) gram dan 1 (Satu) buah Hp merk Nokia;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2017/PN Kbumenurut hukum dan dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa, sehingga dapatdipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan laboratoris Kriminalistik Laboratorium Forensik CabangPalembang Nomor Lab 376/NNF/2017 yang diperiksa MADE SETRA

dilakukan penggeledahanbadan yang lalu ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket NarkotikaJenis shabushabu di saku depan sebelah kanan celana Terdakwa;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2017/PN Kbu Bahwa barang tersebut adalah milik Terdakwa yang Terdakwa beli darisaudara Yuli pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 di dekat Hotel MegaKotabumi; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratoris KriminalistikLaboratorium Forensik Cabang Palembang Nomor Lab 376/NNF/2017 yangdiperiksa MADE SETRA

melalui pintu belakang kemudian dilakukan penggeledahan badanyang lalu ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket Narkotika Jenis shabushabu di saku depan sebelah kanan celana Terdakwa;Menimbang, bahwa barang tersebut adalah milik Terdakwa yangTerdakwa beli dari saudara Yuli pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 didekat Hotel Mega Kotabumi;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratorisKriminalistik Laboratorium Forensik Cabang Palembang Nomor Lab376/NNF/2017 yang diperiksa MADE SETRA

Bahwa Pemohon Wayan Suardana sudah memiliki istri pertama yangbernama NI WAYAN RUSMINI, berdasarkan perkawinan Adat/Agama Hinduyang dilaksanakan di rumah Pemohon, di Lingkungan Samplangan, KelurahanSamplangan, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar, yang dipuput olehPemangku Pure Dalem Setra Samplangan ( Wayan Seneng) pada tanggal 02April 1998 dan Pemohon berkedudukan sebagai Purusa sesuai dengankutipan Akta Perkawinan Nomor : 5104KW091020190002, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan

Bahwa perkawinan Pemohon WAYAN SUARDANA yang kedua denganPARSI dilaksanakan sesuai dengan adat dan agama Hindu di Bali yang telahdilaksanakan di rumah Pemohon di Lingkungan Samplangan, KelurahanSamplangan, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar, dipuput olehPemangku Pure Dalem Setra Samplangan ( Wayan Seneng) pada tanggal 03Januari 2018, Pemohon WAYAN SUARDANA berkedudukan sebagai purusa.5.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perkawinan yangkedua/poligami dan menyatakan bahwa perkawinan Pemohon WAYANSUARDANA yang kedua dengan PARSI yang dilaksanakan dirumahPemohon di Lingkungan Samplangan, Kelurahan Samplangan,Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar, dipuput oleh Pemangku PureDalem Setra Samplangan ( Wayan Seneng) pada tanggal 03 Januari2018, adalah Sah.3.

satu) bendel lainnyaditemukan berceceran dilantai ruang dapur rumah ANSORIBahwa setelah ditanyakan kepada saksi MADE PARTE ,saksi ANSORI Bin(berkas perkara terpisah) oleh para saksi dari anggota kepolisian PolsekHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2016/PN.Kbu.Sungkai Utara, terdakwa telah memiliki, meyimpan , menguasai NarkotikaGolongan jenis sabusabue Bahwa Berita Acara Pemeriksaan laboratoris Kriminalistik LaboratoriumForensik Cabang Palembang Nomor Lab 165/NNF/2016 yang diperiksa MADE SETRA

(DPO)sehingga terdakwa , saksi MADE PARTE dan ENDAR (DPO) sepakat untukpatungan membeli narkotika jenis sabusabu tersebute Bahwa Berita Acara Pemeriksaan laboratoris Kriminalistik LaboratoriumForensik Cabang Palembang Nomor Lab 165/NNF/2016 yang diperiksa MADE SETRA Ssi, MSi , EDI SURYANTO SSI Apt MM, dan NIRYASTI Ssi,MSi petugas Pada Pusat laboratorium Forensik cabang Palembang dandiketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang palembang NYOMAN SUKENA SIK dengan kesimpulan barang bukti berupa

lasegar yang dihubungkan dengan pirek kaca menggunakan sedotanplatik lalu sabusabu dimasukkan kedalam pirek kaca kemudian pirek kacatersebut dibakar menggunakan korek api gas yang telah disambungkandengan jarum/penstabil api sehingga sabusabu tersebut menghasilkanasap lalu sabusabu dihisap menggunakan mulut seperti merokok secarabergantian hingga sabusabunya habisBahwa Berita Acara Pemeriksaan laboratoris Kriminalistik LaboratoriumForensik Cabang Palembang Nomor Lab 165/NNF/2016 yang diperiksa MADE SETRA

) buah korek api gas yang telah disita secara sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut telah disita secarasah menurut hukum maka dapat dipergunakan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan alat bukti surat berupa :Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2016/PN.Kbu.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratoris KriminalistikLaboratorium Forensik Cabang Palembang Nomor Lab 165/NNF/2016 yangdiperiksa MADE SETRA

Bahwa benar, berrdasarkan Berita Acara PemeriksaanlaboratorisKriminalistik Laboratorium Forensik Cabang Palembang Nomor Lab165/NNF/2016 yang diperiksa MADE SETRA Ssi, MSi , EDI SURYANTOSSI Apt MM, dan NIRYASTI Ssi, MSi petugas Pada Pusat laboratoriumForensik cabang Palembang dan diketahui oleh Kepala LaboratoriumForensik Cabang palembang NYOMAN SUKENA SIK dengankesimpulan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikankristalkristal putin dengan berat netto 0,649 gram, 1 (satu) buah

sedangkan 1 (satu) bendel lainnya ditemukan bercecerandilantai ruaang dapur rumah ANSORI.Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2016/PN.Kbu.e Bahwe setelah ditanyakan kepada terdakwa ,saksi ANSORI (berkasperkara terpisah) oleh para saksi dari anggota kepolisian Polsek SungkaiUtara, terdakwa telah memiliki, meyimpan , menguasai Narkotika Golongan jenis sabusabu.e Bahwa Berita Acara Pemeriksaan laboratoris Kriminalistik LaboratoriumForensik Cabang Palembang Nomor Lab 165/NNF/2016 yang diperiksa MADE SETRA

(DPO)sehingga terdakwa , saksi ANSORI dan ENDAR (DPO) sepakat untukpatungan membeli narkotika jenis sabusabu tersebut.e Bahwa Berita Acara Pemeriksaan laboratoris Kriminalistik LaboratoriumForensik Cabang Palembang Nomor Lab 165/NNF/2016 yang diperiksa MADE SETRA Ssi, MSi , EDI SURYANTO SSI Apt MM, dan NIRYASTI Ssi,MSi petugas Pada Pusat laboratorium Forensik cabang Palembang dandiketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang palembang NYOMAN SUKENA SIK dengan kesimpulan barang bukti berupa 1

lasegar yang dihubungkan dengan pirek kaca menggunakan sedotanplatik lalu sabusabu dimasukkan kedalam pirek kaca kemudian pirek kacatersebut dibakar menggunakan korek api gas yang telah disambungkandengan jarum/penstabil api sehingga sabusabu tersebut menghasilkanasap lalu sabusabu dihisap menggunakan mulut seperti merokok secarabergantian hingga sabusabunya habis.Bahwa Berita Acara Pemeriksaan laboratoris Kriminalistik LaboratoriumForensik Cabang Palembang Nomor Lab 165/NNF/2016 yang diperiksa MADE SETRA

dihubungkan dengan pirek kaca menggunakan sedotanplatik lalu sabusabu dimasukkan kedalam pirek kaca kemudian pirek kacatersebut dibakar menggunakan korek api gas yang telah disambungkandengan jarum/penstabil api sehingga sabusabu tersebut menghasilkanasap lalu sabusabu dihisap menggunakan mulut seperti merokok secarabergantian hingga sabusabunya habis.Bahwa, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratoris KriminalistikLaboratorium Forensik Cabang Palembang Nomor Lab 165/NNF/2016yang diperiksa MADE SETRA

) buah korek api gas yang telah disita secara sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut telah disita secarasah menurut hukum maka dapat dipergunakan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan alat bukti surat berupa :Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2016/PN.Kbu.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratoris KriminalistikLaboratorium Forensik Cabang Palembang Nomor Lab 165/NNF/2016 yangdiperiksa MADE SETRA

Iwan Setiawan, pemegang KartuTanda Penduduk Nomor : 3277032604960014, tempat dantgl.lahir di Bandung 26041996, umur 23 tahun, agama Islam,Pelajar/Mahasiswa, bertempat tinggal di Setra Duta Permai IIIBlok M08, Rt . 007 Rw. 009, Kelurahan Pasirkaliki, KecamatanCimahi Utara, Kota Cimahi, Pemohon Pemohon V;6.

Niki Nur Azizah Binti H. lwan Setiawan, pemegang KartuTanda Penduduk Nomor : 3277035312980016, tempat dantgl.lahir di Bandung 13121998, umur 21 tahun, agama Islam,Pelajar/Mahasiswa, bertempat tinggal di Setra Duta Permai IIIBlok M08, Rt . 007 Rw. 009, Kelurahan Pasirkaliki, KecamatanCimahi Utara, Kota Cimahi, Pemohon Pemohon VI;7. Tri Cahyo Darwanto Bin H.

Iwan Setiawan, pemegangKartu Tanda Penduduk Nomor : 3277032004010013, tempat dantgl.lahir di Bandung 20042001, umur 19 tahun, agama Islam,Pelajar/Mahasiswa, bertempat tinggal di Setra Duta Permai IIIBlok M08, Rt . 007 Rw. 009, Kelurahan Pasirkaliki, KecamatanCimahi Utara, Kota Cimahi, Pemohon Pemohon VII;Yang telah memberikan surat kuasa khusus kepada Asep Sulandjana.SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukkum SULANDJANA& REKAN yang beralamat di Jalan Mars Selatan X No. 5 MargahayuRaya Bandung

PUTUSANNomor 0190/Padt.G/2014/PA.DpsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:XXXX, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Setra Dalem Gang Mekar SariNomor 3 Sesetan, Denpasar, selanjutnya disebut

sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Setra Dalem Gang Mekar Sari No.3 Sesetan, Denpasar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari semua surat yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Mei 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Denpasar Nomor:0190/Pdt.G/2014/PA.Dps mengemukakan halhal sebagai

dari 6 (enam) buah Gear set merkchoho, 1 (satu) buah Gear set merk Mokita dan 1 (satu) buah Gear setmerk NSN, 6 (enam) pasang sok belakang sepeda motor Variasi merkDBS, 15 (lima belas) botol oli merk Yamahalube, 5 (lima) botol oli federaldan 2 (dua) botol oli samping merk Ultraline Racing warna biru, 1 (satu)pasang velg ninja, 1 (satu) buah karburator yamaha Fiz R, 1 (satu) buahtas ransel warna hitam merah yang berisikan peralatan pancing berupa 2(dua) buah Katrol dan 2 (dua) buah stick pancing setra

Gear set merk Mokita dan1 (satu) buah Gear set merk NSN, 6 (enam) pasang sok belakang sepedamotor Variasi merk DBS, 15 (lima belas) botol oli merk Yamahalube, 5(lima) botol oli federal dan 2 (dua) botol oli samping merk Ultraline Racingwarna biru, 1 (Satu) pasang velg ninja, 1 (Satu) buah karburator yamaha FizR, 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merah yang berisikan oeralatanHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 267/Pid.B/2018/PN Mrepancing berupa 2 (dua) buah Katrol dan 2 (dua) buah stick pancing setra

PN Mre(enam) buah Gear set merk choho, 1 (satu) buah Gear set merk Mokita dan1 (satu) buah Gear set merk NSN, 6 (enam) pasang sok belakang sepedamotor Variasi merk DBS, 15 (lima belas) botol oli merk Yamahalube, 5(lima) botol oli federal dan 2 (dua) botol oli samping merk Ultraline Racingwarna biru, 1 (Satu) pasang velg ninja, 1 (satu) buah karburator yamaha FizR, 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merah yang berisikan oeralatanpancing berupa 2 (dua) buah Katrol dan 2 (dua) buah stick pancing setra

dari 6 (enam) buahGear set merk choho, 1 (Satu) buah Gear set merk Mokita dan 1 (satu)buah Gear set merk NSN, 6 (enam) pasang sok belakang sepeda motorVariasi merk DBS, 15 (lima belas) botol oli merk Yamahalube, 5 (lima) botololi federal dan 2 (dua) botol oli samping merk Ultraline Racing warna biru, 1(satu) pasang velg ninja, 1 (satu) buah karburator yamaha Fiz R, 1 (satu)buah tas ransel warna hitam merah yang berisikan oeralatan pancingberupa 2 (dua) buah Katrol dan 2 (dua) buah stick pancing setra

, No.494 ,RT.003, RW.011,Kelurahan Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi,Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanRosa Setra Sumbada bin Umar Subandijo, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Pekayon Jaya, JalanPekayon Atas, No.108, RT.002, RW.004, Kelurahan PekayonJaya, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi,Selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara

Menyatakan jatuh talak Tergugat (Rosa Setra Sumbada binUmar Subandijo) terhadap diri Penggugat (Anggun KomalasariMasdja binti Djarkasih).3.

Mukti Torangbersama terdakwa Kiki dan terdakwa Ridwan yang ketika itu datangmenggunakan mobil Daihatsu Grand Max ke caf Carnivor lalu terdakwa Kikimelakukan pengecekan barang didalam gudang caf carnivore, kemudianterdakwa Mukti dan terdakwa Ridwan membantu terdakwa Kiki menurunkanbarang berupa minyak goreng dan beras yang ada dimobil kegudang cefeHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 611/Pid.B/2016/PN.Bdg.carnivore namun tidak semua barang diturunkan, dimana dalam mobil masihtersisa 2 (dua) karung beras setra

Martadinata No. 127 KotaBandung ;Bahwa barang yang berhasil terdakwa I curi adalah Minyak goreng 6 (enam)jeligen, beras (satu) karung merk Setra Wangi ukuran 25 Kg dan Daging Sapisebanyak 20 lop ;Bahwa terdakwa I melakukan pencurian bersama terdakwa II dan terdakwa III;Bahwa terdakwa II dan terdakwa III perannya adalah melihat situasi ataumembantu membawa atau menyembunyikan barangbarang curian ;Bahwa terdakwa I melakukan pencurian dengan terdakwa II dan terdakwa IIIsecara bersama sama ;Bahwa terdakwa

Setelah admin Karnivormemeriksa barang dan surat jalan diberikan kepada terdakwa I selanjutnyaterdakwa I dan terdakwa II meninggalkan Cafe KARNIVOR menggunakanmobil daihatsu Grand max yang didalamnya terdapat daging sebanyak 20 lopsdan minyak serta beras merk Setra wangi menuju ke jalan Sumedang untukbertemu saudara BAMBANG dan saudara RHANDY untuk menjual barangtersebut yakni menjual minyak dan beras kepada saudara BAMBANG sedangkandaging kepada saudara RHANDY.

Martadinata No. 127 KotaBandung ;Bahwa barang yang berhasil terdakwa II ambil berupa 6 (enam) jeligen MinyakGoreng ukuran 18 Liter, beras 1 (satu) karung merk Setra Wangi ukuran 25 Kg,dan daging sapi sebanyak 20 lop dan barang tersebut sudah diserahkan kepadapembeli yaitu saudara BAMBANG dan saudara RENDI ;Bahwa terdakwa II pada saat melakukan penciruan tersebut bersama denganteman terdakwa II yaitu terdakwa I dan terdakwa II dan pada saat melakukanperbuatan tersebut tidak dengan menggunakan alat

15 Maret 2016 sekitar pukul 11.00 wib, terdakwa Mukti Torang bersamaterdakwa Kiki dan terdakwa Ridwan yang ketika itu datang menggunakan mobilDaihatsu Grand Max ke cafe Carnivor lalu terdakwa Kiki melakukan pengecekan barangdidalam gudang cafe carnivore, kemudian terdakwa Mukti dan terdakwa Ridwanmembantu terdakwa Kiki menurunkan barang berupa minyak goreng dan beras yang adadimobil ke gudang cafe carnivor namun tidak semua barang diturunkan, dimana dalammobil masih tersisa 2 (dua) karung beras setra

Terakhir diketahui beralamat di :Setra Industri Terpadu Tahap Ill, Blok K No 21, Kelurahan KamalMuara, Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Utara, sebagaiTergugat I;PAULUS STEVE HONDA, dahulu beralamat di Jalan Layar Permai 4 No 23 Rt012, Rw 007, Kapuk Muara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara,DKI Jakarta dan Terakhir sekarang diketahui beralamat di Jalan LayarPermai II No 21, Penjaringan, Jakarta Utara, sebagai Tergugat II;RIDWAN HIDAYAT, terakhir diketahui beralamat di Jalan Q No 64 Rt 03 Rw 08

INTEGRITAS DINAMIKAINDONESIA. yang beralamat di Setra Industri Terpadu Tahap Ill, BlokK No 21, Kamal Muara, Kec. Penjaringan, Kota Jkt Utara, DaerahKhusus Ilbukota Jakarta 14470, sebagai Tergugat V;Kantor Pusat Direktorat Jenderal Bea dan Cukai JI. Jend. Ahmad Yani ByPass, RT.12/RW.5, Rawamangun, Kec. Pulo Gadung, Kota JakartaTimur, Daerah Khusus lbukota Jakarta, sebagai Turut Tergugat I;Kementerian Komunikasi dan Informasi Republik Indonesia JI.

rupiah) akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk tebakan 4 (empat) angka denganuang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) akan mendapatkan hadiahsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), dengan omsetberkisar antara Rp.200.000, sampai dengan Rp.500.000, per hari, dimanaterdakwa mendapatkan komisi sebesar 20% dari total omset yang terdakwaperoleh;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekira jam 16.00 Wib,saksi DARA SETRA

Saksi DARA SETRA ADI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan tim pada hari senin tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 16.00 wibdi rumah Terdakwa yang terletak di Jalan Ikan Banyar RT. 003 RW. 003Kelurahan Kertosari Kecamatan Banyuwangi Kabupaten BanyuwangI;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 494/Pid.B/2018/PN BywBahwa Terdakwa telah menjual nomor togel tanpa jin;Bahwa saksi pada waktu itu menyita barang bukti berupa uang

sebesar Rp427.000,00 (empat ratus dua puluh tujuhrupiah);1 (Satu) unit HP Nokia type RH122 warna merah;1 (Satu) unit HP Nokia type RH105 warna merah;1 (satu) unit HP Nokia type RM 908, 27 (dua puluh tujuh) ;lembarkertas rekap nomor togel;1 (Satu) buah buku tulis;2 (dua) buah bollpoin warna hitam;1 (Satu) buah buku tafsir mimpi, 1 (Satu) lembar kertas pengeluarannomor togel;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa saksi DARA SETRA

ADI beserta timtelah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari senin tanggal 28 Mei 2018sekira pukul 16.00 wib di rumah Terdakwa yang terletak di Jalan IkanBanyar RT. 003 RW. 003 Kelurahan Kertosari Kecamatan BanyuwangiKabupaten Banyuwangi;Bahwa saksi DARA SETRA ADI pada waktu itu menyita barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp427.000,00 (empat ratus dua puluh tujuhrupiah),1 (Satu) unit HP Nokia type RH122 warna merah, 1 (Satu) unitHP Nokia type RH105 warna merah, 1 (satu) unit HP Nokia

Unsur tanpa hak;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 494/Pid.B/2018/PN BywMenimbang, bahwa diperoleh fakta bahwa saksi DARA SETRA ADIbeserta tim telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari senintanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 16.00 wib di rumah Terdakwa yang terletak diJalan Ikan Banyar RT. 003 RW. 003 Kelurahan Kertosari KecamatanBanyuwangi Kabupaten Banyuwangj;Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa menerima titipan nomoratau angka togel beserta uang taruhannya secara langsung dari masyarakatdan

Sebuah bangunan rumah terletak di Jalan Setra MurniTengah IV, Nomor 36, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Jalan Setra Murni Tengah III; Sebelahtimur ; rumah hak milik Sebelah selatan > rumah hak milik Sebelah barat : Jalan Setra Murni Tengah IV;b. Sebuah bangunan kantor terletak di Jalan Suryani Dalam,Nomor 4, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat, dengan batasbatassebagai berikut:Halaman 2 dari 11 hal. Put.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orangtua Penggugat di Kampung Setra Utara,RT.022 RW. 006, Desa Muara, Kecamatan Wanasalam Kabupaten Lebak;Hal. 1 dari 10 Put. No. XXX/Pdt.G/2019/PA.Rks3. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama anak Penggugat dan Tergugat;4.

Bahwa saksi mengenal suami Penggugat; Bahwa suami Penggugat bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kampung Setra Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki 1 orang anak; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat sekarang diasuh olehPenggugat; Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa sebab pertengkaran karena Tergugat berselingkuh denganperempuan yang bernama Nestri, Tergugat telah mengakuihubungannya dengan

2018, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan sebanyak 3kali, tetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu kandung,alamat di Kabupaten Lebak sebagai bibi Penggugat, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal suami Penggugat; Bahwa suami Penggugat bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kampung Setra