Ditemukan 988 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : siman silan suwan siwa swan
Putus : 25-06-2009 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 110/Pid.B/2010/PN. Mgl
Tanggal 25 Juni 2009 — DENI SUPRIYANI Bin BUDIMAN, CS.
277
  • (DPO) dengan menggunakan sepeda motorHonda Supra Fit X, kemudian Terdakwa I DENI SUPRIYANI Bin BUDIMANdan SIWAN (DPO) pergi ke arah Kampung Bugis, sesampainya di Simpang JalanLintas Timur bertemu Terdakwa I, NIKO THOMAS Bin SULAIMAN, laluSIWAN (DPO) mengajak Terdakwa I (DENI SUPRIYANI Bin BUDIMAN danTerdakwa II NIKO THOMAS Bin BUDIMAN pergi dengan tujuan ke JalanLintas Pantai Timur untuk mencari lokak, kemudian SIWAN (DPO) mengendaraisepeda motor miliknya yaitu Honda Supra Fit X berboncengan dengan
    (DPO) dan Terdakwa IT NIKO THOMAS Bin SULAIMANyang mengendarai sepeda motor Suzuki Satria, menghadang sepeda motortersebut yang dikendarai oleh saksi korban dengan cara menghalangi denganmempergunakan sepeda motor Honda Supra Fit X dan sepeda motor Suzuki Satriatersebut, sehingga saksi korban berhenti dan lalu oleh SIWAN (DPO), saksikorban TAKAT dan istrinya ditodong dengan mepergunakan senjata tajam jenispisau sehingga ketakutan, selanjutnya SIWAN (DPO) berkata kepada Terdakwa IDENI SUPRIYANI Bin
    lama kemudian, sedangkan SIWAN (DPO) berhasilmelarikan diri ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I DENI SUPRIYANI bersamasamadenganTerdakwa II NIKO THOMAS Bin SULAIMAN dan SIWAN (DPO)tersebut, mengakibatkan saski korban menderita kerugian 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter MX senilai kurang lebih Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan Para Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (1) danayat
    Menggala Kabupaten TulangBawang ;Bahwa benar, cara Para Terdakwa dan SIWAN(DPO) membegal sepeda motor milik saksi korbanadalah dengan cara menghadang sepeda motor miliksaksi korban dan setelah sepeda motor saksi korbanberhenti, SIWAN(DPO) dan Terdakwa II NIKOTHOMAS Bin SULAIMAN menodong saksi korbandan dikarenakan saksi korban merasa takut, makasaksi korban menyerahkan sepeda motornya ;Bahwa benar, setelah itu Terdakwa pergi denganmengendarai sepeda motor Suzuki Satria danSIWAN (DPO) pergi dengan
    Menggala Kabupaten TulangBawang ;e Bahwa benar, cara Para Terdakwa dan SIWAN(DPO) membegal sepeda motor milik saksi korbanadalah dengan cara menghadang sepeda motor miliksaksi korban dan setelah sepeda motor saksi korbanberhenti, SIWAN(DPO) dan Terdakwa I NIKOTHOMAS Bin SULAIMAN menodong saksi korbandan dikarenakan saksi korban merasa takut, makasaksi korban menyerahkan sepeda motornya ;e Bahwa benar, setelah itu Terdakwa II NIKOTHOMAS Bin SULAIMAN pergi denganmengendarai sepeda motor Suzuki Satria
Register : 06-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 95/Pid.Sus/2015/PN.Idm.(Narkotika)
Tanggal 28 April 2015 — ASEP ANDRIYANA BIN SANA
297
  • SIWAN dan seorang temannyayang tidak diketahui identitasnya lalu terdakwa masuk ke dalam rumah Sdr.
    SIWAN danseorang temannya yang tidak diketahui identitasnya lalu terdakwa masuk ke dalamrumah Sdr.
    SIWAN bersama temannya pergi meninggalkanterdakwa, tidak lama kemudian Sdr. SIWAN menghubungi terdakwa dan menyuruhterdakwa untuk membawa ganja kering tersebut ke rumah Sdr. SIWAN hinggaselanjutnya terdakwa berangkat menuju rumah Sdr. SIWAN yang berada di DesaKaranganyar lir Blok Liong, Kecamatan Pasekan, Kabupaten Indramayu, sambilmembawa (satu) paket ganja kering yang dibungkus kertas nasi warna coklat dengantujuan akan menggunakan ganja kering tersebut bersama dengan Sdr.
    SIWAN dan seorang temannyayang tidak diketahui identitasnya, setelah tiba di tempat yang dimaksud kemudianterdakwa bertemu dengan Sdr. SIWAN dan seorang temannya yang tidak diketahuiidentitasnya lalu terdakwa masuk ke dalam rumah Sdr.
Register : 07-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 497/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DESSY AZIMAH, S.H
Terdakwa:
EIDIL SUFIAR FAJAR ALS FAJAR Bin M. YUSUF ALM
7420

Dikembalikan kepada saksi korban yaitu ERWAN Als SIWAN.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00.- (dua ribu rupiah);

unit Sepeda Motor Merk Yamaha N Max dengan No Pol : BM 6961AAJ, tahun pembuatan 2018, warna Hitam, No RangkaMH3SG3180JK048939, No Mesin : G3E4E1207470, BPKB An.ERWAN. 1 (satu) Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Sepeda Motor MerkYamaha N Max dengan No Pol : BM 6961 AAJ, tahun pembuatan 2018,warna Hitam, No Rangka : MH3SG3180JK048939, No Mesin : G3E4E1207470, BPKB An.ERWAN. 1 (Satu) Buah Kunci sepeda motor Merk Yamaha N Max dengan No Pol :BM 6961 AAJ.Dikembalikan kepada saksi korban yaitu ERWAN Als SIWAN
YUSUF(ALM) tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya, telah mengambil 1 (Satu)unit Ssepeda motor Yamaha N Max warna hitam tahun 2018 Nopol BM 6961 AAJyang merupakan milik saksi korban Erwan Als Siwan Bin Ali Udin (alm).
Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Erwan Als Siwan Bin Ali Udin(alm) mengalami kerugian sebesar + Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa EIDIL SUFIAR FAJAR ALS FAJAR Bin M. YUSUF(ALM) pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 sekira pukul 09.00 wib bertempatdi parkiran toko herbal Annabawi JI. Suka Jaya Kel. Labuh Baru Barat Kec.
YUSUF(ALM) tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya, telah mengambil 1 (Satu)unit Sepeda motor Yamaha N Max warna hitam tahun 2018 Nopol BM 6961 AAJyang merupakan milik saksi korban Erwan Als Siwan Bin Ali Udin (alm).Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Erwan Als Siwan Bin Ali Udin(alm) mengalami kerugian sebesar + Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP Jo.
YUSUF (ALM)tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya, telah mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha N Max warna hitam tahun 2018 Nopol BM 6961 AAJyang merupakan milik saksi korban Erwan Als Siwan Bin Ali Udin (alm).
Register : 13-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN MASOHI Nomor 81/Pid.B/2018/PN Msh
Tanggal 16 Agustus 2018 — Selanno, SH
Terdakwa:
Jamal Siwa Siwan Alias Jamal
6116
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jamal Siwa-Siwan
    Selanno, SH
    Terdakwa:
    Jamal Siwa Siwan Alias Jamal
    dan pelaku sangat dekat sekitar 5 ( lima ) meter.Bahwa saksi melihat pada saat itu Terdakwa JAMAL SIWA SIWAN AliasJAMAL melakukan penganiayaan terhadap korban ARSAT RUMATUMEREKAlias SALOLA posisi korbanARSAT RUMATUMEREK Alias SALOLA yangberdiri disebelah kiri Terdakwa JAMAL SIWAN SIWAN dan mendekap Ieherkorban menggunakan tanggan kiri dari Terdakwa ARSAT RUMATUMEREKAlias SALOLA dengan posisi korban ARSAT RUMATUMEREK Alias SALOLAagak merunduk ke bawa.Bahwa Terdakwa JAMAL SIWAN SIWAN melakukan Penganiayaan
    Namun Terdakwa JAMAL SIWAN SIWAN AliasJAMAL pada saat itu dalam keadaan telah mengkomsumsi miras ( mabuk ).Terhadap keterangan saksi yang dibacakan di Persidangan, Terdakwamembenarkan..
    Muhammad Songge alias Memet, saksi tidak hadir dipersidangan sehinggaketerangannya dibawah sumpah ditingkat Penyidikan dibacakandipersidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidanaPenganiayaan yang dilakukan Terdakwa Jamal Siwa Siwan terhadap korbanArsat Rumatumerek Alias Salola.Bahwa saksi melihat Terdakwa JAMAL SIWA SIWAN Alias JAMAL melakukanPemukulan terhadap korban ARSAT RUMATUMEREK Alias ARSAT pada hariMinggu tanggal 22 April 2018, sekira
    KAFARA berdiri berlari menuju mereka dengan maksud untukmelerai mereka akan tetapi Terdakwa JAMAL SIWA SIWAN Alias JAMALsudah terlebin dahulu melepaskan korban ARSAT RUMATUMEREK AliasSALOLA dan pada saat itu saksi sempat berkata kepada Terdakwa JAMALSIWA SIWAN Alias JAMAL JAMAL KANAPA OSE PUKUL DIA danTerdakwa JAMAL SIWA SIWAN Alias JAMAL yang pada saat itu berjalanmenjauh dari kami menjawab BARANG KAMONG KANAPA, BETA DISINISENG TAKU ORANG kemudian Terdakwa JAMAL SIWA SIWAN AliasJAMAL berlari menuju
    SD NEGERI 1 BULA, setelah itu saksi memberikanmotor saksi kepada saksi ANWAR KAFARA untuk pergi mengantarkankorban ARSAT RUMATUMEREK Alias SALOLA untuk melaporkan kejadianPenganiayaan tersebut ke Polsek Bula akan tetapi anggota Polsek Bulamengarahkan kami ke Kantor Polisi Polres Seram Bagian Timur.Bahwa Terdakwa JAMAL SIWA SIWAN Alias JAMAL melakukan Pemukulanterhadap korban ARSAT RUMATUMEREK Alias ARSAT dibagian wajahsebanyak 3 (tiga ) kali.Bahwa Terdakwa JAMAL SIWA SIWAN Alias JAMAL melakukan
Register : 26-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0384/Pdt.P/2016/PA.Sbg
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Abing bin Siwan dan Eti bintiMarku;2.
    Bahwa Abing bin Siwan dan Eti binti Marku pada Tahun 1975, telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam, dimana dalampernikahan tersebut syarat dan rukun pernikahan telah terpenuhi, pernikahandilakukan diwilayah Hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciasem, Kabupaten Subang, akan tetapi ternyata pernikahantersebut tidak terdaftar/tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciasem,Kabupaten Subang berdasarkan Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor B702/Kua.10.13.09/PW.01/09/2016
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Abing bin Siwan berstatus Jejakasedangkan Eti binti Marku berstatus Perawan ;5. Bahwa antara Abing bin Siwan dengan Eti binti Marku tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan atau tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;6.
    Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Abing bin Siwan dengan Eti binti Marku, danselama itu pula tetap beragama Islam ;7. Bahwa selama rumah tangga antara Abing bin Siwan dan Eti binti Markutelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniaisatu orang anak yang bernama ; Adelia binti Abing umur 37 (Pemohon) ;8.
    Bahwa antara Abing bin Siwan dengan Eti binti Marku belum pernahbercerai, serta Abing bin Siwan tidak pernah poligami ;9. Bahwa Abing bin Siwan telah meninggal dunia pada hari Sabtu 8 Agustus2009 di Rumah karena sakit dari Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/215/Ks/2016 dari Desa Jatibaru ;10. Bahwa Eti binti Marku telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 15Maret 2013 di Rumah karena sakit berdasarkan Surat Keterangan KematianNomor : 474.3/142/Ks/2016 dari Desa Jatibaru ;11.
Register : 14-09-2015 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 729/Pdt.P/2012/PN Bms
Tanggal 13 Desember 2012 — AGUNG SETIAWAN
234
  • M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AGUNG SETIAWAN, jenis kelamin laki-laki, anak ke-1 lahir di Banyumas, pada tanggal 11 Januari 1994 yang lahir dari orang tua bernama DITEM dan SIWAN;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon tersebut lahir dari orang tua bernama SIWAN dan DITEM;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengansurat kelahiran dari DJUWEDAH, dan 2 (dua) orang saksi yaitu SUYONO yangberalamat di Cindaga Rt.03/13 dan WATNO yang beralamat di CindagaRt.03/13;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari 1 (satu) tahun sejak kelahirannya;5.
    yang ditentukan dalam peraturan perundangundangan, maka haruslah terlebin dahulu memperoleh Penetapan dariPengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukan permohonan kepadaBapak/Ibu agar mengabulkan permohonan pemohon dengan memberikan Penetapansebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AGUNG SETIAWAN, jenis kelaminlakilaki, lahir di Banyumas, pada tanggal 11 Januari 1994 anak ke1 yang lahir dariorang tua bernama SIWAN
    Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 239/41/IX/1990 antara SIWAN dengan DITEM,tanggal 10 September 1990 ...........ceccccccseeceeeceeeeeeeeeeseeeeaeeeness bukti P.7;8.
    Banyumas.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak masih kecil karena samasama satuRT sebagai tetangga;e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri bernamaDITEM dan SIWAN yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 10September 1990 dihadapan petugas dari KUA KebasenBanyumas dandicatatkan ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah memiliki empat orang anak kandung, danPemohon adalah anak ke1, seorang lakilaki yang bernama AGUNG SETIAWANlahir di Banyumas pada tanggal 11 Januari 1994
    Banyumas.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak masih kecil karena samasamasatu RT sebagai tetangga;e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri bernamaDITEM dan SIWAN yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 10September 1990 dihadapan petugas dari KUA KebasenBanyumas dandicatatkan ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah memiliki empat orang anak kandung,dan Pemohon adalah anak ke1, seorang lakilaki yang bernama AGUNGSETIAWAN lahir di Banyumas pada tanggal 11 Januari 1994
Register : 09-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 225/Pdt.P/2019/PN Pwt
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
SISWANTO
243
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari SIWAN diganti menjadi SISWANTO dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon No.343/55/IX/88 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Permohonan ini pada instansi
    Bahwa Pemohon adalah berKewarganegaraan Indonesia, terlahirbernama SIWAN, lahir di Banyumas, pada tanggal 03 Januari 1960sebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan Kelahiran No.472/68/VIII/2019 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Darmakradenan,Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas;2.
    Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon dalamKutipan Akta Nikah Pemohon dari SIWAN' menjadi SISWANTOmenyamakan dengan KTP, KK Pemohon dan ljazah anak Pemohon;7. Bahwa alasan Pemohon merubah nama Pemohon dalam Kutipan AktaNikah Pemohon adalah untuk ketertiban dalam membuat Akta Kelahirananak Pemohon;8.
    Asli Surat Kelahiran dengan Nomor : 472/68/VIII/2019 atas nama Siwan(bukti P3);4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3302141002054985 atas nama KepalaKeluarga Siswanto, alamat Darmakradenan RT 005 RW 007, Desa/kelDarmakradenan, Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas (bukti P4);5. Asli surat keterangan beda nama Nomor 045.2/004/VIII/2019menerangkan Siswanto dan Siwan adalah benar nama satu orang (bukti P5);6.
    Saksi Mahrudin Darmo; Bahwa, Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon adalah berKewarganegaraan Indonesia, terlahirbernama SIWAN, lahir di Banyumas, pada tanggal 03 Januari 1960; Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 30September 1988 dengan Ibu Kasminah; Bahwa, berdasarkan adat kebiasaan di daerah Banyumas tempat tinggalPemohon setelah dilangsungkannya pernikahan Pemohon di beri nama tuadari SIWAN diganti menjadi SISWANTO; Bahwa, dokumen Kependudukan seperti KTP dan KK Pemohonmenggunakan
    Syamsudin Muklis; Bahwa, Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon adalah berKewarganegaraan Indonesia, terlahirbernama SIWAN, lahir di Banyumas, pada tanggal 03 Januari 1960; Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 30September 1988 dengan Ibu Kasminah; Bahwa, berdasarkan adat kebiasaan di daerah Banyumas tempat tinggalPemohon setelah dilangsungkannya pernikahan Pemohon di beri nama tuadari SIWAN diganti menjadi SISWANTO; Bahwa, dokumen Kependudukan seperti KTP dan KK Pemohonmenggunakan
Register : 10-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1416/Pid.Sus/2019/PN Lbp
Tanggal 28 Oktober 2019 — 1. Nama lengkap : Ibnu Hajar Bin Muhamad Ali Alias Benu; 2. Tempat lahir : Aceh; 3. Umur/Tanggal lahir : 46 tahun/24 April 1973; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun TGK Dian Desa Rayeuk Glang Glong Kec Matangkulli, Kab. Aceh Utara Propinsi Aceh; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta;
234150
  • Selanjutnya, saksi dipandu Siwan Pantai Labu ke Pantai Labuuntuk masuk ke dalam melewati kebun sawit dan melihat 3 (tiga) orangyang tidak saksi kenal sedang menunggu di kebun sawit;Bahwa selanjutnya mobil berhenti, Siwan Pantai Labu turun danmemerintahkan ketiga orang tersebut menaikkan barang berupa 3 (tiga)bungkusan berwarna hitam ke dalam mobil, kemudian mobil berangkatmenuju jalan raya dengan dikawal oleh Siwan Pantai Labu kemenggunakan sepeda motor, sesampainya di pinggir Jalan Raya Siantar,
    Siwan Pantai Labu ke berpisah dengan saksi.
    Pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 saksi bersama IwanBatubara pergi ke Pantai Labu mencari nelayan yang bisa mengambilpaket sabu di perbatasan Malaysia yang bernama Siwan Pantai Labu.Selanjutnya setelah bertemu dengan Siwan Pantai Labu, lwan Batubaramenawarkan pekerjaan menjemput sabu kepada Siwan Pantai Labu yangdijawab oleh Siwan Pantai Labu Aku cari kapal dulu bang yang mauberangkat ;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 lwanBatubara datang ke rumah saksi di Kuala Tanjung
    dan Siwan PantaiLabu menjawab Nantilah bang saya tanyakan kawan dulu.
    di rumah makan padang di Pantai Labu,Terdakwa, lwan Batubara, Siwan Pantai Labu, dan teman Siwan Batubara(pemilik boat) membicarakan tentang kapal ke perbatasan Malaysiadengan biaya sewa sebanyak Rp90.000.000,00 (sembilan puluh jutarupiah) dan dikatakan oleh Terdakwa Ok, tapi pembayarannya setelahselesai kerja.
Register : 02-02-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Dth
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III
2622
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Muhamad Saleh Rumuar bin Jainal Abidin Rumuar untuk menikah dengan anak Pemohon III yang bernama Cahya Ningsih Siwa Siwan binti Abd. Hamid Siwa Siwan;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

    Hamid Siwa Siwan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERApabila Ketua Pengadilan Agama Dataran Hunimoa Cq.
    HamidSiwasiswan menjadi Cahya Ningsih Siwa Siwan binti Abd. Hamid Siwa Siwansebagaimana dalam Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan jazah;Hal. 4 dari 21 Hal.
    Dthanak kandung Pemohon dan Pemohon Il yang bernama Muhamad SalehRumuar bin Jainal Abidin Rumuar dengan anak kandung Pemohon Ill yangbernama Cahya Ningsih Siwa Siwan binti Abd.
    Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Muhamad SalehRumuar bin Jainal Abidin Rumuar menjalin hubungan dengan anakPemohon Ill yang bernama Cahya Ningsih Siwa Siwan binti Abd. HamidSiwa Siwan sejak 1 tahun yang lalu;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dan Pemohon II dengan anak PemohonII sudah sangat dekat dan akrab, bahkan anak Pemohon III sudah hamil 3Hal. 15 dari 21 Hal. Penetapan No. 1/Pdt.P/2022/PA. Dthbulan;3.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Muhamad Saleh Rumuar bin Jainal Abidin Rumuar untuk menikahdengan anak Pemohon Ill yang bernama Cahya Ningsih Siwa Siwan bintiAbd. Hamid Siwa Siwan;3.
Register : 13-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN Meureudu Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN Mrn
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
CUT MAILINA ARIANI, S.H
Terdakwa:
Mustafa Kamal Bin Arsyad
5011
  • Siwan (DPO) dan meminta Sdr. Siwan (DPO) mengambil1 (Satu) buah VCD Player merk Polytron yang berisikan narkotika jenis sabudi rumah saksi Yusmadi Bin Ramli untuk diantarkan ke kios depan MesjidGampong Meunasah Balek Kec. Meureudu Kab. Pidie Jaya. Tidak lamakemudian Sdr. Siwan (DPO) menghubungi saksi Yusmadi Bin Ramli danmengatakan kalau kios depan Mesjid Gampong Meunasah Balek Kec.Meureudu Kab. Pidie Jaya tutup sehingga saksi Yusmadi Bin Ramli atasperintah terdakwa meminta Sdr.
    Siwan (DPO) dan memintaSdr. Siwan (DPO) mengambil 1 (satu) buah VCD Player merk Polytronyang berisikan narkotika jenis sabu di rumah saksi untuk diantarkan kekios depan Mesjid Gampong Meunasah Balek Kec. Meureudu Kab. PidieJaya;Bahwa tidak lama kemudian Sdr. Siwan (DPO) menghubungi saksi danmengatakan kalau kios depan Mesjid Gampong Meunasah Balek Kec.Meureudu Kab. Pidie Jaya tutup sehingga saksi atas perintah terdakwameminta Sdr.
    Siwan (DPO) kerumah saksiyang berada di Gampong Meunasah Balek Kec. Meureudu Kab. PidieJaya dan Sdr.
    Siwan (DPO)dan meminta Sdr. Siwan (DPO) mengambil 1 (Satu) buah VCD Player merkPolytron yang berisikan narkotika jenis sabu di rumah saksi Yusmadi BinRamli untuk diantarkan ke kios depan Mesjid Gampong Meunasah BalekKec. Meureudu Kab. Pidie Jaya selanjutnya Sdr. Siwan (DPO) menghubungisaksi Yusmadi Bin Ramli mengatakan kalau kios depan Mesjid GampongMeunasah Balek Kec. Meureudu Kab. Pidie Jaya tutup;Bahwa selanjutnya saksi Yusmadi Bin Ramli atas perintah terdakwa memintaSdr.
    Siwan(DPO) dan meminta Sdr. Siwan (DPO) mengambil 1 (Satu) buah VCD Playermerk Polytron yang berisikan narkotika jenis sabu di rumah saksi YusmadiBin Ramli untuk diantarkan ke kios depan Mesjid Gampong Meunasah BalekKec. Meureudu Kab. Pidie Jaya selanjutnya Sdr. Siwan (DPO) menghubungisaksi Yusmadi Bin Ramli mengatakan kalau kios depan Mesjid GampongMeunasah Balek Kec. Meureudu Kab. Pidie Jaya tutup;Bahwa benar, selanjutnya saksi Yusmadi Bin Ramli atas perintah terdakwameminta Sdr.
Register : 10-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1417/Pid.Sus/2019/PN Lbp
Tanggal 28 Oktober 2019 — PIdana: - RENDRA YOKI PARDEDE,SH (JPU) - ADI SUPRIANTO Bin BASRI alias ADI (T)
5013
  • Selanjutnya Saksi dipandu Siwan Pantai Labu ke PantaiLabu untuk masuk ke dalam melewati kebun sawit dan Saksi melihat 3(tiga) orang yang tidak Saksi kenal sedang menunggu di kebun sawit.Kemudian atas perintah Siwan Pantai Labu, Saksi Surya Darma AliasDarma menghentikan mobil lalu Siwan Pantai Labu turun danmemerintahkan ketiga orang tersebut menaikkan barang berupa 3 (tiga)bungkusan berwarna hitam ke dalam mobil, kemudian mobil berangkatmenuju jalan raya dengan dikawal oleh Siwan Pantai Labu menggunakansepeda
    Setelah AdiPerlak mentrasfer uang tersebut, pada hari Kamis tanggal 28 Februari2019 pagi Saksi mengambil uang di Bank BRI Cabang Medan kemudianSaksi menelpon Terdakwa dan Siwan Pantai Labu untuk menunggu Saksidi CAfe 88 Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang Sumatera Utara.Setelah Saksi bertemu dengan Terdakwa dan Siwan Pantai Labu (DPO),Saksi makan dan minum di Cafe 88, kemudian setelah makan Saksimenyerahkan uang kepada Siwan Pantai Labu sebanyakRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) sebagai uang
    Selanjutnyasetelah bertemu dengan Siwan Pantai Labu, lwan Batubara menawarkanpekerjaan menjemput sabu kepada Siwan Pantai Labu dan dijawab olehSiwan Pantai Labu Aku cari kapal dulu yang mau berangkat (Maksudnyayang mau pergi ke perbatasan Malaysia mengambil sabu).
    dan Siwan Pantai Labu menjawab Nantilah bangSaksi tanyakan kawan dulu;Bahwa tidak lama kemudian Siwan Pantai Labu kembali menghubungiTerdakwa dan mengatakan Bawalah ke sini supaya ketemu Benu.Sesampainya di Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang, Sumatera UtaraTerdakwa, Saksi lonu Hajar Alias Benu, Siwan Pantai Labu, lwan Batubara,dan pemilik kapal/ooat yang merupakan kawan Siwan Pantai Labu bertemudi rumah makan padang di sebelah Indomaret Pantai Labu, Deli Serdang,Sumatera Utara;Bahwa Terdakwa, Saksi
    , Siwan Pantai Labu (DPO), IwanBatubara (DPO) dan Siwan Pantai Labu (DPO), pemilik boat (kawan Siwanpantai labu) bertemu dirumah makan padang disebelah Indomarert PantaiLabu, Deli Serdang, Sumatera Utara membicarakan keberangkatan kapal keperbatasan Malaysia.
Putus : 26-06-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1052 K/Pid/2012
Tanggal 26 Juni 2012 — HAIDORI SETIAWAN Bin ABDULLAH
4523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siwan memukul tengkuk kepala bagian belakangHal. 5 dari 43 hal. Put. No. 1052 K/Pid/2012dengan menggunakan punggung kapak besi (bukan pada ujung yang tajam)sebanyak satu kali korban langsung jatuh ;Bahwa setelah korban Dery Pradana jatuh kelantai kemudian Terdakwaangkat bersama dengan Sdr. Siwan dan Sdr.
    Siwan memukul tengkuk kepala bagian belakangHal. 21 dari 43 hal. Put. No. 1052 K/Pid/2012dengan menggunakan punggung kapak besi (obukan pada ujung yang tajam)sebanyak satu kali korban langsung jatuh ;Bahwa setelah korban Dery Pradana jatuh kelantai kemudian Terdakwaangkat bersama dengan Sdr. Siwan dan Sdr.
    Siwan kembali memukul tengkukkepala belakang korban Rosan sekali dilanjutkan Sdr. Muhammad AliHinduan Als.
    Siwan memukul tengkuk kepala bagian belakangdengan menggunakan punggung kapak besi (bukan pada ujung yang tajam)sebanyak satu kali korban langsung jatuh ;Bahwa setelah korban Dery Pradana jatuh kelantai kemudian Terdakwaangkat bersama dengan Sdr. Siwan dan Sdr.
Register : 14-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 98/Pid.Sus/2018/PN Pnn
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUCHAMMAD ARIFIN, SH
Terdakwa:
AFRIZAL Pgl RIZAL Bin NASRUL
644
  • SIWAN (DPO) sedang mengisi minyak di SPBUtersebut, kemudian keduanya saling mengobrol, ketika hendak berpisah Terdakwamenanyakan kepada Sdr. Pgl SIWAN (DPO) apakah ada memiliki Shabu, kemudian Sdr.Pgl. SIWAN (DPO) menjawab ada, selanjutnya Terdakwa meminta sabu kepada Sdr. Pg.SIWAN (DPO) kemudian Sdr. Pgl.
    Pgl SIWAN (DPQ) sedang mengisi minyak di SPBUtersebut, kemudian keduanya saling mengobrol, ketika hendak berpisah Terdakwamenanyakan kepada Sdr. Pg! SIWAN (DPO) apakah ada memiliki Shabu, kemudian Sdr.Pgl. SIWAN (DPO) menjawab ada, selanjutnya Terdakwa meminta sabu kepada Sdr. Pg.SIWAN (DPO) untuk dipakai sendirioleh Terdakwa, kemudian Sdr. Pgl.
    SIWAN, yang secara tidak sengaja pada hariSabtu tanggal 26 mei 2018 sekira pukul 17.30 wib Terdakwa RIZAL bertemudengan Sdr.
    Pgl SIWAN apakah ada memiliki ataumempunyai Shabu, kemudian sdr. Pgl. SIWAN menjawab ada, selanjutnyaTerdakwa meminta sabu kepada Sdr. Pgl. SIWAN untuk dipakai sendiridenganalasan agar Terdakwatidak mengantuk saat sedang membawa mobil dari MukoMuko menuju ke arah Kambang, kemudian Sdr. Pgl.
    Pgl SIWAN (DPO), kemudian keduanyasaling mengobrol, ketika hendak berpisah Terdakwa menanyakan kepada Sadr. Pgl SIWAN(DPO) apakah ada memiliki Shabu, kKemudian Sdr. Pgl. SIWAN (DPO) menjawab ada,selanjutnya Terdakwa meminta sabu kepada Sdr. Pgl. SWAN (DPO) kemudian Sadr.
Register : 03-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 153/Pid.B/2018/PN Lht
Tanggal 31 Mei 2018 — SEH ARIFIN
2.NOVIKA BIN SIWAN
5515
  • Seh Arifin dan Terdakwa II Novika Bin Siwan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (
    SEH ARIFIN
    2.NOVIKA BIN SIWAN
Register : 16-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PADANG Nomor 421/Pid.Sus/2016/PN Pdg
Tanggal 16 Agustus 2016 — Tri Okta Nur Azmi Pgl. Azmi
328
  • SIWAN atas suruhan Sdr. WAN ABUD, setiap membeliNarkotika jenis Shabu, Sdr. SIWAN menggajak menggunakan terlebih dahulusecara bersamasama, begitu juga dengan Sdr.
    SIWAN yang masuk dalam DaftarPencarian Orang (DPO) atas suruhan Sdr. WAN ABUD yang masuk dalamDaftar Pencarian Orang (DPO) ;Bahwa setiap terdakwa membeli Narkotika jenis Shabu kepada Sdr. SIWANselalu digunakan terlebin dahulu bersama Sdr. SIWAN, selanjutnya akandigunakan bersama dengan Sdr.
    SIWAN yang masuk dalam DaftarPencarian Orang (DPO) melalui HP serta bertemu dirumahnya, selanjutnyaterdakwa mengatakan banyak stek wan dijawab Sdr. SIWAN jadi aman tu,pakai dulu yang jadi ko a, dan terdakwa langsung menggunakannya, laluSdr. SIWAN mengatakan kepada terdakwa bara dijawab terdakwa paket300 se lah tapi beko pitinnyo dikarena Sdr. SIWAN sudah percaya kepadaterdakwa dan uang akan dibayar nanti, setelah itu Sdr.
    SIWAN, karenakan terdakwa dapat menggunakannyasecara gratis baik dengan Sdr. WAN ABUD maupun kepada Sdr.
Putus : 23-06-2010 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 100/ Pid.B/ 2010/PN.Mbo
Tanggal 23 Juni 2010 — DARWIS Bin ACEM LIDAN
434
  • ), namun secaratibatiba siwan (DPO) langsung meninju pada bahagian pipi saksi korbansedangkan Sayuti (DPO) meninju pada bahagian dada saksi korbanhingga terjatuh ;e Bahwa ketika saksi korban Burhanuddin berdiri, oleh Siwan (DPO) lalumemukulkan sebatang kayu pada bahagian belakang tubuh dan perutsaksi koroban Burhanuddin, sedangkan terdakwa Darwis denganmemegang sebilah parang hendak membacok saksi korban ;e Bahwa saksi korban Burhanuddin ketika melihat terdakwainginmembacok dengan sebilah parang
    Selanjutnya saksi korban mendatangi terdakwa besertatemantemannya siWan (DPO) dan Sayuti (DPO) yang berada di dekatkantin sekolah, namun secara tibatiba siwan (DPO) langsung meninjupada bahagian pipi dan Sayuti (DPO) meninju pada bahagian dada saksikorban hingga terjatuh didekat kantin sekolah.e Bahwa pada saat itu terdakwa Darwis berada dikantin sekolah danmeletakkan parang yang dibawa terdakwa dari rumah diatas meja kantinsekolah.e Bahwa selanjutnya saksi koroban hendak mengambil parang terdakwayang
    saksi mendatangi terdakwa besreta temantemannya sambil berlari menuju ke arah kantin.Bahwa saksi menerangkan tibatiba Siwan (DPO) memukul bahagianwajah korban dan Sayuti juga memukul pada bahagian dada saksikorban hingga terjatuh.Bahwa saksi korban terlibat perkelahian dengan sayuti dan siwan.Bahwa saksi melihat terdakwa berada didekat siwan dan sayuti sertamelihat terdakwa secara tiba mengambil sebilah parang yangdiletakkan di atas meja kantin.Bahwa saksi menerangkan pada saat terdakwa memegang
    siwan (DPO) dan Sayuti (DPO), sementara terdakwa tetapberada disamping si Wan (DPO) dan Sayuti (DPO) dengan sebilahparang yang ada diatas meja.Bahwa terdakwa menerangkan melihat Siwan (DPO) dan Sayuti(DPO) melakukan pemukulan terhadap saksi korban denganmenggunkan kayu dan tangan.Bahwa terdakwa selanjutnya mengambil sebilah parang yang adadiatas meja kantin sekolah, dan oleh korban direbut denganmemegang ujung mata paang.Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa tidak melepaskan gengamansebilah parang
    Dan perbuatan tersebut dilakukan diawalikarena saksi korban ada menegur untuk tidak mengeluarkan suara kerasdilingkungan sekolah terhadap terdakwa dan Siwan (DPO), Sayuti (DPO), kerenadapat mengganggu proses belajar mengajar.
Register : 20-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1438/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 9 Januari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2614
  • Dedi Iskandar turun dari mobil dan bertemu dengan IbnuHajar alias benu dan Adi Suprianto dan Siwan pantai Labu (DPO), tidaklama kemudian Dedi Iskandar bersama dengan Siwan Pantai Labu (DPO)masuk kedalam mobil yang Terdakwa bawa dan Terdakwa diperintahkanoleh Siwan (DPO) untuk jalan menuju perkebunan sawit dan sampai dijembatan panjang dekat sungai Terdakwa disuruh berhenti oleh Siwan(DPO) dan Terdakwa melihat ada beberapa orang membawa bungkusanhitam membuka pintu mobil sebelah kanan lalu memasukkan
    3 dosbungkusan warna hitam ke kursi tengah mobil Toyota avanza yangTerdakwa bawa kemdian Terdakwa diperintahkan oleh dedi Iskandar untukmennjalankan mobil dan Terdakwa di pandu oleh Siwan (DPO) sampai kepinggir jalan raya siantar, lalu siwan (DPO) turun dari mobil dan dijemputoleh seseorang yang tidak Terdakwa kenal dengan emngendarai motor,kemudian Terdakwa bersama dengan Dedi Iskandar kembali ke medan,namun di dalam perjalan mobil yang Terdakwa kendarai bersama dengandedi iskandar dihentikan oleh
    3 dosbungkusan warna hitam ke kursi tengah mobil Toyota avanza yangTerdakwa bawa kemdian Terdakwa diperintahkan oleh dedi Iskandar untukmennjalankan mobil dan Terdakwa di pandu oleh siwan (DPO) sampai keHalaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1438/Pid.Sus/2019/PT MDNpinggir jalan raya siantar, lalu siwan (DPO) turun dari mobil dan dijemputoleh seseorang yang tidak Terdakwa kenal dengan emngendarai motor,kemudian Terdakwa bersama dengan Dedi Iskandar kembali ke medan,namun di dalam perjalan mobil
Putus : 07-05-2008 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 21/PID.B/2008/PN.PSB
Tanggal 7 Mei 2008 — MASRIL PgL BUYUNG, DKK
277
  • SIWAN, terdakwa IV, MARWAN Pgl. IWAN, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa I. MASRIL Pgl. BUYUNG, terdakwa IL ISKANDAR Pgl. KANDAR, terdakwa ffl. IZWAN Pgl. SIWAN, terdakwa IV, MARWAN Pgl. IWAN,, oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. MASRIL Pgl. BUYUNG, terdakwa II, ISKANDAR Pgl. KANDAR, terdakwa IIL IZWAN Pgl. SIWAN, terdakwa IV, MARWAN Pgl.
    SIWAN, terdakwa IV, MARWAN Pgl. IWAN, oleh karenanya dengan pidana penjara MASING-MASING5. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa I. MASRIL PgL BUYUNG, terdakwa IL ISKANDAR Pgl. KANDAR, terdakwa III. IZWAN Pgl. SIWAN, terdakwa IV, MARWAN Pgl. IWAN, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar terdakwa I. MASRIL Pgl. BUYUNG, terdakwa II, ISKANDAR Pgl.
    KANDAR, terdakwa IIL IZWAN PgL SIWAN, terdakwa IV, MARWAN PgL IWAN, tetap berada dalam tahanan;7. Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua ) lakon kartu remi warna merah putih, dan ; Uang sejumlah Rp. 1.257.000.- ( satu juta dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah ) keduanya digunakan dalam perkara atas nama terdakwa Harnijon ;8. Membebankan ongkos perkara kepada Terdakwa-trdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah )
    ISKANDAR MUDA Pgl.KANDAR terdakwa II IZWAN PgL SIWAN terdakwa IV.
    SIWAN terdakwa IV. MARWAN Pgl.
    SIWAN terdakwa IV.
    SIWAN terdakwa TV. MARWANPgl.
    SIWAN, terdakwa IV, MARWAN Pgl. IWAN, tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2 Membebaskan terdakwa I. MASRIL Pgl. BUYUNG, terdakwa IL ISKANDAR Pel.KANDAR, terdakwa ffl. IZWAN Pel. SIWAN, terdakwa IV, MARWAN Pgl. IWAN,, olehkarena itu dari dakwaan Primair tersebut;on Menyatakan terdakwa I. MASRIL Pgl. BUYUNG, terdakwa II, ISKANDAR Pgl.KANDAR, terdakwa IIL IZWAN Pgl. SIWAN, terdakwa IV, MARWAN Pgl.
Register : 23-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 309/PID/2020/PT SMR
Tanggal 11 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YUNITA MAGDALENA Anak dari SIWAN Diwakili Oleh : ALBERTO CHANDRA, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERLANDO JULIMAR, S.H.
15359
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YUNITA MAGDALENA Anak dari SIWAN Diwakili Oleh : ALBERTO CHANDRA, S.H., M.H.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERLANDO JULIMAR, S.H.
    Nama lengkap > YUNITA MAGDALENA Anakdari SIWAN;. Tempat lahir : Mantar;. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 20 Juni 1996;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kamp. Mantar RT.01, Kec.Damai, Kab. Kutai Barat,Provinsi Kalimantan Timur;. Agama : Katholik;. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa YUNITA MAGDALENA Anak dari SIWAN ditangkap padatanggal 16 Juli 2020 dan ditahan dalam tahanan RUTAN (Rumah TahananNegara) Polres Kutai Barat oleh:1.
    Menyatakan YUNITA MAGDALENA anak dari SIWAN bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan secara bersamasama dan berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal374 Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke1 Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap YUNITA MAGDALENA anak dari SIWANdengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dengan dikurangkan lamanyaterdakwa ditahan dengan perintah agar tetap ditahan.3.
    Menyatakan Terdakwa YUNITA MAGDALENA anak dari SIWAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah membantu memberikankesempatan sehingga Terdakwa Amilius Liping dan IJULYANSYAH dapatmelakukan penggelapan dalam jabatan.4. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara yang dijatunkan padaIJULYANSYAH dengan dikurangi sepertiga.5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian memori banding Terdakwa ini dibuat.
    Menyatakan Yunita Magdalena anak dari Siwan bersalah melakukantindak pidanapenggelapan dalam jabatan secara bersama sama danberlanjut sebagaimana dan diancam pidana dalam pasal 374 Jo Pasal 55ayat (1) ke 1 Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;;2. Menjatuhkan Pidan terhadap Yunit Magdalena anak Siwan denganpidana penjara selama 1 (satu ) tahun dengan dikurangi lama terdakwaditahan dengan perintah agar tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti yang berupa: 1(satu) unit mobil truk Tangki Merk.
Register : 02-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 187/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saiman bin Anan) dan Pemohon II (Ropiah binti Siwan) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
    4.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudacerai mati dan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkanHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2019/PA.Ckr.dengan wali nikah ayah kandung bernama Siwan dan dihadiri oleh saksinikah masingmasing bernama Karjaya dan Jatmu Ananto dengan memakaimas kawin berupa uang Rp. 18.000, dibayar tunai;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Saiman bin Anan)dengan Pemohon II (Ropiah binti Siwan) yang dilaksanakan pada tanggal06 April 1995 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi;3.
    Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Saiman binAnan) dan Pemohon II (Ropiah binti Siwan) yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tandaP.1;2.
    Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Siwan dan dihadiri olehsaksi nikah masingmasing bernama Karjaya dan Jatmu Ananto denganmaskawin berupa uang Rp. 18.000, dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda cerai mati dan PemohnIl berstatus perawan ;d.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saiman binAnan) dan Pemohon II (Ropiah binti Siwan) yang dilaksanakan padatanggal 06 April 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi ;4.