Ditemukan 1876 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suganda suhanda sukandar suwanda sukandi
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 20-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 41/Pdt.P/2019/PN Pya
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon:
1.SUKANDA MY
2.BQ HUSNIATI
23 — 10
  • Pemohon:
    1.SUKANDA MY
    2.BQ HUSNIATI
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap sendiri dipersidangan dan menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti secara tertulis yang telah diberimaterai yang cukup, dan telah pula dicocokkan dengan aslinya yaitu berupa : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SUKANDA MY (buktiP1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk
    HUSNIATI (buktiP2); Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5202011611100034 atas nama KepalaKeluarga SUKANDA MY (bukti P3); Fotokopi Kutipan Akta kelahiran, Nomor 5202LT091120150068, tanggal9 November 2015.
    dan kejadiankejadian selama proses persidangan sebagaimana yangtermuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dan turutdipertimbangkan dalam Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti, keterangan para saksidan permohonan Para Pemohon sebagaimana tersebut diatas, maka Pengadilantelah memperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Para Pemohon bernama SUKANDA
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus
Register : 21-10-2020 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN PADANG Nomor 32/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pdg
Tanggal 29 Januari 2021 — Penggugat:
AGUSWANDI
Tergugat:
Pimpinan PT SUKANDA DJAYA
254 — 63
  • Sukanda Jaya kepada Penggugat;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 610.000,- (Enam ratus sepuluh ribu rupiah).
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
    • Penggugat:
    AGUSWANDI
    Tergugat:
    Pimpinan PT SUKANDA DJAYA
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 826/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUKANDA,SH.MH
Terdakwa:
Andi Gunawan
144 — 52
  • Penuntut Umum:
    SUKANDA,SH.MH
    Terdakwa:
    Andi Gunawan
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 20-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 40/Pdt.P/2019/PN Pya
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon:
1.SUKANDA MY
2.BQ HUSNIATI
15 — 9
  • Pemohon:
    1.SUKANDA MY
    2.BQ HUSNIATI
    Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten LombokTengahMembebankan biaya perkara kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap sendiri dipersidangan dan menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti secara tertulis yang telah diberimaterai yang cukup, dan telah pula dicocokkan dengan aslinya yaitu berupa :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SUKANDA
    HUSNIATI (buktiP2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5202011611100034 atas nama KepalaKeluarga SUKANDA MY (bukti P3);Fotokopi Kutipan Akta kelahiran, Nomor 4234/01/474.1/Capil, tanggal 28Desember 2010.
    dan kejadiankejadian selama proses persidangan sebagaimana yangtermuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dan turutdipertimbangkan dalam Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti, keterangan para saksidan permohonan Para Pemohon sebagaimana tersebut diatas, maka Pengadilantelah memperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Para Pemohon bernama SUKANDA
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1181/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon:
Wawan bin Sukanda
Termohon:
Yulianti binti Yunus
11 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (Wawan bin Sukanda) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yulianti binti Yunus), di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;

    2.Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar uang mutah sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi;

    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar nafkah selama iddah

    Pemohon:
    Wawan bin Sukanda
    Termohon:
    Yulianti binti Yunus
    Salinan PUTUSANNomor ~1181/Pdt.G/2018/PA.Bjmearl ger Jl Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Wawan bin Sukanda, lahir di Banjarmasin pada tanggal 25 Januari 1982 (umur36 tahun), agama Islam, pekerjaan Mekanik, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jalan Tambak Tarap, Komplek KasturiIndah Ill
    Memberi izin Pemohon (Wawan bin Sukanda) untuk menjatuhkan talak satuRaj'i terhadap Termohon (Yulianti binti Yunus) di depan sidang PengadilanAgama Banjarmasin ;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Wawan bin Sukanda) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Yulianti binti Yunus), di depan sidangPengadilan Agama Banjarmasin;Dalam Rekonvensi121. Mengabulkan gugatanPenggugat seluruhnya;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar uang mutah sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar nafkah selama iddah berupasejumlah 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);4.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 17-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 27/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 13 Mei 2019 — SUKANDA DJAYA;
117 — 42
  • SUKANDA DJAYA;
    SUKANDA DJAYA, yang berkedudukan di MM 2100 Industrial Town Jalan IrianBlok FF2 Cibitung Bekasi Jawa Barat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanyabernama ANASTASIA BETTY HUZEINI, LISTARI, SH, NANI RAHAYU, SH,MH dan NURKHOLIS ADY SRIANTORO, Para Karyawan PT. Sukanda Djayabagian GM HRD, HR & IR Manager, Legal Manager dan HRD Manager, yangberalamat di JIn.
    Sukanda Djayatertanggal 17 July 2010.
    Sukanda Djaya tertanggal 17 July 2010.8. Bahwa tindakan TERGUGAT yang tidak memenuhi hak PENGGUGAT atasTunjangan Hari Raya Idul Fitri dan Bonus Tahunan sejak tahun 2013 sampaidengan tahun 2017, merupakan pelanggaran terhadap hak PENGGUGAT selakupekerja sebagaimana yang telah disepakati dalam Surat Konfirmasi PenerimaanKaryawan PT.
    Sukanda Djaya tertanggal 17 July 2010, sehingga sangatberalasan bilamana TERGUGAT berkewajiban untuk melakukan pemenuhan hakkepada PENGGUGAT sebesar Rp. 1.069.741.800, (satu milyar enam puluhSembilan juta tujuh ratus empat puluh satu ribu delapan ratus Rupiah)sebagaimana dimaksud pada angka 4 diatas.9.
    Djaya tanggal 25 Maret 2019, (Bukti P22) ;Print out percakapan via media watsaap anatara penggugat dengan IbrahimHasan selaku Komisaris PT Sukanda Djaya tanggal 26 Maret 2019, (Bukti P23) ;Print out percakapan via media watsaap anatara penggugat dengan IbrahimHasan selaku Komisaris PT Sukanda Djaya tanggal 2 April 2019, (Bukti P24) ;Print out korespondensi melalui media surat eletronik (email) antara NormanChen dengan penggugattertanggal 31 Mei 2012, (Bukti P25) ;Print out korespondensi melalui
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus
Register : 20-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 18-04-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 1/PID.TPK/2013/PT BTN
Tanggal 20 Maret 2013 — DEDY SUKANDA DE Bin OTONG SUKANDA Diwakili Oleh : MUFTI RAHMAN, SH.
85 — 7
  • DEDY SUKANDA DE Bin OTONG SUKANDA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)
    DEDY SUKANDA DE Bin OTONG SUKANDA Diwakili Oleh : MUFTI RAHMAN, SH.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 23-09-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 104/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plg
Tanggal 7 Januari 2020 — SUKANDA JAYA
92 — 19

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan Tergugat terhadap Penggugat karena pelanggaran atas Pasal 17 angka (6) Perjanjian Kerja Bersama PT Sukanda Djaya Periode 2019-2021;
    3. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat berakhir sejak tanggal 2 Maret 2019;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi pemutusan hubungan kerja kepada Penggugat
    SUKANDA JAYA
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 05-06-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 37/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Plg
Tanggal 25 September 2023 — SUKANDA DJAYA
103 — 0
  • SUKANDA DJAYA
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Khusus
Register : 26-09-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mks
Tanggal 13 Desember 2018 — Sukanda Djaya
136 — 25
  • Sukanda Djaya
    SUKANDA DJAYA, yang berkedudukan di Jalan Kima No. 10 Kav. 2A KawasanIndustri Makassar, Sulawesi Selatan, selanjutnya disebutSQDAQAI 00... ecee cece eeeeeeccceeeceeeeeeeeeesaeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeseeaeeeeeeeeeseeaes TERGUGAT;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Makassar Kelas A Khusus Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassartentang penunjukkan Majelis Hakim ; Telah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis tentang penetapan harisidang ; Telah membaca suratsurat
    Sukanda Djaya (Tergugat) sejak 24November 2004, sampai dengan Bulan Maret 2018;2. Bahwa Penggugat mulai bekerja di Tergugat diawali dengan masa pecobaan 3(tiga) bulan, selanjutnya diangkat menjadi karyawan tetap, sampai diberhentikan(PHK) pada Bulan Maret 2018 dengan upah pokok terakhir (Februari 2018)sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);3. Bahwa selama Penggugat bekerja di PT.
    Sukanda Djaya (Tergugat), selainmenerima upah tersebut di atas, Penggugat juga mendapat :Fasilitas BPJS Ketenagakerjaan dan BPJS kesehatan; Insentif pengantaran (deleveri) ratarata Rp. 200.000, / bulan; Tunjangan kehadiran sebesar Rp. 150.000, / bulan Tunjangan Hari Raya (THR) dan 2004 s/d 2017, sedangkan tahun 2018 tidakterima lagi THR;4. Bahwa selama Penggugat bekerja pada Tergugat, Penggugat bekerja denganbaik dan tidak pernah mendapat surat teguran/surat peringatan dan Tergugat;5.
    Sukanda Djaya) untuk membayar kepada Penggugat,hakhak yang seharusnya diterima oleh Penggugat, sebagai berikut :Upah yang seharusnya diterima (upah proses) :5 bulan x Rp. 3.100.000, + Rp. 3.100.000, = Rp. 18.550.000, Uang pesangon 2 x 9 bulan x upah dan tunjangan terkhir + (BPJSketenagakerjaan + BPJS kesehatan) :2 x 9 x (Rp. 3.050.000 Rp. 50.000,) = Rp. 55.800.000, Penghargaan masa kerja 5 x Rp. 3100.000, = Rp. 15.500000= Rp. 71.300.000, Pengobatan / perumahan Rp. 71.300.000,x 15% =Rp. 10.695.000
    Sukanda Djaya), berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 1 Oktober 2018;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menyarankan upaya perdamaiandiantara para pihak diluar peradilan dan pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugatmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA :1.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 13-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 294/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat:
IWAN RIDWAN
Tergugat:
PT SUKANDA DJAYA
28 — 12
  • Penggugat:
    IWAN RIDWAN
    Tergugat:
    PT SUKANDA DJAYA
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 25-09-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 260/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 Februari 2021 — SUKANDA DJAYA
69 — 28
  • SUKANDA DJAYA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-03-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 17 Maret 2020 — PT SUKANDA DJAYA, DKK VS 1. ALFIAN GINOGA, DKK
74 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SUKANDA DJAYA CABANG MANADO dan 2. PT DIAMOND COLD STORAGE tersebut;
    PT SUKANDA DJAYA, DKK VS 1. ALFIAN GINOGA, DKK
    PUTUSANNomor 253 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.PT SUKANDA DJAYA, yang diwakili oleh J.
    Haniel W.Tambun selaku Branch Manager PT Sukanda DjayaCabang Manado, berkedudukan di Jalan Pasir Putih Raya,Kav. 1, Ancol Timur, Jakarta cg PT SUKANDA DJAYACABANG MANADO, beralamat di Jalan Baru TuguAdipura Raya, Lingkungan X, Kelurahan Paniki Bawah,Kota Manado;PT DIAMOND COLD STORAGE, berkedudukan di JalanHalmahera, Blok EE#, Cibitung, Bekasi cg PT SUKANDADJAYA CABANG MANADO, beralamat di Jalan BaruTugu Adipura Raya, Lingkungan X, Kelurahan PanikiBawah, Kota Manado;Para Pemohon Kasasi:Lawan:ALFIAN
    UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 yaitu pesangon sebesar 1 xketentuan Pasal 156 ayat (2), Uang Penghargaan Masa Kerja sebesar 1 xketentuan Pasal 156 ayat (3) dan Uang Penggantian Hak sesuai ketentuanPasal 156 ayat (4);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Manado dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPara Pemohon Kasasi: PT SUKANDA
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 27-11-2023 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 26-05-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 340/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 Mei 2024 — SUKANDA DJAYA
79 — 0
  • SUKANDA DJAYA
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 05-06-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 36/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Plg
Tanggal 25 September 2023 — SUKANDA DJAYA
115 — 0
  • SUKANDA DJAYA
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 09-06-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 30-09-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 77/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Plg
Tanggal 28 September 2022 — SUKANDA DJAYA
49 — 11
  • SUKANDA DJAYA
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 04-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Plg
Tanggal 6 April 2021 — SUKANDA DJAYA
77 — 29
  • SUKANDA DJAYA
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 879/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SUKANDA,SH.MH
Terdakwa:
Sandi Supriandibin Supriatna
40 — 9
  • Penuntut Umum:
    SUKANDA,SH.MH
    Terdakwa:
    Sandi Supriandibin Supriatna
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 26-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2825/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat:
NENGSIH BINTI SUEB
Tergugat:
SUKANDA BIN AHNA
11 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUKANDA BIN AHNA) terhadap Penggugat (NENGSIH BINTI SUEB);
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Penggugat:
    NENGSIH BINTI SUEB
    Tergugat:
    SUKANDA BIN AHNA
    Menetapkan jatuh talak satu Tergugat SUKANDA BIN AHNA kepadaPenggugat NENGSIH BINTI SUEB3. Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon diputuskan yang seadiladilnya( et aequo et bono ).
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 27-01-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN BANDUNG Nomor 86/Pid.Sus/2022/PN Bdg
Tanggal 22 Maret 2022 — Penuntut Umum:
SUKANDA,SH.MH
Terdakwa:
Agus Setiawan D
216 — 0
  • Penuntut Umum:
    SUKANDA,SH.MH
    Terdakwa:
    Agus Setiawan D