Ditemukan 2196 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
Benny Indriansyah
Tergugat:
PT. JAVA FARMA SURABAYA
7632
  • Java Farma Tanggal 5 Februari2018 kepada Apotik Selaras, Tindasan Faktur Penjualan PT. Java FarmaTanggal 10 Februari 2018 kepada Apotik Selaras, yang selanjutnya diberitanda T6;Fotocopy, Tindasan Faktur Penjualan PT. Java Farma Tanggal 15Februari 2018 kepada Apotik Salma Farma, Tindasan Faktur PenjualanPT. Java Farma Tanggal 17 Februari 2018 kepada Apotik Salma Farma,yang selanjutnya diberi tanda T6A;Fotocopy, Tindasan Faktur Penjualan PT.
    Java Farma Tanggal 24 Februari 2018 kepada ApotikAmartya Gemilang, yang selanjutnya diberi tanda T6C;Fotocopy, Tindasan Faktur Penjualan PT. Java Farma Tanggal 12Februari 2018 kepada Apotik BB14, Tindasan Faktur Penjualan PT. JavaFarma Tanggal 23 Februari 2018 kepada Apotik BB14, yang selanjutnyadiberi tanda T6D;Fotocopy, Tindasan Faktur Penjualan PT. Java Farma Tanggal 12Februari 2018 kepada Apotik Forza, Tindasan Faktur Penjualan PT.
    Nomor 4/Pdt.SusPHI/2019/PN Sby18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.33Fotocopy, Tindasan Faktur Penjualan PT. Java Farma Tanggal 12Februari 2018 kepada Apotik Rejeki (Sidoarjo), yang selanjutnya diberitanda T6L;Fotocopy, Tindasan Faktur Penjualan PT. Java Farma Tanggal 14Februari 2018 kepada Apotik Sumorame, Tindasan Faktur Penjualan PT.Java Farma Tanggal 24 Februari 2018 kepada Apotik Sumorame, yangselanjutnya diberi tanda T6M;Fotocopy, Tindasan Faktur Penjualan PT.
    Java Farma Tanggal 23Januari 2018 kepada Apotik Sumput Rejo, Tindasan Faktur PenjualanPT. Java Farma Tanggal 6 Februari 2018 kepada Apotik Sumput Rejo,yang selanjutnya diberi tanda T6N;Fotocopy, Tindasan Faktur Penjualan PT. Java Farma Tanggal 15Februari 2018 kepada Apotik BM41, Tindasan Faktur Penjualan PT.Java Farma Tanggal 17 Februari 2018 kepada Apotik BM41, yangselanjutnya diberi tanda T6O;Fotocopy, Tindasan Faktur Penjualan PT.
    Java Farma Tanggal 12Februari 2018 kepada Apotik K24 Driyorejo, Tindasan Faktur PenjualanPT. Java Farma Tanggal 15 Februari 2018 kepada Apotik K24 Driyorejo,yang selanjutnya diberi tanda T6P;Fotocopy, Tindasan Faktur Penjualan PT. Java Farma Tanggal 15Februari 2018 kepada Apotik NW, Tindasan Faktur Penjualan PT. JavaFarma Tanggal 23 Februari 2018 kepada Apotik NW, yang selanjutnyadiberi tanda T6Q;Fotocopy, Tindasan Faktur Penjualan PT.
Putus : 21-01-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1280 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Januari 2013 — SUMARLAN vs PT. BANK CIMB NIAGA TBK. KANTOR CABANG KUDUS EX PT.BANK LIPPO TBK. KANTOR CABANG KUDUS, Dkk
4034 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat danPara Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Turut Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Negeri Kudus pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa antara Penggugat sebagai debitur dengan Tergugatsebagai kreditur telah terjadi perikatan kredit, sesuai yang tertuangdalam Perjanjian Kredit (PK) No.096/PK/RO.JTGKDS/IX/2004,tanggal 27 September 2004 sesuai (bukti P2), dan merupakan satusatunya berkas tindasan
    Dan secara khusus,yang dimaksud dengan permintaan tindasan/fotocopy berkasdata dokumen kredit sebagaimana tersebut dalam positagugatan butir 5.8. adalah berupa tindasan/fotocopy berkasberkas data lampiran Risalah Lelang No.254/ 2007, tanggal 07Desember 2007 sebanyak 22 (dua puluh dua) set oleh karenatindasan/fotocopy berkas data Risalah Lelangnya sendiri sesuai(bukti : P6) Pemohon Kasasi telah memilikinya, sedangkanyang dimaksud dengan keberatan terhadap rekening korantersebut sekalikali bukanlah
    Bahwa, sehubungan dengan perkara ini, atas permintaanPemohon Kasasi kepada Termohon Kasasi untuk tindasan/fotocopy berkas data hasil lelang khususnya yang terkaitdengan permintaan tindasan/fotocopy berkas data lampiranRisalah Lelang No.254/2007, tanggal 07 Desember 2007sebanyak 22 (dua puluh dua) set, maka pihak Termohon Kasasiharus memintakannya kepada pihak Turut Termohon Kasasi sebagai pihak formilnya sebagai pelaksana pelelangan terkaitdan hasilnya harus segera diteruskannya lagi kepada pihakPemohon
    Kasasi, sedemikian sehingga, Turut TermohonKasasil harus pula memberikan seluruh tindasan/fotocopyberkas data yang diminta oleh/kepada Termohon Kasasitersebut ;Dengan demikian, atas dasar halhal tersebut di atas, olehkarena pihak Termohon Kasasi harus memberikan tindasan/fotocopy berkasberkas data dokumen kredit kepada PemohonKasasi, dan dengan upaya hukum gugatan ini sekaligus agarseluruh kepentingan Pemohon Kasasi untuk mendapatkantindasan/fotocopy berkas data dokumen kredit sebagaimanayang dimintakan
    berupatindasan/fotocopy berkasberkas data hasil lelang (hakrelative), dan di sisi lain, ada kewajiban pada diri TermohonKasasi untuk memenuhi seluruh permintaan Pemohon Kasasitersebut; dane Dengan ketidaksediaan Termohon Kasasi sebagai kredituruntuk memenuhi seluruh permintaan Pemohon Kasasisebagai debitur berupa tindasan/ fotocopy berkasberkas dataperjanjianperjanjian kredit dan data rekeningrekening koran(kewajiban absolute) maupun tindasan/fotocopy berkasberkasdata hasil lelang (kewajiban relative
Register : 01-10-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 40/Pdt.G/2014/PN Kds
Tanggal 24 Februari 2015 — NOR IDAYATIPT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk. berkedudukan di Jl. Jendral Catot Subroto Kav. 36-38 Jakarta Cq. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk. Kantor Cabang Kudus
6712
  • pembayaran sertasaldo kredit terutama beban bunga bagi nasabah (debitur) dalam hal ininasabah diperlakukan sebagai obyek penderita belaka tidak mencerminkankeadilan dalam kredit dengan tidak diberikannya salinan Perjanjian Kreditdari manakah standar bunga yang ditagih dan dibebankan Penggugat tidakpaham Tergugat sangat mudahnya melakukan halhal tindakan sepihakmemperlakukan nasabah (debitur) sebagai obyek semata bukan sebagaimitra dalam berusaha maka Penggugat sangat mempermasalahkan salinanatau tindasan
    Bahwa permasalahan pokok antara Penggugat dengan Tergugat adalahPenggugat mendapatkan kredit dari Tergugat dan fasilitas kredit tersebutdiikat dengan Perjanjian Kredit beserta perjanjian yang mengikutinya akantetapi Tergugat tidak memberikan salinan ataupun tindasan perjanjianpokok tersebut Tergugat tidak memenuhi kewajiban memberikan kewajibanyang menjadi hak daripada Penggugat walaupun perjanjian pokok tersebutsebelum ditandatangani oleh Penggugat maupun Tergugat mestinyadibacakan terlebih dahulu
    Nomor 40/Padt.G/2014/PN Kdstidak memberikan atas perjanjian tersebut maka dapat dikatakan bahwaperbuatan tersebut adalah Perbuatan Melawan Hukum ;Bahwa perbuatan tidak diberikannya tindasan atau salinan perjanjiantersebut adalah Perbuatan Melawan Hukum yang semestinya Tergugatharus memberikan tindasan atau salinan perjanjian tersebut termasukpengikatan daripada pengikatan jaminan kreditnya ;10.Bahwa rumusan Perbuatan Melawan Hukum pada Pasal 1365 KUHPerdata11seseorang yang karena salahnya telah
    UU No. 10 TH 1998 tentang perbankan jadi dengan tidakmemberikan salinan ataupun tindasan perjanjian tersebut yang dibuatnyabersama Tergugat telah melakukan kesalahan yang sangat fundamentaldalam hukum ;e UNSUR ADANYA KERUGIANDengan tidak diberikannya tindasan ataupun salinan Perjanjian Kreditantara Penggugat dengan Tergugat sangat tidak jelas dan nyata berakibatsangat merugikan karena tidak mengetahui secara teknis dalampelaksanaan perjanjian tersebut akan batasanbatasan yang jadi pedomantoleransi
    Menyatakan sebagai hukum bahwa perbuatan Tergugattidak melayani, tidak memberi bukti tindasan Perjanjian10Kredit adalah melanggar hak konsumen/ nasabah olehkarena itu merupakan perbuatan melawan hukum ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiilmaupun kerugian imateriil yaitu :a. Kerugian materiil = Rp. 1.900.000.000,00(satu milyard sembilan ratus juta rupiah) ;b.
Putus : 13-11-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 201/Pid.B/2013/PN.Bdw
Tanggal 13 Nopember 2013 — HARSONO Bin KARYADI alias P. ANTOK
977
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah bolpoin, 1 bendel kupon lembar pertama terdapat tulisan angka togel, 3 lembar kertas terdiri lembaran pertama rekapan, lembar kedua kertas karbon warna hitam, lembaran ketiga tindasan, 1 lembar kertas pengeluaran nomor togel semuanya dirampas untuk dimusnahkan, Sedangkan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;- 6.
    Wib sewaktu terdakwa merekap nomor tombokan tibatiba anggota Kepolisian Polres Bondowoso melakukanpenggerebekan dan menangkap terdakwa karena akegiatannya mengadakan judi togel tersebut tidak memiliki ijin dari pihak berwenang dan daripenangkapan tersebut disita barang bukti berupa : 2 (dua) buah bolpoin, bendel kupon lembar pertama terdapat tulisan angka togel, 3 lembar kertasterdiri lembaran pertama rekapan, lembar kedua kertas karbon warna hitam, lembaran ketiga tindasan, 1 lembar kertas peengeluaran
    ANTOKtersebut berupa : 2 (dua) buah bolpoin, 1 bendel kupon lembar pertama terdapat tulisan angka togel, 3 lembar kertas terdiri lembaran pertamarekapan, lembar kedua kertas karbon warnahitam, lembaran ketiga tindasan, lembar kertas pengeluaran nomor togel dan uangtunai hasil penjualan togel Rp.151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
    ANTOKtersebut berupa : 2 (dua) buah bolpoin, bendel kupon lembar pertama terdapat tulisan angka togel, 3 lembar kertas terdiri lembaran pertama rekapan,lembar kedua kertas karbon warna hitam, lembaran ketiga tindasan, 1 lembar kertas pengeluaran nomor togel dan uang tunai hasil penjualan togelRp.151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah bolpoin, 1 bendel kupon lembar pertama terdapat tulisan angka togel, 3 lembar kertas terdiri lembaran pertama rekapan, lembar keduakertas karbon warna hitam, lembaran ketiga tindasan, lembar kertas pengeluaran nomor togel semuanya dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;3. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah bolpoin, 1 bendel kupon lembar pertama terdapat tulisan angka togel, 3 lembar kertas terdiri lembaranpertama rekapan, lembar kedua kertas karbon warna hitam, lembaran ketiga tindasan, 1 lembar kertas pengeluaran nomor togel semuanya dirampas untukdimusnahkan, Sedangkan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.
Register : 08-02-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan PN BLORA Nomor 16/Pid.B/2011/PN.Bla
Tanggal 8 Februari 2011 — MURSITO Als. MUR Bin SARPIN;
352
  • Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 197.000, (seratus sembilan puluhtujuh ribu rupiah), serta 1 buah Handphone wama hitammerek Nokia 1661 beserta Simcard Indo XL, 0878303015DIRAMPAS UNTUK NEGARA. 6 (enam) lembar kertas rekapan pemasang judi togel jenisSM berikut tindasan, 2 (dua) lembar karbon hitam merekDaito Spesial, 3 (tiga) buah Bolpoint wama hitam MerekStandart AE7 Fine, 1 (satu) buah Kalkulator waranahitam merek CITIZEN DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.4.
    Blora oleh Petugas dirumahnya beserta barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 197.000, (seratus sembilan puluhtujuh ribu rupiah), 6 (enam) lembar kertas rekapan pemasangjudi togel jenis SM berikut tindasan, 2 (dua) lembar karbonhitam merk Daito Spesial, 3 (tiga) buah Bolpoint wama hitamMerk Standart AE7 Fine, 1 (satu) buah Kalkulator warana hitammerk CITIZEN dan 1 buah Handphone warna hitam merk Nokia 1661beserta Simcard Indo XL nomor 0878303015.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana
    yanglain yaitu. saksi JAIKUN Bin KASBI dan saksi IMAMHAMZAH Bin MUH DAHLAN melakukan penyidikan di wilayah10Kelurahan Balun Kecamatan Cepu Kabupaten Blora danketika saksi mendatangi terdakwa, terdakwa sedangberada dirumah menungggu pembeli atau pemasang juditogel Singapura Malaysia kemudian saksi melakukanpengeledahan dan didalam rumah terdakwa diketemukanuang tunai sebesar Rp. 197.000, (seratus sembilanpuluh tujuh ribu rupiah), 6 (enam) lembar kertasrekapan pemasang judi togel jenis SM berikut tindasan
    (dua juta lima ratus ribu rupiah), tetapi jikanomor yang dipasang tidak cocok maka uang taruhan akan menjadimilik bandar;Menimbang, bahwa saat dilakukan penggeledahan di rumahterdakwa ditemukan uang tunai sebesar Rp. 197.000, (seratussembilan puluh tujuh ribu rupiah) yang merupakan uang taruhandari pembeli togel, 6 (enam) lembar kertas rekapan pemasangjudi togel jenis SM berikut tindasan, 2 (dua) lembar karbonhitam merk Daito Spesial, 3 (tiga) buah Bolpoint wama hitamMerk Standart AE7 Fine untuk
    Memerintahkan barang bukti berupa: uang tunai sebesar Rp. 197.000, (seratus sembilan puluhtujuh ribu rupiah); 1 (satu) buah Handphone wama hitam merk Nokia 1661beserta simcard Indo XL, 0878303015;Dirampass untuk negara; 6 (enam) lembar kertas rekapan pemasang judi togel jenisSM berikut tindasan; 2 (dua) lembar karbon hitam merk Daito Spesial; 3 (tiga) buah Bolpoint wama hitam merk Standart AE7Fine; 1 (satu) buah Kalkulator warana hitam merk CITIZEN;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 12-10-2018 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1140/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 10 September 2019 —
151151
  • WOYLA RAYA ABADI. 1 (satu) lembar Asli Lembar Tindasan Surat Keterangan Sah Kayu Bulat (SKSKB) Nomor Seri: DG 1582140, Provinsi: Kalimantan Tengah, Kabupaten/Kota: Kapuas, Masa Berlaku: 1 (satu) hari, Dari Tanggal 01-06-13 s.d. 01-06-13, Pengirim: PT. WOLYA RAYA ABADI, Penerima PT. WOYLA RAYA ABADI, Pengangkutan: Melalui Darat, Tujuan Pengangkutan: TPK Antara KM. 48, Kab.
    Kapuas, Kayu Bulat Yang Diangkut, Jumlah: 12 Btg, 50,33 M3. 1 (satu) lembar Asli Lembar Tindasan Surat Keterangan Sah Kayu Bulat (SKSKB) Nomor Seri: DG 1582142, Provinsi: Kalimantan Tengah, Kabupaten/Kota: Kapuas, Masa Berlaku: 1 (satu) hari, Dari Tanggal 03-06-13s.d. 03-06-13, Pengirim: PT. WOLYA RAYA ABADI, Penerima: PT. WOYLA RAYA ABADI, Pengangkutan: MelaluiDarat, Tujuan Pengangkutan: TPK Antara KM. 48, Kab.
    Kapuas, Kayu Bulat Yang Diangkut, Jumlah: 11Btg, 51,01 M3. 1 (satu) lembar Asli Lembar Tindasan Surat Keterangan Sah Kayu Bulat (SKSKB) Nomor Seri: DG 1582144, Provinsi: Kalimantan Tengah, Kabupaten/Kota: Kapuas, MasaBerlaku: 1 (satu) hari, Dari Tanggal 04-06-13 s.d. 04-06-13, Pengirim: PT. WOLYA RAYA ABADI, Penerima: PT. WOYLA RAYA ABADI, Pengangkutan: MelaluiDarat, Tujuan Pengangkutan: TPK Antara KM. 48, Kab.
    Kapuas, Kayu Bulat Yang Diangkut, Jumlah: 18Btg, 51,13 M3 1 (satu) lembar Asli Lembar Tindasan Surat Keterangan Sah Kayu Bulat (SKSKB) Nomor Seri: DG 1582152, Provinsi: Kalimantan Tengah, Kabupaten/Kota: Kapuas, Masa Berlaku: 1 (satu) hari, Dari Tanggal 06-06-13 s.d. 06-06-13, Pengirim: PT. Wolya Raya Abadi, Penerima: PT. WOYLA RAYA ABADI, Pengangkutan: Melalui Darat, Tujuan Pengangkutan: TPK Antara KM. 48, Kab.
    WOLYA RAYA ABADI. 1 (satu) lembar Asli Lembar Tindasan Surat Keterangan Sah Kayu Bulat (SKSKB) Nomor Seri: DG 1582160, Provinsi: Kalimantan Tengah, Kabupaten/Kota: Kapuas, MasaBerlaku: 1 (satu) hari, Dari Tanggal 01-12-13 s.d. 01-12-13, Pengirim: PT. WOLYA RAYA ABADI, Penerima: PT. WOLYA RAYA ABADI, Pengangkutan: Melalui Darat, Tujuan Pengangkutan: TPK Antara KM. 48, Kab.
    .;1 (satu) lembar Asli Lembar Tindasan Surat Keterangan SahKayu Bulat (SKSKB) Nomor Seri: DG 1582151, Provinsi:Kalimantan Tengah, Kabupaten/Kota: Kapuas, Masa Berlaku:1 (satu) hari, Dari Tanggal 060613 s.d. 060613, Pengirim:PT. WOLYA RAYA ABADI, Penerima: PT. WOYLA RAYAABADI, Pengangkutan: Melalui Darat, TujuanPengangkutan:TPK Antara KM. 48, Kab.
    WOYLA RAYA ABADI;1 (satu) lembar Asli Lembar Tindasan Surat Keterangan Sah KayuBulat (SGKSKB) Nomor Seri: DG 1582140, Provinsi: KalimantanTengah, Kabupaten/Kota: Kapuas, Masa Berlaku: 1 (satu) hari,Dari Tanggal 010613 s.d. 010613, Pengirim: PT. WOLYA RAYAABADI, Penerima PT.
    WOLYA RAYA ABADI;1 (satu) lembar Asli Lembar Tindasan Surat Keterangan Sah KayuBulat (SGKSKB) Nomor Seri: DG 1582160, Provinsi: KalimantanTengah, Kabupaten/Kota: Kapuas, MasaBerlaku: 1 (satu) hari, DariTanggal 011213 s.d. 011213, Pengirim: PT. WOLYA RAYAABADI, Penerima: PT.
    Sel.Kapuas, Kayu Bulat Yang Diangkut, Jumlah: 13 Big,51,86 M3;8. 1 (satu) lembar Asli Lembar Tindasan Surat KeteranganSah Kayu Bulat (SKSKB) Nomor Seri: DG 1582146,Provinsi: Kalimantan Tengah, Kabupaten/Kota: Kapuas,Masa Berlaku: 1 (satu) hari, Dari Tanggal 040613 s.d.040613, Pengirim: PT. Wolya Raya Abadi, Penerima:PT.
    Kapuas, Kayu Bulat Yang Diangkut, Jumlah:18Btg, 51,13 M3;14. 1 (satu) lembar Asli Lembar Tindasan Surat KeteranganSah Kayu Bulat (GKSKB) Nomor Seri: DG 1582152,Provinsi: Kalimantan Tengah, Kabupaten/Kota: Kapuas,Masa Berlaku: 1 (satu) hari, Dari Tanggal 060613 s.d.060613, Pengirim: PT. Wolya Raya Abadi, Penerima:PT.
Putus : 21-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 76/PID/2014/PT.PLG
Tanggal 21 Juli 2014 — A.RONI Bin SAID Alias RONI MACAN Alias RONI KUKU PANJANG
4720
  • Zainuri);2 (tindasan) Keterangan Penyerahan Tanah Hak Usaha Nomor 005/HUT/Ktr/Sm/1977 tanggal 2 Februari 1977 pemegang hak an. Karyowirono binAtmowirono (terdapat tanda tangan M. Zainuri);101112131415(tindasan) Surat Keterangan Penyerahan Tanah Hak Usaha Nomor 009/HUT/Kt/Sm/1977 tanggal 2 Februari 1977 pemegang hak an. Zul Haini bt Solihin(terdapat asli tanda tangan M.
    Zainuri);(tindasan) Surat Keterangan Penyerahan Tanah Hak Usaha Nomor A.G.120/08/1/1978 tanggal 10 November 1978 pemegang hak an Jasmawati Rusli R (terdapattanda tangan M. Zainuri);(tindasan) Surat Keterangan Penyerahan Tanah Hak Usaha Nomor A.G.120/08/1/1979 tanggal 14 Januari 1979 pemegang hak an Adang bin Ismail (terdapattanda tangan M.
    Zainuri);(tindasan) Surat Keterangan Penyerahan Tanah Hak Usaha Nomor A.G.120/26/IH/1979 tanggal 7 Maret 1979 pemegang hak Laimin (terdapat tanda tangan M.Zainuri );(tindasan) Surat Keterangan Penyerahan Tanah Hak Usaha Nomor A.G.120/48/XII/1978 tanggal 15 Desember 1978 pemegang hak an Abdul Karim binPenyimbang Tulin (terdapat tanda tangan M. Zainuri);(tidasan) Surat Keterangan Jual Beli tanggal 14 Oktober 1978 antara M.
    Zainuri);2 (tindasan) Keterangan Penyerahan Tanah Hak Usaha Nomor 005/HUT/Ktr/Sm/1977 tanggal 2 Februari 1977 pemegang hak an. Karyowirono binAtmowirono (terdapat tanda tangan M. Zainur1);3 (tindasan) Surat Keterangan Penyerahan Tanah Hak Usaha Nomor 009/HUT/Kt/Sm/1977 tanggal 2 Februari 1977 pemegang hak an. Zul Haini bt Solihin(terdapat asli tanda tangan M.
    Zainuri);4 (tindasan) Surat Keterangan Penyerahan Tanah Hak Usaha Nomor A.G.120/08/1/1978 tanggal 10 November 1978 pemegang hak an Jasmawati Rusli R (terdapattanda tangan M. Zainuri);10111213141516(tindasan) Surat Keterangan Penyerahan Tanah Hak Usaha Nomor A.G.120/08/1/1979 tanggal 14 Januari 1979 pemegang hak an Adang bin Ismail (terdapattanda tangan M.
Register : 21-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 5/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 3 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : WAWAN Y., SH.
Terbanding/Terdakwa : ANDI AGUSTINUS alias ANDI NAROGONG
787878
  • Uang sejumlah Rp 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) yang telah disetorkan ke rekening KPK QQ RPL 175 KPK IDR UTK TITIPAN dengan nomor rekening 0378.01.000.168.30.6 beserta 1 (satu) lembar tindasan Tanda Bukti Penyetoran Bank Mandiri tanggal 24 Mei 2017 disetor ke rekening KPK QQ RPL 175 KPK IDR UTK TITIPAN dengan nomor rekening 0378.01.000.168.30.6, atas nama Penyetor : Nurhadi Putra.

    Uang sejumlah Rp 21.000.000,- (dua puluh satu juta rupiah) yang telah disetorkan ke rekening KPK QQ RPL 175 KPK IDR UTK TITIPAN dengan nomor rekening 0378.01.000.168.30.6 beserta 1 (satu) lembar tindasan Tanda Bukti Penyetoran Bank Mandiri tanggal 26 Mei 2017 disetor ke rekening KPK QQ RPL 175 KPK IDR UTK TITIPAN dengan nomor rekening 0378.01.000.168.30.6, atas nama Penyetor : Nurhadi Putra.

    Kartu : 5..7525 dari Rek. 370401000070533 ke Rek. 037801000168306 nama KPK jumlah Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) tanggal 30 Mei 2017 pukul 20:26:26

    Uang sejumlah Rp 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) yang telah disetorkan ke rekening KPK QQ RPL 175 KPK IDR UTK TITIPAN dengan nomor rekening 0378.01.000.168.30.6 beserta 1 (satu) lembar tindasan slip penyetoran Bank BRI ke Nomor Rekening 0378-01-000168-30

    Uang sejumlah Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) yang telah disetorkan ke rekening KPK QQ RPL 175 KPK IDR UTK TITIPAN dengan nomor rekening 0378.01.000168.30.6 beserta 1 (satu) lembar tindasan tanda bukti penyetoran Bank BRI ke Nomor Rekening 0378-01-000168-30-6 Nama KPK jumlah Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) Penyetor M Rukhyat Noor tanggal 14/07/2017

    Rek. 2183019589 sebesar Rp.14 miliar tanpa identitasnama pengirim6680 1 (satu) lembar asli tindasan Slip RTGS BRI tanggal 22 April2013 yang ditujukan kepada SIMON BUDIMAN dengan alamatJakarta dengan Bank Tujuan BCA No. Rek. 2183019589 sebesarRp.184.639.000, dengan nama pengirim: MELY6681 1 (satu) lembar asli tindasan Slip RTGS BRI tanggal 14 Juni2013 yang ditujukan kepada SIMON BUDIMAN dengan BankTujuan BCA No.
    No. 5/PID.SUSTPK/2018/PT.DKI 1 (satu) lembar asli tindasan Slip RTGS BRI tanggal 13September 2013 yang ditujukan kepada Simon Budiman denganalamat Jakarta dengan Bank Tujuan BCA No. Rek. 2183019589sebesar Rp.1.484.638.972, dengan nama pengirim : Meylan.6686 1 (satu) lembar asli tindasan Slip RTGS BRI tanggal 16 Oktober2013 yang ditujukan kepada Simon Budiman dengan alamatJakarta dengan Bank Tujuan BCA No.
    Rek. 2183019589 sebesar Rp.14 miliar tanpaidentitas nama pengirim6680 1 (satu) lembar asli tindasan Slip RTGS BRI tanggal 22 April2013 yang ditujukan kepada Simon Budiman dengan alamatJakarta dengan Bank Tujuan BCA No. Rek. 2183019589sebesar Rp.184.639.000, dengan nama pengirim : Mely6681 1 (satu) lembar asli tindasan Slip RTGS BRI tanggal 14 Juni2013 yang ditujukan kepada Simon Budiman dengan BankTujuan BCA No.
    No. 5/PID.SUSTPK/2018/PT.DKI 1 (satu) lembar asli tindasan Slip RTGS BRI pada tanggal 17Juni 2013 yang ditujukan kepada Simon Budiman denganBank Tujuan BCA No. Rek. 2183019589 sebesar Rp.350 jutatanpa identitas nama pengirim.6683 1 (Satu) lembar asli tindasan Slip RTGS BRI tanggal 08 Juli2013 yang ditujukan kepada Simon Budiman dengan alamat6684 Jakarta dengan Bank Tujuan BCA No.
    No. 5/PID.SUSTPK/2018/PT.DKI Melyanawati. 1 (Satu) lembar asli tindasan Slip BRI tanggal 24 Juni 2013yang ditujukan kepada Hanny Salimun dengan Bank TujuanBCA Graha Cibinong No. Rek. 1670408007 sebesar Rp 36690miliar dengan nama pengirim : Melyan. 1 (satu) lembar asli tindasan Bukti Setoran BCA tanggal 28Juni 2013 yang ditujukan kepada Hanny Salimun dengan BankTujuaan BCA No.
Putus : 30-09-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2060 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 30 September 2015 — XIN YONG HE alias JIAN YUNG alias AYUNG Ad. HE YU LIAN
506211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor : 503 / 434 BP2T/ 3003/ PK/ IIl/ 2011 tanggal 17 Maret2011 dari BPPT Tangerang.4 (empat) lembar fotocopy legalisir Ijin Usaha Industri No.530.2/21/IUIBP2T/2011 tanggal 23 Februari 2011 adalah : 100 M2 tetapi faktaseluas 400 M2.2 (dua) lembar fotocopy legalisir Rekomendasi dari BPLHD KabupatenTangerang No.660/2981BLHP tanggal 14 September 2011.perihalRekomendasi Pengelolaan Lingkungan Hidup untuk kegiatan INDUSTRIRADIO,TELEVISI,ALAT ALAT Rekaman Suara dan Gambar dansejenisnya.1 (satu) lembar tindasan
    TRI TUNGGAL SEJAHTERALESTARI No. 0000966 tanggal 26012012.1 (satu) lembar tindasan surat jalan No. 03/XI tanggal 21012012.Dikembalikan kepada Terdakwa XIN YONG HE Alias JIAN YUNG AliasAYUNG Ad HE YU LIAN14. 1 (satu) lembar tindasan Nota No. 1452 JIANG YUNG Electonic tanggal51201215. 1 (satu) lembar tindasan No. 0392 JIANG YUNG Electronic tanggal 822012.Dikembalikan kepada Saksi JULAEHAHal. 8 dari 20 hal. Put. No. 2060 K/Pid.Sus/20144.
    434 BP2T/3003/PK/III/2011 tanggal 17 Maret 2011dari BPPT Tangerang ;11. 4 (empat) lembar fotocopy legalisir Ijin Usaha Industri No.530.2/21/IUIBP2T/2011 tanggal 23 Februari 2011 adalah : 100 M2 tetapi faktaseluas 400 M2 ;12. 2 (dua) lembar fotocopy legalisir Rekomendasi dari BPLHD KabupatenTangerang No.660/2981BLHP tanggal 14 September 2011 perihalRekomendasi Pengelolaan Lingkungan Hidup untuk kegiatan INDUSTRIRADIO, TELEVISI,ALAT ALAT Rekaman Suara dan Gambar dansejenisnya ;13. 1 (satu) lembar tindasan
    TRI TUNGGAL SEJAHTERALESTARI No. 0000966 tanggal 26012012 ;14. 1 (satu) lembar tindasan surat jalan No. 03/XI tanggal 21012012.Dikembalikan kepada Terdakwa XIN YONG HE Alias JIAN YUNG AliasAYUNG Ad HE YU LIAN;15. 1 (satu) lembar tindasan Nota No. 1452 JIANG YUNG Electonic tanggal512012;16. 1 (satu) lembar tindasan No. 0392 JIANG YUNG Electronic tanggal 822012.Dikembalikan kepada Saksi JULAEHA;5.
    TRI TUNGGAL SEJAHTERALESTARI No. 0000966 tanggal 26012012.13. 1 (satu) lembar tindasan surat jalan No. 03/XI tanggal 21012012.Tetap terlampir dalam berkas perkara;14. 1 (satu) lembar tindasan Nota No. 1452 JIANG YUNG Electonic tanggal51201215. 1 (satu) lembar tindasan No. 0392 JIANG YUNG Electronic tanggal 822012;Dikembalikan kepada Saksi JULAEHAMembebani Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesarRp2.500,00 (dua ribu
Register : 14-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 23-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Mohamad Nur Azis
Terbanding/Terdakwa : Markus Nari
10123278
  • :P11111352; Invoice Date : 03 Nopember 2011 21591 (satu) lembar asli tindasan Invoice dengan Invoice No.:P11111354; Invoice Date : 18 Nopember 2011 21601 (Satu) lembar asli tindasan Delivery Order dengan DO No :P11111354/DOP; Date : 18 Nopember 2011 21611 (satu) lembar asli tindasan Invoice dengan Invoice No.
    :P11111353; Invoice Date : 18 Nopember 2011 21621 (Satu) lembar asli tindasan Delivery Order dengan DO No :P11111353/DOP; Date : 18 Nopember 2011 21631 (satu) lembar asli tindasan Invoice dengan Invoice No.:P11121435; Invoice Date : 01 Desember 2011 2164 1 (Satu) lembar asli tindasan Delivery Order dengan DO No :P11121435/DOP; Date : 01 Desember 2011 Halaman 226 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2020/PT.DKI. 21651 (satu) lembar asli tindasan Invoice dengan Invoice No.
    . 68851 (Satu) lembar asli tindasan Aplikasi Transfer Bank Danamoncabang Supomo no. 4439075 tanggal 01/08/13 no rekening3539120356 nama pengirim Raden Gede. 68861 (Satu) lembar asli tindasan Aplikasi Transfer Bank Danamoncabang Supomo no. 0312911 tanggal 17/10/12 no rekening3539120356 nama pengirim Raden Gede. 68871 (Satu) lembar asli tindasan Aplikasi Transfer Bank Danamoncabang Supomo no. 5822699 tanggal 20/11/12 no rekening3539120356 nama pengirim Raden Gede. 68881 (Satu) lembar asli tindasan
    :P11111353; Invoice Date : 18 Nopember 2011 21621 (Satu) lembar asli tindasan Delivery Order dengan DO No :P11111353/DOP; Date : 18 Nopember 2011 21631 (satu) lembar asli tindasan Invoice dengan Invoice No.:P11121435; Invoice Date : 01 Desember 2011 21641 (satu) lembar asli tindasan Delivery Order dengan DO No :P11121435/DOP; Date : 01 Desember 2011 21651 (satu) lembar asli tindasan Invoice dengan Invoice No.
Putus : 25-08-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193 K/Pdt/2011
Tanggal 25 Agustus 2011 — SUGIONO vs PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. cq. Kepala Kantor Cabang Pembantu Slawi
1911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sebagai ikatan pengguna fasilitas kredit dibuat perjanjian kreditTerlawan dengan Pelawan sebagai ikatan hukum yang mengikat yang harusdiketahui dan dilaksanakan hak dan kewajiban masingmasing untuk itupenting bagi Pelawan atas tindasan perjanjian tersebut;7.
    Bahwa sebagai akibat dari tidak diberikannya tindasan/salinan/foto kopiperjanjian kredit Pelawan dengan Terlawan, ini mencerminkan ketidakkeadilan, tidak ada keseimbangan, sehingga Pelawan tidak nyaman, dalammenggunakan fasilitas kredit, akibatnya terampas hakhaknya;8.
    Permasalahan penyerahan tindasan kredit;2. Bahwa permasalahan lelang tidak bisa dilepaskan dari tindakan pelaksanalelang yaitu Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Tegal;3.
    Bahwa sedangkan permasalahan penyerahan tindasan perjanjian kreditseharusnya ditujukan kepada Notaris yang membuat perjanjian kredittersebut, mengingat perjanjianperjanjian tersebut dibuat secaranotaril.Dalam pelaksanaan penandatanganan perjanjian yang bersifat notaril, parapihak mempunyai kedudukan yang sama di hadapan Notaris.
    Dengandemikian menjadi hak masingmasing untuk meminta salinan perjanjiantersebut kepada Notaris yang bersangkutan, dan tidak ada kewajiban pihakyang satu (Terlawan) untuk memberikan tindasan perjanjian kepada pihaklainnya (Pelawan);4. Bahwa oleh karena itu seharusnya perkara ini melibatkan pula KPKNL Tegaldan Notaris yang bersangkutan.
Register : 25-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 74/Pdt.P/2015/PN Jbg
Tanggal 4 Juni 2015 — 1.BAMBANG MOELJADI 2.SIH KAWEDAR
281
  • Menetapkan nama pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 45 tahun 1963 yang dikeluarkan pada tanggal 15 Oktober 1964 tersebut terdapat kesalahan penulisan nama Para Pemohon yaitu Pemohon I dari nama BAMBANG MULJADI dengan terdapat tindasan yang benar adalah BAMBANG MOELJADI sehingga nama Pemohon I menjadi BAMBANG MOELJADI, Pemohon II tertulis SIHKAWEDAR tanpa spasi yang benar adalah SIH KAWEDAR sehingga nama Pemohon II menjadi SIH KAWEDAR ; ---------------3.
    halhal sebagai berikut : Bahwa pada tanggal (satu) Nopember 1963 (seribu sembilan ratus enam puluhtiga), Pemohon I dan Pemohon II melaksanakan perkawinan yang dicatat dalam kantorbagian pencatatan sipil Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang dalam register No45 tahun 1963 yang dikeluarkan pada tanggal 15 (lima belas) Oktober 1964 (seribusembilan ratus enam puluh empat) ; Bahwa setelah diterima kutipan akta perkawinan tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama yaitu BAMBANG MULJADI dengan terdapat tindasan
    yang timbul akibatpermohonan ini ; Berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon, mohon agar Majelis HakimPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa permohonan ini selanjutnya menetapkanamarnya sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menetapkan nama pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 45 tahun 1963 ya ngdikeluarkanpada tanggal 15 (lima belas) Oktober 1964 (seribu sembilan ratusenam puluh empat) tersebut terdapat kesalahan penulisan nama yaituBAMBANG MULJADI dengan terdapat tindasan
    Jombang ; Bahwa didalam akta perkawinan Para Pemohon, Pemohon I namanya tertulisBAMBANG MULJADI dengan terdapat tindasan dan Pemohon II namanyatertulis SIHKAWEDAR tanpa spasi dan tujuan Para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan atas nama tersebut untuk dibetulkan agar nama PemohonI menjadi BAMBANG MOELJADI dan Pemohon II menjadi SIH KAWEDARsebagaimana nama Pemohon sebagaimana dalam suratsurat / dokumen lainnya,demi kepentingan identitas Pemohon dikemudian hari ;Bahwa orang yang bernama BAMBANG
    Jombang ; Bahwa didalam akta perkawinan Para Pemohon, Pemohon I namanya tertulisBAMBANG MULJADI dengan terdapat tindasan dan Pemohon II namanyatertulis SIHKAWEDAR tanpa spasi dan tujuan Para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan atas nama tersebut untuk dibetulkan agar nama PemohonI menjadi BAMBANG MOELJADI dan Pemohon II menjadi SIH KAWEDARsebagaimana nama Para Pemohon didalam suratsurat / dokumen lainnya, demikepentingan identitas Para Pemohon dikemudian hari ;Bahwa orang yang bernama BAMBANG
    WIDODO KARYOADI, masingmasing telah memberiketerangan dibawah sumpah didepan persidangan bahwa Nama Para Pemohon tersebutdidalam akta Perkawinannya tertulis nama Pemohon I BAMBANG MULJADI denganterdapat tindasan dan Pemohon IT SIHKAWEDAR dengan tanpa spasi, selanjutnyakarena Nama Pemohon didalam suratsurat / dokumen yang lain (Bukti P III.1, P II1.3,P JII.4 dan P III.5) nama Para Pemohon tertulis Pemohon I adalah BAMBANGMOELJADI dan Pemohon I adalah SIH KAWEDAR dengan demikian Nama ParaPemohon di
Register : 07-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 105/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 19 April 2016 —
4228
  • Bahwa berdasarkan posita gugatan angka 1 tersebut di atas di dalamkenyataan perjanjian antara Para Penggugat ( debitur ) denganTergugat ( kreditur ), Para Tergugat tidak pernah diberikan tindasansurat perjanjian dan ada usaha untuk mempersulit Para Penggugatuntuk mendapatkannya, dan kalau Para Penggugat meminta kepadapihak Tergugat , selalu dikatakan tindasan surat perjanjian tidak bolehdiberikan kepada Para Penggugat padahal azas suatu perjanjian yangdibuat oleh kedua belah pihak sifatnya terbuka
    bukan mutlak kesalahan dari ParaPenggugat, akan tetapi juga disebabkan oleh Tergugat sendiri yangsengaja menyembunyikan surat perjanjian yang telah dibuat bersamaantara Para Penggugat dengan Tergugat , sehingga apa yangdilakukan oleh Tergugat tidak memenuhi syarat sahnya suatuperjanjian seperti dalam pasal 1320 KUH Perdata ( BW ) dalam hal initidak terpenuhinya syarat obyektif yaitu adanya suatu sebab yanghalal , Karena ada itikad tidak baik yang dilakukan oleh Tergugat dengan tidak memberikan tindasan
    diberikan tindasan surat perjanjian dan ada usahaHal 9 dari 39 hal Put No.105 /PDT/2016/PT.SMGuntuk mempersulit Para Penggugat untukmendapatkannya, dan kalau Para Penggugat memintakepada pihak Tergugat , selalu dikatakan tindasan suratperjanjian tidak boleh diberikan kepada Para Penggugatpadahal azas suatu perjanjian yang dibuat oleh keduabelah pihak sifatnya terbuka semua persetujuan yangdibuat secara sah berlaku sebagai undangundang bagimereka yang membuatnya Pasal 1338 KUH Perdata (BW)Bahwa dalil
    posita gugatan tersebut amat tidak jelas dansumir, karena Para Penggugat tidak menyebutkan kapandan kepada siapa Para Penggugat meminta tindasan AktaPerjanjian Kredit No. 631 tanggal 25 April 2014 ;Bahwa dalil Para Penggugat itu hanya dibuat secaramengadaada dan tidak berdasar untuk mengaburkanpersoalan yang sebenarnya terjadi.
    Bahwa dalil gugatan yang menyatakan bahwa Para Penggugattidak mendapatkan tindasan Perjanjian yang telah dibuat olehNotaris Herry Hartanto Seputro, SH, Notaris di Sukoharjo dariTERGUGAT dan selanjutnya menuntut TERGUGAT atas dasarperbuatan wanprestasi dengan alasan dimaksud merupakan dalilyang dibuatbuat dan tidak berdasar pada hukum, karena : a.
Register : 25-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 235/PID.SUS/2014/PN.RHL
Tanggal 2 Juli 2014 — - ZULRIANDI Alias ANDI Bin WAN ZULHAM
4420
  • .- 1 (satu) lembar setoran tindasan warna putih aplikasi setoran/kliring/inkosa Bank Mandiri tertanggal 25-01-2013 kepada Zulham effendi sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah).- 1 (satu) lembar setoran tindasan warna putih aplikasi setoran/kliring/inkosa Bank Mandiri tertanggal 31-01-2013 kepada Amrilzal sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah).- 1 (satu) lembar setoran tindasan warna biru slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia tertanggal 31-02-2013 kepada Zulriandi
    sebesar Rp. 14.000.000,- (empat belas juta rupiah) - 1 (satu) lembar setoran tindasan warna biru aplikasi setoran/kliring/inkosa Bank Mandiri tertanggal 25-02-2013 kepada Zulhardi sebesar Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah).- 1 (satu) lembar setoran tindasan warna kuning slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia tertanggal 05-03-2013 kepada Zulriandi sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah)- 1 (satu) lembar setoran tindasan warna biru slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia tertanggal 13-03-
    2013 kepada Zulriandi sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah)- 1 (satu) lembar setoran tindasan warna biru slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia tertanggal 04-04-2013 kepada Zulriandi sebesar Rp. 3.500.000,- (empat juta rupiah)- 1 (satu) lembar tanda setoran Bank Rakyat Indonesia tertanggal 06-05-2013 kepada Zulriandi sebesar Rp. 2.800.000,- (dua juta delapan ratus ribu rupiah)- 1 (satu) lembar setoran tindasan warna kuning slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia tertanggal 16-09-2013 kepada
    Zulriandi sebesar Rp. 3.200.000,- (tiga juta dua ratus ribu rupiah)- 1 (satu) lembar setoran tindasan warna biru slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia tertanggal 11-11-2013 kepada Zulriandi sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah)- 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia tertanggal 17-12-2013 kepada Zulriandi sebesar Rp. 900.000,- (Sembilan ratus ribu rupiah)- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 19-12-2013 dari wagimen sejumlah Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah
    warna putih aplikasi setoran/kliring/inkosa Bank Mandiritertanggal 25012013 kepada Zulham effendi sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluhjuta rupiah).1 (satu) lembar setoran tindasan warna putih aplikasi setoran/kliring/inkosa Bank Mandiritertanggal 31012013 kepada Amrilzal sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).1 (satu) lembar setoran tindasan warna biru slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia tertanggal31022013 kepada Zulriandi sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah)
    1 (satu) lembar setoran tindasan warna biru aplikasi setoran/kliring/inkosa Bank Mandiritertanggal 25022013 kepada Zulhardi sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).1 (satu) lembar setoran tindasan warna kuning slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia tertanggal05032013 kepada Zulriandi sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)1 (satu) lembar setoran tindasan warna biru slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia tertanggal13032013 kepada Zulriandi sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)Halaman
    1 (satu) lembar setoran tindasan warna biru aplikasi setoran/kliring/inkosa Bank Mandiritertanggal 25022013 kepada Zulhardi sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).1 (satu) lembar setoran tindasan warna kuning slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia tertanggal05032013 kepada Zulriandi sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)1 (satu) lembar setoran tindasan warna biru slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia tertanggal13032013 kepada Zulriandi sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)1 (satu)
    1 (satu) lembar setoran tindasan warna biru aplikasi setoran/kliring/inkosa Bank Mandiritertanggal 25022013 kepada Zulhardi sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).1 (satu) lembar setoran tindasan warna kuning slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia tertanggal05032013 kepada Zulriandi sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)1 (satu) lembar setoran tindasan warna biru slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia tertanggal13032013 kepada Zulriandi sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah )1 (satu
    ) lembar setoran tindasan warna biru slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia tertanggal04042013 kepada Zulriandi sebesar Rp. 3.500.000, (empat juta rupiah)1 (satu) lembar tanda setoran Bank Rakyat Indonesia tertanggal 06052013 kepada Zulriandisebesar Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah)1 (satu) lembar setoran tindasan warna kuning slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia tertanggal16092013 kepada Zulriandi sebesar Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah)1 (satu) lembar setoran tindasan
Putus : 12-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 257/Pid.B/2014/PN.Plg
Tanggal 12 Mei 2014 — A.RONI BIN SAID ALIAS RONI MACAN ALIAS RONI KUKU PANJANG
699
  • (tindasan) Surat Keterangan Penyerahan Tanah Hak Usaha tanggal 3 Agustus 1975 antara yang menyerahkanhak an. Sarkun bin Dapan kepada penerima hak Ir. Abu Bakar (terdapat asli tanda tangan M. Zainuri)2. (tindasan) Keterangan Penyerahan Tanah Hak Usaha Nomor : 005/HUT/Kr/Sm/1977 tanggal 2 Februari 1977 pemegang hak an. Karyowirono bin Atmowirono (terdapat tanda tangan M. Zainuri).3.
    (tindasan) Surat Keterangan Penyerahan Tanah Hak Usaha Nomor :009/HUT/Kr/Sm/1977 tanggal 2 Februari 1977 pemegang hak an. Zul Haini bt Solihin (terdapat asli tanda tangan M. Zainuri).4. (tindasan) Surat Keterangan Penyerahan Tanah Hak Usaha Nomor : A.G.120/08/I/1978 tanggal 10 November 1978 pemegang hak an Jasmawati Rusli R (terdapat tanda tangan M. Zainuri).5.
    (tindasan) Surat Keterangan Penyerahan Tanah Hak Usaha Nomor :A.G.120/08/I/1979 tanggal 14 Januari 1979 pemegang hak an Adang bin Ismail (terdapat tanda tangan M. Zainuri).6. (tindasan) Surat Keterangan Penyerahan Tanah Hak Usaha Nomor :A.G.120/26/III/1979 tanggal 7 Maret 1979 pemegang hak Laimin (terdapat tanda tangan M. Zainuri). 7.
    (tindasan) Surat Keterangan Penyerahan Tanah Hak Usaha Nomor : A.G.120/48/XII/1978 tanggal 15 Desember 1978 pemegang hak an Abdul Karim bin Penyimbang Tulin (terdapat tanda tangan M. Zainuri). 8. (tidasan) Surat Keterangan Jual Beli tanggal 14 Oktober 1978 antara M. Zainuri Abd dengan Sutikno terdapat tanda tangan Zainuri.1 sampai 8 dikembalikan kepada saksi Ahmad Nariman (mantan Punggowo) ;9.
    (tindasan) Surat Keterangan Penyerahan Tanah Hak Usaha Nomor :009/HUT/Kr/Sm/1977 tanggal 2 Februari 1977 pemegang hak an. Zul Haini btSolihin (terdapat asli tanda tangan M. Zainuri).4. (tindasan) Surat Keterangan Penyerahan Tanah Hak Usaha Nomor :A.G.120/08/1/1978 tanggal 10 November 1978 pemegang hak an JasmawatiRusli R (terdapat tanda tangan M. Zainuri).5.
    (tindasan) Surat Keterangan Penyerahan Tanah Hak UsahaNomor :A.G.120/08/I/1979 tanggal 14 Januari 1979 pemegang hak anAdang bin Ismail (terdapat tanda tangan M. Zainuri).6. (tindasan) Surat Keterangan Penyerahan Tanah Hak UsahaNomor :A.G.120/26/III/1979 tanggal 7 Maret 1979 pemegang hak Laimin(terdapat tanda tangan M. Zainuri).7.
    (tindasan) Surat Keterangan Penyerahan Tanah Hak Usaha Nomor :009/HUT/Kr/Sm/1977 tanggal 2 Februari 1977 pemegang hak an. Zul Haini btSolihin (terdapat asli tanda tangan M. Zainuri).. (tindasan) Surat Keterangan Penyerahan Tanah Hak Usaha Nomor :A.G.120/08/1/1978 tanggal 10 November 1978 pemegang hak an JasmawatiRusli R (terdapat tanda tangan M. Zainuri)..
    (tindasan) Surat Keterangan Penyerahan Tanah Hak UsahaNomor :A.G.120/08/I/1979 tanggal 14 Januari 1979 pemegang hak anAdang bin Ismail (terdapat tanda tangan M. Zainuri).. (tindasan) Surat Keterangan Penyerahan Tanah Hak UsahaNomor :A.G.120/26/III/1979 tanggal 7 Maret 1979 pemegang hak Laimin(terdapat tanda tangan M. Zainuri)..
Register : 11-01-2011 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 366/Pid.B/2010/PN.Tng
Tanggal 11 Januari 2011 — -SURIJANTI SOLIHIN Alias ALICE
846
  • Joseph Mok Yau King tanggal 26 April 2007 senilai Rp 300.000.000,-- 1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 5 Mei 2007 senilai Rp 170.000.000,- yang tidak ditandatangani Joseph Mok ;- 1 (satu) lembar tindasan karbon slip pemindahan dana antar Rekening BCA An. Tan Meng Hua kepada Joseph Mok Yau King, tanggal 9 Mei 2007 senilai Rp 180.000.000,-- 1 (satu) lembar tindasan karbon Delivery Note PT.
    Long Trading Ltd, tanggal 26 Maret 2007, yang ditandatangani oleh Surijanty Solihin ;- 1 (satu) lembar asli dan 2 (dua) lembar tindasan karban surat pemberitahuan barang (PBB) No.026574/WBC-04/KP-03/2007, tanggal 23 Maret 2007, dari Direktorat Jenderal Bea Cukai Kantor Pelayanan Bea Cukai Tanjung Priuk III ;- 1 (satu) lembar asli dan 3 (tiga) lembar tindasan karbon Surat Pemberitahuan Export Barang (PEB) dari Perusahaan Pelayaran PT.
    Koja pada tanggal 27 April 2007 ;- 1 (satu) lembar tindasan karbon surat jalan pengiriman Barang dari PT. Crownfund Garment Factory kepada Bapak Alfred/Jupri PT. Nova Ayu Lestari, tanggal 28 April 2007 ;- 1 (satu) lembar tindasan karbon surat jalan pengiriman barang dari PT. Crownfund Garment Factory kepada Alfred/Jupri PT. Nova Ayu Lestari Jl.
    Babakan Cikeas No. 01 belakang kawasan Industri Sentul Bogor pada tanggal 30 April 2007 ;- 1 (satu) Surat Pemberitahuan kekurangan Pembayaran Bea Masuk, Denda Administrasi dan Pajak dalam Rangka Import (SPKPMB) No.5-01245/WBC.05/Kp.0103/NP/2007, tanggal 24 April 2007 (Asli) ;- 2 (dua) lembar tindasan karbon surat jalan masing-masing : a. Tanggal 12 Mei 2007 atas nama Bapak ATT ; b.
    Tanggal 28 Mei 2007 atas nama Bapak Daniel ; - 2 (dua) lembar tindasan karbon nota bon masing-masing :a. Tanggal 12 Mei 2007 atas nama Bapak Aat dengan jumlah Rp 491.189.500,-b. Tanggal 28 Mei 2007 atas nama Bapak Daniel dengan jumlah Rp 196.098.500,-- 3 (tiga) lembar asli kwitansi masing-masing :a. Tanggal 26 April 2007 dengan jumlah Rp 300.000.000,- yang ditandatangani diatas meterai oleh Atong ;b.
    Barang bukti berupa :1 (satu) lembar tindasan karbon bukti setoran ke Rek. BCA An. Joseph Mok Yau Kingtanggal 26 April 2007 senilai Rp 300.000.000,1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 5 Mei 2007 senilai Rp 170.000.000, yang tidakditandatangani Joseph Mok ;1 (satu) lembar tindasan karbon slip pemindahan dana antar Rekening BCA An. TanMeng Hua kepada Joseph Mok Yau King, tanggal 9 Mei 2007 senilai Rp 180.000.000, 1 (satu) lembar tindasan karbon Delivery Note PT.
    Koja pada tanggal 27 April 2007 ;1 (satu) lembar tindasan karbon surat jalan pengiriman Barang dari PT. CrownfundGarment Factory kepada Bapak Alfred/Jupri PT. Nova Ayu Lestari, tanggal 28 April2007 ;1 (satu) lembar tindasan karbon surat jalan pengiriman barang dari PT. CrownfundGarment Factory kepada Alfred/Jupri PT. Nova Ayu Lestari JI.
    Koja pada tanggal 27 April 2007 ; 1 (satu) lembar tindasan karbon surat jalan pengiriman Barang dari PT. CrownfundGarment Factory kepada Bapak Alfred/Jupri PT. Nova Ayu Lestari, tanggal 28 April 2007 ; 1 (satu) lembar tindasan karbon surat jalan pengiriman barang dari PT. CrownfundGarment Factory kepada Alfred/Jupri PT. Nova Ayu Lestari Jl.
    Koja pada tanggal 27 April 2007 ; 1 (satu) lembar tindasan karbon surat jalan pengiriman Barang dari PT. CrownfundGarment Factory kepada Bapak Alfred/Jupri PT. Nova Ayu Lestari, tanggal 28April 2007 ; 1 (satu) lembar tindasan karbon surat jalan pengiriman barang dari PT. CrownfundGarment Factory kepada Alfred/Jupri PT. Nova Ayu Lestari JI.
Register : 23-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 33/PID.TPK/2014/PT SMG
Tanggal 14 Agustus 2014 — Pembanding/Terdakwa : H.MOCH.SALIM,M.Hum Bin H.AHMAD KASNI Diwakili Oleh : Ahmad Hadi Prayitno,SH,MH dan Rekan.
Pembanding/Jaksa Penuntut : Slamet Margono,SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Slamet Margono,SH.,MH
13291
  • TF944072 tertanggal 23 Maret2007 senilai Rp.227.000.000, ;Asli tindasan Formulir Kirim Uang Bank BTN tertanggal 23 Maret2007 Debet dari rekening no. 0018201500056426 an. EdySupriyanto di bank BTN ke rekening no. 0037757480 a.n. EdiSupriyanto di Bank BNI Pati sebesar Rp.477.000.000, ;Asli tindasan Formulir Kirim Uang Bank BTN tertanggal 26 Maret2007 Debet dari rekening no. 0018201500018957 a.n. Tan LukitoSutanto di bank BTN ke rekening no. 3353020958 a.n.
    Muchamad Al Hilal, SH..MKn Nomor : 54tanggal 16 April 2009 tentang Pengoperan dan Penyerahan serta JualBeli ;Copy tindasan Faktur D.O BBM Pertamina (Premium) No. $10261861tertanggal 30 Juli 2006 atas nama Pembeli PT. Amir Hajar Kilsi ;Copy tindasan Faktur D.O BBM Pertamina (Premium) No. S10261862tertanggal 30 Juli 2007 atas nama Pembeli PT. Amir Hajar Kilsi ;Copy tindasan Faktur D.O BBM Pertamina (Premium) No. $10261863tertanggal 30 Juli 2007 atas nama Pembeli PT.
    Amir Hajar Kilsi ;Copy tindasan Faktur D.O BBM Pertamina (Premium) No. S10261864tertanggal 30 Juli 2007 atas nama Pembeli PT. Amir Hajar Kilsi ;Copy tindasan Faktur D.O BBM Pertamina (Solar) No. $10261866tertanggal 30 Juli 2007 atas nama Pembeli PT. Amir Hajar Kilsi ;Copy tindasan Faktur D.O BBM Pertamina (Solar) No. $10261865tertanggal 30 Juli 2007 atas nama Pembeli PT. Amir Hajar Kilsi ;Copy tindasan Faktur D.O BBM Pertamina (Solar) No. $10261867tertanggal 30 Juli 2007 atas nama Pembeli PT.
    Muchamad Al Hilal, SH..MKn Nomor : 54tanggal 16 April 2009 tentang Pengoperan dan Penyerahan sertaJual Beli ;Copy tindasan Faktur D.O BBM Pertamina (Premium) No.$10261861 tertanggal 30 Juli 2006 atas nama Pembeli PT. Amir HajarKilsi ;Copy tindasan Faktur D.O BBM Pertamina (Premium) No.$10261862 tertanggal 30 Juli 2007 atas nama Pembeli PT. Amir HajarKilsi ;Copy tindasan Faktur D.O BBM Pertamina (Premium) No.$10261863 tertanggal 30 Juli 2007 atas nama Pembeli PT.
    Amir HajarKilsi ;Copy tindasan Faktur D.O BBM Pertamina (Premium) No.$10261864 tertanggal 30 Juli 2007 atas nama Pembeli PT. Amir HajarKilsi ;Copy tindasan Faktur D.O BBM Pertamina (Solar) No. 510261866tertanggal 30 Juli 2007 atas nama Pembeli PT. Amir Hajar Kilsi ;Copy tindasan Faktur D.O BBM Pertamina (Solar) No. 510261865tertanggal 30 Juli 2007 atas nama Pembeli PT. Amir Hajar Kilsi ;Copy tindasan Faktur D.O BBM Pertamina (Solar) No. 510261867tertanggal 30 Juli 2007 atas nama Pembeli PT.
Register : 11-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juli 2018 — Pidana Korupsi - HASMUN HAMZAH
172123
  • Hal. 114 113.1 (satu) lembar asli tindasan bukti transaksi penukaran uang PTPorto Valas tertanggal 19 Juli 2017 sebesar Rp 499.995.825,;1 (satu) lembar asli tindasan bukti transaksi penukaran uang PTPorto Valas tertanggal 19 Juli 2017 sebesar Rp 499.995.825.1 (satu) lembar asli tindasan bukti transaksi penukaran uang PTPorto Valas tertanggal 19 Juli 2017 sebesar Rp 499.995.825.1 (satu) lembar asli tindasan bukti transaksi penukaran uang PTPorto Valas tertanggal 26 Juli 2017 sebesar Rp 999.995.690.1
    lembar asli tindasan bukti transaksi penukaran uang PTPorto Valas tertanggal 14 Nopember 2017 sebesar Rp2.000.014.450.
    12 Juni 2017sampai 19 Juni 2017 112.1 (satu) lembar asli tindasan bukti transaksi penukaran uang PTPorto Valas tertanggal 18 Juli2017 sebesar Rp 499.996.540,;1 (satu) lembar asli tindasan bukti transaksi penukaran uang PTPorto Valas tertanggal 18 Juli2017 sebesar Rp 499.996.540.1 (satu) lembar asli rekening koran BCA atas nama PT Porto Valasnomor rekening 5000635555 periode 18 Juli 2017 sampai 19 Jull2017. 113. 1 (satu) lembar asli tindasan bukti transaksi penukaran uang PTPorto Valas tertanggal
    uang PTPorto Valas tertanggal 19 Juli 2017 sebesar Rp 499.995.825,;1 (satu) lembar asli tindasan bukti transaksi penukaran uang PTPorto Valas tertanggal 19 Juli 2017 sebesar Rp 499.995.825.1 (satu) lembar asli tindasan bukti transaksi penukaran uang PTPorto Valas tertanggal 19 Juli 2017 sebesar Rp 499.995.825.1 (satu) lembar asli tindasan bukti transaksi penukaran uang PTPorto Valas tertanggal 26 Juli 2017 sebesar Rp 999.995.690.1 (satu) lembar asli rekening koran bank Mandiri atas nama PT Putusan
    2017. 126.. 1 (satu) lembar asli tindasan bukti transaksi penukaran uang PT Porto Valas tertanggal 20 Nopember 2017 sebesar Rp1.499.993.640.
Putus : 05-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 184/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 5 Juni 2015 — NOR IDAYATI melawan PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk. berkedudukan di Jl. Jendral Catot Subroto Kav. 36-38 Jakarta Cq. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk. Kantor Cabang Kudus
2713
  • pembayaran serta saldokredit terutama beban bunga bagi nasabah (debitur) dalam hal ini nasabahdiperlakukan sebagai obyek penderita belaka tidak mencerminkan keadilandalam kredit dengan tidak diberikannya salinan Perjanjian Kredit darimanakah standar bunga yang ditagin dan dibebankan Penggugat tidakpaham Tergugat sangat mudahnya melakukan halhal tindakan sepihakmemperlakukan nasabah (debitur) sebagai obyek semata bukan sebagaimitra dalam berusaha maka Penggugat sangat mempermasalahkan salinanatau tindasan
    Bahwa permasalahan pokok antara Penggugat dengan Tergugat adalahPenggugat mendapatkan kredit dari Tergugat dan fasilitas kredit tersebutdiikat dengan Perjanjian Kredit beserta perjanjian yang mengikutinya akantetapi Tergugat tidak memberikan salinan ataupun tindasan perjanjian pokoktersebut Tergugat tidak memenuhi kewajiban memberikan kewajiban yangmenjadi hak daripada Penggugat walaupun perjanjian pokok tersebutsebelum ditandatangani oleh Penggugat maupun Tergugat mestinyadibacakan terlebin dahulu
    Bahwa Perjanjian Kredit antara Penggugat dengan Tergugat sebagaiperjanjian pokoknya adalah kredit dan dengan diikuti perjanjianperjanjianyang mengikuti yaitu berupa perjanjian pengikatan agunan/ jaminan kreditwalaupun samasama telah ditandatangani pula akan tetapi sama sajaPenggugat tidak diberi tindasan ataupun salinan atas perjanjian pokoknyamaupun = perjanjian yang mengikuti perjanjian pokok tersebut yang10.11.12.mestinya atau seharusnya Tergugat harus membuktikannya oleh karenatidak memberikan
    atas perjanjian tersebut maka dapat dikatakan bahwaperbuatan tersebut adalah Perbuatan Melawan Hukum ;Bahwa perbuatan tidak diberikannya tindasan atau salinan perjanjian tersebutadalah Perbuatan Melawan Hukum yang semestinya Tergugat harusmemberikan tindasan atau salinan perjanjian tersebut termasuk pengikatandaripada pengikatan jaminan kreditnya ;Bahwa rumusan Perbuatan Melawan Hukum pada Pasal 13865 KUHPerdataseseorang yang karena salahnya telah menimbulkan kerugian bagi orang lainpengertian Perbuatan
    UU No. 10 TH 1998 tentangperbankan jadi dengan tidak memberikan salinan ataupun tindasanperjanjian tersebut yang dibuatnya bersama Tergugat telah melakukankesalahan yang sangat fundamental dalam hukum ;UNSUR ADANYA KERUGIANDengan tidak diberikannya tindasan ataupun salinan Perjanjian Kreditantara Penggugat dengan Tergugat sangat tidak jelas dan nyataberakibat sangat merugikan karena tidak mengetahui secara teknis dalampelaksanaan perjanjian tersebut akan batasanbatasan yang jadipedoman toleransi
Register : 06-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2341 K/PID.SUS/2017
Tanggal 6 Desember 2017 — Alex Usman, S.Sos. SH., MM.
366251
  • /2014 tanggal 20 November 2014.11) 1 (satu) lembar asli tindasan Surat Pernyataan a.n.Drs.
    VIENTO LAVENDE terdiri dari:1) 1 (satu) lembar asli tindasan Surat Perintah MembayarHal. 433 dari 687 hal.
    20 November 2014.11) 1 (satu) lembar asli tindasan Surat Pernyataan a.n.Drs.
    Putusan Nomor 2341 K/Pid.Sus/2017lima ratus delapan puluh rupiah);9) 1 (satu) lembar asli tindasan Surat perintah membayar(SPM) No.152/SPPLS/2014 tanggal November 2014.10) 1 (satu) lembar asli tindasan Surat Pernyataan a.n.Drs.
    )No.142/SPPLS/2014 tanggal 25 November 2014.11) 1 (satu) lembar asli tindasan Surat Pernyataan a.n.Drs.