1. Nur Sulistya Murti (sebagai Anak Perempuan Kandung)
2. Aji Subandrio (sebagai Anak Laki-laki Kandung)
3. Trisula Nurhartanti (sebagai Anak Perempuan Kandung)
4. Reti Supraba, S.Pd (sebagai Anak Perempuan Kandung)
5. Pramesti Wardani (sebagai Anak Perempuan Kandung)
6. Sumbogo Akung Nugroho (sebagai Anak Laki-laki

   Trisula Nurhartanti binti Rusli Tatang Hermana(sebagai Anak kandung Perempuan);d.(sebagai Anak kandung Perempuan);Reti Supraba, S.Pd binti Rusli Tatang Hermanae. Pramesti Wardani binti Rusli Tatang Hermana(sebagai Anak Kandung Perempuan);f. Sumbogo Akung Nugroho bin Rusli Tatang Hermana(sebagai Anak Kandung Lakilaki);5. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.6. Bahwa Pewaris telah meninggalkan harta berupa :a.

   Trisula Nurhartanti(sebagai Anak Kandung Perempuan ) 4. Reti Supraba,S.Pd (sebagai Anak Kandung Perempuan) 5. PramestiWardani (sebagai Anak Kandung Perempuan) 6.

   Trisula Nurhartanti(sebagai Anak Kandung Perempuan) 4. Reti Supraba, S.Pd(sebagai Anak Kandung Perempuan ) 5. Pramesti Wardani(sebagai Anak Perempuan) 6.

   Trisula Nurhartanti (sebagai AnakPerempuan Kandung) 4. Reti Supraba, S.Pd (sebagai AnakPerempuan Kandung) 5. Pramesti Wardani (sebagai AnakPerempuan Kandung) 6.

   Trisula Nurhartantibinti Rusli Tatang Hermana (Anak Kandung Perempuan)4. Reti Supraba, S.Pdbinti Rusli tatang Hermana (Anak Kandung Perempuan)5. Pramesti WardanibintiRusli Tatang Hermana (Anak Kandung Perempuan)6.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Awalnya pada Minggu, tanggal 14 Juli 2013, sekira pukul 09.00 wib, terdakwa bersama Copet datangke kantor dealer Aries Putra, kemudian Copet masuk ke dealer menemui saksi Trisula Jaya selakumarketing dealer Aris Putra, lalu Copet menyampaikan Mas iki ada orang cari sepeda motor dan maumengajukan kredit kemudian Trisula Jaya menjelaskan persyaratan yang harus dilengkapi antara lainfoto copy KTP suami istri, Kartu Keluarga, pembayaran Pajak Bumi

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada Minggu, tanggal 14 Juli 2013, sekira pukul 09.00 wib, terdakwa bersama Copet datangke kantor dealer Aries Putra, kemudian Copet masuk ke dealer menemui saksi Trisula Jaya selakumarketing dealer Aris Putra, lalu Copet menyampaikan Mas iki ada orang cari sepeda motor dan maumengajukan kredit kemudian Trisula Jaya menjelaskan persyaratan yang harus dilengkapi antara lainfoto copy KTP suami istri, Kartu Keluarga, pembayaran Pajak

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada Minggu, tanggal 14 Juli 2013, sekira pukul 09.00 wib, terdakwa bersama Copet datangke kantor dealer Aries Putra, kemudian Copet masuk ke dealer menemui saksi Trisula Jaya selakumarketing dealer Aris Putra, lalu Copet menyampaikan Mas iki ada orang cari sepeda motor dan maumengajukan kredit kemudian Trisula Jaya menjelaskan persyaratan yang harus dilengkapi antara lainfoto copy KTP suami istri, Kartu Keluarga, Pembayaran Pajak

Nganjuk ;Bahwa benar pada saat dilakukan survey terhadap terdakwa, terdakwa didampingi oleh isteriterdakwa yang bernama Damini, dan kepada saksi Trisula Jaya dan saksi Antares Eka Wardana,terdakwa menjelaskan bahwa benar domisili terdakwa dan isteri di Dsn. Jajar, Desa Sumberkepuh, KecTanjunganom, Kab.

Nganjuk ;Bahwa pada saat dilakukan survey terhadap terdakwa, terdakwa didampingi oleh isteriterdakwa yang bernama Damini, dan kepada saksi Trisula Jaya dan saksi Antares Eka Wardana,terdakwa menjelaskan bahwa benar domisili terdakwa dan isteri di Dsn. Jajar, Desa Sumberkepuh, KecTanjunganom, Kab.

tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : Obat Logo K Merah :- Antalgin 500 mg- Ponstan- Dramamin 50 mg- Super Tetra- Dexamethason- Antalgin 500 mg- CTM- Penicilin- Amoxilin- Dumocylin- Fimestan- Tablet Putih tanpa merk ( Trisula

)- Tablet Biru tanpa merk ( Trisula )dan : 1 Box + 5 Strip.: 5 Strip + 8 Tablet.: 1 Box + 7 Strip + 3 biji.: 1 Box + 8 Strip + 5 biji.: 1 Box + 10 Strip.: 1 Kaleng isi 250 biji.: 1 Kaleng isi 300 biji.: 16 Strip.: 4 Strip + 5 biji.: 1 Strip + 6 biji.: 5 Strip + 11 biji.: 2 Kantong Plastik.: 2 Kantong Plastik.

Menyatakan barang bukti berupa :Obat Logo K Merah : e =6Antalgin 500 mgPonstanDramamin 50 mgSuper TetraDexamethasonAntalgin 500 mgCTMPenicilinAmoxilinDumocylinFimestanTablet Putih tanpa merk ( Trisula )Tablet Biru tanpa merk ( Trisula )Dirampas Negara untuk dimusnahkan ;Kosmetik :FluocinonidQianyan ( Merah )Olay KuningPonds HitamOlay ( Orange )Qianyan Beauty CreamCream RacikanPemutih Dokter : 1 Box + 5 Strip.: 5 Strip + 8 Tablet.: 1 Box + 7 Strip + 3 biji.: 1 Box + 8 Strip + 5 biji.: 1 Box + 10 Strip

Tablet Putih ( bertuliskan Trisula ).2. Tablet Biru ( bertuliskan Trisula ) dan ;3. Fluocinonide.Sedangkan barang yang tergolong sediaan farmasi berupa obat keras ( daftar G ) adalah :1. Antalgin 500mg ( strip ).Ponstan Fct Pfizer.Dramamin 50 mg.Super Tetra.Dexamethason.Antalgin 500 mg ( kemasan kaleng ).CTM.Pinicilin V.Se SF Ae SF SS PbAmoxcilin.10. Dumocylin.11.

YONGTANJUNG, Apt pada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan menyatakan bahwa barang yangtergolong sediaan farmasi ( obat ) yang tidak memiliki ijin edar / tidak terdaftar di Badan POMRI adalah :1.Tablet Putih ( bertuliskan Trisula ).2.Tablet Biru ( bertuliskan Trisula ) dan ;3.Fluocinonide.Sedangkan barang yang tergolong sediaan farmasi berupa obat keras ( daftar G ) adalah :1.

Fimestan : 2 Kantong Plastik.e Tablet Putih tanpa merk ( Trisula ) 2 Bantong Plastik.e Tablet Biru tanpa merk ( Trisula )danKosmetik : Fluocinonide Qianyan ( Merah )e Olay Kuninge Ponds Hitame Olay ( Orange )e Qianyan Beauty Creame Cream Racikane Pemutih DokterDirampas untuk dimusnahkan ;: 28 Tube.: 13 Biji.: 6 Biji.: 6 Biji.: 4 Biji.: 3 Biji.: 4 Pack + 43 Biji.: 5 Biji.

TRISULA AGENG, Kontraktor & Developer, yang berkantor diKomplek Perumahan Telang Indah, Kamal, Bangkalan, bukanPenggugat ;.

TRISULA AGENG.

Trisula Ageng, tertanggal 29 Agustus1989, selanjutnya diberi tanda T3 ;Brosur Perumahan Telang Indah Persada dari PT. Trisula Ageng, selanjutnyadiberi tanda T4;Menimbang, bahwa selain Bukti tertulis, tergugat juga mengajukan saksisaksi,1. MANAN, 2.

Trisula Ageng dahulu beralamat di Telang IndahBarat Gg.Il;Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Bambang ;Bahwa saksi tidak tahu kalau Bambang Perwakilan dari PT.

TRISULA AGENG beralamatdi Kantor Pusat Komplek Ruko Delta Permai Jl. Raya Panjang Jiwo Permai 1A1 KotaSurabaya, dengan PT. TRISULA AGENG Kontraktor & Developer yang berkantor diKomplek Perumahan Telang Indah KamalBangkalan, sehingga kedudukan dankewenangan hukum pihak yang menjalankan PT.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas ransel warna abuabu hitam merk Ripcurl, 1 utastampar warna biru panjang 4 meter, 1 (satu) buah trisula, 1 (satu) buahobeng, 1 (satu) buah tang kecil, 1 (satu) buah gunting kecil, 2 (satu)pasang sarung tangan, 1 buah kubot atau cukit besi, 1 buah tata besi,2 buah karung besar dan kecil, 1 buah paku payung.Dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 3.000.

pada waktu dan tempat tersebut di atas awalnya terdakwa sudahmengetahui keadaan toko korban ramai sehingga timbul niat terdakwauntuk melakukan pencurian di toko korban Miftackhul Fitri Amarohtersebut, selanjutnya terdakwa melaksanakan niatnya denganmepersiapkan alatalat berupa cukit besi atau kubot dengan panjangsekitar 50 cm, 1 (satu) buah tatah besi, 2 (dua) buah glangsing/karungsak besar dan kecil, sepasang sarung tangan, 4 (empat) meter talitampar plastik warna biru, 1 (satu) buah besi model trisula

Endang Slametselanjutnya diteriaki maling maling sehingga terdakwa langsungmelarikan diri melalui jalan semula lalu masuk ke dalam gang kampungdan bersembunyi di samping rumah warga, setelah dirasa amankemudian terdakwa keluar dari persembunyian keluar gang dan ternyataada warga yang melihat sehingga terdakwa langsung dikejar danditangkap oleh warga, kemudian berhasil diamankan dari tanganterdakwa saat ditangkap yaitu 1 (Satu) buah tas ransel hitam yang berisi 1utas tampar warna biru, 1 (satu) buah trisula

Bahwa benar saat tersangka ditangkap ditangan tersangka ditemukan 1(satu) buah tas ransel hitam yang berisi 1 utas tampar warna biru, 1 (satu)buah trisula, 1 (satu) buah obeng, 1 (satu) buah tang kecil, 1 (Satu) buahgunting kecil dan 1 (Satu) pasang sarung tangan. Bahwa benar toko saksi pernah mengalami pencurian dengan taksirkerugian sekitar Rp 120.000.000,.e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas ransel warna abuabu hitam merk Ripcurl;1 (satu) utas tampar warna biru panjang 4 meter;1 (satu) buah trisula;1 (satu) buah obeng;1 (satu) buah tang kecil;1 (satu) buah gunting kecil;e 2 (dua) pasang sarung tangan, ;1 (satu) buah kubot atau cukit besi, ;1 (satu) buah tata besi;2 (dua) buahy karung besar dan kecil;1 (satu) buah paku paying;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 104/PID.B/2016/PN SDA6.

Trisula Abadi

TRISULA ABADI;Dikembalikan kepada PT. THATA ENGINEERING GROUP dan PT. TRISULA ABADI melalui Bpk. Ir. ERKHAM Bin M. SUHUD;6. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masing - masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

TRISULA ABADI;Dikembalikan kepada PT. THATA ENGINEERING GROUP dan PT.TRISULA ABADI melalui Bpk. Ir. ERKHAM Bin M. SUHUD4.

Abadi;Bahwa menurut terdakwa diperbolehkan karena besi tersebutmerupakan limbah dan daripada tertimbun urukan tanah lebihbaik dijual dan uangnya dipakai untuk beli jajan dan rokokpekerja;Bahwa uang hasil penjualan besi rongsokan tersebut olehsaudara Suwono terdakwa suruh bagikan kepada teman teman sesama pekerja PT Trisula Abadi;Bahwa terdakwa dalam proyek pembangunan pabrik PT KebunTebu Mas bertugas sebagai Mandor;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 276/Pid.

TRISULA ABADI;Barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum, dan juga telahdibenarkan oleh para terdakwa dan para saksi, karena itu dapat digunakanuntuk memperkuat pembuktianMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jum'at tanggal 18 Juli 2104 sekira pukul 20.30 Wibdi Pabrik PT.Kebun Tebu Mas Desa Lamongrejo KecamatanNgimbang Kabupaten Lamongan, terdakwa I.

TRISULA ABADI maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut Dikembalikan kepada PT. THATA ENGINEERING GROUP danPT. TRISULA ABADI melalui Bpk. Ir. ERKHAM Bin M. SUHUD;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 374 KUHP jo pasal 55 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa I.

TRISULA ABADI;Dikembalikan kepada PT. THATA ENGINEERING GROUP dan PT.TRISULA ABADI melalui Bpk. Ir. ERKHAM Bin M. SUHUD;6. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lamongan pada hari KAMIS tanggal 18 DESEMBER 2014,oleh kami AGUS TRIYANTO, SH.MH sebagai Hakim Ketua, DEWIKURNIASARI, SH dan Dr.

: 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : - Sebilah benda tajam berupa pusaka jenis golok, pegangan terbuat dari kayu bulat dengan panjang lk. 34 Cm, pakse terbuat dari besi dengan panjang lk. 11 Cm dan mata golok berbentuk pipih terbuat dari besi dengan panjang lk. 14 Cm model trisula

ada keributan dan saksi pada saat itu tidak melihat terdakwa ; Bahwa mengenai penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap SamsulArifin saksi tidak mengetahuinya ; Bahwa saksi dituduh menyantet anaknya Mar pak Sus ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa Sebilah benda tajam berupapusaka jenis golok, pegangan terbuat dari kayu bulat dengan panjang Ik. 34 Cm, pakseterbuat dari besi dengan panjang Ik. 11 Cm dan mata golok berbentuk pipih terbuat daribesi dengan panjang lk. 14 Cm model trisula

; Bahwa saksi tidak melihat Samsul Arifin pada waktu berangkat dari rumah menujurumah Kepala Desa ; Saksi tidak melihat terdakwa membawa golok pada waktu di perjalanan dan tidakmelihat terdakwa pada waktu ada rebutribut ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa Sebilah benda tajam berupapusaka jenis golok, pegangan terbuat dari kayu bulat dengan panjang Ik. 34 Cm, pakseterbuat dari besi dengan panjang Ik. 11 Cm dan mata golok berbentuk pipih terbuat daribesi dengan panjang Ik. 14 Cm model trisula

saksi tidak keluar pada waktu ada ributribut di halaman rumah Kepala Desa ; Bahwa saksi tidak mengetahui tentang kejadian yang terjadi antara terdakwa denganSamsul Arifin dan Samsul juga tidak pernah bercerita pada saksi ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa Sebilah benda tajam berupapusaka jenis golok, pegangan terbuat dari kayu bulat dengan panjang lk. 34 Cm, pakseterbuat dari besi dengan panjang Ik. 11 Cm dan mata golok berbentuk pipih terbuat daribesi dengan panjang Ik. 14 Cm model trisula

saksi tidak keluar pada waktu ada ributribut di halaman rumah Kepala Desa ; Bahwa saksi tidak mengetahui tentang kejadian yang terjadi antara terdakwa denganSamsul Arifin dan Samsul juga tidak pernah bercerita pada saksi ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa Sebilah benda tajam berupapusaka jenis golok, pegangan terbuat dari kayu bulat dengan panjang Ik. 34 Cm, pakseterbuat dari besi dengan panjang Ik. 11 Cm dan mata golok berbentuk pipih terbuat daribesi dengan panjang Ik. 14 Cm model trisula

Adalah untuk jagajaga diri apabilaterjadi sesuatu yang membahayakan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan oleh HakimKetua berupa sebilah benda tajam berupa pusaka jenis golok, pegangan terbuat darikayu bulat dengan panjang lk. 34 Cm, pakse terbuat dari besi dengan panjang Ik. 11Cm dan mata golok berbentukpipih terbuat dari besi dengan panjang lk. 14 Cm model trisula, terdakwamembenarkannya bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

ARMINAREKAPERDANA, 1 (satu) buah brosur, 1 (Satu) potong baju muslim berwarnaHalaman 17 dari 62Putusan Nomor 88/Pid.B/2017/PNRkbputih, 1 (satu) buah kartu identitas diri yang dikeluarkan oleh PT.ARMINAREKA PERDANA dan 1 (satu) buah kartu asuransi Jasaraharja;Bahwa pada tanggal 30 April 2017 Terdakwa memberitahukan kepadaSaksi TRISULA HANDAYANI Binti SUGENG, Saksi EDI JUBAEDI BinWALIM ABDUS SOMAD (Alm), Saksi PARTINAH Binti MANGUNUTOMO (Alm), Saksi UCIH SUTIARSIH Binti H.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 April 2017 sore Saksi dihubungi olehSaksi Trisula untuk berkumpul di rumah Saksi Jukim kemudian setelahkami berkumpul Saksi Trisula memberitahu bahwa ia telah diberitahuTerdakwa keberangkatan umroh kembali ditunda menjadi tanggal 22 Mei2017.

Bahwa menurut Saksi Trisula namanama kami semua tidak terdaftar diPT.Arminareka Perdana untuk pemberangkatan umroh hingga bulanDesember 2017 sudah penuh sehingga kami merasa telah dibohongioleh Terdakwa kemudian kami melaporkan kejadian tersebut ke Polisi. Bahwa pada saat menawarkan kepada SaksiTerdakwa hanyamemberikan brosur dan mengaku sebagai marketing PT.ArminarekaPerdana. Bahwa Saksi menyetorkan uang kepada Terdakwa sebanyak 4 (empaz?)

dan Saksi Asep keberatandan minta uang yang telah disetorkan untuk dikembalikan namunTerdakwa mengatakan baru bisa dikembalikan setelah keberangkatantanggal 30 April 2017 yaitu tanggal 9 Mei 2017 karena harus diurus kePT Arminareka Perdana terlebih dahulu.Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 April 2017 sore Saksi dihubungi olehSaksi Trisula untuk berkumpul di rumah Saksi Jukim kemudian setelahkami berkumpul Saksi Trisula memberitahu bahwa ia telah diberitahuTerdakwa keberangkatan umroh kembali ditunda

Bahwa Saksi Trisula dan Saksi Asep menyetorkan uang sebesarRp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah), SaksiJukim menyetorkansebesar Rp.50.000.000,00 (/ima puluh juta rupiah), Saksi Ucih dan SaksiEdi Jubaedi sebesar Rp.50.000.000,00 (/ima puluh juta rupiah), SaksiUdi Rusdi dan Saksi N. Sawiti sebesar Rp.65.000.000,00 (enam puluhlima juta rupiah) serta Saksi Saniman dan Saksi Susilawati sebesarRp.64.000.000,00 (enam puluh empat juta rupiah)..

ArbayahDaikana Kumalasari sudah tidak lagi menjadi anggota Perwari sejak tahun2004;Bahwa Terdakwa memberikan keterangan di dalam akta Nomor 34tanggal 23 September 2008 yaitu mengubah nama Yayasan Sumber DharmaMalang menjadi Yayasan Sumber Darma milik Trisula Perwari dan pendirinyaadalah Herawahyuning Hidayati, Hj. Zaenah Kamil dan Hj.

play group sampai Perguruan Tinggi,menyelenggarakan lembaga pendidikan non formal mulai pendidikan apresiasiseni dan budaya, menyelenggarakan pusat Diklat, melakukan penelitian danobservasi untuk kemajuan ilmu pengetahuan, studi banding peningkatankegiatan dalam bidang ilmu pengetahuan dan kebudayaan;Setelah terbit akta Nomor: 34 tanggal 23 September 2008, seluruh asetmilik Yayasan Sumber Darma Malang dikuasai seluruhnya oleh Terdakwa Hi.Zaenal Kamil, yang seharusnya Yayasan Sumber Darma milik Trisula

ArbayahDaikana Kumalasari sudah tidak lagi menjadi anggota Perwari sejak tahun2004;Bahwa Terdakwa memberikan keterangan di dalam akta Nomor: 34tanggal 23 September 2008 yaitu mengubah nama Yayasan Sumber DharmaMalang menjadi Yayasan Sumber Darma milik Trisula Perwari dan pendirinyaHal. 9 dari 15 hal. Put. No. 480 K/PID/2015adalah Herawahyuning Hidayati, Hj. Zaenah Kamil dan Hj.

play group sampai PerguruanTinggi, menyelenggarakan lembaga pendidikan non formal mulai pendidikanapresiasi seni dan budaya, menyelenggarakan pusat Diklat, melakukanpenelitian dan observasi untuk kemajuan ilmu pengetahuan, studi bandingpeningkatan kegiatan dalam bidang ilmu pengetahuan dan kebudayaan;Setelah terbit akta Nomor: 34 tanggal 23 September 2008, seluruh asetmilik Yayasan Sumber Darma Malang dikuasai seluruhnya oleh Terdakwa Hi.Zaenal Kamil, yang seharusnya Yayasan Sumber Darma milik Trisula

Chusen Bisri, SH., salinan foto copy aktapendirian Sumber Dharma Malang milik Trisula Perwari Nomor: 34 tanggal23 September 2008 yang dibuat oleh Notaris Chusen Bisri, SH tetapterlampir dalam perkara;4. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Hal. 10 dari 15 hal. Put. No. 480 K/PID/2015Membaca Putusan Pengadilan Negeri Malang Nomor: 82//Pid.B/2009/PN.Mlg tanggal 25 Mei 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa H.

;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutdiatas Terdakwa menyatakan keberatan karena Terdakwamerasa tidak membawa trisula;3.

KADISA oleh anggotadiperintahkan keluar termasuk Terdakwasendiri ;Bahwa pada saat itu saksi melihat langsungTerdakwa membawa senjata tajam trisula ;Bahwa saksi melihat Terdakwa membawa senjatatajam Trisula di dalam, sedangkan diluar saksitidak melihat karena massa banyak ;Bahwa pada waktu saksi melihat Terdakwa,Terdakwa menggunakan pakaian kaos singlet warnaputih, memakai kopiah warna putih danmenggunakan sarung berwarna gelap sebagaimanabarang bukti yang diajukan ke persidangan ;25 Bahwa pada waktu

di rumahnya saudaraKADISA dan Terdakwa memperlihatkan senjatatajam trisula dengan menggunakan tangankanannya ;Bahwa panjang trisula tersebut sekitar 30 (tigapuluh) centi meter ;Bahwa saksi melihat Terdakwa hanya sekali,karena Terdakwa dikeluarkan oleh petugas ;Bahwa Terdakwa ada pula mengatakan terhadaptersangka (Pencuri) Saya bunuh kamu ;Bahwa pada saat itu posisi saksi berada disebelah kanan, posisi saudara YUDI sebelahkiri, sedangkan Tersangka di tengah, sedangkankorban SINDU posisi dibelakang.Bahwa

Bahwa saksi' tidak menanyakan kepada Terdakwatentang pembuatan trisula buat apa ; Bahwa panjang trisula tersebut kurang lebihantara 60 cm sampai dengan 50 cm ; Bahwa bentuk trisula tersebut depan tengah yangpaling tinggi runcing seperti paku dan palingtinggi dan terbuat dari besi tapi saksi sudahlupa gagangnya dibuat dari besi atau darikayu ; Bahwa untuk membuat depannya runcing dengancara di gerinda ; Bahwa Terdakwa membuat trisula untuk latihananak didiknya ; Bahwa setahu' saksi Terdakwa dulunya

KADISA lalu) ada suara tabrakan kemudiansaksi pergi ketempat tabrakan tersebutdiperjalanan Terdakwa mendengar suara tembakandan masa mengatakkan ada polisi tertembak ; Bahwa Terdakwa tidak tahu' tersangka curanmordibawa keluar oleh petugas ; Bahwa kemudian Terdakwa pulang dan pada waktusaksi pulang senjata trisula masih Terdakwa bawahdan kemudian senjata trisula tersebut Terdakwabuang dirumahnya Gentong karena saksi takut ; Bahwa jarak antara TKP dengan trisula yangTerdakwa buang sekitar 20 (dua

Trisula No. 14 RT.006 RW. 002 Kel. Naram Kec.

Trisula No. 14 RT. 006 RW. 002 Kel. Naram Kec.

Trisula No. 14 RT. 006 RW. 002 Kel.

jam 14.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Nopember 2014 bertempat di Jalan TrisulaKelurahan Kademangan Kecamatan Kademangan Kabupaten Blitar ataudisuatu. tempat yang termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriBlitar,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan dengan cara sebagal berikut:Awalnya terdakwa naik sepeda motor Honda Prima Nomor Polisi :AG5121MZ, pada saat melintas di Jalan Trisula

Trisula Kel. Kademangan, Kec.Kademangan, Kab. Blitar tepatnya didepan rumah, sepeda motorYamaha Mio No.

Trisula Kel. Kademangan, Kec. Kademangan,Kab. Blitar tepatnya didepan rumah, sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.AG6365MU katanya terdakwa sepeda motor tersebut adalahmiliknya;e Bahwa terdakwa mengajak saksi untuk mengambil sepeda motorHonda Prima No. Pol.

Terdakwa membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa tetah mengerti dan membenarkan isisurat dakwaan yang tetah di bacakan oteh Jaksa PenuntutUmum di depan persidangan.e Bahwa benar awalnya terdakwa naik sepeda motor HondaPrima Nomor Polisi : AG5121MZ.e Bahwa benar pada saat mehntas di Jalan Trisula KelurahanKademangan Kecamatan Kademangan Kabupaten Blitarterdakwa melihat sepeda motor Yamaha

Halaman591).Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dihubungkandengan barang bukti yang sating bersesuaiafl bahwa pada han Selasa tanggalIl Nopember 2014 sekitar jam 14.00 WIB bertempat di Man Trisula KelurahanKademangan Kecamatan Kademangan Kabupaten Blitar, terdakwa tanpa seijinHal 9 darill hal Put. No565/Pid.B/2014/PN.Blt.dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi HENTIRO'AH, terdakwa telahmengambil sepeda motor Yamaha Mio No. Pot.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah benda tajam terbuat dari logam berbentuk Trisula; - 1 (satu) buah kayu broti ukuran 2x3 inc panjang 1,5 meter; Dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) buah baju kaos warna putih merk EA7yang berlumuran darah; - 1 (satu) buah baju kaos singlet warna putih berlumuran darah; - 1 (satu) buah celana pendek warna abu-abu cream merk Cardinal berlumuran darah; Dikembalikan kepada saksi korban Edi Saputra Tanjung;6.

ayat (1) KUHPidana;Menyatakan terdakwa YEHUDA PATILAWA Alias YUDA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan melanggar pasal 351 ayat (1) Yo Pasal 55 ayat (1)Ke1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YEHUDA PATILAWA Alias YUDAdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan seluruhnyadengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah benda tajam terbuat dari logam berbentuk Trisula

berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,sebelumnya saksi korban tiba dirumah Melva sekira pukul 13.30 wib saksikorban hendak menjual televise dan menggadaikan mobil, kemudian sekitarpukul 17.25 wib terdakwa mengajak saksi korban masuk kedalam kamar depandengan mengatakan kepada saksi korban sini dulu kau masuk dulu ke kamar,lalu selang 5 (lima) menit terdakwa memukul wajah saksi koroban dan menikamperut saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan benda tajamsejenis trisula

Melayu Kota Pematang Siantar tepatnya didalam kamar depan rumah Melva Hotmaida ButarButar terjadipenganiayaan terhadap saksi korban Edi Saputra Tanjung yang dilakukanoelh terdakwa Yehuda Patilawa Alias Yuda dan Ujang Abu alias Ajo (DPO); Bahwa terdakwa melakukan penganiayaa terhadap daksi korban di kamardepan rumah saksi; Bahwa pada saat itu saksi sedang duduk di ruang tamu dan saksi melihatterdakwa memukul korban menggunakan broti dan trisula;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas

Patilawa Alias Yuda dan Ujang Abu alias Ajo (DPO);Bahwa sebelumnya saksi korban tiba dirumah Melva sekira pukul 13.30 wibsaksi korban hendak menjual televisi dan menggadaikan mobil, kemudiansekitar pukul 17.25 wib terdakwa mengajak saksi koroban masuk kedalamkamar depan dengan mengatakan kepada saksi korban sini dulu kau masukdulu ke kamar, kemudian selang 5 (lima) menit terdakwa memukul wajahsaksi korban dan menikam perut saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali denganmenggunakan benda tajam sejenis trisula

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah benda tajam terbuat dari logam berbentuk Trisula; 1 (satu) buah kayu broti ukuran 2x3 inc panjang 1,5 meter;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah baju kaos warna putih merk EA7yang berlumuran darah; 1(satu) buah baju kaos singlet warna putih berlumuran darah; 1 (satu) buah celana pendek warna abuabu cream merk Cardinalberlumuran darah;Dikembalikan kepada saksi korban Edi Saputra Tanjung;6.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Awalnya saksi David Anbamige Trisula bin Bambang P. menelepon saksiHeru Wilakso Prastowo bin Alm.

Kuncahyo Dwi Atmono mengajak untukbertemu lalu dalam pembicaraan mereka tersebut disepakati untuk bertemupada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekitar jam 8.00 wib bertempat diPerumahan Tunggul Sari Indah yaitu Terdakwa bersama dengan saksi DavidAnbamige Trisula bin Bambang P. bertemu dengan saksi Heru WilaksoPrastowo bin Alm. Kuncahyo Dwi Atmono; Bahwa dari pertemuan tersebut saksi David Anbamige Trisula bin BambangP. menyampaikan kepada saksi Heru Wilakso Prastowo bin Alm.

Trisula bin Bambang P. sehingga telah habisdigunakan untuk keperluan pribadi mereka; Bahwa ketika dilakukan pencarian terhadap penerima gadai 1 (satu) unitmobil Daihatsu Terios TX MT No.

Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya saksi David Anbamige Trisula bin Bambang P. menelepon saksiHeru Wilakso Prastowo bin Alm. Kuncahyo Dwi Atmono mengajak untukbertemu lalu dalam pembicaraan mereka tersebut disepakati untuk bertemupada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekitar jam 8.00 wib bertempat diPerumahan Tunggul Sari Indah yaitu Terdakwa bersama dengan saksi DavidAnbamige Trisula bin Bambang P. bertemu dengan saksi Heru WilaksoPrastowo bin Alm.

Kuncahyo DwiAtmono mencari BPKB tersebut dari saksi David Anbamige Trisula binBambang P.;Bahwa saksi Heru Wilakso Prastowo bin Alm. Kuncahyo Dwi Atmono lalumenghubungi saksi Wiwin Kartini binti Jafar minta dicarikan mobil denganharga sewa Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu per hari), selanjutnyasaksi Wiwin Kartini binti Jafar menyewa 1 (satu) unit mobil Daihatsu TeriosTX MT No. Pol.

Nama : TRISULA INDRAUJID ;Tempat Lahir : Pasuruan ;Umur / Tgl.

Menyatakan Terdakwa TOEKIYO dan Terdakwa TRISULA INDRAJIDterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana"secara terangterangan dan secara bersamasama menggunakankekerasan terhadap barang "sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal170 (1) KUHP dalam dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa TOEKIYO danTerdakwa TRISULA INDRAJID dengan pidana penjara masingmasingselama : 6 (ENAM) BULAN dengan Masa Percobaan 12 (dua belas) bulan ;3.

Memulihkan hak Terdakwa LTOEKIYO dan Terdakwa Il TRISULA INDRAJIDdalam kemapuan, kedudukan harkat serta martabatnya ;Hal. 3 dari 9 hal. Put. No.905 K/Pid/201 14. Menyatakan barang bukti :a. 2 (dua) betel ;b. 2 (dua) palu besi, dikembalikan kepada yang berhak ;5.

Unsur Barang Siapa:Di dalam fakta persidangan dari keterangan saksisaksi bahwaternyata Terdakwa TOEKIYO, lahir di Wonogiri, umur 64 tahun (08011945), Lakilaki, Indonesia, Kristen, alamat Jl.Dukuh Pakis 5C/3Surabaya, Mandor bangunan, STM dan Terdakwa TRISULA INDRAUJID,63 tahun (20011946), lakilaki Indonesia, Kristen, Bengkel AC mobil,JIl.Mayjen Sungkono No.182 Surabaya, SMU, sebagai subyek hukumadalah benar yang telah melakukan perbuatan sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan pertama, dalam diri

Unsur secara terangterangan dan secara bersamasama menggunakankekerasan ;Bahwa di dalam fakta dipersidangan dari keterangan saksisaksipada tanggal 01 Nopember 2001 mereka Terdakwa TOEKIYO danTerdakwa TRISULA INDRAJID secara bersamasama telah membongkarbangunan milik saksi BUYUNG SISWANTO yang terletak diatas tanahmilik HARTONO TJANDRA WIDJAYA (Alm) di Jl.Raya dukuh KupangNo.141143 Surabaya dengan menggunakan alat betel dan palu besi milikTerdakwa TOEKIYO atas perintah dari Terdakwa TRISULA INDRAJIDyang

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara dan rangkaianperbuatan sebagai berikut :e Terdakwa adalah karyawan Divisi Trisula Park Indah / Gudang perlengkapanPT.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara danrangkaian perbuatan sebagai berikut :e Terdakwa adalah karyawan Divisi Trisula Park Indah Gudang periengkapanPT.

Kejadiannyadi Gudang Divisi Trisula Park Indah dan waktu itu saya jaga di gudang danada anak buahnya Bu Lima melapor ke saya kalau Bu.Lina telah memergokiBagus mengambil pisau swifter, dan setelah sibawa ke Pos dan diinterogasiBagus mengakui telah mengambil barang tersebut;Bahwa benar dalam bulan ini Bagus pernah mengambil barang sebanyak 3(tiga) kali ;Bahwa benar terdakwa bekerja di Maspion + 2 (dua ) bulan dan dia anakbuahnya Bu Lina ;Bahwa benar barang bukti tas warna hitam kepunyaannya terdakwa

selainbarang bukti pisau Sterjuga ada tepak makan ;3 LINA LUSIANA POO, tidak hadir dan dibacakan dibawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar kejadian perkara pada waktu hari Jum'at,tanggal 10 Desember2010, jam 15.45 Wib. di Gudang Divisi Trisula Park Indah Maspion III Sidoarjo,dan terdakwa Bagus kerjanya sampai dengan jam 4, karena masih setengahempat Sdr.

gudang menjadi anak buah saya dan dan Personalia bilang Bagus bawasaja ke tempat saya, kemudian dibawa ke Pos Satpame Bahwa benar terdakwa sebetulnya bagian administrasi, tapi kalaudimintai tolong oleh orang harus bisa melayaninya dan terdakwamengambil barang tersebut tanpa ijin ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Pada waktu itu hari Jum'at, tanggal 10 Desember 2010, sekitarjam 15.45 Wib bertempat di Divisi Trisula

Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 03 September 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 30 Agustus 2012 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 31 Agustus 2012 dibawah Register No.891/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang LakiLaki bernama TRISULA

padatanggal 11 September 1998 tersebut pada Kutipan Akta Nikah No.300/20/IX/98 tanggal 11September 1998 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Timur Kota Medan ;2 Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 3 LakiLaki, diMalang pada hari Kamis tanggal 04 September 2008 jam 21.15 WIB dan diberi namaTEGAR CAKRA WIJAYA anak sah dari seorang suami isteri TRISULA dan RATNANINGSIH ;3 Bahwa Pemohon belum melaporkan kelahiran anak tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan

membenarkan semua isipermohonan Pemohon ;Pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak akan mengajukan sesuatu bukti dansaksi lagi dan akhirnya Pemohon mohon putusan;Selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan dengan mengambil sebuah penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di: MALANG, pada hari KAMIS tanggal : 04 SEPTEMBER 2008 jam21.15 WIB telah lahir dan diberi nama : TEGAR CAKRA WIJAYA anak LakiLaki ke 3anak sah dari suami isteri TRISULA

Rudi Hartono, SH, MHBahwa oleh karena Pemohon membutuhkan akte kelahiran tersebut di kemudian hari makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang sudilah kiranya berkenan untukmemanggil Pemohon dan selanjutnya mengambil Penetapan yang berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di: MALANG, pada hari KAMIS tanggal : 04 SEPTEMBER 2008 jam21.15 WIB telah lahir dan diberi nama : TEGAR CAKRA WIJAYA anak LakiLaki ke 3anak sah dari suami isteri TRISULA

RUDI HARTONO Alias RUDIserta saudara OPIK (masih dalam daftar pencarian orang/DPO) pada hariSelasa tanggal 12 Februari 2019 sekitar jam 05.30 Wita atau pada waktu laindalam bulan Februari 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 bertempatdi Toko Baju Pertile di Jalan Trisula No.1 Lingkungan Pajang Barat, Kel.Pejanggik, Kec.

Saksi NGURAH KOMANG ARIAWAN Alias KOMANG dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan karena telah menjadi korbankehilangan barang pada sekitar hari Selasa tanggal 12 Februari 2019sekitar pukul 05.30 WITA yang bertempat di Toko Baju Pertile milik saksi diJalan Trisula No. 1 Lingkungan Pajang Barat, Kelurahan Pejanggik,Kecamatan Mataram, Kota Mataram;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 551/Pid.B/2019/PN Mtr Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada

NIZAR ALFANANI Alias IZARdalam pencurian di Toko Baju Pertile Jalan Trisula No. 1 LingkunganPajang Barat, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram; Bahwa saksi awalnya tidak tahu siapa yang menjadi korban kemudiandari pengakuan Sdr. WIRAAGUS SAPUTRA Alias GEROT dan Sdr. NIZARALFANANI Alias IZAR dan dari hasil Laporan Polisi No:LP/K/135/II/2019/NTB/Polres Mataram tanggal 13 Februari 2019 dansetelah saksi cocokkan identitasnya dengan barang bukti yang diamankandari Sdr.

NIZAR ALFANANIbertindak sebagai sopir; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmenguntungkan (a de charge);Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa 1 WIRA AGUS SAPUTRA Alias GEROT; Bahwa Terdakwa telah mengambil barang pada hari Selasa tanggal 12Februari 2019 sekitar pukul 05.30 WITA bertempat di Toko Baju Pertile diJalan Trisula No. 1 Lingkungan Pajang

OPIK masuk kedalam toko kemudian mengambil barangbarang yang ada di dalam toko; Bahwa dari perbuatan tersebut Terdakwa mendapatkan bagian uangsebesar Rp100,000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah dihukum;Terdakwa 2 NIZAR ALFANANI Alias IZAR ; Bahwa Terdakwa telah mengambil barang pada hari Selasa tanggal 12Februari 2019 sekitar pukul 05.30 WITA bertempat di Toko Baju Pertile diJalan Trisula No. 1 Lingkungan Pajang Barat, Kelurahan Pejanggik,Kecamatan Mataram, Kota Mataram;

oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 1 000.000000,- (satu miliar rupiah) dan apabila denda tidak dapat dibayar oleh terdakwa diganti dengan penjara selama 6 (enam) bulan ;3.Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.Menetapkan barang bukti berupa:-10 (sepuluh) butir narkotika jenis ekstasi warna coklat logo Trisula

dengan netto 2,91 (dua koma Sembilan puluh satu) gram yang merupakan sisa Lab dan sisa pemusnahan dari jumlah keseluruhan 100 (seratus) butir narkotika Jenis Ekstasi warna cokelat logo Trisula dengan Netto 28,84 (dua delapan koma delapan empat) gram ;-1 (satu) buah timbangan digital warna silver -1 (satu) unit HP Nokia Model 1650 type RM-305 beserta simcard dengan nomor 081368351051;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,-

SukaramiPalembang, kemudian langsung masuk ke dalam rumah terdakwa danpada saat itu terdakwa sedang tidur di dalam kamarnya dan langsungdilakukan penggeledahan ditemukan 100 (seratus) butir pil extacy warnacokelat merk Trisula dibunekus plastik berting di dalam kotak rokok warnahitam merk Sampoerna U Bold dan 1 (satu) buah timbangan digital dibawah lemari pakaian plastik yang berada di dalam kamar terdakwa. Dandari keterangan terdakwa bahwa terdakwa mendapatkan barang buktitersebut dari sdr.

LAB: 179/ NNF/2017 tanggal 18 Januari 2017, berkesimpulan bahwa barang bukti berupa1 (satu) bungkus amplop warna cokelat berlak segel dengan label barangbukti, yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisi100 (seratus) butir tablet warna coklat logo "Trisula" masingmasingdengan diameter 0,81 cm dan tebal 0,48 cm dengan nctto 28,84 gram,mcngandung Mcfedron yang terdartar sebagai golongan Nomor ururt 75Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI No.2 Tahun 2017 tentangperubahan penggolongan

Sukarami Palembang. kemtidian langsung masuk kedalam rumah terdakwa dan pada saat itu terdakwa sedang tidur di dalamkamarnya dan langsung dilakukan penggeledahan ditemukan 100 (seratus)butir pi extacy warna cokelat merk Trisula dibungkus plastik bening didalam kotak rokok warna hitam merk SAMPOERNA U BOLD dan 1 (satu)buah timbangan digital di bawah lemari pakaian plastik yang berada didalam kamar terdakwaDan dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, bahwa terdakwatidak memiliki izin dari pihak yang

14 Januari 2017 sekira pukul 02.00Wib saksi bersama dengan anggota tim dari Dit Res Narkoba PoldaSumsel melakukan penangkapan dan penggeledahan di rumah ;Bahwa pada wakiu dilakukan penggeledahan ditemukan narkotikajenis extacy dengan jumlah 100 (seratus) butir, netto 28,84 (dua puluhdelapan koma delapan em pat) gram warna cokelat merk Trisula yangdibungkus plastik bening di dalam kotak rokok warna hitam merkSampoerna dan 1 (satu) buah timbangan digital di bawah lemaripakaian plastik yang berada di

;Bahwa setelah dilakukan penyelidikan kemudian pada hari Sabtu tanggal 14Januari 2017 sekira pukul 02.00 Wib, saksi Muhammad Barqgah dan saksi IdilFitrianto yang merupakan Polisi dari Dit Res Narkoba Polda Sumselbersama anggota tim lainnya berangkat menuju rumah terdakwa ;Bahwa dalam rumah terdakwa dan pada saat itu terdakwa sedang tidur didalam kamarnya dan langsung dilakukan penggeledahan ditemukan 100(seratus) butir pil extacy warna cokelat merk Trisula dibungkus plastik bertingdi dalam kotak