Ditemukan 1177 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 267/Pid.B/Sus/2014/PN. Idm.
Tanggal 9 September 2014 — SUTADI Alias DENGGOL Bin KARMIDI
584
  • Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa dan Penasehat Hukumnya,Jaksa Penuntut Umum mengemukakan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa SUTADI Alias DENGGOL Bin KARMIDI pada hariSelasa tanggal 22 April 2014 sekitar jam 14,00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan April 2014 bertempat di Waning
    dalam sebelah kanan jaket jeans warna biru kemudianterdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polres Indramayu untukproses hukum lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang memilikiganja kering tersebut;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan;2 Saksi ADE JANUAR, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi anggota Sat Narkoba Polres Indramayu;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 April 2014 sekitar jam 14.00 Wibbertempat di Pinggir waning
    dibawa ke Polres Indramayu untukproses hukum lebih lanjut;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangmemiliki ganja kering tersebut;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut diatas, pada hakekatnyadibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, pada hari Selasa tanggal 22 April 2014 sekitar jam 14.00 Wibbertempat di Pinggir waning
    seseorang bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku dalam hal ini UndangUndang No. 35 Tahun2009 yang menyebutkan Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmu pengetahuan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, baik dari keterangan para saksi, keterangan terdakwa dihubungkandengan barang bukti sebagai berikut :e Bahwa, pada hari Selasa tanggal 22 April 2014 sekitar jam 14.00 Wibbertempat di Pinggir waning
    golongan I menurutlampiran I UndangUndang No. 35 tahun 2009 menjelaskan bahwa tanaman ganja,semua tanaman Genus Cannabis dan semua bagian dari tanaman termasuk biji,12buah, jerami hasil olahan tanaman atau bagian tanaman ganja termasuk damarganja dan masis ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,baik dari keterangan para saksi, keterangan terdakwa dihubungkan dengan barangbukti :Bahwa, pada hari Selasa tanggal 22 April 2014 sekitar jam 14.00 Wibbertempat di Pinggir waning
Register : 07-06-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 167/Pid.B/2017/PN Pli
Tanggal 5 Juli 2017 — SALMANI ALS MANI BIN RAMSYAH
2312
  • barang siapa yang tanpahak menguasai, membawa, mempunvai dalam millknya,menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan, sesuatu senjatapenikam, atau senjata penusuk, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Kepolisian SektorTakisung yang diantaranya saksi SAPTOYO dan saksiYADRINOOR sedang melakukan operasi Sikat intan Di Wilayahhukum Polsek Takisung dengan Tujuan Desa Batilai, Ranggangdan Banua Tengah kemudian sesampainya di Desa BanuaTengah tepatnya di sebuah Waning
    Kopi anggota kepolisianSektor Takisung melakukan pemeriksaan kepad orangorangyang sedang berada di waning tersebut termasuk kepada orangorang yang duduk didepan waning kopi tersebut danmengamankan Terdakwa yang saat itu membawa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau belati yang terbuat dari besi wamacoklat, hulu dan kumpang terbuta dari kayu berwama coklatdengan panjang sekitar 37 (tiga puluh tujuh) cm yang dipegangnya menggunakan tangan kiri Terdakwa.Bahwa setelah dilakukan interogasi didapatkan
    Kalimantan Selatan Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan Kapolsek Takisung danAnggota Kepolisian Sektor Taksiung lainnya salah satunya saksi M.YADRINOOR sedang melakukan operasi Sikat Intan di WilkumPolsek Takisung dan saat berada di Desa Banua Tengah tepatnyadi waning saudari LIA saksi bersama dengan anggota lain yangdiantaranay saksi M.
    YADRINOOR melakukan pemeriksaan satupersatu terhadap orangorang yang berada di waning tersebut danmenemukan terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau badikyang dipengangnya dengan menggunakan tangan Kiri yangrencana akan terdakwa buang namun sudah ketahuan oleh saksi Bahwa saat ditanyakan ijin membawa senjata tajam terdakwa tidakmempunyainya Bahwa selanjutnya terdakwa diamankan di kantor polisi sektortakisung dan mengaku sajjam tersebut milik terdakwa sendiri dandibawa untuk tujuan jaga diri saja
    Kalimantan Selatan Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan Kapolsek Takisung danAnggota Kepolisian Sektor Taksiung lainnya salah satunya saksiSAPTOYO sedang melakukan operasi Sikat Intan di Wilkum PolsekTakisung dan saat berada di Desa Banua Tengah tepainya diwaning saudari LLA saksi bersama dengan anggota lain yangdiantaranay saksi SAPTOYO melakukan pemeriksaan satu persatuterhadap orang orang yang berada di waning tersebut danmenemukan terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau badikyang dipengangnya
Register : 13-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 345 /Pid.B/2013/PN.SIM.
Tanggal 18 Juli 2013 — SABIR AHMAD ALIAS BIRA
284
  • lembar uang pecahan Rp. 2.000 dan 1 lembar uang pecahan Rp. 1.000 (seriburupiah) Ke Polsek Serbelawan untuk di proses sesuai dengan hukum yang berlaku.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 1KUHPidana Jo UU RI No. 3 Tahun 1997 Tentang Pengadilan Anak.SubsidairBahwa ia terdakwa SABIR AHMAD ALIAS BIRA, Pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013sekira pukul 21.15 atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain di bulan Mei tahun 2013atau setidaktidaknya pada tahun 2013, bertempat di waning
    MARANGKUP HALOMOAN HUTAPEA, memberikan keterangan di bawahsumpah di persidangan yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari jumat tanggal 10 Mei 2013 sekiraPukul 21.15 wib di waning LISA di Nagori Bandar Selamat, Kec. Dolok BatuNanggar, kab.
    INDRA JAYA SARAGIH, memberikan keterangan di bawah sumpah di persidanganyang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari jumat tanggal 10 Mei 2013 sekiraPukul 21.15 wib di waning LISA di Nagori Bandar Selamat, Kec. Dolok BatuNanggar, kab.
    THAMRIN ROY SIMANJUNTAK, memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari jumat tanggal 10 Mei 2013 sekiraPukul 21.15 wib di waning LISA di Nagori Bandar Selamat, Kec. Dolok BatuNanggar, kab.
    MARULI TUA RAJAGUKGUK, memberikan keterangan di bawah sumpah di10persidangan yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari jumat tanggal 10 Mei 2013 sekiraPukul 21.15 wib di waning LISA di Nagori Bandar Selamat, Kec. Dolok BatuNanggar, kab.
Register : 08-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 130/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 25 Mei 2015 — AMIR BIN TEL
392
  • ANTON RAKASIWIyang pada saat itu hendak ke Pondok untuk mengambil sepeda motordidalam pndok namun saksi ANTON RAKASIWI tidak berani mendekatataupun menegur Terdakwa karena Terdakwa membawa Parangkemudian merasa diketahui Terdakwa bersembunyi di kebun sawit;e Bahwa selanjutnya pada hari Jumat sekira pukul 05.00 WibTerdakwa keluar dari tempat persembunyiannya menuju ke waningmakan di Jalan Lintas Sungai PakningDumai dusun Merambung DesaSepahat Kec Bukit Batu KabupatenBengkalis;e Bahwa pada saat di waning
    saksi ANTON RAKASIWIyang pada saat itu hendak ke Pondok untuk mengambil sepeda motordidalam pndok namun saksi ANTON RAKASIWI tidak berani mendekatataupun menegur Terdakwa karena Terdakwa membawa Parangkemudian merasa diketahui Terdakwa bersembunyi di kebune Bahwa selanjutnya pada hari Jumat sekira pukul 05.00 WibTerdakwa keluar dari tempat persembunyiannya menuju ke waningmakan di Jalan Lintas Sungai PakningDumai dusun Merambung DesaSepahat Kec Bukit Batu KabupatenBengkaliS;e Bahwa pada saat di waning
Register : 01-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 570/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUS SUHAIRI, SH
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
SUWARNO Bin HAMZA
245
  • mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan/Permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa Suwarno Bin Hamza pada hari Minggu tanggal 19 Mei2019 sekira jam 22.00 wib atau pada waktu lain dalam bulan Mei Tahun2019 bertempat di waning
    Saksi Novi Muryanto (dituntut dalam berkas terpisah), dibawah sumpahpada pokoknya dalam pemeriksaan persidangan menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira jam 22.00 wibbertempat di waning kopi masuk Jalan Ikan Tombro, Rt02 Rw.Ol, KelurahanKarangrejo, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Suwarno Bin Hamza karenatelah melakukan perjudian jenis togel dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya.Bahwa benar saksi
    makaterdakwa akan mendapatkan keuntungan yang berlipat dari uang pembeliannomor togel tersebutBahwa benar perjudian jenis togel yang dilakukan oleh terdakwa adalahbersifat untunguntungan.Bahwa benar terdakwa dalam melakukan perjudian jenis togel tersebuttanpa adanya jjin dari pemerintah atau dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira jam 22.00 wibbertempat di waning
    Bahwa saksi Hadi Hamdani dan saksi Denis Pebrin langsung melakukanpencarian sekira jam 22.00 wib terdakwa diketahui berada di waning kopimasuk Jalan Ikan Tombro, Rt02 Rw.Ol, Kelurahan Karangrejo, KecamatanBanyuwangi, Kabupaten Banyuwangi Bahwa selanjutnya saksi Hadi Hamdani dan saksi Denis Pebrin langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dengan barang bukti yangberhasil disita berupa 1 (Satu) buah spidol warna biru, 1 (Satu) sobekankertas bertuliskan pasangan judi togel dan 1 (Satu) sobekan
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira jam 22.00 wibbertempat di waning kopi masuk Jalan Ikan Tombro, RtO2 Rw.Ol,Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 570/Pid.B/2019/PN BywKelurahan Karangrejo, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Suwarno Bin Hamzakarena telah melakukan perjudian jenis togel dengan menggunakan uangsebagai taruhannya.
Register : 18-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 332/Pid.Sus/PN Clp
Tanggal 15 Desember 2015 — Bayu Pratama Bin Teguh Sulistiyono
9513
  • selanjutnya diproses perkaranya lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2015/PN Clp1 ERIK TOFIK ARDI PENGESTU bin RUSIMAN als SIRUS, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekitar pukul 15.00 Wibdi waning
    plastik bermotif kayu;Bahwa saksi melihat senjata tajan terdakwa di bawa di jok sepeda motormilik terdakwa;Bahwa saksi bersama dengan terdakwa datang ke warung tersebut maksudtujuannya mau minum minuman keras bersama teman teman yang saat itusedang menunggu giliran minum tiba tiba di operasi oleh Polisi dari PolsekCilacap selatan langsung menangkap saksi dan terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekitar pukul14.00 Wib saksi di sms oleh teman teman saksi yang sudah di waning
    70 THR Teluk Penyu Cilacap di ajak minum minuman keras kemudiansetelah saksi di sms, saksi langsung menghubungi terdakwa untuk minumminuman keras di waning pink Areal 70 THR Teluk Penyu Cilacap kemudianterdakwa tak berapa lama langsung menjemput saksi dengan sepedamotornya di perempatan Jl.
    Waning Pink Areal 70 ikut Kelurahan Cilacap KecamatanCilacap Selatan Kabupaten Cilacap terdakwa telah membawa senjata tajamtanpa iin;Bahwa senjata tajam yang di bawa berupa sebilah pisau belati stainlesspanjang 31 (tiga puluh satu) centimeter bergagang terbuat dari plastikbermotif kayu;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekira pukul 15.00 Wib ,sewaktu terdakwa sedang dudukduduk di Warung Pink Areal 70Cilacapdengan mengendarai sepeda motor terdakwa bersama dengan saksi ERYkemudian terdakwa
    Waning Pink Areal 70 ikut Kelurahan Cilacap KecamatanCilacap Selatan Kabupaten Cilacap terdakwa telah membawa senjata tajamtanpa ijin;Bahwa senjata tajam yang di bawa berupa sebilah pisau belati stainlesspanjang 31 (tiga puluh satu) centimeter bergagang terbuat dari plastikbermotif kayu;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekira pukul 15.00 Wib ,sewaktu terdakwa sedang dudukduduk di Warung Pink Areal 70Cilacapdengan mengendarai sepeda motor terdakwa bersama dengan saksi ERYkemudian terdakwa
Register : 18-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 66/ Pid. B /20I5/ PN Njk
Tanggal 8 April 2015 — WIWIK ERLINA Binti MOh. SOPYAN
537
  • Kabupaten Nganjuk kemudian terdakwa mcmesan makan dan minumsetelah selcsai makan terdakwa dan suami duduk dan istirahat di dalam rumah WARTINI,lalu saat saksi korban WARTINI sedang sibuk di waning, timbul niat terdakwa untukmengambil barang milik saksi korban WARTINI berupa tas pinggang warna hitam di dalamctalase, kemudian tanpa sepengetahuan saksi korban WARTINI tas tersebut terdakwa ambildan setelah dibuka berisi SIM C, STNK dan uang sebesar Rp. 134.000, (seratus tiga puluhempat ribu rupiah) selanjutnya
    (seratus tiga puluh empat ribu rupiah), SIM C dan STNK sepeda motor:Bahwa kejadian awalnya pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2015 sekitar jam 10.00 wibtersangka bersama HK.O datang ke waning saksi dan memesan man serta minum. lalu sekitarjam 14.39 wib tersangka berpamitan akan pulang ke Desa Ngadipiro, kec.
    SOPYAN dipersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaimana berikut ini; Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2015 sekitar jam 14.30 wib tersangka telahmengambil tas hitam di waning terletak Desa Petak.
    Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuktelah terjadi tindak pidana pencurian;e Bahwa awalnya sekitar jam 10.00 wib tersangka bersama suami datang ke warung milikWARTINI kemudian tersangka memesan makan dan minum setelah selesai makan tersangkaistirahat di dalam rumah WARTINI, lalu saat WARTINI sedang sibuk di waning, timbul niattersangka untuk mengambil barang milik WARTINI berupa tas pinggang warna hitam didalam etalase. kemudian tanpa sepengetahuan WARTINI tas tersebut tersangka ambil dansetelah dibuka
    Kecamatan Bagor.Kabupaten Nganjuk kemudian terdakwa memesan makan dan minum setelah selesai makanterdakwa istirahat di dalam rumah WARTINI, lalu saat WARTINI sedang sibuk di waning, timbulniat terdakwa untuk mengambil barang milik WARTINI berupa tas pinggang warna hitam didalam etalase. kemudian tanpa sepengetahuan WARTINI tas tersebut terdakwa ambil dan setelahdibuka tas tersebut berisi SIM C, STNK dan uang sebesar Rp. 134.000, (seratus tiga puluh empatribu rupiah) selanjutnya uang tersebut terdakwa
Putus : 03-09-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 149/PID.B/2014/PN.BJN
Tanggal 3 September 2014 — JASMO ARDI Bin LOSO
386
  • Bahwa hemes pada saat saksi melaksanakan telah merlapatkat informasi darimasyarakat kalau terdakwa DJASMO Bin LOSO telah melakukan prjudian jenis togel yangada di dalam waning di Dsn. Jati Desa Ngadiluhur Kec. Balen Kab. Bojonegoro. Bahw setelah mendapatkan informasi tersebut langsung mengecek tentangkebenarannya bersama saksi PROBO HARI. S dan setelah sampai di Dsn. Jati DesaNgadiluhur Kec. Balen Kab.
    Bojonegoro kemudian saksi masuk kedalam waning danmencurigai seorang lakilaki yang duduk dikursi, ternyata benar orang yang dicurigai tersebutmengaku bernama DJASMO Bin LOSO Alamat Dsn. Jati Desa Ngadiluhur Kec. Balen Kab.Bojonegoro yang diduga bam saja menulis rekapan nomor togel.
    Bahwa benar pada saat saksi melaks&nakan telah mendapatkan informasi dari masyarakatkalau terdakwa DJASMO Bin LOSO telah melakukan prjudian jenis togel yang ada didalam waning di Dsn. Jati Desa Ngadiluhur Kec. Balen Kab. Bojonegoro. Bahw setelahmendapatkan informasi tersebut langsung mengecek tentang kebenarannya bersama saksiPROBO HARI. S dan setelah sampai di Dsn. Jati Desa Ngadiluhur Kec.
    Balen Kab.Bojonegoro kemudian saksi masuk kedalam waning dan mencurigai seorang lakilaki yangduduk dikursi, ternyata benar orang yang dicurigai tersebut mengaku bernama DJASMOBin LOSO Alamat Dsn. Jati Desa Ngadiluhur Kec. Balen Kab. Bojonegoro yang didugabaru saja menulis rekapan nomor togel.
    Bojonegoro.e Bahwa terdakwa DJASMO Bin LOSO pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekira jam08.00 Wib ia terdakwa DJASMO Bin LOSO datang di waning milik Sdr. KARMINAH diDsn. Jati Desa Ngadiluhur Kec. Balen Kab.
Register : 13-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 891/Pid.B/2012 /PN.Bwi
Tanggal 10 Desember 2012 — SAMSUL BIN MURSA
223
  • ARIHANDOKO : dipersidangan dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polisi dan keterangan di BAP Polisitersebut saksi isinya benar ;Bahwa saksi pernah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Stanggal 22 September 2012 sekira jam 22.00 Wib di waning kopi pinggir jalanraya tepatnya di daerah Pasar Galekan Ds. Bajulmati, Kec.
    ;Bahwaterdakwa telah melakukan tindak pidana perjudian jenis togel (totogelap).Bahwaterdakwa ditangkap anggota Polsek Wongsorejo pada hari Sabtutangg September 2012 sekira jam 22.00 Wib di waning kopi pinggir jalan rayatepatnya di d Pasar Galekan Ds. Bajulmati, Kec. Wongsorejo, Kab.
    atau fakta fakta tersebutperbuatan Terdakwa dapat memenuhi unsur unsur tindak pidana daripasal pasal undang undang yang didakwakan atau tidak ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, keterangan terdakwa, bukti surat dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah melakukan tindak pidana perjudian jenistogel (toto gelap).pada hari Sabtu tangg September 2012 sekira jam22.00 Wib di waning
    Unsur Dengan Sengaja Mengadakan Atau Memberikan Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Bermain Judi.Menimbang bahwa bersasarkan keterangan saksi Dedy, saksi Ari Handoko danketerangan terdakwa didepan persidangan dan dihubungkan dengan barang buktidiperoleh fakta bahwa pada hari Sabtu tangg September 2012 sekira jam 22.00 Wibdi waning kopi pinggir jalan raya tepatnya di d Pasar Galekan Ds. Bajulmati, Kec.Wongsorejo, Kab.
    yang keluarmaka uang tombokannya hilang atau diambil oleh Bandar;Dengan demikian unsur ketiga telah terpenuhi.4.Unsur Turut Campur Dalam Perusahaan periudian Itu, Biarpun Diadakan atauTidak Diadakan Suatu Syarat atau Cara Dalam Hal Memakai Kesempatan ItuMenimbang bahwa Menimbang bahwa bersasarkan keterangan saksi Dedy, saksi AriHandoko dan keterangan terdakwa didepan persidangan dan dihubungkan denganbarang bukti diperoleh fakta bahwa pada hari Sabtu tangg September 2012 sekirajam 22.00 Wib di waning
Register : 16-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1007/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SUHELFI SUSANTI, SH
Terdakwa:
NURPIRMANSAH Bin RIZAL DIRIANTO
4311
  • , Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut; Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, saat itusaksi korban JAENUDIN dan saksi MARHADI sedang berboncengan sepedamotor merk Honda Scoopy warna krem silver Nomor Polisi A6047YB miliksaksi korban JAENUDIN berhenti di sebuah waning
    atau lebihdengan bersekutu, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamata dlsebabkan karena kehendaknya sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut; Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, saat itusaksi korban JAENUDIN dan saksi MARHADI sedang berboncengan sepedamotor merk Honda Scoopy warna krem silver Nomor Polisi A6047YB miliksaksi korban JAENUDIN berhenti di sebuah waning
    Bahwa kemudian dalam keadaan tersebut terdakwa dan anak saksiPAISAL LATIF ALIAS ICAN BIN MULYADI yang sejak semula berada dipinggir jalan tersebut melihat sepeda motor milik saksi JAENUDIN yang tidakdikenal oleh terdakwa dan anak saksi PAISAL LATIF ALIAS ICAN BINMULYADI parkir di pinggir jalan disebuah waning dalam keadaan kunci kontaksepeda motor masih tergantung di sepeda motor tersebut, sehingga munculkeinginan terdakwa dan anak saksi PAISAL LATIF ALIAS ICAN BIN MULYADIuntuk mengambil sepeda motor
    Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan saksi didalam BeritaAcara Pemeriksaan pada penyidik Kepolisian tersebut; Bahwa saksi bersama dengan terdakwa telah melakukan pencurian 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy, Nopol: A6047YB, warnakrem silver, Tahun 2017, milik orang lain; Bahwa saksi dan terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Scoopy milik orang lain yang saksi tidak kenal yang sedangterparkir saat berada di pinggir waning
    Tangerang berikut 1 (Satu) lembar STNK ash dan1 (Satu) buah kunci kontak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas,saat itu saksi korban JAENUDIN dan saksi MARHADI sedang berboncengansepeda motor merk Honda Scoopy warna krem silver Nomor Polisi A6047YBmilik saksi koroban JAENUDIN berhenti di sebuah waning pinggir jalan rayaSerang di daerahn Kampung Jayanti RT.010
Putus : 13-03-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 86/Pid.B/2014/PN.Sda
Tanggal 13 Maret 2014 — SUHARTONO
263
  • yangberkaitan dengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan saksisaksiSetelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Terdakwa;Setelah mendengar tuntutan Jaksa/Penuntut Umum danPembelaan Terdakwa,;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikutBahwa la terdakwa SUHARTONO pada hari Sabtu tanggal 30Nopember 2013 selcitar pulcul 16.00 Wlb atau sekitar waktuitu atau setidaktldaknya pada suatu waktu dalam Tahun2013, bertempat di sebuah Waning
    sebagaimana tersebutdi atas berawal Icetika salmi MARIF WICAKSONOdan salts' ACH.FAWZI ABDILLAH kluanya AnggotaPolisi dart Polres Sidoarjo melakukanpenyelidilcan tentang pelaku judi togel sesualdengan informasi dart Masyarakat kalau diKeLMagersan RT.14 RW.05 KecSidoarjo Kab.Sidoarjoada seseorang yang mengadakan permainan juditogel, dan setelah dilakukan penyelidikanternyam benar da permainan Judi togel yangdilakukan olehterdakwa SUHARTONO.Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa di sebuah waning
    MARIF WICAKSONO, meneranglcan sebagai berikut Bahwa benar pada had Sabtu tanggal 30nopember 2013 sekira jam 16.00 Wib disebuah waning kopi di Kel.Magersari RT.14RW.05 Kec.Sidoarjo Kab.Sidoarjo saksi telahmenangkap terdakwa SUHARTONO. Bahwa terdakwa ditangkap saat sedangmerekap nomor judi togel dart pars penombokmelalui handphone dan sesaat setelahmenerima uang tombokan nomor judi togel dadpenombok saat itu terdakwa langsungditangkap seorang dirt.
    berupa1 (satu) buah handphone merk Asiafone warnaputih kombinasi hitam yang didalamnyaterdapat SMS nomor judi togel, kartuperdana operator Mentari nomor 0858 52 776189, uang tunai hasil penjualan nomor judiSaksiberikut2stogel sebesar Rp.150.000, (stratus limapuluh ribu rupiah).ACH.FAWZI ABDILLATL meneranglcan sebagalBahwa benar pada hart Sabtu tanggal 30nopember 2013 sekira jam 16.00 Wib disebuah waning kopi di Kel.Magersari RT.14RW.05 Kec.Sidoarjo Kab.Sidoarjo saksi telahmenanglcap terdakwa SUHARTONO
Putus : 11-10-2012 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 856/Pid.B/2012/PN.Dps
Tanggal 11 Oktober 2012 — I KETUT SUDIANA
2011
  • SH dansaksi Maria Endi, SH (keduanya polisi) melakukanpenyelidikan dan pada waktu dan tempattersebut diatas terdakwa datang ke waning lalu dilakukanpengledahan terhadap terdakwa dan ditemukan barangbukti berupa uang sebesar Rp. 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar kertas berisicatatan pasangan nomor togel dan 1 (satu) buahbolpoint;e Bahwa terdakwa menjual togel TSSM yaitu dengan caraberkeliling dengan mempersiapan bolpoint danselembar kertas, apabila ada pembeli maka pembelimelihatkan
    tata cara, yangdilakukan dengan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atauCaracara sebagai berikut Bahwa berawal adanya informasi dan masyarakat kalauterdakwa menjual togel jenis TSSM dengan caraberkeliling di sekitar Banjar Petingan DesaKerobokan Kecamatan Kuta Utara Kabupaten Badungsehingga saksi I Nyoman Agus Eka Saputra, SH dansaksi Maria Endi, SH (keduanya polisi) melakukanpenyelidikan dan pada waktu dan tempattersebut diatas terdakwa datang ke waning
    Saksi, MARIA ENDI, SH, di bawah sumpah memberikan keterangan, sebagaiberikute Bahwa saksi mengaku sebelumnya tidak kenaldengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah maupun semenda, tidak pula ada hubungankerja demikian pula sebaliknya;e Bahwa saksi mengaku pernah diperiksa dikepolisian dan keterangan yang diberikan sudahbenar;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa hari rabu tanggal 27 Juni 2012 sekirapukul 15.00 wita di sebuah waning di banjarPetingan Desa Kerobokan Kecamatan
    barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Saksi, I NYOMAN AGUS EKA SAPUTRA, SH,dibawah sumpah memberikan keterangan, sebagaiberikutBahwa saksi mengaku sebelumnya tidak kenaldengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah maupun semenda, tidak pula ada hubungankerja demikian pula sebaliknya;Bahwa saksi mengaku pernah diperiksa dikepolisian dan keterangan yang diberikan sudahbenar;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa hari Rabu tanggal 27 Juni 2012 sekirapukul 15.00 wita di sebuah waning
    oleh para pembeli keluar semua.Dengan demikian maka "unsur ini "telah terbukti;Menimbang, bahwa selanjutnya diperoleh fakta hukum,sebagai berikut Bahwa berawal adanya informasi dan masyarakat kalauterdakwa menjual togel jenis TSSM dengan caraberkeliling di sekitar Banjar Petingan DesaKerobokan Kecamatan Kuta Utara Kabupaten Badungsehingga saksi I Nyoman Agus Eka Saputra, SH dansaksi Maria Endi, SH (keduanya polisi) melakukanpenyelidikan dan pada waktu dan tempattersebut diatas terdakwa datang ke waning
Register : 21-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 37/PID.B/2014/PN.KAG
Tanggal 27 Februari 2014 — - Diansyah als Dian bin Sarifudin
364
  • karena mempunyai tanggung keluargadengan alasan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengarkan pernyataan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetappada tuntutannya dan pernyataan terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan Primair.Bahwa terdakwa Diansyah alias Dian bin Sarifudin pada hari Minggu tanggal 06Oktober 2013 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu di bulan Oktober2013 bertempat di waning
    kopi Dusun III Desa Lorok Kecamatan Indralaya UtaraKabupaten Ogan Ilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kayu Agung melakukan percobaan dengan sengaja dan dengan rencanaterlebih dahulu merampas nyawa orang lain, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bermula Terdakwa datang ke waning kopi milik korban Umy Amelia binti Sobirin,yang mana pada saat itu Korban mengatakan kepada pengunjung waning kopi untukpulang dikarenakan
    Nasir, setelah itu Terdakwa pulang ke rumah danmengambil sebilah parang dengan panjang kurang lebih 80 cm. 30 menit kemudianTerdakwa datang kembali ke warung kopi milik Korban dengan membawa parangtersebut lalu memanggil Korban dan memintanya untuk keluar, namun Korban tidakkeluar, setelah itu Terdakwa pergi dan berselang waktu kurang lebih 15 menitTerdakwa datang kembali ke waning kopi milik Korban dan masuk melalui arahbelakang warung dan langsung menusukkan sebilah pisau dengan panjang kurang
    Nasir, setelah itu Terdakwa pulang ke rumah dan mengambil sebilah parangdengan panjang kurang lebih 80 cm. 30 menit kemudian Terdakwa datang kembali kewarung kopi milik Korban dengan membawa parang tersebut lalu memanggil Korban danmemintanya untuk keluar, namun Korban tidak keluar, setelah itu Terdakwa pergi danberselang waktu kurang lebih 15 menit Terdakwa datang kembali ke warung kopi milikKorban dan masuk melalui arah belakang waning dan langsung menusukkan sebilah pisaudengan panjang kurang
Putus : 09-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1540/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 9 Nopember 2015 — 1. Nama lengkap : Muliono 2. Tempat lahir : Suka Raya 3. Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun /25 Mei 1968 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Pembangunan Gg.Buntu Desa Suka Raya Kec.Pancur Batu Kab.Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Petani
211
  • PAKPAHAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Benar bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015 sekira pukul 10.00Wib bertempat di Waning Kopi Jalan Bakti Desa Suka Rava Kec.PancurBatu ia terdakwa telah melakukan tindak pidana perjudian jenis TotoGelap (Togel);e Benar bahwa sebelumnya saat saksi bersama dengan saksi RiduanBukit, saksi Bengkel Surbakti dan saksi P.
    RIDUAN BUKIT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Benar bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015 sekira pukul 10.00Wib bertempat di Waning Kopi Jalan Bakti Desa Suka Rava Kec.PancurBatu ia terdakwa telah melakukan tindak pidana perjudian jenis TotoGelap (Togel);Benar bahwa sebelumnya saat saksi bersama dengan saksi RiduanBukit, saksi Bengkel Surbakti dan saksi P.
    BENGKEL SURBAKTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Benar bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015 sekira pukul 10.00Wib bertempat di Waning Kopi Jalan Bakti Desa Suka Rava Kec.PancurBatu ia terdakwa telah melakukan tindak pidana perjudian jenis TotoGelap (Togel);Benar bahwa sebelumnya saat saksi bersama dengan saksi RiduanBukit, saksi Bengkel Surbakti dan saksi P.
    SIMANJUNTAK dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Benar bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015 sekira pukul 10.00Wib bertempat di Waning Kopi Jalan Bakti Desa Suka Rava Kec.PancurBatu ia terdakwa telah melakukan tindak pidana perjudian jenis TotoGelap (Togel);Benar bahwa sebelumnya saat saksi bersama dengan saksi RiduanBukit, saksi Bengkel Surbakti dan saksi P.
    berikut barangbukti dibawa ke Mapolsek Pancur Batu untuk diproses secara hukum;Bahwa benar terdakwa dalam melakukan permainan judi tersebut, tidakada atau tidak mendapat izin dari pemerintah atau instansi yangberwenang.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Benar bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015 sekira pukul 10.00Wib berternpat di Waning
Putus : 13-03-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 59/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 13 Maret 2013 — PENDI PINEM
2211
  • hukuman, serta tanggapan Penuntut Umum secara lisan atasPermohonan Terdakwa tersebut, yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya.Telah mendengar dan memperhatikan segala sesuatu yang terungkap diPersidangan.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke Persidangan ini oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa PENDI PINEM Als ENDI pada hari Rabu tanggal 28 November 2012sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu Iain dalam bulan November 2012bertempat di waning
    Selanjutnya terdakwa berserta barang bukti berupa Hp (Hand phone) dan uangsebesar Rp.97.000, (sembilan puluh tujuh ribu rupiah) dibawa ke Polsek Gebang gunadiproses lebih lanjut.woonnnn2 Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHPidanaAtauKEDUABahwa terdakwa PENDI PEVEM Als ENDI pada hari Rabu tanggal 28 November 2012sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2012bertempat di waning kopi di Dusun Jambur Karet Desa Pasiran Kecamatan
    SITORUS. dibawah sumpah menerangkan :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 November 2012 sekira pukul 21.30 wib bertempatdi Waning di Dusun Jambur Karet Desa Pastran Kec. Gebang Kabupaten Langkat, telahterjadi penangkapan terhadap Terdakwa karena melakukan permainan judi TogelHongkong.
    EDY SYAHRIAL. dibawah sumpah menerangkan :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 November 2012 sekira pukul 21.30 wib bertempatdi Waning di Dusun Jambur Karet Desa Pasiran Kec. Gebang Kabupaten Langkat, telahteijadi penangkapan terhadap terdakwa karena melakukan permainan judi TogelHongkong.e Bahwa saksi bersama saksi P. Sitorus dan saksi Afifuddin adalah anggota PolsekGebang yang telah menangkap Terdakwa. Bahwa saksi bersama saksi P.
    AFIFUDDIN. di bawah sumpah menerangkan :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 November 2012 sekira pukul 21.30 wib bertempatdi Waning di Dusun Jambur Karet Desa Pasiran Kec. Gebang Kabupaten Langkat, telahteijadi penangkapan terhadap Terdakwa karena melakukan permainan judi TogelHongkong.e Bahwa saksi bersama saksi Edy Syahrial dan saksi P. Sitorus adalah anggota PolsekGebang yang telah menangkap Terdakwa.
Putus : 17-03-2010 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 47/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 17 Maret 2010 — DANI HERDIAN BIN OO KOMARUDIN
326
  • Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, telahmelakukan beberapa kali perbuatan, sehingga hams dipandang sebagai suatu perbuatan yangberlanjut adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal terdakwa mendatangi waning milik saksi korban SAEPUDIN Bin PADLIdengan memesan barang belanjaan bempa 10 kg terigu, 10 kg aci, 3 kg gula pasir, 7 buahlampu bohlam dan kg telur ayam negeri kemudian oleh
    diambilkan dan sewaktu mengambil lampubohlam terdakwa mengikuti di belakang saksi EDAH SUHAEDAH setelah itu terdakwamasuk kedalam kamar tanpa sepengetahuan saksi EDAH SUHAEDAH denganmengambil uang sebesar kurang lebih Rp. 5.100.00, (lima jutaseratus ribu rupiah) dan hand pone merek Nokia yang berada di atas kasur lalu terdakwakeluar dan bertanya kepada saksi EDAH SUHAEDAH tempat penjualan bensinkemudian terdakwa pergi;e Bahwa pada tanggal 15 November 2009 sekitar jam 11.30 Wib terdakwa kembalimendatangi waning
    DANIHERDIAN menyuruh Istri saksi untuk menulis bonnya serta pamitan untuk membeli bensindahulu lalu keluar dan tidak kembali lagi dan tidak lama kemudian baru diketahui kalau uangsebesar Rp.5.100.000, dan HP di dalam kantong yang disimpan dikamar diatas kasur hilang ;Bahwa kantong berisikan uang sebesar Rp.5.100.000, dan HP merk NOKIA disimpan diatasKasur didalam Kamar ;Bahwa didalam waning ada Kamamya dan tetaknya ada di belakang ;Bahwa barang yang dipesan oleh Sdr.
    mau beli tepung terigukemudian saya menyuruh pelayan untuk menimbang tepung terigu yang dipesan danSdr.DANI HERDIAN mengikutinya dari belakang tidak lama kemudian pelayan saya bilangawas Bu orang tersebut tadi keluar dari Kamar dan setelah Sdr.DANI HERDIAN pergimeninggalkan waning lalu saksi masuk ke dalam Kamar dan temyata benar uang didalam Tasyang disimpan diatas kasur sudah tidak ada;e Bahwa saksi masih ingat uang yang ada didalam tas tersebut jumlahnya Rp.5.100.000,(lima juta seratus ribu rupiah
    );e Bahwa barang yang hilang uang kontan sebesar Rp.5.100.000, dan satu buah HP merkNokia yang disimpan didalam Tas ;e Bahwa Kamar ada pintunya namun tidak dikunci;Bahwa saksi tahu bahwa Sdr.DANI HERDIAN (terdakwa) yang mencuri uang tunaisebesar Rp.5.100.000, dan satu buah HP merk NOKIA milik saksi tersebut waktu diPolsek mengaku bahwa ia yang mencurinya;e Bahwa waktu akan meninggalkan waning Sdr.
Register : 05-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 919/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (TAHYUDIN BIN WARIDIN) terhadap Penggugat (LEVI GARNIS WANING HIUN BINTI WARNATA WIJAYA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,-00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Putus : 14-03-2013 — Upload : 24-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 127/PID.B/2013/PN.TNG
Tanggal 14 Maret 2013 — ROBI bin MADI
192
  • Banten.e Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 14 November 2012 sekira jam 11.00wib saksi WASIS HARMANTO dan saksi BAMBANG HARIYANTO TALLO(keduanya anggota Pokes kola Tangerang) ketika saksi WASIS HARMANTO dansaksi BAMBANG HARIYANTO TALLO sedang berada disebuah waning di Kp.Olek Tigaraksa Kab.
    Tangerang melihat terdakwa dengan gerak gerikmencurigakan hendak meninggalkan waning dengan sepeda motor saksi WASISHARMANTO dan saksi BAMBANG HARIYANTO langsung mengamankanterdakwa dan menanyakan kepada terdakwa mengenai kepemitilran sepeda motortersebut, karena tidak dapat membuktikan kepemilikan sepeda motor tersebut danterdakwa rnengakui bahwa terdakwa telah mengambil sepeda motor tersebut padahari Senin tanggal 05 Nopember 2012 sekira jam 04.00 wib bertempat di rumahkontrakan Puri Permai Blok
    mengajukan keberatan/eksepsi atas dakwaan tersebut ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di persidangan sebagai berikut :1 Saksi WASIS HARMANTOdi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian dan saksi dikepolisian sama dengan yang diterangkan di persidangan.Bahwa awalnya saksi menangkap pada hari Rabu tanggal 05 November 2012sekira jam 11.00 Wib di sebuah waning
    saksi yang dibacakan tersebut, terdakwatidak keberatan ; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di dengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya membenarkan keterangan para saksi dan membenarkan dakwaan PenuntutUmum dengan menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di Kepolisian dan keteranganterdakwa di kepolisian sama dengan yang akan terangkan di persidangan.e Bahwa awalnya terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 05 November 2012sekira jam 11.00 Wib di sebuah waning
Register : 13-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 197/Pid.B/2016/PN Bls
Tanggal 19 Mei 2016 — - AGUS WANDI Bin SOFYAN
475
  • B/2016/PN Bls.dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 sekira pukul16.00 WIB Saksi TOMI SASLI, Saksi DORI TRIYOGA dan SaksiDEDY ARITONANG (ketiganya Tim Opsnal Polsek Mandau)mendapat informasi dari Masyarakat bahwa ada permainan Judi jenissong bertempat disebuah waning di perkebunan sawit PT. Murini DuriXIll di Jalan Beringin Rt.002 Rw.001 Desa Bathin Batuah KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis.
    Tim Opsnal Polsek Mandau langsungmelakukan penyelidikan, Selanjutnya sekira jam 17.00 WIB langsungdilakukan Penangkapan terhadap Terdakwa AGUS WANDI BinSOFYAN bersamasama dengan Terdakwa II PANJI HARTONO BinSUPARDI disebuah waning di perkebunan sawit PT. Murini Duri XIIIdi Jalan Beringin Rt.002 Rw.001 Desa Bathin Batuah KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis dan Sdr. TONO, Sdr. WARIGIN danSdr. LEGIMAN dapat melarikan diri.
    Tim Opsnal Polsek Mandau langsungmelakukan penyelidikan, Selanjutnya sekira jam 17.00 WIB langsungdilakukan Penangkapan terhadap Terdakwa AGUS WANDI BinSOFYAN bersamasama dengan Terdakwa H PANJI HARTONO BinSUPARDI disebuah waning di perkebunan sawit PT. Murini Duri XIII diJalan Beringin Rt.002 Rw.001 Desa Bathin Batuah KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis dan Sdr. TONO, Sdr. WARIGIN danSdr. LEGIMAN dapat melarikan diri.
    Tim Opsnal Polsek Mandau langsungmelakukan penyelidikan, Selanjutnya sekira jam 17.00 WIB langsungdilakukan Penangkapan terhadap Terdakwa AGUS WANDI BinSOFYAN bersamasama dengan Terdakwa H PANJI HARTONO BinSUPARDI disebuah waning di perkebunan sawit PT. Murini Duri XIII diHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 197/Pid. B/2016/PN Bs.3.Jalan Beringin Rt.002 Rw.001 Desa Bathin Batuah KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis dan Sdr. TONO, Sdr. WARIGIN danSdr. LEGIMAN dapat melarikan diri.
Register : 29-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0095/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • dengan daiiidalil sebaqai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggai 20 Maret 1999, di Desa Tende, Kecamatan Gaiang,Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku register pada KantorUrusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa pemikahan antara Pemohon i dengan Pemohon ii teiah memenuhisyarat dan rukun pemikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah, sedang yang menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon IIadaiah imam Desa Tende yang bernama Saing 'Waning
    Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal Pemohon adalah suami Pemohon Il yangbernama Anton Didipu, sedangkan Pemohon II adalah keluarga saksiyang bernama Sarini; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsesuai syari'at agama Islam; Bahwa, Pemohon i dan Pemohon ii menikah di Desa Tende, padatanggal20Maret1999; Bahwa, yang menikahkan adalah imam Desa Tende yang bernama5TAG>sx wees ~we $F ee PNSSI MS K wwJsACs dsVAs (oy f 4 Oe) Afits j waning