Menyatakan Terdakwa WENDY TIRTA AJI SUNARYO BIN CIPTO HADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HandPhone merk MEIZU type M3S warna gold dengan nomor EMEI 863246032511409;Dikembalikan kepada toko handphone Alibaba melalui saksi Jumat Abdul Rohim;- 1 (satu) HandPhone TAB merk ADVAN dengan nomor model E1C PRO versi 4.4.2 yang terdapat simcard Indosat dengan nomor 085655043350;- 1 (satu) buah buku rekening Bank BNI atas nama WENDY TIRTA AJI SUNARYO dengan nomor rekening 041-485569-5;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda BEAT Nopol N-4955-WU

WENDY TIRTA AJI SUNARYO BIN CIPTO HADI

Menyatakan Terdakwa WENDY TIRTA AJI SUNARYO Bin CIPTO terbuktibersalah melakukan tidak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan,Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KitabUndangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

86324603251 1409;Agar Dikembalikan kepada Toko HandPhone Alibaba melalui saksi JUAT ABDULROHIM;e 1 (satu) HandPhone TAB merk ADVAN dengan nomor model E1C PRO versi4.4.2 yang terdapat simcard Indosat dengan nomor 085655043350;e 1 (satu) buah buku rekening Bank BNI atas nama WENDY TIRTA AulSUNARYO dengan nomor rekening 0414855695;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda BEAT Nopol N4955WU warna merahkombinasi putih Noka MH1JFP127GK763203 Nosin JFP1E275072Agar Dikembalikan kepada Terdakwa WENDY TIRTA AJI

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima riburupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa bahwa Terdakwa menyesali danberjanji tidak akan mengulang perbuatannya lagi dan mohon kepada Majelis Hakimkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa WENDY TIRTA AJI SUNARYO Bin CIPTO pada hari senintanggal 13 Maret 2017 sekitar pukul 19.20 WIB atau setidaktidaknya pada

tersebut,setelah itu Handphone tersebut ditaruh di atas etalase oleh saksi karena saksi harusmengantarkan konsumen/calon peembeli mengambil accessoris Handphone, setelahkurang lebih 45 (empat puluh lima) menit saksi ARBI PRIANSYAH baru menydariHandphone tersebut belum disimpan ke tempatnya, namun setelah dicari ternyataHandphone tersebut sudah tidak ada lagi, selanjutnya saksi ARBI PRIANSYAH dansaksi JUMAT ABDUL R melihat CCTV dan di dalam rekaman tersebut terlihat jelassaat Terdakwa WENDY TIRTA AJI

Menyatakan Terdakwa WENDY TIRTA AJI SUNARYO BIN CIPTO HADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3.

YUDA AJI PRASETYO Als. YUDA Bin AGUSTIAN

PUTUSANNomor 13/Pid B/2017/PN SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkaranya:Nama Lengkap : YUDA AJI PRASETYO Als. YUDA Bin AGUSTIANTempat Lahir : TegalUmur /Tgl. Lahir : 18 Tahun/ 10 Januari 1998Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Kendal Serut Rt. 02 Rw. 01 Kec. Pangkah Kab.

Menyatakan terdakwa Yuda Aji Prasetyo Als. Yuda Bin Agustian bersalahmelakukan Tindak Pidana Gabungan Perbuatan Pencurian DenganPemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3, 4, 5 KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Yuda Aji Prasetyo Als. YudaBin Agustian selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Membebankan agar terdakwa Yuda Aji Prasetyo Als.

agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum memberikan tanggapan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danselanjutnya duplik dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 3 dari 42 halaman Putusan No 13 /Pid B/2017/PN SlwBahwa terdakwa Yuda Aji

SUSENO BAROTO AJI BIN R. SUHARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KARENA KEALPAANNYA MENYEBABKAN ORANG LAIN MATI.

SUSENO BAROTO AJI bin R. SUHARTO

AD4806GV yang dikendarai korban AGUSPURWOKO yang berboncengan dengan korban ROMA AJI NUGROHO,akibatnya sepeda motor Honda AD4806GV beserta pengendaranya danpemboncengnya jatuh dan mengalami lukaluka seperti tersebut dalamVisum Et Repertum No. 445/639/06 tertanggal 23 September 2006 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

SusenoBroto Aji;Barang bukti tersebut dikenal dan dibenarkan oleh Saksisaksi danTerdakwa, dengan adanya foto pembanding sebagaimana dalam berkasperkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan kepada saksi maupunTerdakwa juga diperlihatkan sketsa gambar tempat kejadian kecelakaanlalu lintas;Menimbang, bahwa di persidangan juga dibacakan hasilpemeriksaan Visum Et Repertum No. 445/638/06 tertanggal 23September 2006 atas nama Agus Purwoko dan No. 445/639/2006tertanggal 23 September atas nama Roma Aji Nugroho

Nugroho dan Agus Purwoko, dari hasil pemeriksaan Visum EtRepertum No. 445/638/06 tertanggal 23 September 2006 atas namaAgus Purwoko dan No. 445/639/2006 tertanggal 23 September atasnama Roma Aji Nugroho yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Pol.AD4116EK ;Barang bukti tersebut adalah barang yang dikendarai oleh AgusPurwoko dan Roma Aji Nugroho yang berbenturan dengan mobilyang dikemudikan oleh Terdakwa, maka barang bukti berikutkelengkapan suratsuratnya dikembalikan kepada pemiliknyaSariman;e 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam No.Pol. AD4806GV;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor No.

SusenoBroto Aji;Barang bukti tersebut adalah barang yang digunakan olehterdakwa dalam melakukan tindak pidananya, dan merupakanmilik pihak ketiga yang dipinjam oleh Terdakwa, maka barangbukti berikut suratsurat kelengkapannya dikembalikan kepadapemiliknya Setyo Rahprobo.

Penggugat:ISKANDARTergugat:VIAN CANDRA PRASTIKA AJI

MUHAMMAD SAFRUDIN BAYU AJI, SE MELAWAN SUROSO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon yang tertulis di Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3514202507110003 ( baris 1 kolom 1 ), Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3514202707840001 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1361/DSP/IV/2001 tertera atas nama MUHAMMAD NURUL HUDA LUKMAN AJI diganti menjadi M.

NURUL HUDA LUKMAN AJI sesuai dengan yang tertera di Ijazah Departemen Pendidikan Nasional Universitas Terbuka Nomor : 00063912/12005201871, Petikan Keputusan Bupati Pasuruan Tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil atau SK CPNS Nomor : 813.2/378/424.081/2006;

Pemohon:
MUHAMMAD NURUL HUDA LUKMAN AJI

Menyatakan bahwa terdakwa GURUH KRISNA AJI Bin IGN. SARTONO,Spd telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.

GURUH KRISNA AJI Bin IGN. SARTONO ,S.Pd.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilanmengadili perkaraNegeri Sukoharjo yang memeriksa danperkara pidana dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa sebagai berikutNama lengkapTempat lahirUmur/tanggallahirJeniskelaminKewarganegaraanTempattinggalAgamaPekerjaanGURUH KRISNA AJI Bin IGN SARTONO,SHKp.Purwonegaraan Rt.04/05, KelurahanSriwedari,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta =;Khatolik 5Mahasiswa ;Terdakwa ditahan oleh1.

HARYO AJI PRABOWO bin SUMANPRAJURIT ; DKK

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa AJI BAYU KRISMANTO Alias BANCET BIN AJI WAHYUDI terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sesuai dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
MARYANI WIDIYASTUTI
Terdakwa:
AJI BAYU KRISMANTO Als BANCET Bin AJI WAHYUDI

JUDA Alias JUDA Bin AJI TULIS tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

JUDA ALIAS JUDA BIN AJI TULIS

JUDA ALS JUDA BIN AJI TULIS.Tempat lahir : Lubuk NginSumsel.Umur/Tgl1.Lahir : 30 tahun/ 06 Mei 1986.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun III Desa Lubuk Ngin, Kec. SelangitKab.Musi Rawas Sumsel/parit satu,RT.OO1,RW.002 Desa Pulau Burung Kec.Pulau Burung, Kab. Inhil.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh Harian PT. RSUPCWP II PulauBurung.Pendidikan : SD (tamat).Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara dengan penahanansebagai berikut1.

JUDA Als JUDA Bin AJI TULISsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362K.U.H.PIDANA.SUBSIDAIRBahwa terdakwa M.

JUDA Alias JUDA Bin AJI TULIS; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sampan motor kayuwarna merah maron dengan menggunakan mesin merk Yamamoto15 PK dengan Nomor Mesin GK390 dan 2 (dua) set alat untukmenangkap ikan milik saksi Darwis pada hari Sabtu tanggal28 Januari 2017 sekira jam 07.00 WIB bertempat di sampingPelabuhan Blok H Pulau Burung Dusun Mekar Jaya Desa PulauBurung Kec. Pulau Burung Kab. Inhil.

JUDA Als JUDA Bin AJI TULIS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Percobaan Pencurian sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana pada dalam Dakwaan SubsidairPasal 362 KUHP Jo Pasal 53 KUHP.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidanapenjara selama 1(satu)tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan.3.

JUDA Alias JUDA Bin AJI TULIS dan Terdakwamembenarkan identitas dirinya sebagaimana tertera dalam suratdakwaan tidak terdapat kekeliruan tentang orang yang diajukan(error in persona) di persidangan.

Menyatakan terdakwa Bagus Wasis Aji alias Komeng bin Sunawar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Bagus Wasis Aji alias Komeng bin Sunawar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

- Bagus Wasis Aji alias Komeng bin Sunawar;

Menyatakan Terdakwa Dedi Antoni Aji Bin Rohyat Panhur Pirosa tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu;3.

Menyatakan Terdakwa Dedi Antoni Aji Bin Rohyat Panhur Pirosa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.

Dedi Antoni Aji Bin Rohyat Panhur Pirosa

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dedi Antoni Aji Bin Rohyat Panhur Pirosa ;Tempat lahir> Cianjur ;Umur/tgl. Lahir : 48 Tahun/ 3 Juni 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan: Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Baru Rt. 04/09 Desa Sukataris, Kec. Karangtengah,AgamaPekerjaanKab.

Menyatakan Terdakwa Dedi Antoni Aji Bin Rohyat Panhur Pirosa telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I, dalam bentuk tanaman berupa ganjaseberat 800 Gram. Sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 111Ayat (1) Undangundang No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika .2.

Menyatakan Terdakwa Dedi Antoni Aji Bin Rohyat Panhur Pirosa telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana " telah menyalahgunakanNarkotika Golongan I, dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri"Sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 127 Ayat (1) Huruf aUndang Undang No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika .3.

Cianjur ditemukan adanya ganja yang merupakan milik Terdakwa DediAntoni Aji Bin Rohyat Panhur Pirosa yang pekerjaan sebagai Pelaksana ProyekPembangunan yang disimpan di pintu gudang Kantor Pemasaran PerumahanNoah Cluster Regenci .Berdasarkan laporan tersebut Saksi Drs.

Menyatakan Terdakwa Dedi Antoni Aji Bin Rohyat Panhur Pirosa tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu;3. Menyatakan Terdakwa Dedi Antoni Aji Bin Rohyat Panhur Pirosatersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan kedua;4.

Menyatakan Terdakwa Grafila Fajri Alias Aji Bin Dedi Koswara terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(Satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

GRAFILA FAJRI Alias AJI Bin DEDI KOSWARA

Menyatakan terdakwa Grafila Fajri alias Aji Bin Dedi Koswara bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal127 ayat (I) huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 TentangNarkotika sesuai dakwaan Ketiga Penuntut Umum ;2.

Menjatunkan pidana terhadap terdakwa Grafila Fajri alias Aji Bin DediKoswara tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6(Enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Saksi Cucu Cahyadi Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikandidepan Penyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ; Bahwa benar Pada Hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 sekira pukul 11.00Wib di Jalan Sentral 176 RT.01 RW.05 Kelurahan Cibabat KecamatanCimahi Utara Kota Cimahi saksi bersama Brigadir Bima Pamungkas yangdipimpin Aiptu Agus Supriyanto telah menangkap terdakwa Grafila FajriAlias Aji Bin Dedi Koswara ; Bahwa saksi melakukan penangkapan sebelumnya telah menangkap

memakai sabu dengan cara dibakarmenggunakan alumunium Poil dan asapnya dihisap ;Bahwa terdakwa diberi shabu oleh Agis (DPO) Hanya sebanyak yangdipakai terdakwa dengan Cecep dan sisanya hanya 0,0525 gram darikeseluruhan 0,1214 gram ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini ;Saksi Cecep Barkah Alias AbahBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikandidepan Penyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Bahwa benar saksi dengan Terdakwa Grafila Fajri alias Aji

Menyatakan Terdakwa Grafila Fajri Alias Aji Bin Dedi Koswaraterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan ! bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama :1(Satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orangtua yaitu Pemohon dari nama AJI BANYUGRAHA RIKSA GUNARA diganti dan diperbaiki menjadi AJI BANYU GAHA RIKSA GUNARA pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 21774/UMUM/2010;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung agar mencatatkan perbaikan nama Pemohon di

Akta Kelahiran anak Pemohon dari nama AJI BANYUGRAHA RIKSA GUNARA menjadi AJI BANYU GAHA RIKSA GUNARA pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 21774/UMUM/2010, serta mencatat dalam catatan pinggir dan buku register Catatan Sipil yang bersangkutan;

Menyatakan terdakwa EDI SURYANTO Als BANG AJI BIN LUKMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- EDI SURYANTO ALS BANG AJI BIN LUKMAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : EDI SURYANTO Als BANG AJI BIN LUKMANTempat Lahir : Desa Muara Penimbung (Kab. Ogan Ilir)Umur / Tanggal Lahir : 47 Tahun/17 Agustus 1969Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Kelurahan Timbangan Lk.

PN.Kag tanggal 26 Januari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 67/Pid.B/2016 tanggal 26 Januari 2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa EDI SURYANTO Als BANG AJI

Bin LUKMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PEMERASAN" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 369ayat (1) KUHPidana yang kami dakwakan dalam dakwaan Atau Kedua;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EDI SURYANTO Als BANG AJI BinLUKMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) bulandengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan;3 Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;4 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu)

diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat (1) KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa EDI SURYANTO Als BANG AJI Bin LUKMAN pada hariSabtu tanggal 28 Februari 2015 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari ditahun 2015 bertempat di lorong Sepakat Rt. 04 KelurahanTimbangan Kec.

Menyatakan terdakwa EDI SURYANTO Als BANG AJI BIN LUKMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa AJIPRAYUGO UTOMO alias YOGA bin NURHARIRI tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor314/PID.SUS/2022/PT SBY tanggal 26 April 2022 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 613/Pid.Sus/2021/PNByw tanggal 23 Februari 2022 tersebut mengenai lamanya pidana yangdijatuhkan kepada Terdakwa menjadi: Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun

Aji Prayugo Utomo Alias Yoga Bin Nurhariri

UJANG YUSRIZAL Bin AJI RAIS VS. BAYJURI

Baturaja untuk Aji Raissebesar, Rp72.500, dan diterima pada tanggal 26 November 1971,kegunaan uang tersebut adalah untuk angsuran pembelian tanah dansawah melewati Aji Rais pada Selajim bahwa benarbenar sawahtersebut untuk M. Bayjuri di Muara Dua Kisam dengan nomor weselpos 473:Maka dari itu Penggugat mengirimkan uang sebesar Rp 142.500,kepadaM.

Sinum dan diterima oleh Aji Rais untuk pembelian tanah dan sawah seluas 2(dua) hektar untuk Penggugat dengan kata sepakat didukung Pasal 1320KUHPerdata di Muara Dua Kisam setelah diterima maka Tergugat membelitanah dan sawah Selajim seharga Rp 130.000, disaksikan oleh Mai sekarangsudah almarhum dan Yarup dan diketahui oleh Kepala Desa/ Letnan DuaTNI Infantri Abunawas atas nama Aji Rais yang sudah almarhum tetapi bukanatas nama Penggugat dengan kata lain Aji Rais telah melakukan perbuatanmelawan hukum

No. 356 PK/Pdt/2009Bahwa dari tahun 1971 sampai tahun 1986 selama Aji Rais masih hidupmaupun tutup usia telah "menyerahkan surat pembelian tanah dan sawahtersebut.

),dan sisanya Rp.4.00.000, (empat ratus ribu rupiah) dijanjikanoleh Orang Tua Pemohon Peninjauan Kembali (Alm Aji Rais)akan dibayar / dikirimkan kemudian;.

Aji Rais) yang mana tanah/sawahtersebut telah diperoleh orang tua Pemohon Peninjauan Kembali(Alm.

Menyatakan Terdakwa SANDY PRASETYO AJI alias PUTRA Bin SUTARDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan tanpa hak atau melawan hukum membeli, dan mengedarkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram ;2.

SANDY PRASETYO AJI alias PUTRA Bin SUTARDI;

Menyatakan Terdakwa IMAM BAEHAKI alias BAGUS AJI bin MALIKI , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAM BAEHAKI alias BAGUS AJI bin MALIKI , oleh karena itu berupa pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (Dua) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

IMAM BAEHAKI alias BAGUS AJI bin MALIKI

Menyatakan terdakwa Imam Baehaki als.Bagus Aji bin Maliki ,bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana diaturdalam pasal 378 KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Imam Baehaki als.BagusAji bin Maliki dengan pidana penjara selama ji (satu) tahun 6(enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

adalah bukan sebagai unsurtindak pidana melainkan sebagai frase yang menyatakan kata ganti orangyang ditujukan kepada subyek hukum serta pelaku tindak pidana atau orangperseorangan atau manusia atau perkumpulan/persekutuan ataupun badan17badan hukum dimana ia sebagai subyek hukum mampu untuk bertanggungjawab atas perbuatan yang telah dilakukannya sebagaimana dimaksudkandalam dakwaan Penuntut Umum.Menimbang , bahwa dipersidangan telah diperiksa orang yangmengaku bernama Imam Baehaki alias Bagus Aji

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Rembang Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN Rbg tanggal 17 Oktober 2018 yang dimintakan banding tersebut, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :- Menghukum terdakwa RUSTAMAJI Als AJI Bin NUR SALAM tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rembang Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN Rbg tanggal 17 Oktober 2018 untuk selebihnya;- Memerintahkan terdakwa agar supaya terdakwa tetap dalam tahanan;- Menghukum terdakwa

RUSTAMAJI Alias AJI Bin NUR SALAM (Alm).