Ditemukan 1067 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Mr Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pemebayaran kewayjiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Register : 12-11-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2328/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 37
39 — 37
Oleh karena itu, uang Mut'ahsebesar tersebut di atas sudah sangat pantas diberikan kepadaPenggugat Rekonvensi;Total uang yang harus dibayarkan pada saat sesaat setelah Ikar Talaksenilai Rp.115.000.000, Satu milar seratus lima beas jula rah).
Register : 13-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 592/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
24 — 3
Bahwa TERM()HON menolak dengan tegas point 8permohonan talak PEMOHON, karena berdasarkan Pasal 70 ayat (6)UU Peradilan Agama Jika suami dalam tenggang waktu 6 (enam) bulansejak ditetapkan hari sidang penyaksian ikar talak, tidak datangmenghadap sendiri atau tidak mengirim wakilnya meskipun telahmendapat panggilan secara sah atau patut maka gugurlah kekuatanpenetapan tersebut, dan perceraian tidak dapat diajukan lagiberdasarkan alasan yang sama.Dalam hal ini PEMOHON telah dengan sengaja tidak beritikad
Register : 04-06-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1012/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
21 — 17
Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pemebayaran kewayjiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Register : 24-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 494/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
9 — 11
kandungan Surat AlBaqaraah ayat 227 sebagai berikut :OUUOUU QOUEUONO CONOOUEO OEUON COR DONO OOoUe0d OBOArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka petitum permohonan Pemohon Konpensi angka 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon Konpensi dikabulkanmaka petitum permohonan angka 2 yang meminta agar diberi jin untukmengucapkan ikar
Register : 11-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.CN Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
(dua juta rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugat Rekonvensidikabulkan sebagian maka Majelis Hakim menyatakan menolak selebihnya;Menimbang, bahwa halhal lain yang tidak dipertimbangkan, dianggapdikesampingkan;Menimbang, bahwa untuk memberikan kepastian hukum pelaksanaankewajiban Tergugat Rekonvensi mengenai nafkah iddah, nafkah anak danmutah Maka Majelis menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkankewajiban kewajiban Tergugat Rekonvensi tersebut seketika pada saatdiucapkan ikar
Register : 03-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 111/Pid.B/2015/PN Bms Tanggal 20 Januari 2016 — BUDI HARYANTO alias KANJENG WISNU bin MARDIYO
41 — 7
41 — 7
dan terang,terdakwa BUDI HARYANTO Alias KANJENG WISNU Bin MARDIYO telahmemperdaya saksi korban TARKO Bin KUSMIREJA dengan maksudmenguntungkan terdakwa sendiri secara melawan hukum dengan tipu musiihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan saksi korban Tarko Bin Kusmirejauntuk menyerahkan sejumlah uang, dimana awalnya terdakwa berjanji hendakmembantu untuk mengurus permasalahan hukum yang dialami oleh saksi korbanTARKO Bin KUSMIREJA dengan meminta sejumlah uang, namun padakenyataannya terdakwa ikar
Register : 18-12-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 2224/Pdt.G/2020/PA.Mkd Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 27
37 — 27
Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pemebayaran kewayjiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Register : 18-08-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1402/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan HukumKamar Agama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMANomor 3 Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara PerempuanBerhadapan Dengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhakperempuan pasca perceraian, maka pembayaran kewajiban akibat perceraiankhususnya nafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkandalam amar putusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Register : 14-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1148/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
Tmkpasca perceraian, maka pemebayaran kewayjiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar talak, maka MajelisHakim berpendapat penghukuman pembayaran mutah dan nafkah iddah sertanafkah madhiyah tersebut dilaksanakan sebelum pengucapan ikrar talak olehTergugat rekonvensi;6.
Register : 09-11-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PTA SEMARANG Nomor 388/Pdt.G/2022/PTA.Smg Tanggal 21 Nopember 2022 — Pembanding/Tergugat : Arifah Yuni Astuti binti Maryadi Diwakili Oleh : Eko Widi Anto, S.H.,
Terbanding/Penggugat : Wawan Yuli Prasetya bin Dwi Gunadi
61 — 3
Terbanding/Penggugat : Wawan Yuli Prasetya bin Dwi Gunadi
61 — 3
--[endif]-->Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum pengucapan ikar talak di muka sidang Pengadilan Agama Mungkid, berupa;
< !--[if !supportLists]-->2 1. <;!--[endif]-->Nafkah madhiyah selama 1 tahun sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan x 12 bulan total sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);
< !--[if !
Register : 04-12-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 129/Pdt.G/2023/PA.Bky Tanggal 27 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12
26 — 12
Termohon akan menerima hak-haknya pasca perceraian dari Pemohon sesaat sebelum pengucapan ikar talak berupa:
3.3.1. Nafkah selama Termohon menjalani masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
3.3.2. Nafkah Madhiyah (Nafkah Lampau) berupa uang sejumlah Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah)
3.3.3.
Register : 03-09-2015 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 105/Pid.Sus/2013/PN Bms Tanggal 16 Januari 2014 — SAGIHATMOKO alias MOKO bin SUGI
67 — 7
67 — 7
waktu Terdakwa ditangkap olehanggota polisi, dimana Terdakwa menyatakan kalau uang tersebut merupakanuang hasil penjualan ayam, sedangkan menurut Saksi Haryanyo menyatakankalau Terdakwa mengaku sendiri kalau uang tersebut merupakanhasilpenjualan paketpaket ganja, terhadap perbedaan keterangan ini, Majelis Hakimmenilai, berdasarkan hukum acara yang berlaku, memang memberikan hakingkar pada setiap orang yang menjadi Terdakwa, lalu pada kenyataannyaTerdakwa dalam perkara ini juga memberikan bantahan/ ikar
Register : 23-09-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2116/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 17
32 — 17
Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi membayarkanpembebanan Nafkah berdasarkan pasal 80 ayat (4) pasal 149 hrurf (a) (b)Kompilasi Hukum Islam sebelum Ikar Talak dilakukan;9.
Register : 22-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0617/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 30
20 — 30
Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pembayaran kewajiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Register : 16-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1233/Pdt.G/2021/PA.Mr Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanHalaman 46 dari 49 halaman, Putusan Nomor 1233/Pdt.G/2021/PA.Mrpasca perceraian, maka pemebayaran kewayjiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Register : 04-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0129/Pdt.G/2015/PA.Utj Tanggal 12 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Bahwa pembebanan nafkah lampau, nafkah iddah, kiswah danmutah kepada Tergugat Rekonvensi diserahkan secara tunai dansekaligus sebelum ikar talak diucapkan oleh Tergugat Rekonvensi didepan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;7. Bahwa Penggugat Rekonvensi memohon hak pengasuhan anak(hadhonah) atas anak angkat Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama DIVA AULIA SAPUTRI Binti SARING,umur 6 tahun;8.
Register : 23-04-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 937/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 55
95 — 55
Bahwa, dari bulan Agustus 2016 sampai dengan sekarang Pemohontidak pernah memberi nafkah kepada Termohon, oleh karrena itu Termohonminta nafkah terhutang sebesar Rp.110.000.000, (Sseratus sepuluh jutarupiah) dengan rincian Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulannya x22 bulan, yaitu dari bulan Agustus 2016 sampai dengan Juni 2018 danharus dibayar Pemohon sebelum mengucapkan ikar talak secara tunaikepada Termohon;2.
Register : 22-08-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2208/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
Menghukum pula kepada Tergugat Rekonvensi untuk melaksanakanpembayaran beban kewajiban sebagaimana tersebut diatas pada saat sebelumsidang Ikar Talak dilangsungkan didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung.DALAM KONVENSI dan REKONVENSI.Menghukum kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarseluruh biaya dalam perkara ini .Atau : Mohon putusan yang seadil adilnya.Hal 11 dari 42 hal Put.
Register : 02-01-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 7/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 25
46 — 25
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah lampau, nafkah iddah, maskan, kiswah danmutah, sebagaimana diktum nomor 2,3,4,5,6, angka II di atas, kepada Penggugat Rekonvensi setelah putusan ini mempunyai kekuatan Hukum tetap atau sebelum ikar talak diucapkan;
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah/hak asuh terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi