Ditemukan 1062 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 22-01-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 91/Pdt.P/2017/PA.Ngw Tanggal 4 Januari 2018 — PEMOHON
9 — 4
9 — 4
PENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2017/PA.NgwLOO ,BA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan WaliAdhal yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
Register : 29-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 90/Pdt.P/2016/PA.Ngw Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON
19 — 5
19 — 5
PENETAPANNomor 0090/Pdt.P/2016/PA.Ngwzo) ,seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan WaliAdhal yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan asisten rumahtangga, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
Register : 14-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA RAHA Nomor 6/Pdt.P/2014/PA. Rh Tanggal 23 Juni 2014 — PERDATA PEMOHON
15 — 7
15 — 7
RhBISMILLAHIRRAHM ANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara waliadhal yang diajukan oleh :Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Diponegoro, KelurahanWamponikii Kecamatan Katobu, Kabupaten Munaselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca
Register : 30-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 99/Pdt.P/2021/PA.Blcn Tanggal 28 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
Menyatakan wali Pemohon yang bernama WALI PEMOHON Sebagai waliAdhal:3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kabupatentanah Bumbu untuk bertindak selaku wali hakim dalam perkawinan antarapemohon (PEMOHON) dengan calon suaminya yang bernama (CALONSUAMI PEMOHON)4.
Register : 25-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0479/Pdt.P/2019/PA.BL Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
20 — 4
Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Dono bin Paijan adalah WaliAdhal;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PonggokKabupaten Blitar berhak menikahkan Pemohon dengan calon suamiPemohon bernama Tumar bin Sunar;4.
Register : 19-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 72/Pdt.P/2019/PA.Pdg Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Bukti Saksi1. saksi pertama, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman samabekerja (pengurus Panti Asuhan) Bahwa saksi tahu tujuaan Pemohon mengajukan perkara diPengadilan Agama Padang Kelas 1A, yaitu untuk mengajukan waliadhal, karena ayah Pemohon menolak menikahkan Pemohon dengancalon suami Bahwa saksi kenal dengan
Register : 17-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 260/Pdt.P/2020/PA.MLG Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 16
16 — 16
persidangan;Menimbang, bahwa wali Pemohon tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, sehingga tidak dapat didengarketerangannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelah berusaha menasihatiPemohon agar mau berfikir lebin jauh terhadap resiko perkawinannyadengan calon suaminya yang tidak disetujui oleh walinya, akan tetaplPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan waliadhal
Register : 27-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 484/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama DJEMINGIN bin RAJIMAN adalah waliadhal:;3.
Register : 27-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 758/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
7 — 6
bernama :Saksi : SUJIANAH binti SURATENO, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan RT. 011 RW. 001Desa Pandesari Kecamatan Pujon Kabupaten Malang dan ia mempunyaihubungan dengan Pemohon sebagai Ibu Angkat Calon Suami Pemohon,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah lbu Angkat CalonSuami Pemohon; Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonan waliadhal
Register : 23-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0388/Pdt.P/2021/PA.BL Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
3tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan keduaAtas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor50 tahun 2009, serta peraturan perundangundangan dan hukum lainnya yangbersangkutan.MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan wali nikah Pemohon bernama (Sukiran bin Paimin ) adalah waliadhal
Register : 24-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 117/Pdt.P/2017/PA.KAB.MLG Tanggal 21 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
6 — 3
PENETAPANNomor 0117/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah penetapan dalam perkara waliadhal, yang diajukan oleh:PINASIH binti SAKUN, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di DusunPajaran RT.17 RW. 4 Desa Pajaran KecamatanPomcokusumo Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Register : 25-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 68/Pdt.P/2016/PA.Ngw Tanggal 15 Agustus 2016 — PEMOHON
7 — 1
7 — 1
PENETAPANNomor 0068/Pdt.P/2016/PA.Ngwa Jats t 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan WaliAdhal yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 56 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan tani, pendidikan SD,tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, disebut PEMOHON I;PEMOHON Il, umur 49 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan tani,
Register : 10-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0164/Pdt.P/2016/PA.Amt Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4
22 — 4
Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Husni bin Basran adalah waliadhal:3.
Register : 17-12-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1216/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
19 — 10
Penetapan Nomor 1216/Pdt.P/2018/PA.Tgrskarenanya pula keberatan ayah kandung Pemohon tidak beralasan dan harusdikesampingkan; 2222222222 2Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akan mempertimbangkanmengenai alasan ayah kandung Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikahdari perkawinan anak kandungnya; 0+Menimbang, bahwa perkara a quo adalah permohonan penetapan waliadhal yang diajukan oleh Pemohon yang hendak menikah dengan calon suamipilihannya secara Islam, rencana pernikahan tersebut telah diajukan
Register : 26-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0117/Pdt.P/2015/PA.NGJ Tanggal 11 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah menyampaikankesimpulan secara lisan yang isinya tetap sebagaimana dalampermohonannya dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini segalahal yang telah dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang takterpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai permohonan penetapan waliadhal
Register : 03-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 205/Pdt.P/2020/PA.Amb Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 5
31 — 5
Pemohon telah memenuhisyaratsyarat untuk melangsungkan pernikahan dan juga tidak ada laranganuntuk mekangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku, tidak ada hubungandarah atau sepersusuan;10.Bahwa oleh karena untuk menyatakan adholnya seorang wali diperlukanpenetapan dari Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah makasebagaimana Pasal 2 Peraturan Menteri Agama Nomor 30 tahun 2005tentang Wali Hakim beralasan bagi Pemohon mengajukan permohonan waliadhal
Register : 10-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 431/Pdt.P/2017/PA.Clg Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon
72 — 26
72 — 26
Indonesia atau di luar negeri /di luar wilayah teritorial Indonesia, tidak mempunyai wali nasab yang berhakatau wali nasabnya tidak memenuhi syarat, atau mafqud, atau berhalangan,atau adhal, maka pernikahannya dilangsungkan oleh wali hakim. (2) Khususuntuk menyatakan adhalnya wali sebagaimana tersebut pada ayat (1) pasal iniditetapbkan dengan keputusan Pengadilan Agama/Mahkamah syariyah yangmewilayahi tempat tinggal calon mempelai wanita;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan WaliAdhal
Register : 27-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 913/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
PENETAPANNomor 0913/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlga sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah penetapan dalam perkara waliadhal, yang diajukan oleh:LISTIANI binti HATIP, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun SudimoroRT.021 RW.006 Desa Sudimoro, Kecamatan Bululawang,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
Register : 18-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 152/Pdt.P/2014/PA.Sr. Tanggal 8 Oktober 2014 — PEMOHON
20 — 4
20 — 4
Menetapkan bahwa wali nikah Pemohon bernama MARTO DIHARJO adalah waliAdhal ; 22+ = 2 20 222 ono nnn nnn non nnn nnn nnn enna 3. Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen selaku Pegawai Pencatat Nikah untuk menikahkan Pemohon(KARTINI binti MARTO MIHARJO) dengan calon suami Pemohon (SUPARMANbin SUGIONO), sebagai Wali Hakim ;4.
Register : 19-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 96/Pdt.P/2017/PA.KAB.MLG Tanggal 1 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
PENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah penetapan dalam perkara waliadhal, yang diajukan oleh:VITA OKTAVIA binti BUKARI umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun KarangwaruRT.004 RW. 010 Desa Candirenggo Kecamatan SingosariKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari