Ditemukan 1062 data
26 — 16
tidak hadir meskipun telahdipanggil secara sah dan patut;Menimbang, bahwa wali Pemohon mengirimkan surat yang padapokoknya menyatakan bahwa Pengadilan Agama Bengkayang tidak berwenanguntuk menerima, memeriksa dan menyelesaikan perkara yang diajukan olehPemohon dengan alasan Pemohon berdomisili di Pontianak Selatan,sedangkan permasalahan tersebut telah dijelaskan pada bagian duduk perkara,sehingga tidak perlu untuk dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan WaliAdhal
9 — 4
PENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2017/PA.NgwLOO ,BA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan WaliAdhal yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
18 — 5
PENETAPANNomor 0090/Pdt.P/2016/PA.Ngwzo) ,seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan WaliAdhal yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan asisten rumahtangga, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
16 — 2
Menetapkan wali nikah Pemohon (AYAH PEMOHON) adalah waliadhal;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama menjadi WaliHakim dan menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon(CALON SUAMI PEMOHON);4.
38 — 7
Ngaglik malahmendapat surat penolakan;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap ingin mendapatkan penetapan wali adhal;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semuahal yang termuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara a quo adalah perkara permohonan waliadhal
55 — 7
PENETAPANNomor 010/Pdt.P/2014/PA Slp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkara waliadhal pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Tempat Tinggal diMERANTI, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang
14 — 10
PENETAPANNomor 1024/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlga sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah penetapan dalam perkara waliadhal, yang diajukan oleh:YENI binti LAMIDI, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Sidomulyo RT.27 RW.04Desa Sidodadi Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
15 — 13
Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa Majelis Hakim memberi nasihat kepada Pemohon supayamemikirkan kembali keinginannya untuk mengajukan permohonan waliadhal ini dan berusaha semaksimal mungkin untuk memohon kepadaayahnya untuk menjadi wali, namun tidak berhasil karena menurutPemohon, ayahnya itu berketetapan hati tidak mau menikahkan Pemohon;Bahwa selanjutnya pemeriksaan permohonan ini dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya
89 — 27
Pada tahun 2015 sebanyak 2 (dua) kali, pada waktu sidang waliadhal satu kali dan yang terakhir pada tanggal 16 September 2016;Bahwa selama Pemohon kenal dengan calon suami Termohon, calon suamitidak pernah mencampuri urusan pribadi keluarga Pemohon, baik malalui handphone ataupun secara langsung dan Termohon tetap menghargai orang tua.Termohon keluar rumah itupun kerumah saudara Termohon, yang padadasarnya untuk menghindari dan menjaga psikologis anak Termohondikarenakan hubungan antara orangtua
19 — 10
Penetapan Nomor 1216/Pdt.P/2018/PA.Tgrskarenanya pula keberatan ayah kandung Pemohon tidak beralasan dan harusdikesampingkan; 2222222222 2Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akan mempertimbangkanmengenai alasan ayah kandung Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikahdari perkawinan anak kandungnya; 0+Menimbang, bahwa perkara a quo adalah permohonan penetapan waliadhal yang diajukan oleh Pemohon yang hendak menikah dengan calon suamipilihannya secara Islam, rencana pernikahan tersebut telah diajukan
16 — 2
keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah menyampaikankesimpulan secara lisan yang isinya tetap sebagaimana dalampermohonannya dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini segalahal yang telah dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang takterpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai permohonan penetapan waliadhal
16 — 4
Menetapkan wali nikah Pemohon bernama (Suwandi Bin Ladi) adalah waliadhal;3.
13 — 3
tidak lengkap disebabkan wali nasab (kakak kandung Pemohon) menolakmenjadi wali nikah Pemohon, sehingga Pemohon mendudukkan dirinya sebagaipihak yang berkepentingan mengajukan perkara ini (personae standi in judicio),oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat Pemohon mempunyai /egal standingdalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohon agarbersabar dan mengurungkan niatnya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonan waliadhal
14 — 2
Menyatakan wali nikah Pemohon bernama WALI PEMOHON adalah waliadhal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan sebagai walihakim terhadap Pemohon (PEMOHON);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 181.000 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah), ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Pacitan pada hari Jumat, tanggal 12 April 2019 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 06 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
15 — 8
Menetapkan wali nikah Pemohon bernama (ayah Pemohon) adalah waliadhal;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mananggu sebagaiWali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Pemohon) dengan calon suamiPemohon (calon suami Pemohon);4.
11 — 11
Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Slamet Mulyadi adalah waliadhal;3.
12 — 2
PENETAPANNomor 54/Pdt.P/2018/PA.NgwaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan WaliAdhal yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 33 tahun, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibuumah tangga, bertempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, ,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan
16 — 1
Tentang kondisi beserta kausa selengkapnya dapatdirujuk pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa Majelis menurut hukum diperintahkan terlebih dahulumendengar keterangan orang tua, in casu Saudara kandung Pemohon selakuwali nikah Pemohon, sebelum mengabulkan permohonan penetapan waliadhal;Menimbang, bahwa telah senyatanya wali a quo tidak hadir menghadapke persidangan dan tidak pula mengutus wakil/kuasanya yang sah untuk hadirmenghadap ke persidangan maka keterangan dimaksud dengan sendirinyatidak
84 — 25
menghalalkankehormatannya, jika pihak wali enggan menikahkannya, makaSulthan/Pemerintah yang bertindak sebagai wali bagi seseorang yangtidak ada walinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan penetapan wali adhal tersebut harusdinyatakan tidak melawan hukum dan beralasan, oleh karenanyapermohonan penetapan wali adhal tersebut harus dinyatakan diterimadan dikabulkan yang amar selengkapnya sebagaimana dalam penetapanini;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan penetapan waliadhal
10 — 4
Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan penjelasannyasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka penyelesaian perkara di tingkatpertama antara orangorang yang beragama Islam di bidang perkawinanmerupakan wewenang absolut Pengadilan Agama, dan telah ternyata subjekhukum dalam perkara ini adalah beragama Islam sedangkan perkara yangdiajukan adalah perkara dibidang perkawinan yaitu permohonan penetapan waliadhal