Ditemukan 1023 data
56 — 20
. ; HERY WARDONO, SH. ; 0 2022220 cc rene nec c nner cece c ene e necesJ.B. RAHARDJO, SH. ; 22 22 22JULIANTO PH SIMANJUNTAK, SH. ; Para Advokat yang berkantor pada kantor R. INDRA PRIANGKASA & Partners di JalanMastrip nomor 5 E Madiun, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Agustus 2012 ; Terdakwa .u.cccccccccsssscsessssesseessTerdakwa E. SUMINTO ADI, SE untuk menghadapi perkaranya di persidangan,didampingi oleh Tim Penasihat Hukum yakni : JUNUS, SH., MH. ; 22RM.
76 — 14
Cap selalu diatas meja dan setelah jam kerja baru disimpandilaci.Menimbang, bahwa jaksa Penuntut umum menghadirkan seorangAHLI yang dalam persidangan memberi pendapatnya sebagai berikut :1.AHLI RAFAEL DRIARKO WARDONO,SH,MH., dibawah sumpahmemberi pendapat dipersidangan sebagai berikut :.Putusan No. 12/Pid.SusTPK/2015/PN.Yyk, hal. 97 dari 174 halBahwa Ahli dalam memberikan pendapatnya di persidangan ini adaSurat Tugas No.180/ ST/XVIILYOG/09/2015 tertanggal 17 September2015.Bahwa riwayat pekerjaannya
131 — 446
Adji Soko Prima selakuperusahaan yang meniliki kemampuan teknis~ danfinansial untuk melakukan impor sapi jenis SteerBrahman Cross/BX dari Australia, yang dituangkandengan perjanjian jual beli sapi Nomor 001/AdkASP/X 11/2004 tanggal 1 Desember 2004 yangditandatangani oleh IKEN BR NASUTION selaku Dirut PT.Atmadhira Karya dan TRI WARDONO AJl selaku Dirut PT.Adji Soko Prima dan kontrak mana berisi bahwa PT.Atmadhira Karya membeli sapi impor dari PT.
165 — 49
digunakan sebagai perlengkapandalam pembahasan anggaran dengan Kementerian Keuangan;Bahwa sumber bahan RAB dan RKA dari saksi AKBP TEDDYRUSMAWAN sedangkan sumber bahan pembuatan TOR dbuat olehPanitia Pengadaan karena TOR dibuatsecara umum/global yaitu jumlahbarang dan harga barang;Bahwa yang menjadi Ketua Panitia Pengadaan adalah saksi AKBPTEDDY RUSMAWAN, Sekretaris Panitia Pengadaan saksi WANDYRUSTIWAN dengan Anggota Panitia Pengadaan yaitu Saksi, saksi NINYOMAN SUARTINI, HERU TRISASONO, SUSILO WARDONO
AKBP TEDDYRUSMAWAN yang menyerahkan surat penawaran dan brosurbrosurDriving Simulator tersebut kepada Tim dan yang membuka adalah Tim;Bahwa dokumen tersebut diperoleh dari perusahaan , namun Saksi tidakingat dari perusahaan mana;Bahwa susunan Panitia Pengadaan Barang/Jasa Driving Simulator RodaDua (R2) dan Roda Empat (R4) di Korps Lalu Lintas Polri tahun 2011adalah sama yaitu saksi AKBP TEDDY RUSMAWAN (selaku KetuaPanitia pengadaan), saksi WANDY RUSTIWAN (selaku Sekretaris),HERU TRISASONO, SUSILO WARDONO
CMMA;Bahwa pengumuman dilakukan melalui LPSE, di Kantor Korlantas, danapabila ada perusahaan yang mendaftar dan memang bagus makadipersilakan ikut dalam kegiatan pengadaan tersebut;Bahwa pada pengadaan Driving Simulator R2 dan R4 TA. 2011, Saksisebagai Ketua Pengadaan berdasarkan Surat Perintah Kepala KorpsLantas Polri Nomor: Sprin/3/Xll/2010 tanggal 8 Desember 2010sedangkan saksi WANDY RUSTIWAN sebagai Wakil Ketua, danAnggota terdiri dari HERU TRISASONO, SUSILO WARDONO, saksiENDAH PURWANINGSIH,
DJOKO SUSILO, SH, M.Si., selaku Kepala Korlantas Polri dan KuasaPengguna Anggaran (KPA) membentuk Panitia Pengadaan berdasarkan SuratPerintah Nomor: Sprin/4/X1I/2010 tanggal 8 Desember 2010 dengan susunananggota sebagai berikut:1) TEDDY RUSMAWAN (Ketua);2) WANDY RUSTIWAN (Wakil Ketua);3) HERU TRISASONO (Anggota);4) SUSILO WARDONO (Anggota);5) ENDAH PURWANINGSIH (Anggota);6) INDRADARMAWAN IRINATO (Anggota);7) NINYOMAN SUARTINI, S.IK (Anggota);))))))Sedangkan untuk melaksanakan kegiatan pengadaan Driving
DJOKOSUSILO, SH, M.Si., selaku Kepala Korlantas Polri dan Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) juga membentuk Panitia Pengadaan berdasarkan Surat741Perintah Nomor: Sprin/3/XII/2010 tanggal 8 Desember 2010 dengan susunananggota sebagai berikut:1) TEDDY RUSMAWAN (Ketua);2) WANDY RUSTIWAN (Sekretaris);3) HERU TRISASONO (Anggota);4) SUSILO WARDONO (Anggota);5) ENDAH PURWANINGSIH (Anggota);6) INDRADARMAWAN IRINATO (Anggota);7) NINYOMAN SUARTINI, S.IK (Anggota);Menimbang, bahwa sebelum dibentuknya Panitia Pengadaan
176 — 95
,Hery Wardono, SH., Awan Subagyo, SH., dan Pramadiya Khairul. A , SH.MH., dariKantor Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Hukum R. Indra Priangkasa &Partners, alamat di Jl.
MAYLANY WUWUNG, SH., MM., MH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAIZIL AKBAR
367 — 281
WARDONO dibenarkan, makadengan penjelasan dan informasi yang terdakwa dapatkan kemudianterdakwa menemui Pagdam IIl/Siliwangi Mayjen MOELDOKO untukmelakukan konfirmasi dan petunjuk terkait harta peninggalan yangterletak di JI. Setia Budi No.262, Bandung yang saat ini berdiri bangunanHotel Cassa D Ladera.Bahwa yang dimaksud FW BERG meminta di fasilitasi dengan pihakAngkatan Darat yaitu perihal kepemilikan tanah di Jl.
135 — 44
KUN HERTANYO WISNU WARDONO, SH, MM: Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di depan Penyidik sebagaimanayang termuat di dalam BAP yang dibuat oleh Penyidik; Bahwa saksi adalah sebagai Kepala Bagian Persidangan Sekretariat DPRDBoyolali sejak April 2001 s/d April 2004; Bahwa pada pokoknya ada dua jenis Perda yaitu atas inisiatif DPRD danranperda yang disampaikan Eksekutif. Adapun Perda atas usul Eksekutifprosesnya adalah antara lain sebagai berikut:a.
116 — 19
KUN HERTANYO WISNU WARDONO, SH, MM: Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di depan Penyidik sebagaimanayang termuat di dalam BAP yang dibuat oleh Penyidik; Bahwa saksi adalah sebagai Kepala Bagian Persidangan Sekretariat DPRDBoyolali sejak April 2001 s/d April 2004; Bahwa pada pokoknya ada dua jenis Perda yaitu atas inisiatif DPRD danranperda yang disampaikan Eksekutif. Adapun Perda atas usul Eksekutifprosesnya adalah antara lain sebagai berikut:a.
198 — 40
KUN HERTANYO WISNU WARDONO, SH, MM: Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di depan Penyidik sebagaimanayang termuat di dalam BAP yang dibuat oleh Penyidik; Bahwa saksi adalah sebagai Kepala Bagian Persidangan Sekretariat DPRDBoyolali sejak April 2001 s/d April 2004; Bahwa pada pokoknya ada dua jenis Perda yaitu atas inisiatii DPRD danranperda yang disampaikan Eksekutif. Adapun Perda atas usul Eksekutifprosesnya adalah antara lain sebagai berikut:a.
135 — 26
KUN HERTANYO WISNU WARDONO, SH, MM: Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di depan Penyidik sebagaimanayang termuat di dalam BAP yang dibuat oleh Penyidik; Bahwa saksi adalah sebagai Kepala Bagian Persidangan Sekretariat DPRDBoyolali sejak April 2001 s/d April 2004; Bahwa pada pokoknya ada dua jenis Perda yaitu atas inisiatif DPRD danranperda yang disampaikan Eksekutif. Adapun Perda atas usul Eksekutifprosesnya adalah antara lain sebagai berikut:a.
103 — 28
KUN HERTANYO WISNU WARDONO, SH, MM: Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di depan Penyidik sebagaimanayang termuat di dalam BAP yang dibuat oleh Penyidik; Bahwa saksi adalah sebagai Kepala Bagian Persidangan Sekretariat DPRDBoyolali sejak April 2001 s/d April 2004; Bahwa pada pokoknya ada dua jenis Perda yaitu atas inisiatif DPRD danranperda yang disampaikan Eksekutif. Adapun Perda atas usul Eksekutifprosesnya adalah antara lain sebagai berikut:a.
201 — 32
KUN HERTANYO WISNU WARDONO, SH, MM: Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di depan Penyidik sebagaimanayang termuat didalam BAP yang dibuat oleh Penyidik; Bahwa saksi adalah sebagai Kepala Bagian Persidangan Sekretariat DPRDBoyolali sejak April 2001 s/d April 2004; Bahwa pada pokoknya ada dua jenis Perda yaitu atas inisiatif DPRD danranperda yang disampaikan Eksekutif. Adapun Perda atas usul Eksekutifprosesnya adalah antara lain sebagai berikut:a.
112 — 18
KUN HERTANYO WISNU WARDONO, SH, MM: Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di depan Penyidik sebagaimanayang termuat di dalam BAP yang dibuat oleh Penyidik; Bahwa saksi adalah sebagai Kepala Bagian Persidangan Sekretariat DPRDBoyolali sejak April 2001 s/d April 2004;Halaman 61 dari 172 Putusan Nomor: 63/Pid.SusTPK/2016/PN.Smg Bahwa pada pokoknya ada dua jenis Perda yaitu atas inisiatif DPRD danranperda yang disampaikan Eksekutif.
135 — 23
KUN HERTANYO WISNU WARDONO, SH, MM: Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di depan Penyidik sebagaimanayang termuat di dalam BAP yang dibuat oleh Penyidik; Bahwa saksi adalah sebagai Kepala Bagian Persidangan Sekretariat DPRDBoyolali sejak April 2001 s/d April 2004; Bahwa pada pokoknya ada dua jenis Perda yaitu atas inisiatif DPRD danranperda yang disampaikan Eksekutif. Adapun Perda atas usul Eksekutifprosesnya adalah antara lain sebagai berikut:a.
71 — 16
,Hery Wardono, SH., Awan Subagyo, SH., dan Pramadiya Khairul. A , SH.MH., dariKantor Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Hukum R. Indra Priangkasa &Partners, alamat di JI.
284 — 176
KUN HERTANYO WISNU WARDONO, SH, MM: Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di depan Penyidik sebagaimanayang termuat di dalam BAP yang dibuat oleh Penyidik; Bahwa saksi adalah sebagai Kepala Bagian Persidangan Sekretariat DPRDBoyolali sejak April 2001 s/d April 2004; Bahwa pada pokoknya ada dua jenis Perda yaitu atas inisiatif DPRD danranperda yang disampaikan Eksekutif. Adapun Perda atas usul Eksekutifprosesnya adalah antara lain sebagai berikut:a.
110 — 18
PaniteraPengganti, dihadapan Jaksa Penuntut UmumEKO HENING WARDONO,SH. serta dengan dihadiri oleh Terdakwa dan PenasihatHukum Terdakwa tersebut ;HakimHakim Anggota Hakim KetuaKALIMATUL JUMRO SH. HERMAN. H. HUTAPEA, SH.AGUS PRIYADLSH,.PaniteraPenggantiANIS SURYANDARI, SH.277278
Pembanding/Terdakwa : Drs. Johanes Gluba Gebze alias JOHN Diwakili Oleh : IWAN K NIODE
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. Johanes Gluba Gebze alias JOHN Diwakili Oleh : IWAN K NIODE
152 — 174
SUDI WARDONO, SH, MHum. KetuaPengadilan Tinggi Jayapura sebagai Ketua Sidang, CHRISNO RAMPALODJI,SH, MH. Hakim Tinggi dan JOSNER SIMANJUNTAK, SH, M.Hum. Hakim Adhoc Tipikor, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan629dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari: Rabu, tanggal 27 Agustus2014, oleh Ketua sidang di dampingi oleh Hakimhakim anggota tersebut,dibantu oleh: M. ROFIQ, SH.
SUDI WARDONO, SH., MHumttd2. JOSNER SIMANJUNTAK, SH, MHumPanitera Pengganti,TtdMUHAMMAD ROFIQ, SHSalinan resmi sesuai aslinyaPANITERA TIPIKOR,Drs. LASMEN SINURAT, SHNIP. 19551129 197703 1 001
939 — 291
SUDI WARDONO, SH, MHum. KetuaPengadilan Tinggi Jayapura sebagai Ketua Sidang, CHRISNO RAMPALODuJI,SH, MH. Hakim Tinggi dan JOSNER SIMANJUNTAK, SH, M.Hum. Hakim Adhoc Tipikor, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari: Rabu, tanggal 27 Agustus2014, oleh Ketua sidang di dampingi oleh Hakimhakim anggota tersebut,dibantu oleh: M. ROFIQ, SH.
SUD WARDONO, SH., MHum ttd2.JOSNER SIMANJUNTAK, SH, MHum Panitera Pengganti,TtdMUHAMMAD ROFIQ, SH Salinan resmi sesuai aslinyaPANITERA TIPIKOR,Drs. LASMEN SINURAT, SHNIP. 19551129 197703 1 001
2592 — 4272 — Berkekuatan Hukum Tetap
DRS.DJOKO SUSILO, SH, MSi) memerintahkan Ketua dan AnggotaPanitia Pengadaan Driving Simulator Uji Klinik Pengemudi R2 danR4 TA 2011 diberikan kepada Budi Susanto, oleh karenaberdasarkan keterangan Saksisaksi yang dihadirkan di mukapersidangan yang terdiri dari Saksi DIDIK PURNOMO, SaksiTEDDY RUSMAWAN, Saksi WANDY RUSTIAWAN, Saksi NINYOMAN SUARTINI, Saksi ENDAH PURWANINGSIH, Saksi BUDISETIYADI, Saksi INDRA DARMAWAN, Saksi SUSILO WARDONO,Saksi HERU TRISASONO, Saksi BUDI SUSANTO, SaksiSUKOTJO SASTRONEGORO
MSi) sama sekali tidakmengetahui perihal tersebut dan tidak kenal dengan SaksiSUKOTJO S BAMBANG.Bahwa berdasarkan keterangan saksi NI NYOMAN SUARTINI,saksi ENDAH PURWANINGSIH, saksi BUDI SETIYADI, saksiSUSILO WARDONO, dan saksi INDRA DARMAWANmenerangkan bahwa yang mengatur semua proses pengadaanproyek Driving Simulator Uji Klinik Pengemudi R2 danPengemudi R4 di Korlantas Polri untuk Tahun Anggaran 2011adalah saksi TEDDY RUSMAWAN yang bersekongkol dengansaksi SUKOTJO S BAMBANG dan BUDI SUSANTO.Bahwa
MSi) tidak pernah mengusulkan,menunjuk dan/atau pun memerintahkan agar saksi TEDDYRUSMAWAN sebagai Ketua Panitia Pengadaan DrivingSimulator Uji Klinik Pengemudi R2 dan Pengemudi R4 diKorlantas Polri Tahun Anggaran 2011 maupun saksi WANDYRUSTIAWAN, saksi NI NYOMAN SUARTINI, saksi ENDAHPURWANINGSIH, saksi BUDI SETIYADI, saksi INDRADARMAWAN, saksi SUSILO WARDONO, saksi HERUTRISASONO sebagai Anggota Panitia Pengadaan PanitiaPengadaan Driving Simulator Uji Klinik Pengemudi R2 danPengemudi R4 di Korlantas
Bahwa pada intinya saksi BUDI SETIYADI, saksi INDRADARMAWAN, saksi SUSILO WARDONO, saksi HERUTRISASONO, saksi NI NYOMAN SUARTINI, saksi ENDAHPURWANINGSIH, dan saksi DIDIK PURNOMO menerangkanbahwa tidak benar PEMOHON KASASI (TERDAKWA IRJENPOL. DRS.
Bahwa saksi WANDY RUSTIAWAN, saksi ENDAHPURWANINGSIH, saksi NI NYOMAN SUARTINI, saksi INDRADARMAWAN, saksi SUSILO WARDONO, dan saksi DIDIKPURNOMO menerangkan dengan jelas tentang penyusunanHal. 1222 dari 1717 hal. Put.