Ditemukan 1034 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sakidjan samsidin samsudian sakhidin sakidin saksidan saksidimas saksidani saksiulan
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 13-03-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 26/G/TF/2020/PTUN.SMG
Tanggal 7 Agustus 2020 — Penggugat:
1.Jamin
2.Ruskanto Padmo Wijoyo
3.Sukarno
4.Sulistiyo Budi Ricahyono
5.Ngatino
6.Widji Lestari
7.Sarindi
8.Sumardi
9.Puji Lestari
10.Sadimin
11.Purwantari Wikamto Putri
12.Mukinem Al Samilah
13.Andreas Yosef Asa
14.Susanti/Sukarti
15.Didik Marjono
16.Nurhasan
17.Dony Haryanto
18.Yuwono Mulyo Hamdani
19.Joko Widodo
Tergugat:
1.Walikota Surakarta
2.Kepala Kepolisian Resort Kota Surakarta
555 — 1264
  • bahwa terhadap permasalahan hukum diatas MajelisHakim menilainya berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan dan berdasarkan Bukti T I03, Bukti T 104, Bukti T IIl16 danBukti T Il17a serta keterangan saksisaksi para pihak, memang benarTergugat dan Tergugat II melakukan tindakan pengamanan untukmenghindari terjadinya gesekan atau bentrokan antara para Penggugatdengan para pemilik lahan dalam hal ini melalui kuasanya yaitu SaksiBronto Bayu Wusono, yang dalam pelaksanaannya dilakukan oleh SaksiDian
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN SERANG Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 11 Januari 2016 — MEI SARTIKA SITORUS, SE Dkk
79 — 72
  • Mekarindo Bunga Rampai dihadiri olehpanitia pengadaan yaitu saksi IIM UBAEDI, saksi AGUS WAHYUDNWN, saksiDIAN PERMADI, saksi EDISON MANURUNG dan saksi KAMDANSUHANDANA, S.SOS. MSI selaku Pejabat Pembuat Komitmen.Kemudian setelan melalui proses evaluasi dokumen kualifikasi danpembuktian kualifikasi akhirnya PT. Mekarindo Bunga Rampai ditetapkanoleh saksi KAMDAN SUHANDANA, S.SOS.
    Mekarindo Bunga Rampai dihadiri olehpanitia pengadaan yaitu saksi IIM UBAEDI, saksi AGUS WAHYUDNN, saksiDIAN PERMADI, saksi EDISON MANURUNG dan saksi KAMDANSUHANDANA, S.SOS. MSI selaku Pejabat Pembuat Komitmen.Kemudian setelan melalui proses evaluasi dokumen kualifikasi danpembuktian kualifikasi akhirnya PT. Mekarindo Bunga Rampai ditetapkanoleh saksi KAMDAN SUHANDANA, S.SOS.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 70/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bdg
Tanggal 18 Desember 2017 — CICIN SUHAETI,S.IP BINTI HASIM
150 — 25
  • sesuai dengan peruntukannya dan Laporan PertanggungJawaban (LPJ) Kelompok Budidaya Ikan Panber dibuat oleh Terdakwadengan cara direkayasa seolaholah telah sesuai dengan yangsebenarnya ;Bahwa pada tanggal 9 Maret 2015 Kelompok Budidaya Ikan GurameRancage menerima dana hibah bidang perikanan tahun anggaran 2015sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) pada Bank BRI unitBangbayang Kecamatan Cipaku dengan nomor rekening 40470100003150atas nama Kelompok Gurame Rancage lalu Terdakwa menelepon SaksiDian
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 14-11-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 22 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 14 Nopember 2016 — Drs. SIHABUDDIN CHALID, M.Pd. Bin (Alm) CHALID NOOR
109 — 41
  • Bahwa dukomen rencana pelaksanaan pengadaan tanpa HPS tersebutdiserahkan kepada saksi MUKHLIS ABRORI,ST sebagai Ketua,dan saksiDIAN CHOLID SUPRIYATNO,ST sebagai sekretaris serta saksi FAHRULARMI,ST sebagai anggota. selaku Panitia Pengadaan barang dan jasayang telah ditunjuk dalam melaksanakan tugasnya secara sistemeletronik yang diselenggarakan oleh LPSE dalam Kegiatan PengadaanAlat Peraga Pendidikan,lalu saksi MUKHLIS ABRORI,ST sebagaiKetua,dan saksi DIAN CHOLID SUPRIYATNO,ST sebagai sekretarisserta
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-09-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 7 Desember 2015 — Drs. YUSUF SASMITA
69 — 15
  • YUSUF SASMITA oleh saksiDIAN ANDINI.Bahwa berdasarkan dokumen pencairan, anggaran tersebut dipergunakanuntuk membayar kegiatan yang sudah dilaksanakan dan sudahdipertanggungjawabkan oleh tiap bidang, dan sudah dibayarkanHalaman 15 dari 135 Putusan Nomor 56/Pid.SusTPK/2015/PN Pikmenggunakan Uang Pengganti (U P), maka seharusnya anggaran sebesarRp. 97.456.000, (Sembilan puluh tujuh juta empat ratus lima puluh enam riburupiah) dimasukan ke Kas Bendahara Pengeluaran untuk menutup uangpengganti (U P)
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 14-11-2016 — Upload : 06-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 22 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm
Tanggal 14 Nopember 2016 —
71 — 14
  • Bahwa dukomen rencana pelaksanaan pengadaan tanpa HPS tersebutdiserahkan kepada saksi MUKHLIS ABRORI,ST sebagai Ketua,dan saksiDIAN CHOLID SUPRIYATNO,ST sebagai sekretaris serta saksi FAHRULARMILST sebagai anggota. selaku Panitia Pengadaan barang dan jasayang telah ditunjuk dalam melaksanakan tugasnya secara sistemeletronik yang diselenggarakan oleh LPSE dalam Kegiatan PengadaanAlat Peraga Pendidikan,lalu saksi MUKHLIS ABRORI,ST sebagaiKetua,dan saksi DIAN CHOLID SUPRIYATNO,ST sebagai sekretarisserta
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 16-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN Kpg
Tanggal 30 Mei 2017 — Penuntut Umum: LASMARIA FEBRIKA SIREGAR, SH. Terdakwa: YASMIN BENYAMIN NDUN Alias BEA NDUN Alias YANTO NDUN
205 — 336
  • DKR;Halaman 75 dari 166 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN KpgBahwa saksi mengenal saksi Eduard J Leneng sejak tahun 1990 karenaEdu Leneng menikah dengan tantenya saksi.Bahwa saksi kenal dengan saksi Diana Aman, saksi juga pernahmenerima uang dari saksi Diana Aman.Bahwa PT DKR akhirnyadi tutup pada akhir Desember tahun 2015.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak tahu ;20.SAKSIDIAN AMAN ALIAS MAM DIANA, bersumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut
Pengadilan PN SAMARINDA
Putus : 20-02-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN SAMARINDA Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Smr
Tanggal 20 Februari 2018 —
89 — 23
  • nomor: 003/RELISCAHAYA/SPAMSKext/V/2013 tanggal 24 Juni 2013perihal usulan perubahan pekerjaan dan perpanjangan waktu kontrak yang padapokok surat menunjuk pada Berita Acara MC0% Nomor: 001/BA27 Putusan No. 49/Pid.SusTPK/2017/PN Smr.MCO/SPAMSK/I/2013 tanggal 5 Pebruari 2013 maka mengajukan pekerjaantambah kurang sekaligus perpanjangan masa kontrak mengingat adanyaperubahan/penambahan item pekerjaan yang diikuti penambahan volumepekerjaan dan adanya keterlambatan kedatangan tiang pancang selanjutnya saksiDian
    : 003/RELISCAHAYA/SPAMSKext/Vl/2013 tanggal 24 Juni 2013perihal usulan perubahan pekerjaan dan perpanjangan waktu kontrak yang pada82 Putusan No. 49/Pid.SusTPK/2017/PN Smr.pokok surat menunjuk pada Berita Acara MC0% Nomor: 001/BAMCO/SPAMSK/IV2013 tanggal 5 Pebruari 2013 maka mengajukan pekerjaantambah kurang sekaligus perpanjangan masa kontrak mengingat adanyaperubahan/penambahan item pekerjaan yang diikuti penambahan volumepekerjaan dan adanya keterlambatan kedatangan tiang pancang selanjutnya saksiDian
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-06-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 82/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 5 Oktober 2016 — RICSA MANGKULLA Bin MANGKULLA
137 — 764
  • BASYIR memberikanuang kepada Terdakwa RICSA MANGKULLA, yang saksi ketahuiadalah pada tahun 2014 Terdakwa RICSA MANGKULLA bersamadengan saksi DIAN NUSAWATI bertamu ke Kantor WalikotaPekalongan untuk bertemu dengan Walikota Pekalongan (saksiBASYIR), selanjutnya Terdakwa RICSA MANGKULLA dan saksiDIAN NUSAWATI masuk kedalam ruangan kerja WalikotaPekalongan dan saksi berada diluar, kKemudian saksi dipanggil olehsaksi BASYIR agar masuk ke dalam ruangan dan saksi disuruh dudukdisebelah kiri saksi BASYIR
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-02-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 117/Pid.Sus-TPK/2014/PN Smg.
Tanggal 24 Februari 2015 — ABDUL GANI AUP (TERDAKWA)
93 — 32
  • Berita Acara hasil pengawasan pekerjaan/pemeriksaan barang.Bahwa saksi bertanggung jawab kepada Kepala Dinas Pendidikan KabupatenKudus selaku Pengguna Anggaran dan Out put atau hasil pekerjaan saksiadalah Berita Acara Pemeriksaan Kegiatan Pengadaan Sarana PrasaranaPendidikan Kabupaten Kudus;Bahwa benar saksi memperoleh honor tetapi sudah lupa berapa jumlahnya,yang jelas saksi menerima honor sebanyak satu kali setelah pekerjaanselesai, saksi memperoleh honor dari bendahara proyek/kegiatan yaitu saksiDIAN
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-03-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 25 Maret 2019 — SUTOYO
151 — 46
  • SaksiDIAN ASTINA, S.Pd, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan terkait dengan dugaan Tindak Pidana KorupsiPenyimpangan Pengelolaan Dana Kegiatan Pengawasan PemilihanUmum Kabupaten Sintang dalam rangka Pemilihan Umum AnggotaDPR,DPD, dan DPRD serta Pemilihan Umum Presiden Dan WakilPresiden Tahun 2014.Bahwa Saksi dalam kegiatan Panitia Pengawasaan Pemilu KabupatenSintang pada Pemilihan Umum Kabupaten Sintang Dalam RangkaHalaman
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-07-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 23-09-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 299/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 25 Agustus 2011 — MARTHA BINTI HORI SUSANTO
46 — 3
  • pinjaman Saudara HAYATIdiambilkan dari uang kas dan uang tarikan angsurantanggal 2 Oktober 2010, uang pencairan pinjamansaudara HAYATI sebesar Rp. 3.600.000, .. untuk uang pencairan pinjaman saksi DUL YUSMANIdiambilkan dari uang kas tanggal 2 Oktober 2010 danuang tarikan angsuran tanggal 3 Oktober 2010, uangpencairan pinjaman saudara DUL YUSMANI sebesar Rp.2.700.000, untuk uang pencairan pinjaman saksi DIANVIVI ANITA diambilkan dari uang tarikan angsurantanggal 4 Oktober 2010, uang pencairan pinjaman saksiDIAN
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 20-12-2021 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 122/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 21 April 2022 — Penuntut Umum:
IVAN KUSUMAYUDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.RIYANTONO Bin TUGIYO
2.SURYAWATI Binti TUGIYO
137 — 61

    • Barang bukti point 174 s/d 181 dikembalikan kepada SaksiDIAN ROSALINA

    8. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 17-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 28 Mei 2019 — M. HABIB SHALEH
681 — 473
  • Saksi ada ditemui saksi DIAN MURBARANI dan saat itumenyampaikan bahwa saksi PUJIASTUTIK ada bercerita ke saksiDIAN MURBARANI agar semua transaksi SMK tidak dibebankan keSaksi PUJIASTUTIK.Bahwa ada Saudara dari terdakwa yang bekerja di PD. BPR BankSalatiga, antara lain Sdr. YANUAR (ponakan) sebagai staf penanganankredit bermasalah, Sdr. KHARISMA saat ini non job, dan Sdr.