Ditemukan 1031 data
76 — 15
YUSUF SASMITA oleh saksiDIAN ANDINI.Bahwa berdasarkan dokumen pencairan, anggaran tersebut dipergunakanuntuk membayar kegiatan yang sudah dilaksanakan dan sudahdipertanggungjawabkan oleh tiap bidang, dan sudah dibayarkanHalaman 15 dari 135 Putusan Nomor 56/Pid.SusTPK/2015/PN Pikmenggunakan Uang Pengganti (U P), maka seharusnya anggaran sebesarRp. 97.456.000, (Sembilan puluh tujuh juta empat ratus lima puluh enam riburupiah) dimasukan ke Kas Bendahara Pengeluaran untuk menutup uangpengganti (U P)
74 — 14
Bahwa dukomen rencana pelaksanaan pengadaan tanpa HPS tersebutdiserahkan kepada saksi MUKHLIS ABRORI,ST sebagai Ketua,dan saksiDIAN CHOLID SUPRIYATNO,ST sebagai sekretaris serta saksi FAHRULARMILST sebagai anggota. selaku Panitia Pengadaan barang dan jasayang telah ditunjuk dalam melaksanakan tugasnya secara sistemeletronik yang diselenggarakan oleh LPSE dalam Kegiatan PengadaanAlat Peraga Pendidikan,lalu saksi MUKHLIS ABRORI,ST sebagaiKetua,dan saksi DIAN CHOLID SUPRIYATNO,ST sebagai sekretarisserta
213 — 344
DKR;Halaman 75 dari 166 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN KpgBahwa saksi mengenal saksi Eduard J Leneng sejak tahun 1990 karenaEdu Leneng menikah dengan tantenya saksi.Bahwa saksi kenal dengan saksi Diana Aman, saksi juga pernahmenerima uang dari saksi Diana Aman.Bahwa PT DKR akhirnyadi tutup pada akhir Desember tahun 2015.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak tahu ;20.SAKSIDIAN AMAN ALIAS MAM DIANA, bersumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut
116 — 41
Bahwa dukomen rencana pelaksanaan pengadaan tanpa HPS tersebutdiserahkan kepada saksi MUKHLIS ABRORI,ST sebagai Ketua,dan saksiDIAN CHOLID SUPRIYATNO,ST sebagai sekretaris serta saksi FAHRULARMI,ST sebagai anggota. selaku Panitia Pengadaan barang dan jasayang telah ditunjuk dalam melaksanakan tugasnya secara sistemeletronik yang diselenggarakan oleh LPSE dalam Kegiatan PengadaanAlat Peraga Pendidikan,lalu saksi MUKHLIS ABRORI,ST sebagaiKetua,dan saksi DIAN CHOLID SUPRIYATNO,ST sebagai sekretarisserta
94 — 23
nomor: 003/RELISCAHAYA/SPAMSKext/V/2013 tanggal 24 Juni 2013perihal usulan perubahan pekerjaan dan perpanjangan waktu kontrak yang padapokok surat menunjuk pada Berita Acara MC0% Nomor: 001/BA27 Putusan No. 49/Pid.SusTPK/2017/PN Smr.MCO/SPAMSK/I/2013 tanggal 5 Pebruari 2013 maka mengajukan pekerjaantambah kurang sekaligus perpanjangan masa kontrak mengingat adanyaperubahan/penambahan item pekerjaan yang diikuti penambahan volumepekerjaan dan adanya keterlambatan kedatangan tiang pancang selanjutnya saksiDian
: 003/RELISCAHAYA/SPAMSKext/Vl/2013 tanggal 24 Juni 2013perihal usulan perubahan pekerjaan dan perpanjangan waktu kontrak yang pada82 Putusan No. 49/Pid.SusTPK/2017/PN Smr.pokok surat menunjuk pada Berita Acara MC0% Nomor: 001/BAMCO/SPAMSK/IV2013 tanggal 5 Pebruari 2013 maka mengajukan pekerjaantambah kurang sekaligus perpanjangan masa kontrak mengingat adanyaperubahan/penambahan item pekerjaan yang diikuti penambahan volumepekerjaan dan adanya keterlambatan kedatangan tiang pancang selanjutnya saksiDian
143 — 764
BASYIR memberikanuang kepada Terdakwa RICSA MANGKULLA, yang saksi ketahuiadalah pada tahun 2014 Terdakwa RICSA MANGKULLA bersamadengan saksi DIAN NUSAWATI bertamu ke Kantor WalikotaPekalongan untuk bertemu dengan Walikota Pekalongan (saksiBASYIR), selanjutnya Terdakwa RICSA MANGKULLA dan saksiDIAN NUSAWATI masuk kedalam ruangan kerja WalikotaPekalongan dan saksi berada diluar, kKemudian saksi dipanggil olehsaksi BASYIR agar masuk ke dalam ruangan dan saksi disuruh dudukdisebelah kiri saksi BASYIR
107 — 32
Berita Acara hasil pengawasan pekerjaan/pemeriksaan barang.Bahwa saksi bertanggung jawab kepada Kepala Dinas Pendidikan KabupatenKudus selaku Pengguna Anggaran dan Out put atau hasil pekerjaan saksiadalah Berita Acara Pemeriksaan Kegiatan Pengadaan Sarana PrasaranaPendidikan Kabupaten Kudus;Bahwa benar saksi memperoleh honor tetapi sudah lupa berapa jumlahnya,yang jelas saksi menerima honor sebanyak satu kali setelah pekerjaanselesai, saksi memperoleh honor dari bendahara proyek/kegiatan yaitu saksiDIAN
48 — 3
pinjaman Saudara HAYATIdiambilkan dari uang kas dan uang tarikan angsurantanggal 2 Oktober 2010, uang pencairan pinjamansaudara HAYATI sebesar Rp. 3.600.000, .. untuk uang pencairan pinjaman saksi DUL YUSMANIdiambilkan dari uang kas tanggal 2 Oktober 2010 danuang tarikan angsuran tanggal 3 Oktober 2010, uangpencairan pinjaman saudara DUL YUSMANI sebesar Rp.2.700.000, untuk uang pencairan pinjaman saksi DIANVIVI ANITA diambilkan dari uang tarikan angsurantanggal 4 Oktober 2010, uang pencairan pinjaman saksiDIAN
155 — 46
SaksiDIAN ASTINA, S.Pd, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan terkait dengan dugaan Tindak Pidana KorupsiPenyimpangan Pengelolaan Dana Kegiatan Pengawasan PemilihanUmum Kabupaten Sintang dalam rangka Pemilihan Umum AnggotaDPR,DPD, dan DPRD serta Pemilihan Umum Presiden Dan WakilPresiden Tahun 2014.Bahwa Saksi dalam kegiatan Panitia Pengawasaan Pemilu KabupatenSintang pada Pemilihan Umum Kabupaten Sintang Dalam RangkaHalaman
IVAN KUSUMAYUDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.RIYANTONO Bin TUGIYO
2.SURYAWATI Binti TUGIYO
145 — 61
Barang bukti point 174 s/d 181 dikembalikan kepada SaksiDIAN ROSALINA
8. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
717 — 473
Saksi ada ditemui saksi DIAN MURBARANI dan saat itumenyampaikan bahwa saksi PUJIASTUTIK ada bercerita ke saksiDIAN MURBARANI agar semua transaksi SMK tidak dibebankan keSaksi PUJIASTUTIK.Bahwa ada Saudara dari terdakwa yang bekerja di PD. BPR BankSalatiga, antara lain Sdr. YANUAR (ponakan) sebagai staf penanganankredit bermasalah, Sdr. KHARISMA saat ini non job, dan Sdr.