Ditemukan 1025 data
I PUTU NURIYANTO, S.H.
Terdakwa:
I MADE SUERKA
98 — 83
Maria Helena Dos Santos (Jaminan Kredit Ada Di LPD);
1.WAHYU DWI OKTAFIANTO
2.AGUNG SATRIO WIBOWO
3.DODY SUKMONO
Terdakwa:
ANDI TEJO SUKMONO
152 — 40
dengannomor kartu yang baru 5221845035653351 dan menyampaikankepada saksi akan mengganti uang transport saksi selama 2 hari.Setelah itu saksi ditransfer uang sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) dari Terdakwa ke nomor rekening BRI saksi dengan nomorrekening 008201095391503;Bahwa saksi menerangkan terkait barang bukti berupa kartu ATM BRIdan Buku Tabungan BRI, sebagaimana gambar dibawah ini:' 30870133Sati 0082 BRI KANCA SAMARINDA CIF BMDI281Ne Retening 008201102383508 tongga = (RONName : BUD SANTOS
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
BUJANG HENDRI Als LANDUT Bin Alm. H. DJAMA.ANI
157 — 68
SANTOS profesi/keahlian SKT konstruksi baja dan flat dan tukang pasangmenara;Tf. ATIL FAJRI profesi/keahlian SKT teknisi jaringan tegangan rendah, SKTteknisi instalasi penerangan dan daya fase satu;g. ANSYAH profesi/keahlian SKT tukang kusen pintu dan jendela bertingkat, skttukang rangka aluminium;h. LITA profesi/keahlian SKT tukang besi beton, SKT tukang cor beton;i.
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
BENNY GUSTIAWAN, S.Ag., M.PD Bin SYAMSUL HIDAYAT
208 — 104
SANTOS profesi/keahlian SKT konstruksi baja dan flat dan tukang pasangmenara;Tf. ATIL FAJRI profesi/keahlian SKT teknisi jaringan tegangan rendah, SKTteknisi instalasi penerangan dan daya fase satu;g. ANSYAH profesi/keahlian SKT tukang kusen pintu dan jendela bertingkat, skttukang rangka aluminium;h. LITA profesi/keahlian SKT tukang besi beton, SKT tukang cor beton;i.
811 — 2399
Bahwa dalam kasus ini, ini kan perdata berbedadengan pidana pencucian uang dimana yang wajib membuktikan adalah siterdakwa, kalau dia bisa buktikan ya silahkan itu hak dia.Bahwa Ahli tidak pernah membaca ada putusan di Amerika United Statesversus Santos tahun 2008, Kemudian kasus Selar versus United States tahun2008, Kemudian ada di Inggris tahun 2008 putusan R Versus Annoir and theothers.Bahwa Ahli setuju predicate crime harus ada dan dibuktikan di pengadilan, Ahitidak pernah menyebutkan tidak harus