Ditemukan 25839 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Dasril panggilan das Darson pgl son Robi putra fernandes pgl robi Hendrianto pgl hen Dasrianto pgl das Yasril pgl iya Muaro Perjudian
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 08-07-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1303/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 23 September 2013 — Penggugat Tergugat
11 — 0
  • Mus bin Das, Umur 51 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun , Desa , Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut;Putusan No : 1303/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 5 dari 14 halamane Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai kakakiparTergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah kurang 3 Tahun, dan belummempunyai anak serta belum pernahberceral;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahTergugat
    Tergugat tidak hadir namun untuk memastikan gugatan tersebutberalasan dan tidak melawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian dengansesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR kepada Penggugat diberi kesempatan untukmembuktikan dalilnya;Menimbang bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannya denganmengajukan bukti tertulis P. 2 berupa fotokopi Kutipan Akta nikah Nomor 428/07/VIII/2010, tanggal 5 Agustus 2010, dan bukti kesaksian 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Mus bin Kas dan Mus bin Das
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 18-05-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 PK/TUN/2007
Tanggal 18 Mei 2009 —
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 34 PK/TUN/2007Babura dan perbaikan/pemulihnan DAS Sei deli, Sei Percut yangmenjadi penyebab banjir Medan ;IV. Tentang Tergugat melanggar Asas Pertimbangan.1.Bahwa Surat Keputusan obyek sengketa adalah bertujuan membuatkanal untuk mencegah Kota Medan terkena banjir, akan tetapipersoalan dan penyebab banjir kota Medan berkaitan erat denganhancurnya hutan di daerah pegunungan sekitar kota Medan yaitu DeliSerdang, Karo, Langkat dan lebih luas lagi ;.
    Bahwa suatu hal yang justru sangat penting yang semestinya menjadipertimbangan Tergugat dalam keputusannya adalah jangan terjadiadanya mutasi masalah banjir sebagaimana halnya saat ini dimanasungaisungai didalam kota Medan telah dipersempit bahkan menjadiironi karena DAS ( daerah aliran sungai) dari sungaisungai yangmengalir di kota telah dijadikan bangunan seluruhnya sehingga yangterjadi adalah sungai tanoa DAS (daerah aliran sungai), dan keadaanini merupakan salah satu penyebab bencana banjir ;
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0453/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 8 Agustus 2012 — Penggugat Tergugat
14 — 0
  • Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu fibu rupi ht AE ROFAH S.H.Artinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, maka perkaraitu dapat diputus berdasarkan buktibukti (Kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55) ;terjeAdie pall dole Glb Leas jl das jl oe ane stl 1a)F fkanpenggugat yang tidak jelas setiap kali penggugat kerja, sehingga tergugat samapai tegamemukul, menampar dan menonjok penggugat, dan puncaknya pada tanggal 10September 2010 tergugat pamitpulang
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 14
  • ann engae Bt nana eran tun Perenvont taeinti 3 tahun:Monimbang, bahwa keterangan kidua saksi ee fiadibawah slimpahnya diparsidanga ngetahuan "bernarer das panginotan an atso penderanran son retorang) bedan alnsion eth gugatan Penggugat maka ial is telah wetuai dengan kelenfuan Pagal 171 Bg. jo. Psat =n one "et !
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 23-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11
  • amuadion pindah baediornanMmilik bersama di part 3 kelurahan Sungai Perak selama 2 tahun,psiiianenainraidnhaanermsimninieeniandi paar Sungai Perak Keiurahan Sungai Pe := siahidiabiaiiaeldiathnnth Peraage dengan Tega tah nun dan cukup merunjuk hal rival sebagalrarv telah d dinatat TENTANG HUKUMNYAbagaimana yang telah diuraikan tersebut di wins:Manimbang, bahwa sesusl pais 146 R.Bg. jo paal 126Pornnrintah Nomer a Tahun 1875, Panis gaiim Poreaeit seceen Wh pardon tela taal die an, sedangkanrenee ana das
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1880/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • DAS,umur 5 tahun, keduanya dalam pengasuhanPenggugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatselalu diliputi Kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin, akan tetapikurang lebih sejak sekitar tahun 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,di mana Tergugatjarang dan kurang dalam memberikan nafkah kepada Penggugat;4.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 08-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 232/Pdt.P/2013/Pn.Sp
Tanggal 12 April 2013 — NI WAYAN SUMENDRI
20 — 15
  • Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 111/DAS Klod/II/2013,tertanggal 11 Pebruari 2013, diberi tanda P3. ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 273/IIA/2013, tertanggal11 Pebruari 2013, diberi tanda P4.;5.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0239/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 14 Maret 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 0
  • parcpoazla ally alall le gla Leas das plane ) aac sist! 1a) shmempunyai tanggungjawab pada keluarga, dan setiap diperingatkan tergugat malah marahmarah lalu memukul penggugat ;
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4742/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
  • xo aiboVIg ... 2050 Vo Ua, Y Las Caw SII... das!) LV das(ddLoJ ASG aawlall p09) ddwla)Artinya : diantara syarat hadlanah yaitu mempunyai sifat iffah dan amanah,(iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halal dan tidak terpuji, danamanah adalah lawan khiyanat), maka tidak ada hak hadlanah bagi ibu yangfasik(dan sebagian kefasikan itu ialah meninggalkan shalat).
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 26-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 615/Pdt.P/2013/PN.Bta
Tanggal 1 April 2013 — MUNTAKID
22 — 3
  • Menimbang, bahwa peristrwa yang menjadi dasar pemmohonan pemohon terjadi di dalamdacrah hukwn Pengadtian Neger: Baiuraja maka Penpadian Nepert Baturaja berwemay untukmvngmbh dun moengelugrkun Penctapan im.Menimbang, bahwa sesuai keterangan pemotion dan saksisaksi dihubungkan denganbukttbukii surat (Pi sampat dengan P4, Pengadiian berpendapai permehonan pemohonboraiusan Untuk Gtkubuihan dengan aiasan bubwa anak pomohon sosumn dengan keicrangan saksiSubariati, SEMM das Armad Husin beruama Muamar Syaid
Pengadilan PN RUTENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-02-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Rtg
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat: PETRUS MINGGU Tergugat: VINSENSIUS BADUL Turut Tergugat: BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA . Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI
132 — 67
  • kelurahan Tadong, kecamatan langke rembong, kabupaten manggarai, provinsi Nusa Tenggara timur dengan nomor sertifikat 24.10.03.17.1.00072 atas nama Vinsensius Badul dengan luas tanah 604 meter persegi yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Manggarai dengan batas-batas tanah sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah milik Yohanes Anja; Timur berbatasan dengan tanah milik Donatus Nantu; Selatan berbatasan dengan Kali / Daerah Aliran sungan (DAS
    tentang masalah tanah antara Petrus Minggu(Penggugat) dengan Vinsensius Badul; Bahwa Masalah tanah antara Petrus Minggu dengan Vinsensius Badulyang saudara maksudkan tersebut Terletak di Kelurahan Tadong,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Maggarai; Bahwa Kalau tentang luas tanah masalah saya tidak tahu, tetapi tahubatasbatasnya yaitu Utara berbatasan dengan Yohanes Anja, Baratberbatasan dengan Jalan Raya, Timur berbatasan dengan DonatusTatu, Selatan berbatasan dengan kali / Daerah Aliran Sungai (DAS
    tetapi tanah tersebutterdiri dari 2 (dua) bagian tanah, sedangkan berdasarkan keteranganTergugat bahwa tanah tersebut merupakan satu kesatuan hamparan tanahdan telah dilakukan pendaftaran sertifikat, dan didalam sertifikat tersebuttercantum hanya satu hamparan; Bahwa terdapat perbedaan persepsi terkait batas bagian selatan, dimanaPenggugat menyatakan bagian selatan berbatasan langsung dengan kalisedangkan berdasarkan versi Tergugat berbatasan dengan tanah yangtermasuk tanah Daerah Aliran Sungai (DAS
    Wae Ces, Kelurahan Tadong (dulu Kelurahan Karot), KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai, dengan batasbatas tanah objeksengketa sekarang sebagi berikut:Utara : berbatasan dengan pekarangan Yohanes Anja,Timur : berbatasan dengan pekarangan Donatus Tatu,Barat : berbatasan dengan Jalan Raya,Selatan : berbatasan dengan tanah Daerah Aliran Sungai (DAS);Untuk selanjutnya disebut sebagai tanah objek sengketa;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati GugatanPenggugatterdapat permasalah sebagai
    kabupatenmanggarai, provinsi Nusa Tenggara timur dengan nomor sertifikat24.10.03.17.1.00072 atas nama Vinsensius Badul dengan luas tanah 604 meterpersegi yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kantor PertanahanKabupaten Manggarai dengan batasbatas tanah sebagai berikut:e Utara berbatasan dengan tanah milik Yohanes Anja;e Timur berbatasan dengan tanah milik Donatus Nantu;Halaman 60 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2021/PN Rige Selatan berbatasan dengan Kali /Daerah Aliran sungan (DAS
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 552/Pdt.G/2014/PA. Wsb
Tanggal 21 Agustus 2014 — D S bin S melawan K K binti T
11 — 2
  • PROS sseseeseeereemeerane tenements Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.325.000,FIEGAKSI~n mann nnn nnn nnninnnnnnnnnn Rp. 5.000,DAS Te eccentric Rp. 6.000.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 06-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0622/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • ., dengan demikiansaksisaki tersabut dipandang telah memenuhi syarat form dan syartaoe AE Se shingga keteriany, (ii tatkh fe Gao Gh ape : bah das goatanPeragge yng arg bt telah dapat monemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa: Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri y:imminikah pada tanggal 01 Nopermber 2014 dan telah dikaruniai 1 1 natian Kepadi Panggupat suka'main judi danTerug mau mera ig berinan tampa ng!
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 10
  • Bute Neer Caer Goes Tin Bahwa fidak benar posite nomor Tergugat fidak bisa merobahberpisah rumah, Pengguget pulang ke rumah oreng tonyayang Sampal sekarang deiama 10 Solan. akwn fetapi kepergianhopada Penggugat:: Se een Via eave rae nonosittin ates iaadilin Teiqugat Penggugat metigajukar repiikences Baer 71 lal tae atessl ik ar tack aun pcm der enteng Trutora das tjangan Teguga! sud irs dan etguga!berbotong ka1 hain jodi dae misumminuman kerae bersama orang tomPenang!
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 260/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 8 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • PUTUSANNomor 260/Pdt.G/2017/PA.LLG7 ae dAS asoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara pihak sebagai berikut:Penggugat Tempat tanggal lahir/umur, Lubuklinggau 05 Agustus 1983/33tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Kota Lubuklinggau, sebagaiPenggugat;melawanTergugat Tempat
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Putusan No. 1596/Pdt.G/2019/PA.Mr.diwujudkan oleh kedua belah pihak, sehingga memaksakan untukmempertahankan rumah tangga yang demikian akan menimbulkan kemudaratanyang lebih besar bagi rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin hukum Islamyang dikemukakan oleh Syeikh Daud AlFathani dalam Kitab Ghayatul Maramsebagai berikut: SZ PA iAalle jcalall auc (Sib ea 5 5) das jl Axe arc XG) lal,qT7 invaNmaka HakimDemikian pulafig trig Kum Islam agaimana ter
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 23-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 20
  • " Saas CO ee &ssario .eeeen i gplendyaaPI a LLPUTUSANpeel Gace all tayROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA 6SA das radon emt llaile Hakim ripen Pacman aga*, uur #2 tin, agar isan,pandidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga. tenipat tinggal di, Sungaies: rr, OFF RW. eaten: sung Perak.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0240/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman290;das $ lard Y na) ke z95 ipo) Cea 13! ) al lM ol deal ieefll on D ad a 5Ss eo Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dariPutusan Nomor 0240/Padt.G/2020/PA Una.
    arte sll ipa s jl das jl Ase) ane ait!
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 591/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat VS Terguggat
23 — 25
  • dan untuk dat angmenghadap d nmuka sdang sebaga wekl/kuasanya yang sah, mesk punTer mohon tdah dpanggl secaa resm dan pau sebagadmana rdaaspanggl an yang dbacakan d nuka ddang, deh karenaitu perkarain dpeiksatanpa hadrnya Ter nohon;Meni mbang, bahwa medas das perkarain tidak dapat dl aksanakan,karena Ter mohon tidak pernah hadr d nuka g dang,Meni mbang, bahwa Maj dis Hak mtdah berusaha menasehati danmenyarankan kepada Penohon urtuk kenbdi rukun membdina rumahtangganya dengan Termohon, tap tidak ber
    idam kaena itu pe mohonanin pauunt uk d perti mbangkan;Men moang, bahwa dadilddil permohonan Penohon tersebut tidakdbartah deh Te nohon karena tidak pernah hadr d depan sidang, makakatidakhadran Ter mohon tersebut dapat dtdsrkan bahwa Termohon tdahmengaku secaa damdam dasan Penohon tersebut, namun deh karenaperkaain addah pekara percerdan dengan dasan sebaga mana tesebutd das, sesua dengan Pasd 22 aya (2 Peraturan Penerirtah Nomor 9 Tahun1975 tertang Pd aksanaan Undang Undang Nonor 1 Tahun 1974 tertangPerkawnan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 27-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 623/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 17
  • . : 3552 38th das tall!
    4le ) halaman 162yang berbunyi 4s lal aye (Gla leas 5 das 5ll Ae) ase aid! 13!