Ditemukan 1310 data
67 — 10
Siti Jumrah (umur 8 tahun), 2. M.
27 — 8
Sebab selama di Makkah dan MadinahTergugatlah yang sering memantau melihat Penggugat dikamarnya(Tergugat di lantai 3 sedangkan Penggugat berada di lantai 2), terkadangmengambilkan jatah nasi kotak dll, kemudian Penggugat pernah 2kali sakit demam panas, Tergugat datang dan menanyakan kepadaPenggugat apa sudah berobat' ke dokter dan Tergugat jugamenyarankan agar Penggugat jangan terlalu lelah beribadah sunatsebab waktu puncaknya ibadah Haji (Wukuf, Mabit, melontar Jumrah)yang sering disebut dengan
Mungkin saja mantan pacarnya tersebut menanyakan apa sudahmengkhatamkan AlQuran pemberiannya itu, karena Al Quran itulahsering dibawa Penggugat kemanamana dan dibaca selama di TanahHaram hingga ketika di Mina hampir tidak melontar Jumrah tahap yangke dua dan ke tiga demi akan mengkhatamkan Al Qur,an tersebut;Bahwa kemudian saat bersama temanteman satu KBIH Al Amarbelanja ke pusat perbelanjaan Jafariah di Mekkah, Penggugatlah yangpaling banyak dan besar bungkusan belanjaannya dan Tergugatlah yangmembawa
tidak berkomunikasi selagi masih adahandphone dll), karena sebelum Tergugat.XXXPenggugatXXXberangkat menunaikan ibadah Haji tahun 1436 H/2015 M yanglalu, mantan pacar Penggugat tersebut memberikan sebuah Al Qurankepada Penggugat yang dikirim melalui Post atau Titipan Kilat (Tiki)dan di kira Penggugat XXXTergugat XXX tidak mengetahuinya;Bahwa kemudian Al Quran tersebut setiap hari dibawa/dibaca TergugatXXXPenggugat XXXsaat berada ditanah suci, bahkan hampir sajadirinya tidak melaksanakan melontar Jumrah
11 — 0
(almh) telahmenikah bermaterai cukup (bukti P.1);Asli Surat Keterangan yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala desakabupaten Tulungagung, yang menerangkan bahwa ... dengan ... telahmenikah di Tulungagung secara Syariat Agama Islam dan di hadapanpegawai pencatat nikah dengan disaksikan 2 orang Saksi yaitu ... umur75 tahun dan ... umur 73 tahun (bukti P.2)Fotokopi Surat Kematian atas nama ... yang dikeluarkan oleh KepalaDesa/Lurah / Kepenghuluan Jumrah, kecamatan kabupaten Rokan Ilir,Propinsi Riau
15 — 7
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Stabat, 28 November 1997,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Air Luit RT.014/RW. 007, Desa Batu Ampar, Kecamatan Kemuning,Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Jumrah
18 — 8
memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan Perceraian antara;Xxxxxxx, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, JenisKelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat xxxxxxx Kabupaten Rokan HilirRiau,Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya DAMA YANTI, SH,FITRIANI, SH, ARIFIN, SH para Advokat pada KantorAdvokat DAMA YANTI & ASSOSIASI, yang beralamatJalan Lintas Bagansiapiapi, RTI. 003, RW. 002,Kepenghuluan Jumrah
19 — 13
maskawin berupa uangsebesar Rp.1000.000, (satu juta rupiah ), dibayar tunai, Ijab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Pemohon I tanpa berselang waktu, anatara Pemohon I danPemohon II tidak ada keadaan atau hubungan hukum yang menghalangi syahnya pemikahantersebut serta disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama Amaq Akram umur 60,tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani , bertempat tinggal di Dusun Open, Desa Mangkung,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah dan Amagq Jumrah
7 — 6
menentukan, dengan demikian telahterbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sehingga Penggugat danTergugat menjadi pihakpihak (subjek hukum) yang berkepentingan dalamperkara ini (/egitima persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat dalampersidangan adalah orangorang yang dibenarkan menjadi saksi serta telahhadir sendiri di persidangan dan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya, oleh karenanya telah memenuhi ketentuan formil;Menimbang, bahwa saksi 1 ; Jumrah
37 — 20
Mariyam;Bahwa keterangan saksi Kusdiah binti Jumrah Kamad dan saksi M. Lukmanbin M. Ali, tidak cukup membuktikan adanya niat Terdakwa berencana untukmelakukan pembunuhan terhadap korban Hj.
Mariyam dan korbanMasnun;Bahwa alasan Penasehat Hukum yang menyatakan keterangan saksiKusdiah binti Jumrah Kamad dan saksi M. Lukman bin M.
59 — 10
Jumrah Binti Rofai, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat di Jalan Suka Maju RT.014 RW.04 Desa Bincau, KecamatanMartapura Kota, Kabupaten Banjar ;di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikutbahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan saksi kenal dengan para Termohonyang merupakan anak Pemohon dengan almarhum suaminya ;bahwa Pemohon isteri sah dari ayah para Termohon yang bernama Bahrani BinBustan, menikah pada tahun 1985, yang hingga sekarang
18 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jumrah Hamid, 2. Amaq Hairudin dan 3. lbu Sukamah, telahberhasil membuktikan dalil gugatannya sedangkan Tergugat dengan buktiHal. 10 dari 17 hal. Put. No. 3062 K/Padt/2013Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 oleh H. Djafni Djamal, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., dan Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.
19 — 4
bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa pernikahan Pemohon (Khairudin bin Sabrah) denganPemohon II (Norjanah binti Julat) yang dilaksanakan pada tanggal 30Agustus 1990, di Desa Kusambi Hilir Kecamatan Lampihong KabupatenBalangan sesuai dengan syariat Islam; Bahwa Pemohon Il berwali kepada bapak kandungnya bernama Julaibin Jumrah
54 — 16
JUMRAH, perempuan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,beralamat di Dusun Jada, Desa Pesanggarahan, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur;34. ISHAK bin PIAH alias AMAQ RAMLI, umur 42 tahun, gama Islam,pekerjaan Tani, semula beralamat di Dusun Jada DesaPesanggrahan, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten LombokTimur dan sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas (ghaib);35.
35 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Alamsyah bin Sarju)terhadap Penggugat (Jumrah binti Muhammad Amin) ;4.
17 — 4
Muis T Bin Tamma dan melahirkan 3 (Tiga) orang anakyang masingmasing bernama : Jumrah Binti Abd. Muis T, Umur 22 Tahun Sri Indryani Binti Abd. Muis T, Umur 16 Tahun Muhammad Rafa Azka Bin Abd. Muis T, Umur 5 Tahun;2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kedua (Sri IndryaniBinti Abd.
15 — 10
Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Gusung bin Mattu dengan Pemohonll, Jumrah binti Baco, yang dilangsungkan tanggal 12 Desember 1964, diDusun Latamba, Desa Padangloang, Kecamatan Ujungloe, KabupatenBulukumba;3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Hal. 2 dari 13 hal.
10 — 2
Asli Surat Keputusan Bupati Soppeng, tentangPemberian Izin MelakukanPerceraian atas nama Jumrah, A.Md.Pd., Nomor 248 / VI / 2012, tanggal 26Juni 2012, diberi kode (P.1.2);3.
8 — 5
rumah kediaman bersama denganalasan mencari pekerjaan hingga sekarang tidak pernah pulang;Bahwa selama kepergiannya tersebut, Tergugat tidak pernah pulang,memberi nafkah wajio lahir dan batin maupun khabar kepadaPenggugat, sedangkan Tergugat tidak meninggalkan harta atau usahayang dapat Penggugat manfaatkan sebagai nafkah;Bahwa Penggugat sampai saat ini tidak mengetahui tentangkeberadaan Tergugat;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain dirumah orang tua Tergugat di Kepenghuluan Jumrah
12 — 8
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Nurhadi Bin Haji Irfan) dan Pemohon II, (Jumnah Binti Amaq Jumrah) yang dilaksanakan pada tanggal 01-11-2009 di Dusun Aik Berik Timur, Desa Aik Berik, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang
39 — 16
Hajah Jumrah binti H.M. Arif (sebagai ibu Almarhum).
4.2. Faridah Farhan binti Achmad Arsyad (sebagai istri Almarhum);
4.3. Ir. Sofwan Farisyi, M.M. (sebagai anak laki-laki kandung);
4.4. Dr. Flora Dianti, S.H., M.H. (sebagai anak perempuan kandung);
4.5. Nieksa Nilawati, AMd., (sebagai anak perempuan kandung).
5. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Faridah Farhan Binti Achmad Arsyad adalah sebagai berikut:
5.1.
9 — 5
Selanjutnya di beri kode P.3;Menimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan bukti Surat,juga mengadirkan 2 (dua) orang saksi yakni: Sahdan bin Jepang dan Uripbin Amaqg Jumrah, saksisaksi mana dibawah sumpahnya secara terpisahtelah memberikan keterangan yang saling mendukung dan bersesuaiansatu Sama lain pada pokoknya adalah sebagai berikut:> Para saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah secara sah dan belum dikaruniai anak, saksi adalahtetangga Penggugat sedangkan saksi