Ditemukan 1044 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : katijah katiman katiran kutipan kapitan
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 173/Pdt.G/2018/PA.Ppg
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 13
  • Saksi Katmi bin katijan menerangkan bahwa :Saksi pernah menjadi ketua Rt di wilayah lahanatasnama Kusmin dan ToswandiLahan tersebut adalah lahan perumahanMengetahui bahwa tanah SHM Kusmun adalah orangyg sama dengan Rusmin7. Saksi Fadoli bin Fauzan (peserta transmigrasi)menerangkan sebagai berikut :Saksi mulai tinggal di Desa Kota Baru sejak tahun1983Tidak mengetahui proses jualbeli lahan antaraTERGUGAT dengan Sarmin dan Sutikno apalagidengan UntungB.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 19-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 61/Pid.B/2020/PN Pwt
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
HANUNG WIDYATMAKA SH
Terdakwa:
1.NUGRAHENI CAHYA NINGRUM BINTI MOCH YASIN
2.RUDI PRASETYO WIBOWO BIN SUPARNO
107 — 21
  • 1 buah paspor Republik Indonesia atas nama KATIJAN MADIKRAM KRAMA MENAWI, nomor paspor C5317784 dan 1 buah International Certificate Of Vaccination or Prophylaxis atas nama KARTIJAN (vaksin meningitis meningococcus).
  • 1 buah paspor Republik Indonesia atas nama ASIARI MOH SADALI, nomor paspor C5317807 dan 1 buah International Certificate Of Vaccination or Prophylaxis atas nama ASIARI (vaksin meningitis meningococcus).
    KATIJAN berisi 1 potong kain ihram warna putih, 1 bungkus obat nyeri sendi merk counterpain, 1 buah sabuk haji tanpa jahitan merk HABIBIE, 1 buah pelembab merk Vaseline, 1 set peralatan mandi berisi 1 buah sikat gigi, 1 buah pasta gigi, 4 buah sabun, dan 1 pasang sandal merk Swallow warna hitam dan biru.
  • 1 paket perlengkapan umroh a.n.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 128/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 20 Oktober 2016 — KEJAKSAAN NEGERI TRENGGALEK ; SUPARDI BIN GUMBREK ;
72 — 17
  • Bahwa benar setahu saksi ada biaya operasional dari Pemda untukpendistribusian raskin sebesar Rp 170.000,00 (Seratus tujuh puluh ribu rupiah)tetapi biaya itu tidak cukup sehingga ditambahkan dengan cara menjual berasraskin dengan satuan ons atau gram tersebut;Bahwa benar setiap pembagian beras raskin setiap tahun saksi selaku Ketua RTmenerima uang transportasi dari penjualan raskin tersebut yang diterima dariPanitia;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar.9.Saksi Wagilan Bin Katijan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 127/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 20 Oktober 2016 — DJANIMIN BIN KATIDJAN ; KEJAKSAAN NEGERI TRENGGALEK
132 — 28
  • Saksi Wagilan Bin Katijan, dibawah sumpah yang menerangkan padapokoknya, yaitu : Bahwa saksi kenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi adalah Ketua RT 20 RW Vill Desa Ngrencak Kec. Panggul; Bahwa benar saksi kenal sdr. Djanimin Bin Katidjan sebagai Kepala DesaNgrencak Kecamatan Panggul Kab. Trenggalek dan sdr. Supardi Bin Gumbreksebagai Perangkat Desa Ngrencak selaku Kaur Pemerintahan; Bahwa saksi mengenal sdr.