Ditemukan 1331 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sunaryo subagyo sudaryo sutaryo
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0676/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, untuk itu harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohonadalah suami isteri sah dan belum pernah bercerai serta merupakan pihakberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa bukti saksi yang dihadirkan Pemohon di persidangan(Bambang Sucahyo bin R.
Register : 09-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PA Muaradua Nomor 27/Pdt.G/2023/PA.Mrd
Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
339
  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sucahyo, S.P bin Sewat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anita Suryani binti Muslim) di depan sidang Pengadilan Agama Muaradua;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk
Register : 14-06-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 54/PID/2017/PT TJK
Tanggal 14 Juni 2017 — YUNI APRIYANTI Binti ARAHMAN (Alm.);
7229
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya Perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum:TRI JOKO SUCAHYO, S.H. telah menyatakan banding dihadapan WakilPanitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang pada tanggal 2 Mei 2017,sebagaimana ternyata dari Akta permintaan banding Nomor:23/Akta.Pid/2017/PN.Tjk., permintaan banding mana telah diberitahukandengan cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 5 Mei 201 7; Menimbang, bahwa sehubungan dengan
Register : 18-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 390/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Hendrawan Subagja bin Ayo Sucahyo) terhadap Penggugat (Mia Alfika Nurulita binti Tana Suhada).

    4. embebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 347,000.- (tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)

Register : 08-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 21/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2517
  • Bukti surat tersebut selanjutnya diberi tanda P.2;Bahwa, bukti saksi yang diajukan Penggugat , sebagai berikut :Kartika Widya Tri Dewanti binti Bambang Widi Sucahyo, umur 25tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diJalan Bingin Sari nomor 11 Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Provinsi Bali;Di bawah sumpahnya, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak sekitar 2 tahun lalu, karenasaksi tersebut merupakan teman dekat Penggugat
Register : 28-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 862/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon dua orang anak yaitubernama, Andi Sucahyo umur 14 tahun 9 bulan dan Marsya Aulia Putriumur 3 tahun 5 bulan;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam bentuk pertengkaran secara lisanyang disebabkan Termohon mempunyai pria idaman lain bernama Agus;4.
Register : 24-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0015/Pdt.G/2019/PA.Ntn
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
Haznil Sulastry binti H. Syahril. M
Tergugat:
Eko Suryono bin Suryadi
208
  • Hazlan Sucahyo bin Syahril, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Fotografer, bertempat tinggal di Jalan AdamMalik, RT.0O3 RW.007 Kelurahan Bandarsyah, Kecamatan BunguranTimur, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, Saksi merupakanadik kandung Penggugat dan memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dan tahu Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri, kKemudian tinggal bersama sebagai suami istri di rumahkediaman bersama di Air Batu, Kelurahan Bandarsyah
Register : 21-07-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3715/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUCAHYO bin SUPARNO) terhadap Penggugat (TUTIK binti WASI);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan

Register : 24-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 296/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 8 Agustus 2017 — PEMBANDING DAN TERBANDING
5532
  • PUTUSANNOMOR 296/Pdt.G/2017/PTA.Sby.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMBANDING, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Mojokerto, Dalam hal ini memberikuasa kepada SUCAHYO MAKHRUP,S.H. DAN USLATUNHASANAH, SH.
Register : 04-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 218/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6014
  • Sucahyo Pratignyo, bertempat tinggal di Perumahan Chofa, JalanAlamanda Blok RE7 RT.005 RW.003, KelurahanSukomanunggal, Kecamatan Sukomanunggal, KotaSurabaya, selanjutnya disebu sebagaiTergugat IIDalam hal ini Tergugat dan Tergugat Il memberikanKuasa kepada 1. Ruth Shebaria Butar Butar, SH.,M.Kn, 2.Aris Eko Prasetyo, SH.,MH.3. Julius Caiser,SH.,ParaAdvokat/ Konsultan Hukum RAJ & ASSOCIATES,beralamat di JI. Mustika No.143 R Ngagel Surabayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Mei 2019 ; 3.
Register : 26-03-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0735/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • DWINANTO MOEDJO) terhadap Penggugat (DWI YANTI MAYASARI Binti BAGOES SUCAHYO HADI);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebek Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buduran Kabupatan Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Register : 19-03-2024 — Putus : 19-04-2024 — Upload : 19-04-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 331/PID.SUS/2024/PT SBY
Tanggal 19 April 2024 —
Pembanding/Terdakwa : SUCAHYO Bin SUKISNO (Alm) Diwakili Oleh : Fasichatus Sakdiyah, SH. MH.
Terbanding/Penuntut Umum I : REYGA JELINDO,S.H,.
Terbanding/Penuntut Umum II : RELA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
3826
  • Sucahyo Bin Sikisno (alm) tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat atau melawan hukum Tanpa Hak Menawarkan untuk menjual, membeli Narkotika golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar digaanti dengan pidana penjara

    Pembanding/Terdakwa : SUCAHYO Bin SUKISNO (Alm) Diwakili Oleh : Fasichatus Sakdiyah, SH. MH.
    Terbanding/Penuntut Umum I : REYGA JELINDO,S.H,.
    Terbanding/Penuntut Umum II : RELA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
Putus : 25-08-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 PK/Pdt/2012
Tanggal 25 Agustus 2014 —
2510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 214 PK/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:DARMIASIH, bertempat tinggal di Dusun Sumbersari, Desa Bening,Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto, dalam hal ini memberikuasa kepada Sucahyo Makhrup, SH Advokat/ Penasehat Hukum,berkantor di Jalan Jayawardhana Gatul No.13 A, Mojokerto,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Desember 2011;Pemohon Peninjauan Kembali
Register : 14-06-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 55/PID/2017/PT TJK
Tanggal 14 Juni 2017 — Yessy Juliana, S.E. Binti Hendri Kamaludin
8123
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya Perkara sejumiahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum:TRI JOKO SUCAHYO, S.H. telah menyatakan banding dihadapan WakilPanitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang pada tanggal 2 Mei 2017,sebagaimana ternyata dari Akta permintaan banding Nomor:22/Akta.Pid/2017/PN.Tjk., permintaan banding mana telah diberitahukandengan cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 5 Mei 201 7; Menimbang, bahwa sehubungan dengan
Putus : 19-03-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 193/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 19 Maret 2015 — SARIPIN Alias EPE Bin ABDULAH DADANG Alias ADANG Bin RAHIMIN KOSMANDA PUTRA Alias KOS Bin ASRAL
214
  • ENDRO SUCAHYO ;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Halaman 5 dari 13 Nomor : 193/Pid.B/2015/PN.Bkse Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa saksi pernah diperiksa di kantor polisi dan keterangannya benar.e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 19 Desember 2014sekira jam 17.00 Wib, bertempat di dalam angkot K 17 depan Mall Lippo CikarangKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi.e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang
Register : 13-08-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1779/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
LOLY EVA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
SUHARTONO
669
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Sucahyo Kurniawan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan, pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Register : 25-07-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 4541/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sulistiyanto Bin Drs Sucahyo T) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Enden Hadianti Binti Ocid Rosid) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;

    4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada PPN KUA Kecamatan Kecamatan Solokanjeruk Kabupaten Bandung dan PPN KUA Kecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk

Register : 21-04-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1002/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • SUCAHYO MAKHRUP. S.H.dan DENNY PRASETIAWAN, S.H., advokat dari Kantor HukumSucahyo Makhrup & Rekan, yang berkantor di JalanJayawardana 13 A Gatoel Mojokerto, selanjutnya disebutTermohon / Penggugat Rekonvensi!
    SUCAHYO MAKHRUP.
Register : 20-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 1236/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nasrul Putra Swandana bin Bambang Eko Sucahyo) terhadap Penggugat (Berty Surya Prastika binti Suryo Margono) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan

Register : 21-05-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2333/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 2 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
153
  • Menurut keterangan dan omongan dari Penggugat (XXXX) bahwaPenggugat pada tanggal tersebut diatas, sudah pamitan untuk pergike rumah orang tuanya dan terakhir bertempat tinggal di rumah Bpk.Rudi Sucahyo yang beralamat di jalan Kendangsari Gang 1/5091010Surabaya, sampai sekarang, ITU TIDAK BENAR dan BOHONGTIDAK TERANG, TIDAK JELAS DAN KABUR, yang karenanyaharuslah dinyatakan tidak dapat diterima atau ditolak.5.