Ditemukan 2998 data
PT BPR Artha Margahayu
Tergugat:
1.Yemsasni
2.Firdaus
87 — 18
tanah dan segala yang berdiri dan tumbuh di atasnyasebagaimana dimaksud dalam Surat Keterangan Asal Usul Tanah(SKAUT) No. 089/SKAUT/BC/VII/2014, Luas 18.917 m2 (delapanbelas ribu sembilan ratus tujuh belas meter persegi), terletakDesa/Kelurahan Anak Talang, Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, atas nama YEMSASNI(Pemilik Pertama/TERGUGAT 1);c) Sebidang tanah dan segala yang berdiri dan tumbuh di atasnyasebagaimana dimaksud dalam Surat Pernyataan Sebidang Tanah(SPST) No.1357
16 — 1
Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 07Februari 1998, dengan status perawan dan jejaka dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Natar sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 1357/19/II/98 tanggal 09 Februari 1998.2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Termohon selama kurang lebih X hari kemudian pindah ngontrakHalaman dari 21 hal.
tidakmengetahuinya.Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Termohon, Pemohon dalam dupliknyasecara lisan menyatakan tetap dengan jawabannya.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannnya, Pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis berupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1609030207720003 atas nama Pemohonyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Selatan tanggal 25 Maret2013, telah dinazagelen, dan telah sesuai dengan aslinya.tanda bukti P.1.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 1357
11 — 1
Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 10 Oktober 2015, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, sebagaimana terbuktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1357/188/X/2015 tanggal 12 Oktober 2015;Hal. 1 dari 9 hal. Putusan No. ....... /Padt.G/2017/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Baru Kelurahan Kagungan Kecamatan SerangKota Serang3.
95 — 30
., tanggal 31 Oktober 2017 dan telahdiberitahukan kepada Pengadilan Agama Sekayu dengan tembusanpemberitahuan kepada Tergugat/Pembanding dan Penggugat/Terbandingdengan surat Nomor W6A/1357/HK.05/XV/2017 tanggal 01 Nopember 2017;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding atas Putusan PengadilanAgama Sekayu Nomor 0604/Pdt.G/2017/PA.SKY., tanggal 12 September 2017M., bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1438 H., diajukan pada tanggal 25September 2017 dengan tatacara dan persyaratan sebagaimana
9 — 0
1357/Pdt.G/2016/PA.Sr
PUTUSANNomor 1357/Pdt.G/2016/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHAESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar/mahasiswa,tempat kediaman di Kecamatan Gondang Kabupaten Sragen,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada TAUFIQNUGROHO, S.H., GUNARTO NANANG PRABOWO, S.H., danTOTOK SUMANTO
9 — 3
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Baratsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1357/30/VIII/2014tertanggal 11 Agustus 2014;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon yang beralamat di:, Kabupaten Bekasi3.
Terbanding/Tergugat : H. LUTFI EFENDI, SH, MKn
Terbanding/Turut Tergugat : OKTARA
42 — 19
hartahalaman 7 dari 17 halaman putusan Nomor 179/Pdt/2017/PT.Bdg.benda milik Tergugat, baik bergerak maupun tidak bergerak, hal manatercermin juga dalam poin 7 petitumnya, sehingga posita dan petitum gugatanPenggugat tidak mempunyai hubungan antara satu dengan lainnya karenaformulasi gugatan yang tidak jelas dan dianggap tidak memenuhi syarat formilgugatan, hal mana bertentangan dengan Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia No. 1075/K/Sip/1982 jo Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia No 1357
MajelisHakim meletakkan sita jaminan terhadap seluruh harta benda milik Tergugat, baikbergerak maupun tidak bergerak, hal mana tercermin juga dalam poin 7petitumnya, sehingga posita dan petitum gugatan Penggugat tidak mempunyaihubungan antara satu dengan lainnya karena formulasi gugatan yang tidak jelasdan dianggap tidak memenuhi syarat formil gugatan, hal mana bertentangandengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 1075/K/Sip/1982jo Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia No 1357
105 — 64
Polisi : L 1357 ZS, Noka : MHFZR69G2A3015331 , Nosin:2KD6628723 Sebesar Rp.252.000.000, dikembalikan kepada H.Masrokin;. Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Surabaya, Nomor2500/Pid.B/2016/PN Sby, tanggal 17 Nopember 2016, yang amarselengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa STIVEN WONG terbukti bersalah melakukantindak pidana Penipuan*;.
LI MEI, SE
Tergugat:
1.ENIK PURWATI, SE
2.ARBAIN HAMDAN
87 — 8
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan sah sehingga mengikat demi hukum Akta Perpanjangan Pengakuan Hutang No. 278 tanggal 21 Pebruari 2017;
- Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi;
- Menghukum Para Tergugat untuk membayar hutang kepada Penggugat sebesar s Rp. 1.200.000.000 (satu milyar dua ratus juta rupiah) dan menyatakan tanah dan bangunan sebagaimana tercantum dalam SHM No. 1357
53 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
1357 K/Pdt/2012
PUTUSANNomor : 1357 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara :JAMES H. KAKIAY, bertempat tinggal di Jalan A. Yani 16 No. 3,Kelurahan Sario Tumpaan Lingkungan I Manado ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;MELAWAN:PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERIPERTAHANAN Cq. PANGLIMA TNI Cq. KEPALA STAFANGKATAN DARAT Cq. PANGDAM VII WIRABUANAMAKASSAR Cq.
SLAMET BUANG
11 — 0
- Menetapkan mengganti nama Pemohon yang dahulu bernama SLAMET BUANG, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 1357/Ist.A/1995, tertanggal 22 Mei 1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul, menjadi nama ABDURRAHMAN SALIM MASUD.
90 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Petojo Prima Teknik) yang saat itu telah jatuh tempo danuntuk itu Terdakwa telah menyerahkan assetassetnya untuk dijadikan jaminan,yaitu berupa :a Tanah dan bangunan rumah tinggal di Jalan Ketapang No. 9698 Pontianakdengan bukti kepemilikan :1 SHM No. 1770 tanggal 19 Mei 1983 atas nama Lim Kiong Hin, akandiikat HT I Rp415.150.000,00.2 SHM No. 1357 tanggal 10 Desember 1980 atas nama Nyonya Nani, akandiikat HT I Rp371.150.000,00.b Tanah dan bangunan pabrik di Desa Nirwana Kecamatan Sei.
SHM 1357 anNy. Nani alias GouwLie TjuFe. PBB Tahun 2000Jalan Ketapang2 Ibr photo T/B JalanKetapangFc. IMB No. 644 /37 / RG / 98020 /B2000Tgl. 29.06.2000Lokasi T/B JalanKetapang No. 96 98Pontianak 22 Formulir Berita AcaraTaksasi Jaminan /FBABAPFc. PBB 2000 2 lbrFc. IMB No. 70 0/IB / PU.080 / 1987(Pabrik Es)Fc. IMB No. 81 0/R / PU.030 / CK /2000Tgl. 11 Okt 2000(Pabrik Es di JalanKarya Tani)Fe. SHM No. 29 a.n.Ny. Nani alias GouwLie Tju Tel. 15 Mei 2001 Lokasi : T/B Pabrik Hal. 23 dari 54 hal. Put.
SHM 1357 an ;PontianakNy. Nani alias GouwLie TjuFe. PBB Tahun 2000Jalan Ketapang2 Ibr photo T/B JalanKetapangFe. IMB No. 644 /37 / RG / 98020 /B2000Tgl. 29.06.200022 Formulir Berita Acara Tgl. 15 Mei 2001 Lokasi : T/B Pabrik 12 Taksasi Jaminan /FBABAPFe. PBB 2000 2 IbrFc. IMB No. 70 0/IB / PU.080 / 1987(Pabrik Es) Hal. 37 dari 54 hal. Put. No. 293 PK /Pid.Sus/2012 38 Fc. IMB No. 81 0/R / PU.030 / CK /2000Tgl. 11 Okt 2000(Pabrik Es di JalanKarya Tani)Fe. SHM No. 29 a.n.Ny.
SHM 1357 anNy. Nani alias GouwLie TjuFc. PBB Tahun 2000Jalan Ketapang2 Ibr photo T/B JalanKetapangFe. IMB No. 644 /37 / RG / 98020 /B2000Tgl. 29.06.2000Tel. 15 Mei 2001Lampiran PAK 04C/ FKSLokasi T/B JalanKetapang No. 96 98Pontianak 22Formulir Berita AcaraTaksasi Jaminan /FBABAPFc. PBB 2000 2 lbrFc. IMB No. 70 0/IB / PU.080 / 1987(Pabrik Es)Fe. IMB No. 81 0/R / PU.030 / CK /2000Tgl. 11 Okt 2000(Pabrik Es di JalanKarya Tani)Fe. SHM No. 29 a.n.Ny.
HASMIA,SH
Terdakwa:
1.SUKRI BIN CUBBA
2.A.IRFAN AFRIADI ALIAS IRFAN BIN A.IDIL ADHA
3.JUSMAWAN ALIAS SAWAN BIN ABD.MUIN
51 — 3
menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil merek toyota Cayla warna putih No.Polisi 1357
12 — 8
Putusan No.5560/Pdt.G/2019/PA.TgrsSelatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1357/193/X/2014Tertanggal 20 Oktober 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Alamat Tergugat bertempat tinggal saat ini, dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama;Fadhlan Fathurrahman (L) 4 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Agustus 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan
16 — 2
Foto Copy Surat Perpanjangan Penahanan atas nama SENUbin NGATEMIN, Nomor : = 1357/0.5.9/Epp/6/2011 tanggal 7Juni 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Kejaksaan NegeriMojokerto. (P. 4) ;Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugatmengajukan saksi saksi dari keluarga atau orang dekatnyayaitu;1. RIONO bin SARKAN, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaanburuh tani, Tempat tinggal di Desa Gedangan, KecamatanKutorejo , Kabupaten Mojokerto .
15 — 2
1357/Pdt.P/2014/PA.Sby
SalinanPENETAPANNomor 1357/Pdt.P/2014/PA.SbyZN ZN tISeay NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya setelah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut atas perkara permohonanperwalian yang diajukan oleh :: PEMOHON.Dalam hal ini memberi kuasa kepada MURIANSYAH SETIABUDI, S.H. danANWAR BADRI, S.H.
9 — 0
DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 28Nopember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor: 3301/Pdt.G/2012/PA.Pml. tanggal 28 Nopember 2012,mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23 Desember 1981,sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.27.07/PW.01/1274/2012 tanggal 27 Nopember 2012 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 1443/155/1357
4 — 0
1357/Pdt.G/2015/PA.Mjl
PUTUSANNomor 1357/Pdt.G/2015/PA.Mjlel gerd all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
11 — 1
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Brebes pada hari Rabu tanggal 09 Desember2009, (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1357/78/XII/2009).2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 6 bulan.
18 — 13
.#1357#bernama ...;Bahwa yang menikahkan adalah ..., bernama ...;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah ... dan ...;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaBahwa sebelum menikah Pemohon berstatus ... dan Pemohon Ilberstatus ...