Ditemukan 1256 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : milik milia mili mulia malik milah malih milin
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 09-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 102/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 20 April 2021 — Pembanding/Tergugat : SOEHARSONO Diwakili Oleh : Jefferson Hutagalung S.H. M.H. dan Ir. Aziz V Hendraningrat, S.H., M.H.,
Terbanding/Penggugat I : SUNARJONO PERMANA
Terbanding/Penggugat II : KARNISUAYTI
Terbanding/Turut Tergugat : MARIANNE
170 — 119
  • Adon Syukmana saatdidengar keterangannya dalam persidangan perkara a quo;Anak Theo Darmawan alias Wawan memilih untuk tinggal bersamaPEMBANDING/Tergugat daripada TERBANDING/Penggugat (in casuSoenarjono Permana alias Yoni) sebagaimana terdengar daripertanyaan Jonatan (in casu anak PEMBANDING/Tergugat) kepadaWawan (anak) dalam Rekaman Audio (bertanda T8) di menit ke 35:07yang menyatakan:JONATAN : Wawan mau pilin kita atau milih Om Yoni, TanteTanti dan Keluarganya?WAWAN : MpekJONATAN : TOSS....
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 02-05-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Mtp
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat:
SJARWANI
Tergugat:
1.H. M. FUAD
2.SUDARNO
3.ABDUL HARUN
4.RULY
5.HAMDANI
6.GUNAWAN
7.SLAMET WIDODO
86 — 8
  • ERLINDAWIJAYA dengan Nomor Surat Tanah No: 590/46/CA/SKT/PEMtanggal 31 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DesaCindai Alus dan No: 593.21/363/PEM tanggal 07 April 2016 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kecamatan Martapura yang selanjutnyadijadikan petunjuk untuk pembuatan Sertifikat Hak Milih ke BadanPertanahan Martapura dengan No. 04219 tanggal 20 April 2017 atasnama ERLINDA WIJAYA;1.5.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Putus : 13-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 130-K/PM II-08/AD/V/2015
Tanggal 13 Juli 2015 — AHMAD RASYIDI, S.E., KAPTEN CPM Cs 1 Org
77 — 413
  • Bahwa sepengetahuan Saksi tanah yang menjadi masalah dalam perkara ini adalah milih YayasanHarapan Kita dengan status SHP (Sertifikat Hak Pakai) dan Saksi hanya sebagai kontraktor dalam hubunganrekanan dengan Yayasan Harapan Kita dalam membantu pemagaran, pelaksana pembebasan parapenggarap dan bangunan diatas tanah milin Yayasan Harapan Kita dan Saksi bekerja di Yayasan sudahsejak tahun 2006.8. Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2014 Saksi mendapat informasi dari Sdr.
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
Register : 21-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 160/Pid.B/2020/PN Sit
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Alfiah Yustiningrum, S.H.
Terdakwa:
1.Saiful Rahman Alias Ipung Bin Junaidi
2.Nur Rahmat Hidayat Alias Dayat Bin Samli
113 — 50
  • Saksl MIFTA YULIANTO Alias META dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik,keterangan tersebut telah benar dan dipertahankan kebenarannya.Bahwa Ketua cabang PSHT Situbondo adalah Pak TULUS.Halaman 25 dari 48 Putusan Nomor 160/Pid.B/2020/PN SitBahwa saksi merupakan pelatih, sabuk putih.Bahwa telah terjadi pengerusakan terhadap rumah milih beberapawarga di daeran Desa Kayuputih, Kec. Panji, Kab.
Pengadilan PN SORONG Perdata Tanah
Register : 07-03-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN SORONG Nomor 20/Pdt.G/2012/PN.SRG
Tanggal 25 Oktober 2012 — Perdata : ELLEN SIAHAAN melawan YAYASAN PENDIDIKAN PUTRA SAMUDERA
174 — 110
  • /jalan ...Jalan Rawa Indah, sebelah Selatan berbatasan dengan pagar tembok gudang semenTonasa, dan di dalam tanah sengketa ada bagunan rumah milih Philipus Kehek yangdi suruh oleh almarhum Sianipar dan di atas tanah tersebut ada kali kecil yangmelewati tanah tersebut;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat Tersebut MenurutMajelis Hakim yang harus di buktikan1 Apakah tanah seluas 2.386 M2 adalah milik Penggugat;2 Apakah Perbuatan Tergugat yang menghalanghalangi Tergugat dan BPN pada saathendak
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Perjudian
Register : 06-02-2015 — Putus : 25-07-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1374/Pid.B/2014/PN.BKS
Tanggal 25 Juli 2014 — IRPAN HADI ALS. IPAN BIN ALM. SAMSUDIN
67 — 14
  • Dimainkan dengan cara milih salah satugambar yang ada di layar monitor dankemudian gambar buahbuah yang ada dilayar monitor akan diacak , dan bila gambaryang keluar sama , maka pemain menang.Apa yang diharapkan pemain judi game bar bar tersebut?Yang diharapkan adalah untung untungan;Bagaimana cara seseorang melakukan permainan tersebut?
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 460/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HERMAN RONALD MAURITZ PANJAITAN, SH
Terdakwa:
IRWANDI Alias BULUS
27 — 4
  • dengan INDRA, FERI dan ALIsepakat untuk menjualkan kembali sabu yang ada pada terdakwa kepadaZAENAL dan yang mengantar adalah INDRA dan FERI karena ZAENALmengaku teman INDRA;Halaman 20 dari 36 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2019/PN Sim Bahwa jika sabu telah diserahkan kepada ZAENAL maka sisa sabuakan dipakai bersamasama kemudian uang hasil penjualan sabu tersebutakan digunakan kembali untuk membeli sabu dan sabu nya akan dipakaibersamasama; bahwa Terdakwa dan ALI menunggu INDRA dan FERI diruang tamurumah milih
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Putus : 25-08-2015 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 148/Pdt.G/2015/PN.Smg
Tanggal 25 Agustus 2015 — Tuan Soegiyanto Winarso. (PENGGUGAT) MELAWAN 1.Tuan Budi Djatmiko Sugiarto(Tan Yok Tjay). (TERGUGAT 2) 2.Ny.Meliani Sugiarto. (TERGUGAT 2)
894 — 404
  • Kesemuanya itu brosur terus saksi diskusi sama Meliani (Meme) kemudian saksi beri contoh Meme milih yang lebih mendunia yaitu namadelight artinya suatu yang menyenagkan ;Bahwa selain itu saksi diminta untuk mendesign logo Delight berikut brosur(flier), bill board, kemasan dus, kesemuanya itu saksi kerjakan atas inspirasi saksisendiri, sama sekali tidak terinspirasi dari poduk lunpia Express, Namun tentunyadengan menerima masukan / konsultasi dengan Meliani Soegiarto ( Tergugat II )dengan hasil sepenuhynya
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 23-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 44/PDT/2014/PT.PLG.
Tanggal 23 April 2014 — : H. ISMAIL IBRAHIM dkk vs 1. Pemerintah Republik Indonesia, c/q Kementerian Pertahanan Republik Indonesia..... dkk
72 — 41
  • Tergugat I yang telah menikmatitanah milih Ibrahim Bin Pangeran Hadjib, telah melakukan kesepakatan jahat dansecara melawan hukum, telah menyerahkan tanah milik Ibrahim Bin PangeranHadjib, kepada Pemerintah Kabupaten Ogan Komering Ulu (Tergugat ID),berdasarkan surat Perjanjian Kompensasi Tanah Dan Bangunan Makodim 0403/Oku Baturaja tanggal 21 Juli 2004 (selanjutnya disebut Perjanjian PenyerahanTanah dan Bangunan), tanpa seijin dan sepengetahuan Ibrahim Bin PangeranHadjib atau ahli waris Ibrahim Bin
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 30-01-2009 — Putus : 20-08-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MEDAN Nomor 07/G/2009/PTUN-MDN
Tanggal 20 Agustus 2009 — TENGKU MUHAMMAD HARIS SABRI SINAR SE : KAKAN.PERTANAHAN DELI SERDANG
350 — 5
  • Bahwa keputusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No.16 / Pdt.G / 2001 / PN LP tanggal 26 September2001 telah membuat putusan dengan Amar putusane Mengabulkan gugatan Penggugat sampaiIX untuk seluruhnya ; e Menyatakan sah dan berharga bila milih(Revindication beslaag) atau sitajaminan (Conservation beslaag) yangtelah diletakkan ; 19Menyatakan tanah yang terperkaraseluas + 122,865 MM?
Pengadilan PN BEKASI Perdata Tanah
Register : 26-02-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 94/PDT.G/2014/PN.BKS
Tanggal 2 Desember 2014 — - HAJI SUHARDI, sebagai Penggugat; M E L A W A N 1. MAULANA, sebagai Tergugat I; 2. MAWARDI, sebagai Tergugat II; 3. NISAR, sebagai Tergugat III;
138 — 26
  • Subarjo dengan girik C 831 ;Menimbang, bahwa hasil Pemeriksaan setempat pada hari Jumat, tanggal 19September 2014, diperoleh faktafakta ditambah saksi sengketa sebagai berikut :1 Objek sengketa yang diakui oleh PenggugatBatasbatasnya adalah :e Sebelah Selatan tanah Robinson Sinaga.e Sebelah Barat Jalan kabel Mas.e Sebelah Utara Jalan Kabel Mas.e Sebelah Timur rumahrumah penduduk.2 Rumah / tanah Tergugat I Maulana bersebelahan / berimpit denganrumah / tanah milih Tergugat III Nisar.3.
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata Perjanjian
Register : 16-08-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Wsb
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat : HARUN, Tergugat : 1.BUTET AMANGLAU SARAGIH 2.MARSIH
122 — 30
  • SAKSI FAKIHBahwa saksi tahu parsinah mempunyai saudara yaituharun,parman,sudar,marsih dan pariyem.Bahwa setau saksi, harun tinggal diwonosobo, sikomdi selomerto sudar diluar.negeri, marsih dan ada yang dingadisari .Bahwa saksi pernah dimintai tolong untk mengerjakan senderan dan membuatkios.Bahwa senderan dibuat dipinggir jalan raya ngasinan tanah milih marsinah.Bahwa semua matrial yang dibeli marsinah.Bahwa senderan tersebut penjangnya 15meter.Bahwa saksi bekerja ditempat mba marsihd disuruh oleh
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2007 — Putus : 11-02-2008 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1628/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 11 Februari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
31 — 1
  • keterangan saksisaksi Penggugat dan juga saksi dari Tergugat, yang menyampaikankesaksiannya di depan sidang dibawah sumpahnya masingmasing, yang satu dengan lainnya salingbersesuaian; serta dihubungkan pula buktibukti Penggugat : P2, P3, P4, P7 dan P8, Majlismenyimpulkan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa dahulu sebelum Tergugat membeli rumah obyek sengketa, menempati rumahperumahan ASABRI milik orang tua Pergugat di Jalan Semeru;e Sepeninggal orang tua (ayah) Penggugat, maka rumah tersebut menjadi milih
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 11-07-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 877/Pid.B/2013/PN.TNG
Tanggal 11 Juli 2013 — NELA FERAMITA als NITA BINTI HASANUDIN
124 — 28
  • Milih jujur apamilih bubaran.?? "jawab isteri Saksi " Iya mas Saksi jujur,tapi janji ya engga ninggalin Saksi..?? " Saksi jawab " Iyayang penting kamu jujur..!! " dijawab isteri Saksi" Si UKI itusebenarnya ARDI " lalu Saksi bertanya "Berarti kamuW Wselingkuh sama dia....?? " dijawab isteri Saksi "Iya mas..29Saksi tanya kembali " Semenjak lebaran kamu neelakuin apaaja sama dia....??
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Harta Bersama
Register : 23-09-2014 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1382/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 28 Juli 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
51 — 9
  • transaksi dantidak ada penyerahan uang kepada penjual dan tidak melihat ada kwitansinyatetapi mereka saling mengakui sudah ada transaksi dan sudah dibayar lunas ; Bahwa saksi melihat saat pembuatan akta tersebut dilakukan pada tahun 2003atas tanah seluas 7 ru (98 m 2 ) terletak di Kec Trenggalek ; Bahwa saksi melihat mendengar pernyataan dari bu Wiji bahwa tanah tersebutakan diberikan kepada TERGUGAT REKONPENSI , sehingga untuk membuatakta tersebut harus ada jual beli atau hibah tetapi Bu Wiji milih
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 08-01-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
1.PAJARIAH
2.SAHARUDIN als.H.SAHARUDIN
3.AHMADUN
4.FATHURRAHMAN
5.MUHAMMAD FAHRUL AZMI
6.KAMILUDIN
7.Misdin
Tergugat:
1.HJ.SAPIAH
2.Usman
3.Abdul Rahman
4.Nurhasisah
Turut Tergugat:
1.Baharudin
2.Junaedy Surya Negara,SH.M.Kn
3.Baiq Lily Chaerani,SH
4.IBNU KUSTOWO
5.Latifa,SH.M.Kn
6.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agraria Dan Tata Ruang /Badan Pertahanan Nasional Cq. Kantor Wilayah Badan Pertahanan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Barat Cq. Kantor Pertahanan Kabupaten Lombok Utara
69 — 48
  • Muhammad 2 orang meninggal duniadan yang satunya ceral; Bahwa saksi tahu tanah milih H. Muhammad masih ada sampaisekarang ; Bahwa Tanah tersebut sudah ada kemudian Muhammad baru kawindengan Hj. Sapiah ; Bahwa saksi tidak pernah mendengar H. Baharudin beli tanah ;Halaman 45 Putusan No. 12/Pdt.G/2021/PN.MTRBahwa tanah yang dijual Hj.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-05-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 7/Pdt.G/2015/PN.Smd
Tanggal 17 Desember 2015 — Adi Gunarsa, SE dkk sebagai penggugat melawan PT BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk dkk sebagai Tergugat
81 — 8
  • Nasution No. 140 Bandung terkualifikasisebagai Perbuatan Melawan Hukum oleh karenanyaPenggugat memohon Pengadilan Negeri Sumedangmenyatakan tidak Sah Pelelangan/Eksekusi terhadap bendajaminan milih PENGGUGAT dan PENGGUGAT II tersebut.17.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penipuan
Register : 20-06-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 96/Pid.B/2017/PN.Rbg
RONAL GUSTIAN bin ALI UMAR
84 — 12
  • Terdakwa yang mengaku sebagai pimpinannya tetapiTerdakwa marahmarah kepada saksi dan tidak mau menyerahkanuang saksi karena terjadi keributan akhinya uang saksi dikembalikansebesar Rp. 4.400.000, (empat juta empat ratus ribu rupiah) dan saksimasih dirugikan sebesar Rp. 1.770.000, (satu juta tujuh ratus tujuhpuluh ribu rupiah) kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut kepadapihak Kepolisian;Bahwa saksi membeli produk dari Healt Global tersebut karena saksidibujuk dengan katakata silahkan ibuibu milih
Pengadilan PT PEKANBARU
Register : 06-12-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 11-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 177PDT/G/2016/PT.PBR
Tanggal 7 Maret 2017 —
77 — 34
  • Penggugat dan Tergugat , membuat PerjanjianPeminjaman Uang " yang isi perjanjian pinjam uang tersebut oleh Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp. 200.000.000,(Dua ratus juta rupiah) denganjaminan Sertifikat Hak Milik No. 1556 dan No. 64, pada tanggal 3 Februari 2014dan jatuh tempo pada tanggal 3 April 2014 ; Bahwa selain surat Perjajian Peminjaman uang tersebut dicantumkan, apabilaTergugat tidak mengembalikan uang yang di pinjam Tergugat kepadaPenggugat, maka jaminan hutang pihat Tergugat menjadi milih
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 01-04-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 14-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 K/TUN/2010
Tanggal 28 Juli 2010 — THAMRIN, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT, ; MALIK,
70 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan Pemohon KasasiVTergugat Il Intervensi, perihal tanah pihak Pemohon Kasasi V/Tergugat IlIntervensi, yang menindih tanah Pihak Termohon Kasasi/Penggugat ;Bahwa saksisaski di atas melihat sendiri, Termohon Kasasi/Penggugatmenumpuknumpuk Gambar Situasi dari Sertipikat Hak Milik obyeksengketa dengan Gambar Situasi dari Sertipikat Hak Milik Nomor441/Desa Pemenang Barat untuk membuktikan tanah Sertipikat Hak Milikobyek sengketa telah menindih tanah Sertipikat Hak Milik Nomor441/Desa Pemenang Barat milih