d) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Dokter BK Lanal Semarang tanggal 7 Juli 2014 yang di tandatangani oleh dr. Nurul Tri Kurniasih NIP 198305172008122001 Palakhar BK Lanal Semarang. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 5. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

Bahwa selanjutnya Saksi memerintahkan agar Terdakwaberobat ke dokter karena selama ini hanya mengkonsumsi obatherbal dan juga agar Terdakwa jika sakit dan tidak masuk dinas harusada surat keterangan dokter.7.

..6 Bahwa pada tanggal 2 Juli 2014 Saksi memeriksakan Terdakwake dokter di Balai pengobatan Yehova Shalom alamat JI.

Surat Keterangan Dokter BK Lanal Semarang :Bahwa barang bukti surat keterangan dokter yang dibuat padatanggal 7 Juli 2014 dimana saat itu pertama kali Terdakwamasuk dinas setelah sakit yang menerangkan bahwa Terdakwadalam keadaan hipertensi dan surat tersebut ditandatanganioleh Dokter Nurul Tri Kurniasih sebagai Palakhar BK LanalSemarang oleh karenanya Surat Keterangan Dokter tersebutdapat dijadikan petunjuk.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa serta alat bukti

Bahwa benar atas kondisi Terdakwa tersebut Saksi1 KaptenLaut Yuhanit memerintahkan agar Terdakwa segera berobat danapabila tidak masuk karena sakit agar dilengkapi dengan suratketerangan dari Dokter.14.

Serma Bah Badri NRP 56373.d) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Dokter BK Lanal Semarangtanggal 7 Juli 2014 yang di tandatangani oleh dr.

.: 00499 tertanggal 11 November 2009, luas 335m2 (tiga ratus tiga puluh lima meter persegi) yang terletak di Kelurahan Klitren, Kecamatan Gondokusuman, Kota Yogyakarta, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta tercatat atas nama Tiara Ariani, Sarjana Ekonomi, Tania Arindita, Doni Rafianto, Maria Valentina Lila Rustiana, Yosian Heru Ananto, Satya Andita, Eunike Set Satyarini, Priyo Hadi Nurjanto, Dokter Ika Wulandari, Dion Her Lusano, Damar Bramantyo, Eksi Lastiti, Pudjo Kuswanto;

dirumah saksi dokter WIRATSARI LIMBANGJAYA ,terdakwa telahmengambil uang sebesar Rp. 1.000.000.

;Pada hari Selasa tanggal 22 September 2009 antara pukul 18.00 wib s/d21.00 wib bertempat di rumah = saksi dokter WIRATSARILIMBANGJAYA ,terdakwa telah mengambil uang sebesar Rp.1.600.000.

Purworejo Kec.Purworejo, terdakwa telah mengambil uang yang jumlah totalnya kurang lebih Rp.34.170.000 milik dokter WIRATSARI LIMBANGJAYA;Bahwa pada tanggal 23 September 2010, terdakwa diberitahu oleh saksi dokterWIRATSARI LIMBANGJAYA bahwa uang = saksi dokter WIRATSARILIMBANGJAYA telah hilang sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah) dan kemudian terdakwa disuruh oleh saksi dokter WIRATSARILIMBANGJAYA untuk mencari di sekitar rumah;10Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 September 2010

WIRATSARI LIMBANGJAYAsedangkan barang berupa 1 (satu) buah pencatok rambut listrik, 1 (satu) Hp Nokia tipe1661 beserta dosbook,charger dan earphone, (satu) Hp Nokia tipe 2700 besertadosbook,charger dan earphone merupakan barang yang dibeli terdakwa dengan uangmilik saksi dokter WIRATSARI LIMBANGJAYA;Bahwa terdakwa mengambil uang milik dokter WIRATSARI LIMBANGJAYA antarabulan Mei hingga terakhir hari selasa tanggal 22 September 2010 sekira pukul 18.00 21.00 wib bertempat di rumah dokter WIRATSARI

WIRATSARI LIMBANGJAYA,maka dikembalikan kepada dokter WIRATSARI LIMBANGJAYA ;e 1 (satu) buah pencatok rambut listrik ;e 1 (satu) Hp Nokia tipe 1661 beserta dosbook,charger dan earphone,e 1 (satu) Hp Nokia tipe 2700 beserta dosbook,charger dan earphone ;e 2 (dua) lembar bukti pembelian HP Nokia ;Terbukti dipersidangan dibeli terdakwa dari uang milik saksi dokter WIRATSARILIMBANGJAYA, maka dikembalikan kepada dokter WIRATSARI LIMBANGJAYA ;e 2 (dua) lembar bukti transfer tunai lewat BRI kepada Winarno

., tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menggunakan alat, metode, atau cara lain memberikan pelayanan kepada masyarakat yang menimbulkan kesan seolah-olah yang bersangkutan adalah dokter yang telah memiliki surat tanda registrasi dokter , sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.

ataudokter gigi yang telah memiliki surat tanda registrasi dokter atau surat tandaregistrasi dokter gigi atau surat ijin praktik sebagaimana dimaksud dalampasal 73 ayat (2).

atau dokter gigi yang telah memilikisurat tanda registrasi dokter atau surat tanda registrasi dokter gigi dan/ atausurat ijin praktik sebagaimana dimaksud dalam pasal 73 ayat (1).

oleh Terdakwa seharusnya sesuai dengan batasankewenangan dari dr Lulu Nonaria selaku dokter umum;Bahwa dr Lulu Nonaria sebagai dokter umum telah memenuhi syarat danStandart Kompetensi Dokter Indonesia namun pada kasus yang dialamioleh saudari Yenny Hestiaty, yaitu kasus dengan diagnosis adanya bendaasing di kornea, yang dalam Standart Kompetensi Dokter Indonesia,kompetensi dokter umum untuk menangani kasus benda asing di kornea,adalah sebatas kewenangan Tingkat Kemampuan 2;bahwa pada Tingkat Kemampuan

/PN Skwepitel kornea sehingga harus dikeluarkan dengan jarum halus ataupinset;Bahwa tanda putih yang ada dikornea mata Saksi Yenny Hestiaty tidakbisa hilang dan dapat disembuhkan dengan cara Transpalansi KorneaMata;Bahwa panduan praktik klinis bagi dokter di fasilitas kKesehatan primeradalah acuan dalam dokter dan dokter spesilish dalam bekerja yangdibuat oleh kolegium dokter IDI (Ikatan Dokter Indonesia);Bahwa mata Saksi Yenny Hestiaty sudah masuk kategori infeksi matapada tingkat dalam;Bahwa di

registrasidokter atau surat tanda registrasi dokter gigi atau surat ijin praktik sebagimanadiatur alam pasal 73 ayat (2) dimana sejatinya pelaku yang dimaksudkan disiniadalah bukan dokter dan menggunakan alat, cara atau metode seolaholahsebagai dokter ;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ahli tersebut di atas,menurut Majelis Hakim unsur setiap orang dalam Pasal ini mencakup semuaorang, tidak terobatas pada dokter dan dokter gigi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat yang dimaksud adalahorang

dan Dokter Gigi, tanggal 6 April 2011,Jo.

dan Dokter Gigi.

dan dokter gigi yang menjalankan praktik kedokteran, dalamrangka meningkatkan mutu pelayanan medis.Pasal 7 Ayat 1 mengatakan :Halaman 25 dari 43 halaman Putusan Nomor 494 K/TUN/2014(1) Konsil Kedokteran Indonesia mempunyai tugas :melakukan registrasi dokter dan dokter gigi; mengesahkan standar pendidikan profesidokter dan dokter gigi; dan melakukan pembinaan terhadap penyelenggaraan praktikkedokteran yang dilaksanakan bersama lembaga terkait sesuai fungsi masingmasing.Sekarang mari kita lihat apa

terhadapkeberatan Teradu sebagaimana diharuskan oleh Pasal 56 PerkonsilNo.2 Tahun 2011 tentang Tata Cara Penanganan Kasus DugaanPelanggaran Disiplin Dokter Dan Dokter Gigi, juga MPD tidakmelakukan pemanggilan kepada Teradu yang sedang mengajukan suratkeberatan melalui Ketua MKDKI sebagaimana dasar Pasal 33, Pasal 39Perkonsil No.2 Tahun 2011 tentang Tata Cara Penanganan KasusDugaan Pelanggaran Disiplin Dokter Dan Dokter Gigi.Karena ketentuan dasar Pasal 70 UndangUndang No.29 Tahun 2004tentang Praktek

Pelanggaran Disiplin Dokter dan Dokter Gigi.Dan Judex Facti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yangmempertimbangkan Pasal 55 diluar mekanisme sidang pemeriksaandisiplin menurut Pasal 56, Pasal 58, Pasal 39, Pasal 33 Perkonsil No.2Tahun 2011 tentang Tata Cara Penanganan Kasus Dugaan PelanggaranDisiplin Dokter dan Dokter Gigi adalah merupakan pertimbangan danputusan yang melanggar hukum administrasi Tata Usaha Negara.

SETIAWATI BintiSURANTO PUJI RAHYONO (Dokter PTT) meminta kepada saksi untuk diantarpulang kemudian saksi mengantar saksi Dr. SETIAWATI Binti SURANTO PUJIRAHYONO (Dokter PTT) pulang kePuskesmas untuk mengambil obatobatandan kemudian setelah sampai lagi dirumah saksi, Sdri Dr. SETLAWATI BintiSURANTO PUJI RAHYONO (Dokter PTT) menyuruh saksi mengambil alatalatmedis miliknya yang dibawa Sdri SAHARA ke Dsn Rai kemudian setelah saksimenyerahkan alatalat medis tersebut saksi Dr.

SETIAWATI Binti SURANTO PUJIRAHYONO (Dokter PTT);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya;4.

SETIAWATI BintiSURANTO PUJI RAHYONO (Dokter PTT) karena menganggap saksi Dr.SETIAWATI Binti SURANTO PUJI RAHYONO(Dokter PTT) lama sewaktumemberikan pertolongan medis terhadap Sdri MAHANI yaitu memasang jaruminfus namun jarum infus tersebut tidak bisa masuk;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi melihat Dr. SETIAWATI BintiSURANTO PUJI RAHYONO (Dokter PTT) mengalami bengkak di pipi dan dahisebelah kiri;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya;5.

SETIAWATIBinti SURANTO PUJI RAHYONO(Dokter PTT) namun melihat Sdri MAHANI(istri saksi) meninggal dunia maka terdakwa menjadi emosi kemudian terdakwamenampar Dr. SETIAWATI Binti SURANTO PUJI RAHYONO(Dokter PTT);Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi Dr.

SETIAWATI Binti SURANTO PUJIRAHYONO(Dokter PTT) seid menggunakan tangan kosong sebelah kanansebanyak 1 (satu) kali;Bahwa terdakwa KASIRAN melakukan penamparan terhadap Dr. SETIAWATIBint SURANTO PUJI RAHYONO(Dokter PTT) karena terdakwa KASIRANmenganggap Dr.

kenal dengan Tergugat ;e Bahwa saksi menerangkan IDI adalah Organisasi Profesi yang diakui oleh UndangUndang yaitu kumpulan dari Dokter (semua) kecuali Dokter Gigi ;e Bahwa saksi menerangkan IDI adalah mewakili DokterDokter seluruh Indonesiasedangkan Kounsil Kedokteran adalah suatu badan yang bertanggung jawabkepada Presiden ; 20Bahwa Kounsil Kedokteran bertugas untuk pengaturan, pengesahan dan pembinaandokter Indonesia yang kewenangannya melakukan registrasi dokter dan dokter gigidi Indonesia ;

pernah ada kesepakatan damai dari Dokter Totok denganKeluarga kurban ; Bahwa keluarga kurban menuntut agar dokter Totok dikeluarkan dari RSUD ;Bahwa pada waktu peringatan 100 hari kurban, SK pemberhentian dokterTotok sudah turun ; Bahwa saksi tahu ada demo di RSUD, Dewan dan Pemkab Bangkalankhususnya dari masyarakat Bangkalan berharap agar dokter Totok tidakkembali ke Bangkalan ; 2.

, maka yang bertanggungjawab adalah dokteryang melakukan pembedahan, karena tidak ada dokter anestesi ;31Bahwa dokter harus punya kemampuan untuk melakukan anestesi, jadiwewenang penuh dari dokter yang melakukan operasi, jadi dokter harus tahuobat apa yang dimasukkan dalam tubuh pasien ; Bahwa saksi menerangkan memang ada makelar yang merayu agar pasienmelakukan operasi diklinik dokter Totok ; Bahwa sebelum SK Pemberhentian dokter Totok diterbitkan, kami sudahdipanggil Dewan untuk menyampaikan rekomendasi

Margorejo, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Tergugat maupunPenggugat, tetapi kenal dengan Tergugat dan Penggugat ;Bahwa jadwal kinerja para dokter setiap hari Rabu rapat Komite Medikpesertanya semua dokter yang ada di RSUD ; Bahwa Komite Medik merupakan wadah dari dokter di RSUD untuk beri infoobat baru, tempat konsultasi dokterdokter dan pembinaan dokter ;Bahwa dokter Totok hadirnya dalam

spesialis, maka bila kelalaian itu tidakdisengaja, maka tidak dapat dihukum dokter itu ;34e Bahwa kesalahan dokter di RSUD Bangkalan itu tidak bisa disamakan dengankelalaian yang ada dikota lebih besar.

TENGKU ISMET IBRAHIM terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan identitas berupa gelar atau bentuk lain yang menimbulkan kesan bagi masyarakat seolah-oleh yang bersangkutan adalah dokter yang telah memiliki surat tanda registrasi dokter dan surat izin praktik sebagaimana diatur dalam Surat Dakwaan Kesatu;

yang telahmemiliki Surat tanda registrasi dokter dan surat izin praktik.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa setiap dokter dan dokter gigi yang melakukan praktik kedokteran diIndonesia wajid memiliki Surat tanda registrasi dokter dan surat tanda registrasidokter gigi. Untuk memperoleh surat tanda registrasi dokter dan surat tandaregistrasi dokter gigi harus memenuhi persyaratan :a. Memiliki ijasah dokter, dokter spesialis, doktergigi atau dokter spesialis;b.

Mempunyai surat pernyataan telahmengucapkan sumpah/janji dokter atau dokter gigi;Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2019/PN CbdC. Memiliki Surat keterangan sehat fisik danmental;d. Memiliki sertifikat kompetensi; dane.

dan dokter gigi sebagaimanaketentuan dalam Pasal 1 angka 2 UU Praktik Kedokteran adalah dokter, dokterspesialis, dokter gigi, dokter gigi spesialis lulusan Pendidikan kedokteran ataukedokteran gigi baik di dalam maupun di luar negeri yang diakui PemerintahRepublik Indonesia sesuai peraturan perundangundangan;Menimbang bahwa setiap dokter dan dokter gigi yang melakukan praktikkedokteran di Indonesia wajid memiliki Surat tanda registrasi dokter dan surattanda registrasi dokter gigi sebagaimana ketentuan

dalam Pasal 29 ayat (1) UUPraktik Kedokteran;Menimbang bahwa Surat tanda registrasi dokter dan surat tandaregistrasi dokter gigi tersebut diterbitkan oleh Konsil Kedokteran Indonesia;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2019/PN CbdMenimbang bahwa syarat untuk memperoleh surat tanda registrasidokter dan surat tanda regitrsai dokter gigi antara lain : (a) memiliki ijazahdokter, dokter spesialis, dokter gigi atau dokter gigi spesialis; (b) mempunyaiSurat pernyataan telah mengucapkan sumpah/

bedahnamun meskipun terdakwa bukan seorang dokter apalagi dokter bedahtetapi terhadap pasiennya terdakwa mengesankan seolaholah dirinyaadalah dokter yang telah mempunyai surat tanda registrasi dokter atau suratijin praktik sehingga terdakwa dapat melakukan tindakan operasi tersebut .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 78UURI No. 29 tahun 2004 tentang Praktek Kedokteran .ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa MOHAMMAD ALI dengan dibantu oleh DAVIDSAPUTRO dokter, HERI AFANDI Amd

dan dokter yangberpraktek harus mempunyai izin praktek ;Bahwa seorang dokter boleh melakukan praktek dokter setelahmelengkapi persyaratan yaitu kKompetensi, registrasi dan izin praktek ;Bahwa untuk magang seorang dokter tetap harus mempunyai suratizin praktek dulu ;3.

yang melakukan visite dokterkecuali dokter David saja ; Bahwa saksi tahu di BP Asy Syifa ada ruang operasi dan yangmelakukan operasi menggunakan baju warna hijau = dan yangmelakukan operasi hemoroid adalah dokter David dan Ali dan haltersebut saksi ketahui dari cek list ; Bahwa tidak ada daftar nama dokter yang terpampang di papan danjuga tidak ada daftar/jadwal dokter yang tersusun ;5.

menimbulkan kesan seolaholah yang bersangkutan adalah dokter atau dokter gigi yang telahmemiliki surat tanda registrasi dokter atau surat ijin praktik ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 butir ke 2 UURI No.29 tahun 2004tentang Praktek Kedokteran yang dimaksud dokter atau dokter gigi adalahdokter, dokter sepesialis, dokter gigi dan dokter gigi spesialis lulusan pendidikankedokteran baik di dalam maupun di luar negeri yang diakui oleh pemerintahRepublik Indonesia sesuai dengan peraturan perundangundangan

dan yangdimaksud dengan surat tanda registrasi dokter dan dokter gigi adalah buktitertulis yang diberikan oleh Konsil Kedokteran Indonesia kepada dokter dandokter gigi yang telah diregistrasi (Videpasal 1 butir ke 8 UURI No.29 tahun2004 tentang Praktek Kedokteran) sedangkan surat izin praktik adalah buktitertulis yang diberikan pemerintah kepada dokter dan dokter gigi yang akanmenjalankan ...........29menjalankan praktik kedokteran setelah memenuhi persyaratan (Vide Pasal 1butir ke 7 UURI No.29

dokter dan dokter gigi, mengesahkanstandar pendidikan profesi dokter dan dokter gigi, dan melakukanpembinaan terhadap penyelenggaraan praktik kedokteran yangdilaksanakan bersama lembaga terkait sesuai dengan fungsimasingmasing (Pasal 7 UU 29/2004 jo.

Pasal 3 Perkonsil 1/2011).Untuk menunjang tugasnya tersebut, KKI/Tergugat Il berwenanguntuk menyetujui dan menolak permohonan registrasi dokter dandokter gigi, menerbitkan dan mencabut surat tanda registrasi dokterdan dokter gigi, mengesahkan standar kompetensi dokter dan doktergigi, melakukan pengujian terhadap persyaratan registrasi dokterdan dokter gigi, mengesahkan penerapan cabang ilmu kedokterandan dokter gigi, melakukan pembinaan bersama terhadap dokter dandokter gigi mengenai pelaksanaan

Putusan Nomor 272/G/2018/PTUNJKT.memeriksa, dan memutuskan kasus dugaan pelanggaran disiplinprofesional dokter dan dokter gigi yang diajukan; dan b)menyusun pedoman dan tata cara penanganan kasus dugaanpelanggaran disiplin profesional dokter atau dokter gigi (Pasal 64UU 29/2004 jo.

KKI (Tergugat Il) memiliki tugas melakukan registrasi dokter dandokter gigi. Untuk menunjang salah satu tugasnya ini, Tergugatlberwenang untuk menerbitkan dan mencabut surat tandaregistrasi dokter dan dokter gigi serta melakukan pencatatanterhadap dokter dan dokter gigi yang dikenakan sanksi olehOrganisasi profesi atau perangkatnya karena melanggarketentuan etika profesi, salah satunya berdasarkan ObjekSengketa I.

Perkonsil 3/2011 yang memberikan tugas dankewenangan kepada Tergugat untuk memutus kasuspelanggaran disiplin dokter dan dokter gigi, menentukan adatidaknya kesalahan yang dilakukan dokter dan dokter gigiteradu. Dengan kata lain Tergugat mengadili mengenaiapakah adanya pelanggaran disiplin profesional dokter danHalaman 34 dari 167 halaman. Putusan Nomor 272/G/2018/PTUNJKT.dokter gigi.

memeriksa danmemberikan keputusan terhadap pengaduan yang berkaitandengan disiplin dokter dan dokter gigi ;Pasal 69 ayat (1) UndangUndang Nomor 29 Tahun 2004tentang Praktik Kedokteran, menegaskan bahwa KeputusanMajelis Kehormatan Disiplin Kedokteran Indonesiamengikat dokter, dokter gigi dan Konsil KedokteranIndonesia ; g.4 Pasal 59 ayat (1) Peraturan Konsil Kedokteran IndonesiaNomor 2 Tahun 2011 tentang Tata Cara Penanganan KasusDugaan Pelanggaran Disiplin Dokter dan Dokter Gigi,menegaskan bahwa

Gigi, menegaskan bahwa setiap Dokterdan Dokter Gigi dilarang melakukan pelanggaran disiplinprofesional dokter dan dokter gigi ;g.6 Pasal 3 ayat (2) huruf f dan huruf h, Peraturan KonsilKedokteran Indonesia Nomor 4 Tahun 2011 tentangDisiplin Profesionalisme Dokter dan Dokter Gigi,menegaskan bahwa Pelanggaran Disiplin ProfesionalDokter dan Dokter Gigi sebagaimana dimaksud pada ayat(1) terdiri dari 28 butir bentuk pelanggaran disiplin ;Bahwa Keputusan Tergugat IT Nomor 09/P/MKDKI/V/2011 tanggal 5 Juni2013

Divisi Pembinaan merasabertanggungjawab penuh terhadap pembinaan praktikkedokteran yang baik bagi dokter dan dokter gigi yangterkena sanksi disiplin.

dan dokter gigi yang menjalankan praktikkedokteran, dalam rangka meningkatkan mutu pelayanan medis.Pasal 7 Ayat 1 mengatakan :(1) Konsil Kedokteran Indonesia mempunyai tugas :melakukan registrasi dokter dan dokter gigi; mengesahkan standar pendidikanprofesi dokter dan dokter gigi; dan melakukan pembinaan terhadappenyelenggaraan praktik kedokteran yang dilaksanakan bersama lembaga terkaitsesuai fungsi masingmasing. dst..........

dokter dan dokter gigi, melakukanpengujian terhadap persyaratan registrasi dokter dan dokter gigi,mengesahkan penerapan cabang ilmu kedokteran dan kedokteran gigi,melakukan pembinaan bersama terhadap dokter dan dokter gigi mengenaipelaksanaan etika profesi yang ditetapkan oleh organisasi profesi, sertamelakukan pencatatan terhadap dokter dan dokter gigi yang dikenakansanksi oleh Organisasi Profesi atau perangkatnya karena melanggarketentuan etika profesi ; e Pasal 14 ayat (1 dan 3) menyatakan bahwa

YAYU INDRIATY, Sp.KGA, keterangannya dibacakan sesuaidengan BAP yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa benar Ahli bekerja di RSUD Doris Sylvanus Palangka Raya dengan jabatansebagai Staf Medik Fungsional Gigi dan Mulut dan Kabid Pelayanan Medik di RSUDDoris Sylvanus Palangka Raya dan memiliki keahlian spesialis Kedokteran Gigi Anak;e Bahwa benar yang berhak atau berwenang melakukan pemasangan bracket (behel)adalah Dokter Gigi;Bahwa benar dokter gigi adalah dokter, dokter spesialis, dokter gigi

atau dokter gigi yangtelah memiliki surat tanda registrasi dokter atau surat tanda registrasi dokter gigi atausurat ijin praktik;Ad. 1.

Unsur meninbulkan kesan seolaholah yang bersangkutan adalah dokter atau doktergigi yang telah memiliki surat tanda registrasi dokter atau surat tanda registrasi doktergigi atau surat ijin praktikMenimbang, bahwa yangdimaksud dengan dokter dan dokter gigi adalah dokter,dokter spesialis, dokter gigi, dan dokter gigi spesialis lulusan pendidikan kedokteran ataukedokteran gigi baik didalam maupun diluar negeri yang diakui oleh Pemerintah RepublikIndonesia sesuai dengan peraturan perundangundangan.Menimbang

, bahwa Surat Tanda registrasi dokter dan dokter gigi adalah bukti tertulisyang diberikan oleh Konsil Kedokteran Indonesia kepada dokter dan dokter gigi yang telahdiregistrasi.Menimbang, bahwa Surat Izin Praktik adalah : bukti tertulis yang diberikan pemerintahkepada dokter dan dokter yang akan menjalankan praktik kedokteran setelah memenuhipersyaratan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi,Ahli, keterangan terdakwa, dan adanya barang bukti alatalat kesehatan

atau dokter gigi yang telahmemiliki surat tanda registrasi dokter atau surat tanda registrasi dokter gigi;Menimbang, bahwa benar terdakwa dalam membuka praktek penjualan danpemasangan bracket atau behel atau alat ortodonti cekat di Palangka Raya tidak ada ijin dartpihak yang berwenang;Menimbang, bahwa benar terdakwa bukanlah dokter atau dokter gigi yang telahmemiliki surat tanda registrasi dokter atau surat tanda registrasi dokter gigi;Menimbang, bahwa benar terdakwa masih tercatat sebagai Mahasiswa

AHMAD ISKANDAR kenal dengan korban dokter ARYAHal. 2 dari 15 hal. Put. No. 1833 K/Pid/2009HASANUDIN kurang lebih satu tahun dalam hal tester bendabenda ghaibseperti keris, benda tahan cukur, tahan panas dan lainlain, Kemudian padahari Jum'at tanggal 29 Agustus 2008 korban dokter ARYA HASANUDINmenelpon Terdakwa .

No. 1833 K/Pid/2009 Bahwa setelah kedua korban meninggal kemudian para Terdakwamengambil uang dan barangbarang milik koroban dokter ARYA HASANUDINyaitu berupa : 1 (satu) unit Handycam merk SONY, 5 (lima) buahHandphone, satu tas kain berisi uang Rp. 59.000.000,, 1 (satu) cincin emasbermata biru, satu buah jam tangan merk BULOVA, 2 (dua) buah ballpoint, 1(satu) buah buku tabungan BCA an. dokter ARYA HASANUDIN dan satubuah dompet berisi uang tunai Rp. 350.000,, 20 lembar photo dokter ARYA,1 (satu) lempengan

, yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter SUMY HASTRYPURWANTI,DFM,SpF dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Polda Jateng.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHPjo Pasal 55 (1) ke1 KUHP.SUBSIDAR :Bahwa para Terdakwa .

, cincin emas dan13 lembar photo dokter ARYA HASANUDIN yang kemudian disita sebagaibarang bukti ; Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa telah mengakibatkan korban dokterARYA HASANUDIN dan SUDARTO meninggal dunia yang dikuatkandengan Visum Et Repertum masingmasing Nomor : Pol.R48/IX/2008/Dokkes tanggal 10 September 2008 an. korban dokter ARYA HASANUDINdan nomor : Pol.R51/IX/2008/Dokkes tanggal 10 September 2008 anSUDARTO, yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter SUMY HASTRYPURWANTI,DFM,SpF dokter

milik korban dokter ARYA HASANUDIN pada diriTerdakwa yaitu 1 (satu) unit Handycam beserta tasnya, buku tabungan an.ARYA HASANUDNN, satu buah jam tangan merk BULOVA, cincin emas dan13 lembar photo dokter ARYA HASANUDIN yang kemudian disita sebagaiHal. 8 dari 15 hal.

Sedangkan dalam BukuPedoman Pelayanan Medik Dokter Spesialis Bedah Umum IndonesiaEdisi ke Il Tahun 2006 yang dikeluarkan oleh Persatuan Dokter SpesialisBedah Umum Indonesia (PABI).

Put No.210 PK/Pid.Sus/2014harus menjalani Pendidikan Profesi Kedokteran selama minimal 2(dua) tahun yang di kenal dengan sebutan Dokter Muda (CoAss);c. Setelah lulus Pendidikan Profesi Kedokteran tersebut apakahlangsung bisa disebut Dokter? Belum juga! karena harus mengikutiUjian Kompetensi di mana seluruh Indonesia Ujian tersebut samakarena ini sebagai ukuran minimal Kompetensi Dokter. Seseorangharus lulus dalam Ujian Kompetensi ini untuk meraih Gelar Dokter;d.

Setelah di Registrasi kemudian Dokter tersebut akan diberikanSurat Tanda Register sebagai bukti bahwa dokter tersebutmempunyai Kompetensi sebagai Dokter. Inilah bukti untuk melihatdokter tersebut mempunyai Kompetensi atau tidak karena untukmendapatkannya harus lulus Ujian Kompetensi yang sangat tidakmudah;g.

Dalam buku tersebut disebutkan secarajelas apa saja wewenang Dokter Spesialis Bedah Umum Indonesia padahalaman 5 angka 12 bahwa Karsinoma Kolon (Tumor Usus) dapatdilakukan oleh seorang Dokter Spesialis Bedah Umum di mana rinciantindakan yang dapat dilakukan seorang Dokter Spesialis Bedah Umumterhadap penyakit Karsinoma Kolon telah dirinci secara jelas dalam BukuPedoman Pelayanan Medik Dokter Spesialis Bedah Umum IndonesiaHal. 46 dari 68 hal.

Put No.210 PK/Pid.Sus/2014berdasarkan Buku Pedoman Pelayanan Medik Dokter Spesialis BedahUmum Indonesia disebutkan bahwa Dokter Spesialis Bedah UmumIndonesia, bedah tumor usus dapat dilakukan oleh seorang dokter SpesialisBedah Umum;.

No. 371 K/TUN/2009Daerah Kabupaten Tapanuli Selatan Nomor : 824.2/2888/2008, tentangPengangkatan kembali dalam Jabatan Dokter Dinas Kesehatan dan KBDaerah Kabupaten Tapanuli Selatan pada tanggal 07 April 2008, yangmemutuskan terhitung mulai tanggal 01 April 2007 mengangkat kembaliPegawai Negeri Sipil yang bemama Dr. Sri Suryani Hasanah Harahapdalam jabatan Dokter Pertama dengan angka Kredit sebesar 300,000(tiga ratus)..

jo KeputusanMenteri Kesehatan Republik Indonesia No. 129/Men.Kes/SK/I/1999tanggal 18 Pebruari 1999 tentang Petunjuk Teknis Jabatan FungsionalDokter dan Angka Kredit jo Peraturan Presiden Republik Indonesia No.54 Tahun 2007 tentang Tunjangan Jabatan Fungsional Dokter jo Pasal25 poin 1 dan 2 Keputusan Menpan No.139/Kep/Mpani/ll /2003, yangmengatakan Dokter yang telah selesai menjalani penugasan sementaradapat diangkat kembali dalam Jabatan Dokter.18.Bahwa Keputusan Penolakan Tergugat yang tidak menindaklanjuti

dantidak menandatangani dan atau tidak menerbitkan surat keputusantentang Pengangkatan Kembali Dalam Jabatan Fungsional Dokter An.Dr.

No. 371 K/TUN/2009Surat Keputusan Penolakan Permohonan Pengangkatan Kembali DalamJabatan Fungsional Dokter An. Dr.

No. 371 K/TUN/2009tentang Pengangkatan Kembali Dalam Jabatan Dokter pada tanggal08 Juli 2008.4. Merehabilitasi dan atau menetapkan Penggugat dalam JabatanFungsional Dokter An. Dr. Sri Suryani Hasanah Harahap terhitungSejak 01 April 2007 hingga terbitnya Keputusan Bupati Padang LawasUtara Nomor : 800/1008/2008 tentang Pengangkatan Kembali DalamJabatan Fungsional Dokter pada tanggal 08 Juli 2008.5.

Mengesahkan standar pendidikan profesi dokter dan dokter gigi; danHalaman 5 dari 87 halaman. Putusan Nomor : 64/G/2018/PTUNJKT3.

dan dokter gigi yang menjalankan praktik kedokterandalam rangka meningkatkan mutu pelayanan medis, dan mempunyai tugas antaralain melakukan registrasi dokter dan dokter gigi, mengesahkan standar pendidikanprofesi dokter dan dokter gigi, serta melakukan pembinaan terhadappenyelenggaraan praktik kedokteran yang dilaksanakan bersama lembaga terkaitsesuai dengan fungsi masingmasing, serta kewenangan antara lain menyetujuidan menolak permohonan registrasi dokter dan dokter gigi, menerbitkan danmencabut

surat tanda registrasi dokter dan dokter gigi, mengesahkan standarKompetensi dokter dan dokter gigi, melakukan pengujian terhadap persyaratanregistrasi dokter dan dokter gigi, mengesahkan penerapan cabang ilmu kedokterandan kedokteran gigi, melakukan pembinaan bersama terhadap dokter dan dokterHalaman 66 dari 87 halaman.

Spesialis Sarafpemegang Surat Tanda Registrasi Dokter dan Surat lzin Praktek (SIP) DokterSpesialis, oleh karena itu Penggugat juga terikat antara lain dengan UndangUndang Nomor 29 Tahun 2004 tentang Praktik Kedokteran serta PERKONSILNomor 4 Tahun 2011 tentang Disiplin Profesional Dokter dan Dokter Gigi,PERKONSIL Nomor 6 Tahun 2011 tentang Registrasi Dokter dan Dokter Gigi, danPERKONSIL Nomor 32 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penanganan KasusDugaan Pelanggaran Disiplin Dokter dan Dokter Gigi, sebagaimana

Bahwa perbuatantersebut merupakan Pelanggaran Disiplin Profesional Dokter dan Dokter Gigi, dankepada Penggugat dijatuhi hukuman disiplin sebagaimana diatur dalam Peraturantentang Disiplin Profesional Dokter Dan Dokter Gigi, yang kemudian telahHalaman 81 dari 87 halaman.

Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2017tentang Manajemen Pegawai Negeri Sipil;Menyatakan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun2018 Tentang Jabatan Dokter, Dokter Gigi Dan Bidan Sebagai JabatanTertentu Dengan Batas Usia Pelamar Paling Tinggi 40 (Empat Puluh)Tahun tidak sah serta tidak berlaku mengikat secara umum;Memerintahkan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 25Tahun 2018 Tentang Jabatan Dokter, Dokter Gigi Dan Bidan SebagaiJabatan Tertentu Dengan Batas

Ditetapkannya Keppres25/2018 adalah dalam rangka memenuhi kebutuhan PNS dari tenagadokter, dokter gigi dan bidan guna meningkatkan derajat kesehatanmasyarakat dan sekaligus memberikan kesempatan bagi tenagadokter, dokter gigi dan bidan pegawai tidak tetap yang telah mengikutiseleksi Tahun 2016 untuk mendaftar sebagai Calon Pegawai NegeriSipil.Pertimbangan lain ditetapkannya jabatan dokter, dokter gigi, dan bidansebagai jabatan tertentu sebagaimana yang ditetapkan dalam Keppres25/2018 yaitu:a.

Tidak Tetap.Melalui program PTT ini, pemerintah menempatkan dokter/doktergigi di daerah terpencil dan sangat terpencil sehingga diharapkandapat mengurangi disparitas dan maldistribusi dokter/dokter gigiHalaman 33 dari 41 halaman.

dokter, dokter gigi dan bidan perlu diberikan kesempatan untukmendaftar menjadi CPNS, sehingga ditetapkanlah Dokter, DokterGigi dan Bidan Sebagai Jabatan Tertentu Dengan Batas UsiaPelamar Paling Tinggi 40 (empat puluh) Tahun sebagaimana dalamKeppres 25/2018 secara khusus.b.

Dalam rangka memberikan pelayanan dasar kepada masyarakat1) Dokter, dokter gigi dan bidan berperan besar dalammeningkatkan status ibu dan anak untuk menurunkan prevalensiAngka Kematian Ibu dan Angka Kematian Bayi, reproduksiperempuan dan keluarga berencana.2) Dokter, dokter gigi dan bidan merupakan tenaga kesehatanstrategis sebagai pelaksana program kesehatan melaluipendekatan keluarga dan pembinaan peran serta masyarakat.3) Adanya program desa siaga dengan kriteria memiliki 1 (Satu)orang tenaga

yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

OG Letkol Ckm NRP 1910054530768 dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Tk. II Prof. dr. J.A. Latumeten Ambon.- 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Terdakwa untuk menikahi Saksi-1 (Sdri. Irma Waleurat) yang diketahui oleh Perwakilan Yonif 734/SNS Kesatuan Terdakwa.- 2 (Dua) lembar gambar kondisi kamar kost Saksi-2 (Sdri. Siti Hajar) dan Saksi-3 (Sdr. Umar Sanmas) tempat Terdakwa dan Saksi-1 (Sdri. Irma Waleurat, S.S.) berpelukan, berciuman dan melakukan hubungan badan layaknya suami isteri.

A.Latumeten atas nama Irma Walueurat , S.S dengankesimpulan : Saat ini hamil 17 minggu, kondisi ibu dan janin baikyang ditandatangani oleh dokter pemeriksa Letkol CKM dr.

kemudian dokter menyuruh saksiuntuk meminumkan obat sirup keanak saksi tersebut tapi anak tersebut susahminumnya; Bahwa obat tersebut ada takarannya dan petunjuk untuk meminumnya adadan sudah dilaksanakan tapi anaknya tidak mau meminumnya kemudiansaksi bertanya lagi ke dokter apa tidak ada obat lain karena anaknya tidakmau minum dan anak tersebut tidak ada perubahan; kemudian saksi datanglagi keruang kerja dokter (Terdakwa) katanya dokter tidak ada obat lain itusaja diminumkan kemudian saksi meminumkanlagi

perawat bilang dokter ;e Bahwa setelah anak saksi kejangkejang kemudian saksi langsung melapor kedokter (Terdakwa) dan saksi bertanya ke dokter disuntik apa anak saksi kokkejangkejang ?

katanya dokter disuntuk Kcl. dokter datang kemudian anaktersebut dipindah ke kamar sebelah utara dan dipasang pernafasan oksigenkemudian dari duburnya keluar kotoran dan muntah ;e Bahwa setelah dokter datang dan membawa perlengkapan pernafasan oksigensudah terlambat ngasih bantuan tersebut dan selang + 20 menit dokter seniordatang menyatakan anak tersebut tidak tertolong lagi dan meninggal dunia ;e Bahwa setelah anak saksi meninggal dunia kemudian saksi melapor ke Polisikemudian anak tersebut di

tidak tertolong dan langsung kaku dan setelah beberapamenit kemudian datang dokter dan tindakan dokter itu memberi bantuan pernafasan ;Bahwa opname itu atas inisiatif saksi karena saksi khawatir anaknya takutkekurangan cairan ;Bahwa waktu itu saksi tidak sempat bertanya ke dokter tapi biasanya kalau doktermelihat kondisinya anak kalau anaknya perlu opname biasanya mengintruksikan tapi18dokternya waktu diam saja dan saksi minta opname karena untuk amannya dan saksikhawatir dengan keadaan anak tersebut

Fahrudin kemudian obat itusaksi beritahukan ke dokter Rumah Sakit ; Bahwa pada saat masuk Rumah Sakit Umum Krian Husada katanya dokter digantisaja dengan obat yang dari Rumah Sakit ;Bahwa saksi tidak faham jenis obat ;Bahwa saksi ketemu dokter (Terdakwa) 2 (dua) kali pada saat datang/sore hari danpada anak saksi diperiksa pagi harinya ;Bahwa saksi sempat bilang ke dokter kok anak ini tidak ada perkembangan ; waktuperiksa pagi dan dokternya diam saja ;19Bahwa waktu itu kembungnya sudah tidak tetapi