Ditemukan 1277 data
9 — 2
RIFAI Bin NGATMAN ) terhadap Penggugat (YENI MUSOFAH binti SABAR );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
9 — 9
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUHIDIN bin MUSTARI DG LIMPO) terhadap Penggugat (ARMI binti NGATMAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
60 — 11
Saksi ke4: Sri Lestari binti Ngatman; Bahwa saksi adalah karyawan Mitra Toserba Boyolali yang bekerja sebagaipramuniaga sejak tahun 2009 sampai dengan tahun 2014, dan sejak tahun2015 sampai dengan bulan Juni 2016 saksi bekerja sebagai staf penagihanbersama dengan saksi Erna Sariati.
mempunyai kerjasama dengan 50(lima puluh) orang sales dari berbagai macam perusahaan penyedia barangdagangan; Bahwa benar apabila toko Mitra Toserba Boyolali dapat memenuhi targetpenjualan dari perusahaanperusahaan tersebut, maka toko Mitra ToserbaBoyolali mendapatkan insentif atau bonus, baik berupa uang tunai dankupon potongan belanja;22 Bahwa benar yang berhak menerima penerimaan insentif tersebut di tokoMitra Toserba Boyolali adalah saksi Erna Sariati binti Sukamto dan saksi SriLestari binti Ngatman
44 — 5
NGATMAN dan korban dirawat daritanggal 06 Oktober 2011 s/d 14 Oktober 2011.e Dan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Islam Sunan Kudus yangditanda tangani dr. K. BAGUS.
NGATMAN H,SpB, dokter pada Rumah SakitMardi Rahayu Kudus ;Menimbang, bahwa membaca Visum Et Repertum atas nama RUSTAM tanggal23 Desember 2011 yang ditanda tangani oleh dr. K. BAGUS.
18 — 9
dipertimbangkan );Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahanya Tergugattelah mengajukan 2 (dua) saksi yang bernama Saksi 3 dan Saksi 4 yang masingmasing telah memberikan keterangan bahwa rumah tangga Penggugat dengan10161112/07/2019Tergugat baikbaik saja, namun sekarang terjadi pisah selama 3 bulan, Penggugatmeninggalkan kediaman bersama dan sekarang tinggal dirumah orang tua Penggugatdikudus, hal mana disebabkan Penggugat diketahui telah menjalin cinta dengan lakilakilain bahkan saksi bernama Ngatman
30 — 4
Agus Priyatno dilakukan sudah selamakurang lebih 3 (tiga) bulan ; Bahwa pekerjaan seharihari Terdakwa adalah berdagang ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;SAKSIIL: ZULI EDY SISWANTO BiN NGATMAN; Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan karena saksi sedang berada di konterHP milik sdr. Agus Priyatno pada saat sdr.
49 — 27
HERYANTO Bin NGATMAN;:Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Juanda Samosir (sudah incraht)pada hari Minggu tanggal 31 Oktober 2010 sekira pukul 03.30 wibbertempat di Desa mekar Jaya Kecamatan Sungai Gelam kabupatenMuaro Jambi, telah mengambil sepeda motor milik saksi Jupriyantoseizin saksi Jupriyanto;Bahwa saksi Jupriyanto mengetahui sepeda motornya hilang adalahsewaktu saksi Jupriyanto hendak pulang menonton organ tunggal saksiJupriyanto tidak melihat lagi sepeda motornya yang sebelumnya saksiparkir
75 — 25
Ngatman (Saksi1)meminjamkan uang kepada Sdr. Priyo Budi Santoso (Saksi2) denganalamat JIn. Telasih kebonso Rt. 02 Rw. 05 Pulisen, Boyolali, sebanyak Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dengan jaminan sebuah mobil GrandMax buatan tahun 2008, namun demikian mobil tersebut tidak diberikankepada Saksi1.2.
12 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Winarto bin Ngatman) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuranah binti Suhanda) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
3. Menghukum Pemohon untuk memberi mutah (kenang-kenangan) kepada Termohon berupa uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
4. Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
5.
38 — 3
3. Memberi izin kepada Pemohon (JOKO SURANTO Bin NGATMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ASTERLITA NOVIYANTI Binti GATOT IMAM S) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
11 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Rukimin bin Wirja Ngatman) terhadap Penggugat (Yuni Kurniyati binti Sugiri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
1.ADI SETIAWAN, S.H.
2.YANSEN DAU, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.NUR AMIN Bin KAMSURI
2.ASNAWI Bin KAMSURI
49 — 16
selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa
- 1 ( Satu ) Buah HP merk Polytron Warna Putih Silver;
- 1 ( Satu ) Buah baju Lengan Pendek warna hitam putih garis-garis dalam keadaan Robek;
dikembalikan kepada saksi NGATMAN
81 — 9
NGATMAN Als PAK DE :Bahwa adanya permasalahan rumah tangga adik ipar saksi yaitu saksi korbana yang telah ditelantarkan oleh suaminya yaitu terdakwa dan pada hariSelasa tanggal 10 Agustus 2010 sekira pukul 14.30 Wib saksi korban telahterserempet mobil yang dikemudikan oleh terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya dan saksi mengetahui bahwa saksikorban telah ditelantarkan oleh suaminya, karena saksi melihat sendiri bahwaterdakwa tidak pernah memberikan nafkah lahir maupun bathin selama kuranglebih
19 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Sudarmanto Bin Sunari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kamsiyati Binti Ngatman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
- Mutah sebesar Rp 2.000.000,00 ( dua juta rupiah);
60 — 8
W1426NG dikembalikan kepada yangberhak Heri Susanto bin Sugiyanto, (Satu) buah baju muslim lengan panjang warnatelor bebek dan 1 (satu) buah sarung batik warna coklat dikembalikan kepada yangberhak Ngatman bin Kasran, 1 (satu) buah gunting besar 2 (dua) buah besi linggis, 2(dua) obeng bergagang merah 1 (satu) buah senter warna merah, 1 (satu) buah senter kecilwarna biru, sepasang sarung tangan warna putih, 1 (satu) buah pisau lipat warna silverdirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp.88.000
28 — 5
Kalkun warna putih bintikbintik hitam tanpa seijin saksiIWAN;e Bahwa sebelum hilang ayam kalkun tersebut berada di halamanrumah terdakwa YATINI sedang makan rumput di depan rumahnya;e Bahwa saat itu saksi awalnya tidak mengetahui bahwa terdakwaYATINI melakukan pencurian ayam kalkun,dikarenakan saksi sudahsering mendapat informasi bahwa terdakwa YATINI sudahmeresahkan masyarakat karena sering melakukan pencurian makadari itu saksi sedikit curiga sewaktu YATINI menawarkan ayamkalkun di tempatnya Pak NGATMAN
10 — 1
pergi meninggalkan Penggugat dan Tergugat pulang ke rumahsaksi hingga sekarang pisah selama kurang lebih 1 tahun;Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahHal 6 dari 16 halPututusan No 2518/Pdt.G/2018/PA.Ptberhubungan lagi dan Tergugat pernah datang menemui Penggugatuntuk mengajak rukun kembali namun Penggugat sudah tidak mau lagibersuamikan Tergugat;Bahwa saksi selaku orang tua Tergugat belum pernah mendamaikanpara pihak dan saksi sanggup untuk mendamaikan para pihak;Wage bin Ngatman
17 — 12
menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;halaman 4 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 2166/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Tani dengan penghasilansebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakpara Pemohon bernama Mujip bin Ngatman
29 — 13
1. Mengabulkan gugatan Pengugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EKA PUTRA WIRAWAN Bin NGATMAN) terhadap Penggugat (ANA ARDIANA Binti H.M.
8 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Suprianto bin Ngatman) terhadap Penggugat (Khusnul Khotimah binti Sukarno) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk