Ditemukan 1318 data
RADEN BUDI BAWONO, SH.
Terdakwa:
AHMAD FARHAN HASAN BIN ADIN SAHYANA
30 — 23
PNM Mekar Unit Sukatani melalui saksi Sabrina Ayu Putri Zainal Binti Alm Zainal ;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scopy , warna cream coklat, Nopol T-2434-MQ, Noka : MH1JFL11XFK223024, Nosin : JFL1E1156874, tahun 2015
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Scopy , warna cream coklat, Nopol T-2434-MQ, Noka : MH1JFL11XFK223024, Nosin : JFL1E1156874, tahun 2015, an.
76 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Tergugat Rekonvensi semula Penggugat Konvensi bersamaPenggugat Rekonvensi semula Tergugat Il Konvensi beserta Bakar Bilfagihn sepakat untuk melakukan Mediasi kedua di Pusat MadiasiNasional (PNM), selanjutnya terjadi kesepakatan dan dituangkan dalamKesepakatan Mediasi tanggal 26 Februari 2013;Bahwa isi dari Kesepakatan Mediasi tanggal 26 Februari 2013 tersebutadalah sebagai berikut:1)Yang dimaksud dengan likuidasi adalah penghentian proses produksi.Pekerjaan yang dilakukan hanyalah sebatas menyelesaikan
Bahwasetelah terjadi Kesepakatan Mediasi dengan Mediator dari PusatMediasi Nasional (PNM) , terungkap bahwa perusahaan PT UfukPublishing House yang dipercayakan operasionalnya sepenuhnyakepada Tergugat Rekonvensi semula Penggugat Konvensi memilikiomset senilai lebih dari satu miliar rupiah per tahun, berdasarkan SuratHalaman 32 dari 48 hal. Put.
326 — 101
., CABANGBANDUNG DEWI SARTIKA, yang beralamat di Jalan DewiSartika No.125 PO Box 643 Bandung, Jawa Barat;c) PT.BANK JABAR BANTEN SYARIAH CABANG BIDAKARA,yang beralamat di Menara Bidakara 2, Jalan Gatot SubrotoKav.7173, Jakarta Selatan;d) PT.BPRS PNM MENTARI, yang beralamat di Jalan MerdekaNo.54, Kabupaten Garut, Jawa Barat;14.Bahwa dengan adanya krediturkreditur lainnya dari TERMOHON PKPU, maka dengan ini PEMOHON PKPU memohon denganhormat kepada Majelis Hakim Pengadilan Niaga pada PengadilanNegeri
1.Dian Novita, S.H., M.H.
2.Dudy Ritoko, S.H.
Terdakwa:
IZA ZULIZA Binti TARMIZI
146 — 8
Permodalan Nasional Madani (Persero) Cabang Pontianak, Nomor : 049/PNM-PTK/SKL/III/20201 tanggal 31 Maret 2021 yang ditujukan kepada Ibu SURIANI,
Dikembalikan kepada Saksi Karwadi
- 1 ( satu ) lembar surat jual beli tanah seluas 160 m2 yang terletak di Dusun Tanjung Sari Rt.049 Rw. 025 Desa Tebas Sungai Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas oleh Sdri. SURIANI dan SEPRIANA selaku pihak penjual kepada Sdr.
75 — 37
Ruko berlantai 1 (Bank PNM) dengan luas + 95 M? yangterletak di JI. Matahari No. 4 Kelurahan Caile Kecamatan UjungBulu Kabupaten Bulukumba, atas nama Hj. Rini Mulia Sari,HS,diperoleh melalui jual beli No. 181/UB/IX/2011, dengan batasbatas Sebelah Utara : JalananHal. 8 dari 27 hal. Pen. No.208/Pdt.G/2018/PA.BIk Sebelah Selatan : Ruko milik Zainal Mustafa Sebelah Barat : Rumah milik Zainal Mustafa Sebelah Timur : Rumah milik Asnawi Rahim17.
Terbanding/Tergugat III : 2. Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta, cq Menteri Keuangan Republik Indonesia di Jakarta, cq badan urusan piutang dan lelang Negara pusat di Jakarta, cq Kakanwil badan urusan piutang dan lelang Negara di Surabaya, cq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang di Malang
52 — 53
Permodalan Nasional Madani ( PNM ) Cabang Tulungagung
Terbanding/Tergugat III : 2. Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta, cq Menteri Keuangan Republik Indonesia di Jakarta, cq badan urusan piutang dan lelang Negara pusat di Jakarta, cq Kakanwil badan urusan piutang dan lelang Negara di Surabaya, cq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang di Malang
159 — 43
Berdasarkan poin 3.2.7, (sengketa VIII) saya mengakui dan siap dibagiharta (gono gini);Berdasarkan poin 4 yaitu objek sengketa , IV, V, VI, bahwa sengketa V disewakanpada bulan 10 tahun 2013, dan uang hasil sewa digunakan untuk membayarhutang Penggugat sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) kepada saudaraXXXXXX dan Rp. 85.000.000,(delapan puluh lima juta rupiah) untuk mengansurhutang di bank BUB dan KSP PNM dan sisanya digunakan untuk membeli tanahdan membangun rumah anak kedua kami (ANAK
Bahwa terhadap objek sengketa , IV, V, VI, bahwa sengketa V disewakan padabulan 10 tahun 2013, dan uang hasil sewa digunakan untuk membayar hutangPenggugat sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) kepada saudaraXXXXXX dan Rp. 85.000.000,(delapan puluh lima juta rupiah) untukmengansur hutang di bank BUB dan KSP PNM dan sisanya digunakan untukmembeli tanah dan membangun rumah anak kedua kami (ANAK KEDUA).Sedangkan sengketa VI, disewakan bulan 7 tahun 2014 kepada saudaraXXXXXX dan uang hasil
AMIRUDDIN S
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAJENE
Intervensi:
1.JAMALIA, BA
2.JUFRI JALALUDDIN
3.JUMRIAH
132 — 58
tanggal 5 Mei 1989, Surat UkurNomor: 485/1985, tanggal 15 Oktober 1985, luas 39.882m2, atas nama Djalaluddin yang telah beralih kepadaJamalia, BA, Jufri Jalaluddin dan Jumriah ;: Fotokopi sesuai dengan asli Gambar Situasi Nomor:485/1985, tanggal 15 Oktober 2985, luas 39.882 m2 ;: Fotokopi sesuai dengan asli Buku Desa/KelurahanLabuang yang berisi nama pemegang hak atas namaDjamaluddin dnegan nomor urut 664 ;: Fotokopi sesuai dengan. salinan aslinya PutusanPengadilan Negeri Majene Nomor: 05/Pdt.G/2011/PNM
Februari 2018;: Fotokopi sesuai dengan asli Surat PemberitahuanPajak terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun2012, atas nama Djalluddin NOP.76.02.011.003.0010056.0 ;: Fotokopi sesuai dengan asli Buku Tanah Hak MilikNomor: 664/Desa Labuang, tanggal 5 Mei 1989,Surat Ukur Nomor: 485/1985, tanggal 15 Oktober2985, luas 39.882 m2, atas nama Djalaluddin yangtelah beralih kepada Jamalia, BA, Jufri Jalaluddin danJumriah ;: Fotokopi sesuai dengan Petikan Putusan PengadilanNegeri Majene Nomor: 05/Pdt.G/2011/PNM
16 — 9
PNM Mangkutana, tempat tinggal di Dusun Sidourip, DesaSidomukti, Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;melawanPihak Termohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer pada KUA Kecamatan Tanalili, tempat tinggal di DusunPatila, Desa Patila, Kecamatan Tanalili Kabupaten Luwu Utara,selanjutnya disebut sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan
36 — 2
Dana pembangunan kandang awalnya pinjam dilembagakeuangan PNM atas nama PEMOHON dan atas nama Sm setelah adaperselisihan karena cemburu semua teman memutuskan untuk mundur darijoinan tersebut teroaksa penggugat mengajuan kredit di bank BPD sebesar(Rp 400.000.000) untuk mengembalikan uang joinan dan melunasi hutangdi BRI,PNM,BTPN (take over),dan untuk merenovasi rumah serta pagarkeliling pekarangan (sekarang ditempati orang tua tergugat).didalam satupekarangan tersebut ada 2 rumah yang ditempati orang
Masna Situmorang
Tergugat:
1.Halwiah
2.Wahyuddin
72 — 46
Sedangkan panjangnya yakni 41 (empat puluhsatu) meter kubik ; Bahwa status sertifikat atas tanah dan bangunan Warung Fajar di DepanKodim Bontang sedang dijaminkan di lembaga Pembiayaan PNM (PenanamanNasional Madani) Kota Bontang.
PendaftaranTanah (Agraria) atau Pejabat yag bertugas membuat akte jualbeli tanahsehingga tidak akan terjadi pemindahtanganan bendabenda yang adadibawah penyitaan ituBerdasarkan ketentuan ketentuan tersebut, dinubungkan dengan fakta hukumyang diperoleh pada Pemeriksaan Setempat pada perkara aquo tanggal 14Oktober 2021, dimana ternyata tanah dan bangunan yang diajukan untuk sitajaminan, dimana status sertifikat atas tanah dan bangunan Warung Fayjar diDepan Kodim Bontang sedang dijaminkan di lembaga Pembiayaan PNM
42 — 9
PERMODALAN NASIONAL MADANI (PNM) Unit Layanan Mikro(UlaMM) Persero, Berkantor di jalan Bojongsoang No. 62, Kel. Bojongsoang, Kec.Dayeuh Kolot, Kab. Bandung, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;4. PT. BANK DANAMON, Tbk. CABANG DAYEUH KOLOT, yang beralamat diJalan Raya Cipagalo No. 288 A, Kab. Bandung, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IV;5.
Permodalan Nasional Madani (PNM)Unit Layanan Modal Mikro (UlaMM) Persero, PT. Bank Danamon Tbk CabangDayeuh Kolot dana Badan Pertanahan Kabupaten Bandung sebagai Para Tergugat Is/d V, yang telah diputus dengan amar putusan "Menyatakan Gugatan Tidak DapatDiterima" dan Para Penggugat in casu Hj. Siti Soaodah mengajukan Banding denganamar putusan menguatkan putusan No. 162/Pdt.G/2011/PN.BB.
Terbanding/Penggugat : MUH IRWAN HARIS, S.Sos
Terbanding/Turut Tergugat I : Hj. Andi Mindaryana Yunus, SH.,
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
Terbanding/Turut Tergugat III : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA MAKASSAR
Turut Terbanding/Tergugat I : Atira Mannaungi
Turut Terbanding/Tergugat II : Wawan Ardian
Turut Terbanding/Tergugat III : Rusdi Ardan
53 — 68
Permodalan Nasional Madani (PNM)
Terbanding/Penggugat : MUH IRWAN HARIS, S.Sos
Terbanding/Turut Tergugat I : Hj. Andi Mindaryana Yunus, SH.,
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
Terbanding/Turut Tergugat III : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA MAKASSAR
Turut Terbanding/Tergugat I : Atira Mannaungi
Turut Terbanding/Tergugat II : Wawan Ardian
Turut Terbanding/Tergugat III : Rusdi Ardan
78 — 28
Fotocopy Surat Keputusan (SK) Kepala Kantor Pertanahan KabupatenTegal Nomor 587.1/KEP33.28/IX/2015 tanggal 01 September2015persetujuan prinsip pembiayaan PNM No.025/SLWI/SP3/IV/12,diberi tanda T2;Fotocopy daftar hadir penyuluhan pengadaan tanah jalan tol PejaganPemalang wilayah Kabupaten Tegal di Desa Gembongdadi hari Jumattanggal 18 September 2015, diberi tanda T3;Fotocopy notulen sosialisasi pengadaan tanah jalan tol DesaGembongdadi, diberi tanda T4;Fotocopy surat tugas pengukuran Nomor 4019/ST11.35
20 — 5
Saksihanya dengar Penggugat Rekonpensi punya hutang di PNM Mekartapi tidak tahu berapa jumlahnya:; Bahwa saksi tahu Tergugat Rekonpensi menjual rumah dapur lakuRp.65.000.000, uangnya diberikan saksi (Mutmainah) Rp.15.000.000,sisanya dipergunakan untuk apa, tapi setelah menjual dapur tersebut,Tergugat Rekonpensi bersama Penggugat Rekonpensi membangundapur lagi dan kamar mandi, habisnya berapa saksi tidak tahu;Masalah surat pernyataan saksi tidak tahu secara jelas, hanyamemang pernah ada musyawarah
50 — 14
Foto Copy Kartu Angsuran PNM MEKAAR Atas nama XX( Termohon ) dengan Nomor Nasabah 905430018 27, dibuat oleh PNMMEKAR Cabang Semanding, Tuban. Bukti tersebut bermeterai cukup.Hal. 13 dari 29 Hal.
ANDI ICHLAZUL AMAL, SH
Terdakwa:
ERWIN MAULANA BORMAN Alias ERWIN
58 — 7
Kemudian Saksi mendapatpinjaman di Koperasi PNM pada tanggal 14 desember 2020 sebanyakRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan Saksi menyimpannya hanyasejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) sisa pinjaman tersebut Saksi kirimkan anak Saksi untuk sekolahsebanyak Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan sisaRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) Saksi gunakan untuk membelikebutuhan rumah tangga; Bahwa adapun kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal
16 — 1
Pada awal Oktober 2016Ssampai dengan minggu kedua, Tergugat sedang memproses pencairanBPJS Ketenagakerjaan setelah Tergugat mengundurkan diri dari PNM(Persero) per tanggal 01 Oktober 2016 dan Penggugat beserta anakPenggugat dan Tergugat masih tinggal bersama Tergugat dan sebaliknya(Tergugat yang tidur di rumah orang tua Penggugat bersama Penggugatdan anak Penggugat dan Tergugat).
172 — 35
PNM tersebut (Tergugat II), baik hutang pokok, bunga,dendadenda dan biayabiaya lain yang timbul berdasarkanPeranjian Kredit makan Peminjam menerangkan dengan inimemindahkan dan menyerahkan (mencedeer) sebagai jaminankepada PNM, dan PNM dengan ini menerima dalam cessie,sekarang akan tetapi untuk nantinya atas : semua hak, wewenang,tagihantagihan,tuntutantuntutan (claim) dari waktu ke waktuselama berlangsungnya hutang dari Peminjam terhadap PNMberdasarkan Perjanjian Kredit yang sekarang telah dan atau
Ketua Koperasi PengangkutanUmum Binjai lalai dalam melakukan pembayaran dan atau assetKoperasi Pengangkutan Umum Binjai tidak dapat / mencukupipembayaran utang tersebut maka dapat dimintaipertanggungjawabannya secara pribadi; NOMOR : 363/PDT/2016/PT.MDN halaman 14311.Bahwa benar penunggakan pembayaran utang pembiayaan padaTergugat Il yang dilakukan oleh Ketua Koperasi Pengangkutan UmumBinjai Sulaiman Ginting adalah bahagian dari kelalaian Tergugat Il karenatidak melakukan monitoring pembayaran ke PNM
dengan menempatkanstaf PNM dalam jangka waktu pembayaran sebagaimana yang tertuangdari surat persetujuan kelalaian Tergugat Il seharusnya Tergugat llmenyerahkan BPKB milik Penggugat 1 s/d Tergugat 19 dan sebaliknyameminta pertanggungjawaban terhadap Ketua Koperasi PengangkutanUmum Binjai Alm.
76 — 71
Sapen ; Kecamatan Sukorejo;Kabupaten Kendal ditambah Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) menjadi Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) masihdengan jaminan tanah Obyek Sengketa I ;Selanjutnya pada tahun 2012 oleh PNM dioper kredit lagi kepadaTergugat II selama 3 (tiga) tahun dengan jatuh tempo tahun 2015 totalpinjaman sebesar Rp.225.000.000, (dua ratus dua puluh lima jutarupiah), namun pada tahun 2013 di top up menjadi Rp.250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah) inklusif pinjaman
dari PNM denganjatuh tempo tahun 2018, dengan jaminan yang kedua sebidang tanahSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1543 tanggal 7 Maret 2000; SuratUkur Nomor : 14/Sukorejo/2000 Luas 252 M2 atas nama Gidion BejoSumardjo dan Siera Sutriyah terletak di Desa Sukorejo; KecamatanSukorejo; Kabupaten Kendal.