Ditemukan 2912 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA KOLAKA Nomor 57/Pdt.G/2021/PA.Klk Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 18
19 — 18
halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadisikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;jLay elas yl lS 5 xq 5ll al ich gi Aang all dy colall cal lal co cui lal,4)~ ails aalL Leal, Legit Aue dl ye salail joc y Logliel gyi Spill
Register : 23-09-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2032/Pdt.G/2015/PA.Kdl Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
No 1915/Pdt.G/2018/PA.KadlUae LY Oy cash ipelyf eergzll Rane ola Co Layer Cod lalyasl dalb Kalb Ly ceyl oF rUblnsy gles Cy Spill algo deeArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yangpantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talakbain;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah
Register : 21-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 244/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 20
27 — 20
Agung RepublikIndonesia Nomor 38K/AG/1990 Tanggal 5 Oktober 1991, yang berbunyi KalauPengadilan telah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati keduabelah pihak telah pecah pula, maka telah terpenuhi isi Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabnyaFiqh Assunnah, Juz Il, halaman 248, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:Sy Toul Spill
Register : 12-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0148/pdt.g/2014/pa.gsg Tanggal 17 Maret 2014 — penggugat-tergugat
11 — 2
11 — 2
Slyiclole arg lai cwolJby Is cuslsleoF qoliljacs WEI oy spill plas SlLY loo cluasl aallallblaf colArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidak langgengnyaberumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidak bisa lagimendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengantalak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BARABAI Nomor 497/Pdt.G/2020/PA.Brb Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
31 — 10
No. 497/Pdt.G/2020/PA.BrbArtinya: Menghindari mafsadat harus didahulukan dibanding dengan mencarimaslahat.Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam yang dimuat dalamkitab Fighus Sunnah juz Il, halaman 248 yang selanjutnya akan diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:das Gia VE st OS cop Gipetyl deg die voli CW lalyes cas 158Al Ail gal lagen pe OY 3 lil prey Lelio ow Spill algoArtinya: Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukanister atau dengan pengakuan
Register : 29-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2032/Pdt.G/2016/PA.Kdl Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
No 1915/Pdt.G/2018/PA.KadlUae LY Oy cash ipelyf eergzll Rane ola Co Layer Cod lalyasl dalb Kalb Ly ceyl oF rUblnsy gles Cy Spill algo deeArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yangpantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talakbain;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah
Register : 03-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2333/Pdt.G/2016/PA.Kdl Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
No 1915/Pdt.G/2018/PA.KadlUae LY Oy cash ipelyf eergzll Rane ola Co Layer Cod lalyasl dalb Kalb Ly ceyl oF rUblnsy gles Cy Spill algo deeArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yangpantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talakbain;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah
Register : 01-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2305/Pdt.G/2016/PA.Kdl Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
No 1915/Pdt.G/2018/PA.KadlUae LY Oy cash ipelyf eergzll Rane ola Co Layer Cod lalyasl dalb Kalb Ly ceyl oF rUblnsy gles Cy Spill algo deeArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yangpantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talakbain;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah
Register : 08-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1838/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
st loge> cul lolsTOV YS moll jacy Leglliol Gu Spill plos azo SllaVlooArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89
Register : 18-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1281/Pdt.G/2020/PA.Pas Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
tersebut terbukti telah retak dan pecah, berarti alasan perceraiansebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Juncto Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 290 yangdiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:OSs 2.3 ca sels) Seg 5 Sas lal Lalgen cas 1ceslall jee g Leglliel Gye Spill
Register : 22-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0095/pdt.g/2014/pa.gsg Tanggal 24 Maret 2014 — penggugat-tergugat
12 — 10
12 — 10
Slyiclole arg lai cwolJby Ws cuslsleoF qoliljacs WEI oy spill plas Slay loo cluasl aallallblaf colArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidak langgengnyaberumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidak bisa lagimendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengantalak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 28-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3881/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
5 lagc> cui IslsTOV YS GuoliJl jacs Loglliol yu Spill pelos azo sla VlooArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telan memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan
Register : 05-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3054/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 11 Nopember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
yu spill algd 4xArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahHIm.7 dari 10 him.
Register : 22-09-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0933/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah pecah dan sendi sendi rumah tangga telah rapuh dansulit untuk ditegakkan kembali ;Menimbang, bahwa majelis hakim memandang perlu mempertimbangkanpendapat ahli hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini yangkemudian mengambil alin menjadi pertimbangannya sendiri yaitu yang terdapatdalam kitab Fiqh Sunnah Juz II, halaman 290 dalam Compac Disc MaktabahSyamilah sebagai berikut:To Hl 9 Lisl gl azo Wl dw oll sd lacs wii I5ll jaca lag) lol cw Spill
Register : 15-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 1210/Pdt.G/2021/PA.Gs Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
ox 9 7 Ales ell cond Lalees Ziates i3 3 Ce celal pmes Leth eel Cu Spill algo ane Sle, clay!25 24> yalh gu okey!Artinya: Apabila gugatan ister!
Register : 13-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 347/Pdt.G/2018/PA.Srg Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
GunlLolld d3goVq atrologiv 1267 o Yh call ylsArtinya : Maka jika telah terjadi perselisihan dengan tidak diperoleh diantarakeduanya kasih sayang, maka pantaslah perceraian (Ash Shawi jilid IVHalaman 204);oJ Lod e128) 6 Spill byw Ipig dll YS coi CLEll,dol oe qu jle UIs glaliwl cpollsls olraoll ws pSLoLgroi9Hal. 9 dari 12 hal.
Register : 26-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 104/Pdt.G/2017/PA.Mpw Tanggal 13 Maret 2017 — Pemohon
VS
Termohon
19 — 1
19 — 1
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ihalaman 290 yang dijadikan bahan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Cos Spill al gadae GUY Las IAW! OtS9 95) Cale! gf Leg il) Ain gtallll coal bal goa cag 1ASiLy Ale Lgl Legis Cua!
Register : 19-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0419/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
tuanya di Xxxxxx sejak Maret 2017 sampai sekarang; Bahwa sejak berpisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu lagi membina rumah tangga; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak membuahkan hasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih doktrin hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fighus Sunnah jJilid I halaman 248 yang berbunyisebagai berikut:Iu VI gly col Spill
Register : 28-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1057/Pdt.G/2020/PA.Amb Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 6
32 — 6
Bahwa selama 4 tahun berpisah, Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat dan Masalah tempat tinggal, Penggugat tidak bisa ikut kerumahorangtua Tergugat;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta tersebut telah memenuhi norma hukum islamyang terkandung dalam Kitab Fiqhus Sunnah jus Il 291 yang di ambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut;LaJl LIgalles siia> 9 6s 20/1 uo Lall (po tle ul Ig) jglogin: Tilo Vi ys 526 9 spill oad 131
Register : 13-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0059/pdt.g/2014/pa.gsg Tanggal 3 Maret 2014 — penggugat-tergugat
10 — 4
10 — 4
Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah suatu perbuatan yang sedapatmungkin dihindari, namum apabila tujuan perkawinan sudah tidak dapat terwujud,maka mempertahankan perkawinan dalam kondisi sebagaimana tersebut di atas justruakan menimbulkan kemudharatan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatImam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Fiqh Sunnah Jilid I sebagaiberikut:Wg Tol Slypiclole arg Nlaiw colJLy Ibs culsleoF wolljacg WEI oy spill