Bahwa Saksi kemudian melakukan pemeriksaan tes urin milikTerdakwa, istri Terdakwa dan anaknya dengan menggunakan alat tespek 6parameter dan dari hasil pemeriksaan urin Terdakwa beserta istri dananaknya positif mengandung metamfetamine.9.

Bahwa Terdakwa mengaku telah mengonsumsi narkoba jenis shabushabu di dalam kamar Terdakwa sehingga dimungkinkan istri dan anaknyatelah menghisap sisa asap yang ada di kamar tersebut sehingga pada saatdiperiksa urin istri dan anaknya juga positif mengandung Methafethamine.10. Bahwa setelah unit Satnarkoba Polresta Malang melakukankonfrontir antara Terdakwa dengan Saksi3 Sdr.

selanjutnya Terdakwa dibawa petugas Satnarkoba ke KantorRes Narkoba Polres Malang untuk dimintai keterangan, kemudianoleh penyidik Satres Narkoba dikonfirmasi atas kepemilikan shabushabu tersebut dari hasil konfirmasi dengan Saksi3 diperolehketerangan dan pengakuan bahwa barang Narkotika jenis shabushabu yang ditemukan oleh petugas Satres Narkoba di rumah Saksi3 pada saat penggeledahan diakui milik Saksi3 sendiri yangdiperoleh dari seorang yang bernama Ali Usman dari Maduraselanjutnya Terdakwa dites Urin

Lab : 4735/NNF/2017tanggal 24 Mei 2017 diperoleh hasil berupa tiga buah pipet kacamasih terdapat sisa Kristal warna putih dengan berat netto 0,002gram dan tiga buah sedotan plastik warna putin bekas dipakaidengan berat 0,350 gram dinyatakan positif mengandungMetamfitamina dan satu pot plastic urin Terdakwa sebanyak kuranglebih 5 ml dinyatakan Positif mengandung metamfitamina yangterdaftar dalam golongan 1 Nomor urut 61 lampiran Undang undangrepublic Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika

Lab : 4735/NNF/2017tanggal 24 Mei 2017 diperoleh hasil berupa tiga buah pipet kacamasih terdapat sisa Kristal warna putih dengan berat netto 0,002gram dan tiga buah sedotan plastik warna putih bekas dipakaidengan berat 0,350 gram dinyatakan positif mengandungMetamfitamina dan satu pot plastic urin Terdakwa sebanyak kuranglebih 5 ml dinyatakan Positif mengandung metamfitamina yangterdaftar dalam golongan 1 Nomor urut 61 lampiran undang undangrepublic Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika

Hasil Pengujian tersebut mengandungMetamfetamin Positif (+) termasuk Narkotika Golongan menurut UU RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan test urine Terdakwa DIAN MARIANA alias DIAN binti MAJUARDImengandung Metamfetamin Positif (+) berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan dariRumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang Nomor199/RSUD/YANMED/BWN/2020 tanggal 1 Juni 2020 yang dibuat dan ditandatanganiatas kekuatan sumpah jabatan oleh Wahyudi.R, Amd.AK Nip.19700907 199703 1 007selaku Tim Urin

Hasil Pengujian tersebut mengandung Metamfetamin Positif(+) termasuk Narkotika Golongan menurut UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Berdasarkan test urine Terdakwa DIAN MARIANA alias DIAN binti MAJUARDImengandung Metamfetamin Positif (+) berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan dariRumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang Nomor199/RSUD/YANMED/BWN/2020 tanggal 1 Juni 2020 yang dibuat dan ditandatanganiatas kekuatan sumpah jabatan oleh Wahyudi.R, Amd.AK Nip.19700907 1997031 007 selaku Tim Urin

Hasil Pengujian tersebut mengandungMetamfetamin Positif (+) termasuk Narkotika Golongan menurut UU RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan test urine Terdakwa DIAN MARIANA alias DIAN binti MAJUARDImengandung Metamfetamin Positif (+) berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan dariRumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang Nomor199/RSUD/YANMED/BWN/2020 tanggal 1 Juni 2020 yang dibuat dan ditandatanganiatas kekuatan sumpah jabatan oleh Wahyudi.R, Amd.AK Nip.19700907 1997031 007 selaku Tim Urin

S, AM.Kep petugaspemeriksa urin BNN Kota Tasikmalaya, telah dilaksanakan pemeriksaan urinepada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2019 sekira jam 20.00 WIB dengan metodeRapid Test dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terindikasi mengkonsumsinarkotika jenis Amphetamine dan Methampetamine dinyatakan POSITIF (+).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a Undang Undang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas Dakwaan

Dan terdakwa membelisabusabu tersebut adalah untuk diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap urin terdakwa telah dilakukan uji lab danhasilnya menunjukkan bahwa urin~ terdakwa positip mengandungmethaphepetamin, dengan demikian unsur ketiga tersebut telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas bahwa seluruh unsurunsurdari pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Primer telah terbuti seluruhnya maka denganHalaman

Enny, Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selakuKetua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang.Perbuatan terdakwa DAENG ELISA alias ELISA binti DAENG NORDINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 160/PID.SUS/2020/PT PTKBahwa terdakwa DAENG ELISA alias ELISA binti DAENG NORDIN, pada hariRabu tanggal 8 Januari 2020 sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain

Enny, Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selakuKetua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang.Perbuatan terdakwa DAENG ELISA alias ELISA binti DAENG NORDINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa DAENG ELISA alias ELISA binti DAENG NORDIN, pada hariRabu tanggal 8 Januari 2020 sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan Januari 2020 atau setidaktidaknya

Enny, Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selakuKetua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang.Perbuatan terdakwa DAENG ELISA alias ELISA binti DAENG NORDINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Kediri dan selanjutnyaditemukan barang bukti berupa sabusabu dengan berat bersih 0,78 (nol komatujuh puluh delapan) gram, 1 (Satu) buah bong alat hisap sabu, dan 1 (Satu) unitHP Nokia warna hitam.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor: SKHP/8/II/Kes.3/2021/Urkes, tanggal 06 Februari 2021 nama terdakwaARIS WAHYU IRAWAN als. GAMBLEH Bin alm.

Kediri;Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dariKesehatan Polres Kediri Nomor: SKHP/8/II/Kes.3/2021/Urkes, tanggal 06Februari 2021 nama terdakwa ARIS WAHYU IRAWAN als.

pagi harinyabersamasama dengan alat penghisap shabushabu ke tempat sampah;e Bahwa, Terdakwa tidak mengetahui milik siapa 1 (satu) paket ganja yangditemukan pada saat dilakukan Penggeledahan di mobil Daihatsu Xenia warnaputih, karena Terdakwa tidak pernah menyimpan ganja didalam mobil, bahkanselama berada didalam mobil pada saat melakukan Tindak Pidana Pencurian,Terdakwa selalu duduk didepan, tidak pernah duduk dibelakang tempatditemukannya ganja tersebut;e Bahwa, Terdakwa pernah dilakukan test urin

tersebut dihisapbersamasama oleh Para Terdakwa, bukan hanya Terdakwa I Amad Tanjung sendiri;Bahwa, terhadap keterangan Para Terdakwa yang saling bertentangan, Majelisberpendapat bahwa, Terdakwa I Amad Tanjung memiliki hak untuk membantah ataubahkan menyatakan diri tidak bersalah, akan tetapi selama Terdakwa I Amad Tanjung tidakdapat membuktikan bahwa keterangannya adalah benar, maka terhadap keberatan maupunsanggahan dari Terdakwa I Amad Tanjung adalah tidak beralasan, sedangkan berdasarkanHasil Tes Urin

tanggal 18September 2013, sekira pukul 19.00 Wib, ketika sedang mengobrolkemudian Para Terdakwa bersamasama sepakat untuk mengkonsumsinarkotika jenis shabushabu dan ganja;e Bahwa, shabushabu yang dibeli oleh Terdakwa II Yendri Yanto telah habisdipakai oleh Terdakwa I Amad Tanjung, sedangkan ganja baru dihisapsebagian, dan sisanya yang belum habis disimpan oleh Terdakwa I AmadTanjung di mobil yang pada akhirnya ditemukan pada saat Penggeledahan;e Bahwa, terhadap Para Terdakwa telah dilakukan test urin

, yang padaTerdakwa I Amad Tanjung hasilnya menyatakan urin Terdakwa Positifmengandung Metamfetamina (shabushabu) dan TetraHydroCannabinol(Marijuana/ganja), sedangkan pada Terdakwa II Yendri Yanto, hasilnyamenyatakan Negatif;e Bahwa, Para Terdakwa bukanlah seorang yang berprofesi sebagai sebagaiPeneliti Lembaga Ilmu Pengetahuan, Pedagang Besar Farmasi, maupunPetugas Kesehatan, dan Para Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang dalam penggunaan, maupun kepemilikan Narkotika;Menimbang,

yang buruk bagimasyarakat maupun keluarga terutama bagi anak dan istrinya;Halhal yang meringankane Para Terdakwa secara nyata telah menunjukkan rasa penyesalannya;e Para Terdakwa terus terang mengaku bersalah dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;e Para Terdakwa telah dijatuhi pidana penjara yang cukup lama atas perbuatantindak pidana sebelumnya, sehingga atas pidana yang sekarang sedang merekajalani tersebut sudah membuat Para Terdakwa merasa jera dan sangatmenderita;e Hasil tes urin

Sisa Barang bukti terhadapsampel urine habis untuk pemeriksaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor : 923/Menkes/SK/X/2009 tentang Petunjuk teknis Laboratorium PemeriksaNarkotika dan Psikotropika Projustisia tanggal 19 Oktober 2009 di dalam lampirannyatentang penanganan dan pengambilan sampel di laboratorium dalam hal barang buktispesimen berupa :a Urin minimum 50 ml dalam satu botol dan langsung disimpan dalam kulkas (4 C).Urin ditampung dalam pot urin

Disposible dari bahan yang tidakmudah pecah dantidak bereaksi dengan spesimen urin/inert, hindari wadah plastika dan tutup karetkarena senyawa non polar mudah diabsorpsi oleh bahan tersebut.b Darah minimum 10 ml atau serum 5 ml.

serta dikaitkan dengan hasil pengujianLaboratorium Badan POM R.I Nomor.PM. 01.05.91.10.14.45 tanggal 13 Oktober 2014,diperoleh kesimpulan : Positif Ganja (termasuk Narkotika Golongan I menurut LampiranUU.RI.Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika);Bahwa berdasarkan ketentuan dalam lampiran Keputusan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor:923/Menkes/SK/X/2009 tentang Petunjuk teknis LaboratoriumPemeriksa Narkotika dan Psikotropika Projustisia, pada table 5 mengisyaratkan adanyaPengambilan Darah dan Urin

untuk Pengujian Laboratorium, dan dalam hal ini PenuntutUmum hanya dapat menunjukan bukti pemeriksaan Urin terdakwa oleh UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Propinsi Lampung tanggal 15 Oktober 2014 namun hasilnyatidak ditemukan zat narkotika, Meninggat pentingnya pembuktian alat bukti tambahandalam perkara Narkotika yakni hasil pemeriksaan Darah terhadap diri terdakwa akan tetapiPenuntut Umum tidak dapat memenuhinya alat bukti tambahan selama sidang perkara incasu berlangsung di Pengadilan Negeri Kotabumi

Rahmat Pramuja Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah), kepada WAK ADI dan mereka jugalangsung menggunakan narkotika jenis shabu di dalam Pondok WAKADI tersebut sampai dengan habis;Bahwa setelah dilakukan tes urin terhadap terdakwa Masparudin BinAnang Uning, saksi M. Rahmad Pramuja Bin Supriadi dan saksi SalamBin Legimun diperoleh hasil bahwa terdakwa Masparudin Bin AnangUning, saksi M.

Rahmat Pramuja Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah), kepadaWAK ADI dan mereka juga langsung menggunakan narkotika jenisshabu di dalam Pondok WAK ADI tersebut Sampai dengan habis;Bahwa benar setelah dilakukan tes urin terhadap terdakwa MasparudinBin Anang Uning, saksi M. Rahmad Pramuja Bin Supriadi dan saksiSalam Bin Legimun diperoleh hasil bahwa terdakwa Masparudin BinAnang Uning, saksi M.

RahmatPramuja kenal sudah selam 17 (tujuh belas) tahun, dan saksi tidak adaHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 555/Pid.Sus/2018/PN Jmbhubungan keluarga dengan Wak ADI, OKI, SALAM sedangkan saksi M.Rahmat Pramuja adalah sepupu saksi.Bahwa benar setelan dilakukan tes urin terhadap saksi, saksi M.Rahmad Pramuja Bin Supriadi dan terdakwa Masparudin Bin AnangUning diperoleh hasil bahwa saksi, saksi M.

Rahmat Pramuja yaituSaksi Salam sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), PUJA sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa Masparudin sebesar Rp.130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah); Bahwa setelah dilakukan tes urin terhadap Terdakwa Masparudin, saksiSalam dan saksi M. Rahmat Pramuja diperoleh hasil bahwa TerdakwaMasparudin, saksi Salam dan saksi M. Rahmat Pramujapositifmetamfethamina; Bahwa Terdakwa, saksi Salam dan saksi M.

Rahmat Pramuja Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah), kepadaWAK ADI dan mereka juga langsung menggunakan narkotika jenisshabu di dalam Pondok WAK ADI tersebut Sampai dengan habis;Bahwa benar setelah dilakukan tes urin terhadap terdakwa MasparudinBin Anang Uning, saksi M. Rahmad Pramuja Bin Supriadi dan saksiHalaman 21 dari 29 Putusan Nomor 555/Pid.Sus/2018/PN JmbSalam Bin Legimun diperoleh hasil bahwa terdakwa Masparudin BinAnang Uning, saksi M.

(dua puluhHal. 7 dari 29 Hal.Bahwa di dalam mobil Mitsubishi Strada yang dikemudikan olehterdakwa terdapat istri dan 2 (dua) anak terdakwa yang masihBahwa menurut keterangan terdakwa barang bukti berupa daunganja tersebut akan dipakai sendiri oleh terdakwa;Bahwa menurut keterangan terdakwa saat itu terdakwa maupulang dari rumah mertuanya di daerah Pardasuka menuju keLubuk Linggau Sumetera Selatan; Bahwa setahu saksi terhadap terdakwa dilakukan tes urin dibagian narkoba Polres Tanggamus;Bahwa saksi

belum membaca dan mengetahui hasil tes urin yangdilakukan terhadap terdakwa;Bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti berupa : 1 (satu)helai celana panjang merek Caesar dan saksi menerangkanbarang bukti tersebut merupakan celana yang dikenakan olehterdakwa pada saat diketemukan %2 (setengah) linting daun ganjayang sudah terpakai di dalam kantung celana bagian depansedangkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet dimanaterdakwa telah menyimpan 1 (satu) bungkus kertas berisi daunganja di

BG 567 HK tersebut terdakwa pinjamdari pamannya; e Bahwa terdakwa sudah melihat dan membaca hasil tes urinnyadimana urin terdakwa positif mengandung ganja;e Bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti berupa : 1 (satu)helai celana panjang merek Caesar dan terhadap barang buktitersebut terdakwa menerangkan bahwa barang bukti tersebutmerupakan celana yang dikenakan oleh terdakwa pada saatterdakwa menyimpan % (setengah) linting daun ganja yangsudah terpakai di dalam kantung celana bagian depan sedangkanbarang

MEUTHIASYAFAR, M.KM., sebagai Kasi Pelayanan Laboratorium KesehatanMasyarakat, pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2013, dengan kesimpulan12hasil pemeriksaan sebagai berikut : setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories terhadap sempel urin milik tersangka YANUAR UTAMA Als.YAYAN Bin ISMAIL, disimpulkan bahwa telah ditemukan Zat Narkotika JenisGanja/THC, yang merupakan zat narkotika Golongan berdasarkanUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika; Menimbang, bahwa dari

MEUTHIA SYAFAR, M.KM., sebagai Kasi PelayananLaboratorium Kesehatan Masyarakat, didapatkan kesimpulanhasil pemeriksaan sebagai berikut : setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories terhadap sempel urin miliktersangka YANUAR UTAMA Als.

berisikan Kristal Narkotika Metamfetaminabening dengan berat netto0,0288 gram setelah dilakukanpemeriksaan jumlah/berat/jenissisanya 0,0110 gram dengandiberi nomor barang bukti 4831/2021/NNF1 (Satu) buah sendok dari pipet (+) Positif (+) Positifplastic bening diberi nomor Narkotika Metamfetaminabarang bukti 4832/2021/NNF1 (Satu) botol plastic urine milik (+) Positif (+) PositifTAUFIK Alias TUPPU Bin Narkotika MetamfetaminaBARING diberi nomor barangbukti 4833/2021/NNF 1 (Satu) botol plastic berisi urin

(satu) batang pipet kaca/pireks berisikan Kristal bening denganberat netto 0,0288 gram setelan dilakukan pemeriksaanjumlah/berat/jenis sisanya 0,0110 gram dengan diberi nomor barangbukti 4831/2021/NNF (+) Positif Metamfetamina 1 (satu) buah sendok dari pipet plastic bening diberi nomor barangbukti 4832/2021/NNEF (+) Positif Metamfetamina 1 (Satu) botol plastic urine milik TAUFIK Alias TUPPU Bin BARINGdiberi nomor barang bukti 4833/2021/NNF (+) Positif Metamfetamina 1 (satu) botol plastic berisi urin

ADEFRIWAHYUDI, pemeriksaan terhadap urin terdakwa DENDI ABDULLAH PglDENDI dengan hasil pemeriksaan THC positif dan Surat Keterangan BebasNarkoba yang dikeluarkan oleh Poliklinik PPK TK. Polres 50 Kota Nomor :10/SKK/X1I/2018 tanggal 07 Agustus 2018 yang dibuat dan ditandatangani olehDr.

ADEFRI WAHYUDI, pemeriksaan terhadap urin terdakwa GUNAWANPUTRA Pgl GUNAWAN dengan hasil pemeriksaan THC positif;Bahwa perbuatan para terdakwa menggunakan narkotika jenis ganjabukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para Terdakwa menyatakanmengerti terhadap isi dakwaaan

ADEFRI WAHYUDI,pemeriksaan terhadap urin terdakwa DENDI ABDULLAH Pgl DENDIdengan hasil pemeriksaan THC positif;e Surat Keterangan Bebas Narkoba yang dikeluarkan oleh Poliklinik PPKTK. Polres 50 Kota Nomor : 10/SKK/XI/2018 tanggal 07 Agustus 2018yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

ADEFRI WAHYUDI,pemeriksaan terhadap urin terdakwa GUNAWAN PUTRA Pgl GUNAWANdengan hasil pemeriksaan THC positifMenimbang bahwa terhadap alatalat bukti berupa surat diatas sudahdibacakan dan diperlinatkan oleh Penuntut Umum saat dipersidangan danMajelis Hakim menilai bahwa terhadap alatalat bukti surat tersebut telahmemiliki nilai pembuktian dan akan menjadi bahan pertimbangan oleh MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang bahwa dipersidangan penuntut umum telah mengajukanbarang

ADEFRI WAHYUDI, pemeriksaan terhadap urin terdakwa DENDIABDULLAH Pgl DENDI dengan hasil pemeriksaan THC positif dan SuratKeterangan Bebas Narkoba yang dikeluarkan oleh Poliklinik PPK TK. Polres50 Kota Nomor : 10/SKK/XI/2018 tanggal 07 Agustus 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.

M.Si/AKBP Nrp. 63100830 tanggal O5Pebruari 2016 dengan kesimpulan bahwa pada barangHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2016/PN STBbukti air seni/urin atas nama Ratna, terdapat unsur Positif Methamphetamin (shabu)sebagaimana berdasarkan Lampiran I terdaftar pada No Urut 61 Golongan I UU No. 35tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1)UU No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKeduaBahwa ia terdakwa RATNA pada hari Jumat, tanggal 29Januari

M.Si/AKBP Nrp. 63100830 tanggal OS5Pebruari 2016 dengan kesimpulan bahwa pada barangbukti air seni/urin atas nama Ratna, terdapat unsur Positif Methamphetamin (shabu)sebagaimana berdasarkan Lampiran I terdaftar pada No Urut 61 Golongan I UU No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127 ayat (1)huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKetigaBahwa ia terdakwa RATNA pada hari Sabtu, tanggal 30Januari 2016sekirapukul 01.00 wib atau pada

M.Si/AKBP Nrp. 63100830 tanggal OSPebruari 2016 dengan kesimpulan bahwa pada barangbukti air seni/urin atas nama Ratna, terdapat unsur Positif Methamphetamin (shabu)sebagaimana berdasarkan Lampiran I terdaftar pada No Urut 61 Golongan I UU No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.

rumah saksi menemukan 1(satu) plastic bening ukuran besar berisi Kristaldiduga narkotika jenis sabu.Bahwa setelah itu datang masyarakat yang mengatakan telah menangkap RUDI yangmelarikan diri, setelah digeledah saksi hanya menemukan satu buah hand phone merkSamsung dari kantong saudara RUDI.Bahwa RATNA juga menjelaskan pada saat RATNA hendak menjemur pakaian adamelihat bong yang terbuat dari botol meineral Aqua.Bahwa setelah itu keduanya dibawa Kepolsek Stabat bersama dengan barang bukti.Bahwa urin

rumah saksi menemukan 1(satu) plastik bening ukuran besar berisi Kristaldiduga narkotika jenis sabu.Bahwa setelah itu datang masyarakat yang mengatakan telah menangkap RUDI yangmelarikan diri , setelah digeledah saksi hanya menemukan satu buah hand phonemerk Samsung dari kantong saudara RUDI.Bahwa RATNA juga menjelaskan pada saat RATNA hendak menjemur pakaian adamelihat bong yang terbuat dari botol meineral Aqua.Bahwa setelah itu keduanya dibawa Kepolsek Stabat bersama dengan barang bukti.Bahwa urin

kantong celana sebelah kiri terdakwa Iwansyah ; Bahwa menurut pengakuan para terdakwa sebelumnyamenggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap diri paraterdakwa dimana saksi menanyakan darimana asal shabushabutersebut diperoleh keterangan dari terdakwa Iwansyah pada saatditanyakan bahwa terdakwa Iwansyah mendapatkan shabushabutersebut dari Saudara Karmin (DPO) dengan cara di beri secaragratis ; Bahwa para terdakwa juga dilakukan pemeriksaan tes urin

memberikan kepadaterdakwa yang akan terdakwa gunakan di rumah terdakwa nanti,selanjutnya terdakwa membawa shabushabu tersebut yang terdakwataruh di kantong celana sebelah kiri setelah itu terdakwa bersamadengan terdakwa Wahyudi pulang kerumah dan di tengah perjalananselanjutnya lewat anggota Polisi yang sedang patroli selanjutnyaterdakwa dan terdakwa Wahyudi di periksa dan di geledah danakhirnya di temukan shabushabu di kantong celana sebelah kiri ;Bahwa terdakwa juga telah dilakukan pemeriksaan tes urin

di rumah terdakwaIwansyah nanti, selanjutnya terdakwa Iwansyah membawa shabushabu tersebut yang terdakwa Iwansyah taruh di kantong celanasebelah kiri setelah itu terdakwa Iwansyah bersama dengan terdakwapulang kerumah dan di tengah perjalanan selanjutnya lewat anggotaPolisi yang sedang patroli selanjutnya terdakwa Iwansyah danterdakwa di periksa dan di geledah dan akhirnya di temukan shabushabu di kantong celana sebelah kiri terdakwa Iwansyah ; Bahwa terdakwa juga telah dilakukan pemeriksaan tes urin

dibawa dikantor Polisi barulah saksi Rio mengakuiperbuatannya; Bahwa terdakwa tidak memiliki latarbelakang farmasi ataupuniin menguasai narkoba; Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoriskriminalistik, barang bukti 4 (empat) bungkus irisan daun positifHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN Tglmengandung ABCHMINACA sedangkan 2 (dua) paket plastic klipberisi serbuk Kristal, positif mengandung metamfetamina; Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan test urinalisisnarkotika, urin

Bahwa beberapa kali terdakwa mengecek barang lemparan namuntidak melihat barang lemparan tersebut; Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2020 sekitar pukul 08.00 Wib,terdakwa berhasil menemukan barang lemparan namun ketahuan olehpetugas lapas; Bahwa sewaktu mendapatkan barang lIemparan, terdakwa tidakmelapor kepada petugas LAPAS namun malah disembunyikan dibawahmeja; Bahwa terdakwa tidak pernah diajak saksi Rio Priatno untuk memakalnarkoba;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN Tgl Bahwa urin

Menimbang, bahwa bukti surat didalam perkara ini adalah : Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.2186/NNF/2020 terhadap barang bukti 4 (empat) bungkus plastic klipwarna merah muda berisi irisan daun dengan berat bersin keseluruhan6,71618 gram, positif mengandung ABCHMINACA dan 2 (dua) paketplatik klip berisi Serbuk Kristal dengan berat bersih 0,73502 gram, positifmengandung metamfetamina; Berita Acara Pemeriksaan Test Urinalisis Narkotika NomorRik./24/VIII/2020/Dokkes terhadap urin

seperti narkoba tidak boleh dibawa ke LAPAS; Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab. :2186/NNF/2020 terhadap barang bukti 4 (empat) bungkus plastic klipwarna merah muda berisi irisan daun dengan berat bersin keseluruhan6,71618 gram, positif mengandung ABCHMINACA dan 2 (dua) paketplatik klip berisi Serbuk Kristal dengan berat bersih 0,73502 gram, positifmengandung metamfetamina; Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Test Urinalisis Narkotika Nomor :Rik./24/VIII/2020/Dokkes terhadap urin

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) plastik klip kecil berisi sabu-sabu dengan berat bruto 0,1072 gram;
• 1 (satu) botol plastik bening bekas tempat urin;

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:= 1 (Satu) plastik klip kecil berisi sabusabu dengan berat bruto 0,1072gram;# 1 (Satu) botol plastik bening bekas tempat urin;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Utr.Terdakwa sedangkan 1 (satu) botol plastik bening bekas tempat urineadalah untuk pengujian urine Terdakwa; Bahwa Terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan yang melanggar hukum; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa:= 1 (satu) plastik klip kecil berisi sabusabu dengan berat bruto 0,1072gram;# 1 (Satu) botol plastik bening bekas tempat urin;Menimbang,

telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa:= 1 (Satu) plastik klip kecil berisi Sabusabu dengan berat bruto 0,1072gram;= 1 (Satu) botol plastik bening bekas tempat urin

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:= 1 (satu) plastik klip kecil berisi sabusabu dengan berat bruto 0,1072gram;# 1 (Satu) botol plastik bening bekas tempat urin;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara, pada hari Rabu, tanggal 24 Januari 2018,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1185/Pid.Sus/2017/PN Jkt.

,Terdakwa menggunakan Narkotika jenis ganja dengan cara dilintingmenggunakan kertas lalu dibakar dan isap layaknya orang merokok;e Bahwa terhadap urin Terdakwa telah dilakukan pemeriksaan gunamengetahui ada tidaknya kandungan Narkotika Jenis ganja dalam urinTerdakwa tersebut dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyata Terdakwapositif menggunakan Narkotika jenis ganja sesuai dengan Laporan HasilPemeriksaan menggunakan Metode Ropid Chromatografi Nomor Lab15100831 tanggal 26102015 atas nama ASEP SAEPULLOH

JANAWI dengan hasil pemeriksaan urin : Positif menggunakanMariyuana ( Canabis, Ganja);Hnome Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127Ayat (1) huruf a UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan telah mengerti dengan dakwaantersebut dan tidak akan mengajukan keberatan terhadap surat dakwaan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi yang telah di sumpah menurut agamanyamasingmasing

2(dua)bungkus kertas berisikan Ganja dengan berat netto seluruhnya 6,1639 gram (sisahasil pemeriksaan ) adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalamgolong Nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor :35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah membacakanLaporan Hasil Pemeriksaan menggunakan Metode Ropid Chromatografi Nomor Lab :15100831 tanggal 26102015 atas nama ASEP SAEPULLOH Als CEBOL Bin H.JANAWI dengan hasil pemeriksaan urin

JANAWI dengan hasil pemeriksaan urin : Positifmenggunakan Mariyuana ( Canabis, Ganja);Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika golongan jenis ganja tidak ada jjindari perjabat yang berwenang;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa menggunakan ganja tersebut adalah,perasaan Terdakwa lebih tenang, tidur menjadi lebih nyenyak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 butir angka 15 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, bahwa yang dimaksud dengan penyalahguna narkotika adalah orang yang menggunakan narkotika

TAHRIL JAYA danmengamankan saksi ADI MAULANA dan saksi SAMSUL.Kemudian saksi ADI MAULANA mengatakan bahwa ganja tersebut berasal dariTerdakwa HENDRI SUSANTO.Selanjutnya Terdakwa HENDRI SUSANTO, saksi ADI MAULANA dan saksiSAMSUL BIN SAFEI dilakukan pemeriksaan lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Provinsi Lampung No.Lab. 70.B/HP/VIII/14 Tanggal 30Agustus 2014 menerangkan sbb :Barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) pot plastik yang berisi urin

milikHENDRI SUSANTO ALIAS GEPENG BIN SARIF.Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadap sampel urin milikHENDRI SUSANTO ALIAS GEPENG BIN SARIF disimpulkan bahwa ditemukanZat Narkotika Jenis Ganja/THC yang merupakan Zat Narkotika Golongan berdasarkan Undang Undang Republik Inodensia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Berita Acara tersebut di tandatangani oleh Dra.

Hilaliah, Apt., Dra.Meuthia Syafar,M.KM dan mengetahui Kepala UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung yang di tandatangi oleh Kasi Yan LabKesehatan Masyarakat, Endang Apriani, S.Si disimpulkan : urin milikHENDRI SUSANTO ALIAS GEPENG BIN SARIF disimpulkan bahwaditemukan Zat Narkotika Jenis Ganja/THC yang merupakan ZatNarkotika Golongan berdasarkan Undang Undang Republik InodensiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan

Hilaliah, Apt., Dra.Meuthia Syafar,M.KM dan mengetahui Kepala UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung yang di tandatangi oleh Kasi Yan LabKesehatan Masyarakat, Endang Apriani, S.Si disimpulkan : urin milikHENDRI SUSANTO ALIAS GEPENG BIN SARIF disimpulkan bahwaditemukan Zat Narkotika Jenis Ganja/THC yang merupakan ZatNarkotika Golongan berdasarkan Undang Undang Republik InodensiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan analisa terhadap faktafaktahukum

RUDIHARTONO Bin REBAIN;Kesimpulan setelah dilakukan Pemeriksaan secara Laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putih No. 1.1 dan urin an.Terdakwa RUDI HARTONO Bin REBAIN No. 2 tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Pipa kaca bekas pakai No. 1.b tersebut diatas adalah benar mengandungsisasisa residu Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomorurut

RUDIHARTONO Bin REBAIN;Kesimpulan setelah dilakukan Pemeriksaan secara Laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putin No. 1.1 dan urin an.Terdakwa RUDI HARTONO Bin REBAIN No. 2 tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Pipa kaca bekas pakai No. 1.b tersebut diatas adalah benar mengandungsisasisa residu Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorPutusan

RUDI HARTONO;Kesimpulan setelah dilakukan Pemeriksaan secara Laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putih No. 1.1 dan urin an.RUDI HARTONO No. 2 tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan bersalah telah melakukan

Kot Hal. 17 dari 21 hal.barang bukti, setelah di buka di dalamnya terdapat : 1 (satu) buah amplopwarna cokelat berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibukadidalamnya terdapat : 1(satu) buah pot plastik bening berisikan urine + 30 ml an.RUDI HARTONO BIN REBAIN;Menimbang, bahwa setelah dilakukan Pemeriksaan secara Laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putih No. 1.1 dan urin an.

jenis sabusabu dengan berat bersih 0,012 gram didalam kotakplastik bekas permen kertas yang Terdakwa simpan di selipkan dibelakangpintu kamar tidur yang diakui kepemilikannya oleh Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu dengan caramembeli dari Gundul (belum tertangkap) dengan harga Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliki dan menyimpannarkotika jenis sabusabu adalah untuk Terdakwa konsumsi sendiri;Bahwa berdasarkan pemeriksaan urin

poketnarkotika jenis sabusabu dengan berat bersih 0,012 gram didalam kotakplastik bekas permen kertas yang Terdakwa simpan di selipkan dibelakangpintu kamar tidur yang diakui kepemilikannya oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu dengan caramembeli dari Gundul (belum tertangkap) dengan harga Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliki dan menyimpannarkotika jenis sabusabu adalah untuk Terdakwa konsumsi sendiri;Bahwa berdasarkan pemeriksaan urin

.> Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan PenyalahgunaanObat/ Narkoba dalam Urin Nomor; 440/244/TUKepeg/RSUD/2021 tanggal22 April 2021 dengan kesimpulan bahwa pemeriksaan urin terhadapterdakwa dinyatakan positif (+) reaktif mengandung Methamphetamine,yang terdaftar dalam narkotika golongan nomor urut 61 lampiran PeraturanMentri Kesehatan No 7 tahun 2018 Tentang Perubahan PenggolonganNarkotika yang dibuat dan ditanda tangani berdasarkan kekuatan sumpahjabatan oleh dr. lailatul Rahmah, Sp.Pk

Ernanetti, Apt dibuat berdasarkan kekuatan Sumpah jabatan.> Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan PenyalahgunaanObat/ Narkoba dalam Urin Nomor; 440/244/TUKepeg/RSUD/2021 tanggal22 April 2021 dengan kesimpulan bahwa pemeriksaan urin terhadapterdakwa dinyatakan positif (+) reaktif mengandung Methamphetamine,yang terdaftar dalam narkotika golongan nomor urut 61 lampiran PeraturanMentri Kesehatan No 7 tahun 2018 Tentang Perubahan PenggolonganNarkotika yang dibuat dan ditanda tangani berdasarkan

Ernanetti, Apt dibuat berdasarkan kekuatan Sumpah jabatanHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Bsk> Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan PenyalahgunaanObat/ Narkoba dalam Urin Nomor; 440/244/TUKepeg/RSUD/2021 tanggal22 April 2021 dengan kesimpulan bahwa pemeriksaan urin terhadapterdakwa dinyatakan positif (+) reaktif mengandung Methamphetamine,yang terdaftar dalam narkotika golongan nomor urut 61 lampiran PeraturanMentri Kesehatan No 7 tahun 2018 Tentang Perubahan PenggolonganNarkotika