Ditemukan 1265 data
28 — 4
Agus Priyatno dilakukan sudah selamakurang lebih 3 (tiga) bulan ; Bahwa pekerjaan seharihari Terdakwa adalah berdagang ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;SAKSIIL: ZULI EDY SISWANTO BiN NGATMAN; Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan karena saksi sedang berada di konterHP milik sdr. Agus Priyatno pada saat sdr.
Pembanding/Penggugat II : S A N T O S O Diwakili Oleh : TAUFIQURROHMAN. SH.MH dan Rekan
Pembanding/Penggugat III : M A R D I Y A T I Diwakili Oleh : TAUFIQURROHMAN. SH.MH dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : ANDHI SULISTIYA
Terbanding/Tergugat II : EFIEN INTIJASTUTI
Terbanding/Tergugat III : HENDRO MARYONO
Terbanding/Tergugat IV : RETNO WERDININGSIH.
41 — 22
Bahwa berdasarkan Bukti P23 yakni foto copy jual beli antaraKusni.s/Bogem sebagai penjual dan Soekirah sebagai pembeli dikuatkandengan Bukti P24 yakni Foto copy kwitansi jual beli tertanggal 12 Oktober1969, disitu menyebutkan bahwa Nyonya Soekirah telah membeli tanahobjek sengketa sebesar Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah), faktadipersidangan dikuatkan dengan keterangan saksi Sdr Ngatman danMunawar dibawah sumpah yang menerangkan Bahwa saksimenerangkan mengetahui bahwa yang membeli tanah (objek sengketa
10 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat ( Raja Mahkota Alam bin Sadimun) terhadap Penggugat ( Alisa listiana Binti Muh Ngatman
31 — 5
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Angger Putra Cahya Dinata bin Totok Cahyanto) terhadap Penggugat (Anis Fatmala binti Ngatman);
3. Menetapkan kedua anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama yang bernama : Haifah Cantika Putri binti Angger Putra Cahya Dinata yang lahir pada tanggal 13 Desember 2012 dan Muhammad Hanif Saputra bin Angger Putra Cahya Dinata yang lahir pada tanggal
21 — 4
Saksi: NGATMAN;Bahwa Saksi pemah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksi diKepolisian tidak ada perubahan dan masih sama ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015 sekira pukul 20.30WB. saksi bersama dengan tim dar Polres Karanganyar melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa Sdr.
Pur Penceng dan kemudian menggunakanshabushabu menggunakan alatalat yang sudah dipersiapkan oleh ParaTerdakwa, masingmasing sebanyak 4 (empat) kali hisapan secarabergantian, sampai akhimya Para Terdakwa dan saksi Kusno Bin Jumaliditangkap polisi ;Menimbang, bahwa setelah Para Terdakwa ditangkap oleh saksiRisky Yanu Wardana, SH., dan saksi Ngatman, ditemukan barangbarangbukti yang telah diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, dimana barangbarangbukti tersebut dibenarkan pula oleh saksi Saino Nur Salim
77 — 9
NGATMAN Als PAK DE :Bahwa adanya permasalahan rumah tangga adik ipar saksi yaitu saksi korbana yang telah ditelantarkan oleh suaminya yaitu terdakwa dan pada hariSelasa tanggal 10 Agustus 2010 sekira pukul 14.30 Wib saksi korban telahterserempet mobil yang dikemudikan oleh terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya dan saksi mengetahui bahwa saksikorban telah ditelantarkan oleh suaminya, karena saksi melihat sendiri bahwaterdakwa tidak pernah memberikan nafkah lahir maupun bathin selama kuranglebih
11 — 7
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat Konvensi (Ngatman binti Ngatmin ) terhadap Penggugat Konvensi (Sri Susilah binti Suwignyo );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan; untuk dicatat/didaftar dalam daftar
Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Ngatman binNgatmin) atas diri Sri Susilah binti Suwignyo) ;3. Menetapkanbiaya perkara menurut hukum.DALAM REKONPENSI :1.
7 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Muhamad Sholehan bin Ngatman ) terhadap Penggugat (Miftukah binti Juremi );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan
32 — 15
2. Memberi izin kepada Pemohon (Warsono Bin Ngatman alias Suwitorejo) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alice Fauziah Ahmad, S.Pd Binti Ahmad Anwar Mustofa) di hadapan sidang Pengadilan Agama Boyolali.
II. Dalam Rekonpensi
- Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi untuk sebahagian.
17 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wawan Yulianto bin Ngatman) terhadap Penggugat (Rokhimah binti Panjang);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim
59 — 10
Sertipikat nomor :XXX tanggal 22 Desember 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Badan PertanahanNasional Karanganyar, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan tidakmenunjukkan aslinya, akan tetapi diakui oleh pihak tergugat bahwa bukti tersebutadalah bukti atas kepemilikan tanah dan rumah yang menjadi obyek sengketa;Menimbang, bahwa sejalan dengan bukti tersebut Tergugat telah pulamengakui bahwa obyek sengketa tersebut adalah diakui merupakan hartabersama;Menimbang, bahwa saksisaksi bernama Ngatman
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
AHMAD SARIF ALS ARIF BIN IDRIS
8 — 0
Tahun 6 enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King warna biru nopol KT 5509 DH tahun 2002 dengan noka MH33KAO113K568452 dan nosin 3KA-542627;
Dikembalikan Kepada Saksi NGATMAN
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Adi Susanto bin Samidi) terhadap Penggugat ( Siti Choiriyah binti Ngatman );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
5 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Parsidi bin Kliwon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Kristiana binti Ngatman) di depan sidang
20 — 6
SUPANGAT;; Bahwa saksi tidak mengetahui alat apa yang digunakan oleh terdakwa dalammelakukan pencurian tersebut; Bahwa kerugian yang saksi korban BOIMIN Als MIN Bin SUPANGATalami akibat perbuatan terdakwa tersebut adalah kurang lebih sebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah); Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil barangbarang miliksaksi korban BOIMIN Als MIN Bin SUPANGAT tersebut; 3 Saksi SAMSURIANI Als ANI Binti NGATMAN
KURNIA,SH
Terdakwa:
IBNU SURYA AKHSANTIBI BIN EDY SUROSO
88 — 28
tersebut pada bulan Agustus 2012, namun belum jugaterdakwa mengembalikan sertifikat milik saksi SULASIYAH tersebut Bahwa atasberbuatan terdakwa tersebut, maka saksi korban SULASIYAH menderita kerugiansebesar Rp. 1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi dibawah sumpah, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1.SULASIYAH BINTI NGATMAN
BUSRO BIN NGATMAN. Bahwa saksi SULASIYAH adalah kakak kandung saksi BUSRO dari limabersaudara sedangkan saksi BUSRO adalah anak kelima. Bahwa Sertifikat Tanah atas nama BUSRO yang beralamat di Kec.
18 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Sudarmanto Bin Sunari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kamsiyati Binti Ngatman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
- Mutah sebesar Rp 2.000.000,00 ( dua juta rupiah);
56 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan Bahrum Dalimunthe selaku yangmenerima tanah (bukti Pl, Pll, Pill dan PIV);Bahwa, yang seharusnya menjadi pertimbangan hukum lain adalahSurya juga tidak memberikan keterangan lebih lanjut jika memangpenyerahan sebidang tanah tersebut atas nama Bahrum Dalimuntheselaku Kepala Kelurahan Pulo Padang, akan tetapi Surya hanyamenegaskan bahwa penyerahan sebidang tanah tersebut ditujukankepada Bahrum Dalimunthe, hal ini telah pula dikuatkan oleh kesaksiandari Sahripin Anmad Dalimunthe dan kesaksian Ngatman
Nomor 921 K/Pdt/2016Kelurahan Pulo Padang, dan pernyataan ini juga diperkuat oleh kesaksiandari Ngatman;Bahwa, setentang Surat Penyerahan Tanah tanggal 12 Januari 2004,perihal penerima adalah Bahrum Dalimunthe (Pembanding/Penggugat)tertera Kepala Kelurahan Pula Padang dan di bawahnya disertai denganjabatan H.
17 — 4
- Memberi izin kepada Pemohon (Sutarto bin Ngatman Pawiro Dikromo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Setyaningrum binti Sunarto) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta.
6 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suhandra bin Syamsuar Wahid (Alm)) terhadap Penggugat (Muyayanah alias Munjanah binti Ngatman ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan