Ditemukan 1574 data
7 — 2
Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009juncto Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini menjadikompetensi relatif Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa meskipun dalil gugatan Penggugat telah diakuikebenarannya oleh Tergugat, tetapi untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, juncto Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi keluarga, masingmasing bernama NGATMIN
15 — 2
Qoriah binti Ngatmin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa Gandrirejo RT.4 RW.1 KecamatanSedan, Kabupaten Rembang, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan kemudian pindah di rumahorangtua Penggugat;
Pembanding/Tergugat II : Suhaimi Akbar
Terbanding/Penggugat : Drs. Maralo Tambunan
58 — 20
(dua puluh ribu seratus sembilan puluh dua meterpersegi) yang terletak di Dusun Perdamaian, desa Tangkahan Durian,Kecamatan Brandan Barat, Kabupaten Langkat, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Parit :+ 136MSebelah Timur berb atasan dengan tanah Burhanuddin : + 155 MSebelah Selatan berbatasan dengan tanah Ngatmin / Syahrani(+113 M.Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Sarinah :+172M.Sesuai dengan data fisik dan data yuridis tanah milik PembandingIl diatas berdasarkan
Ngatmin, selanjutnya Sdr.Ngatmin menjelaskan dalam pemeriksaan setempat bahwa bidangtanah yang dialinkan Ngatmin kepada Rahmi Mahyanita dankemudian dialinkan Rahmi Mahyanita kepada Nurbaya br Siagianbukanlah bidang tanah yang ditunjukkan Penggugat saatpemeriksaan setempat.Selanjutnya, Pemilik pertama bidang tanah yang diperoleh Nurbayabr Siagian dari Rahmi Mahyanita berdasarkan PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah dengan Ganti Rugi No. 952.2Putusan 24 halaman 47 Putusan Nomor 386/Pdt/2020/PT MDN110
Syahrani juga ikut menandatangani AktePernyataan Melepaskan Hak Atas tanah Nomor : 593175/BBT/1994,tanggal 01 Maret 1994, oleh karenanya Bapak Syahrani mengetahuisecara jelas dan detail bahwa lokasi tanah milik Suhaimi Akbar yangdiperoleh dari Basirik sesuai Akte Pernyataan Melepaskan Hak Atastanah Nomor : 593175/BBT/1994, tanggal 01 Maret 1994 beradaberbatasan langsung dengan Parit / Paluh Saman, sebidang tanahhak/milik Sarinah, sebidang tanah hak/milik = Burhanuddin dansebidang tanah hak/milik Ngatmin
7 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Surono bin Ngatmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Surati binti Sarnen) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon saat sidang ikrar talak berupa nafkah Mut'ah berupa
10 — 2
rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak kumpul baik lagi karena Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama dan sering terjadi pertengkaran masalah selamaperkawinan belum dikaruniai anak, yang akhirnya pada bulan April 2011Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanyasendiri hingga sekarang sudah berlangsung selama tahun ;e Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat berpisah tersebut Tergugattidak pernah datang dan tidak pernah pula kirim nafkah kepada Penggugat0 PURWOTO bin NGATMIN
7 — 2
tangga Pemohondan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkarankarena karena Termohon selalu mencemburui Pemohon;Bahwa sebelum keduanya berpisah saksi sering moelihatPemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa saksi tahu akibat pertengkaran tersebut Termohon pergimeninggalkan Pemohon hinga sekarang selama kurang lebih 1tahun dan tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayahIndonesia;Sujiati binti Ngatmin
29 — 19
Sri Mulyaningsih binti Ngatmin, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXxx, bertempat tinggal di KOTA, ,menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanJanuari 2020; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu oranganak; Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian karenasejak menikah ditinggalkan oleh Tergugat dan tidak diberinafkah; Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat
15 — 3
No. 1374/Pdt.G/2020/PA.Dmktinggal di rumah orangtua Penggugat dan tergugat pergi tanpa ijinPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena seringbertengkar; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar karena Tergugat malas Bekerja. bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan tergugat namuntidak berhasil.Muhammad Khdlori bin Ngatmin umur 52 tahun, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta tempat tinggal di XXXX
62 — 16
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 640804291209033dengan Kepala Keluarga Ngatmin, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timur, tanggal29 Desember 2009, diberi tanda P7.
9 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak I (satu) bain sughra Tergugat (Asrofi bin Ngatmin) terhadap Penggugat ( Konaah binti Rasid );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
12 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Ngatmin bin Jasmin) terhadap Penggugat (Rumiah binti Ngarpani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
8 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama : Fita Marlina binti Paryono untuk menikah dengan calon suaminya bernama : Ngatmin bin Maskuri ;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).;
13 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Devi Andri bin Ngatmin) terhadap Penggugat (Hesti Noviana Eka Sari binti Warsiman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk mengirim salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sutejo bin Ladiyo ) terhadap Penggugat (Sukaningsih binti Ngatmin);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan; untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
7 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ngatmin bin Sarip Sasmito) terhadap Penggugat (Sulasningsih binti Saeran).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah) ;
15 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mariyanto bin Ngatmin) terhadap Penggugat (Ngatinah binti Sutiyono);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.
17 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap siding tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
- Member izin kepada Pemohon (JONI SANJAYA bin NGATMIN) untuk menjatuhkan talak satu RajI terhadap Termohon (DEWI RISMAWATI Binti BASIR) di depan siding Pengadilan Agama Martapura;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
13 — 3
- Menyatakan Tergugat telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan ,tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi ;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( Purnama Elpana Putra bin Elsi Supana ) terhadap Penggugat ( Lionita Mila Anggraini binti Ngatmin ) dengan membayar iwadl Rp 10.000,00-( sepuluh ribu rupiah ) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk
27 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Budi Nur Cahyo bin Suparno) terhadap Penggugat (Suyati binti Harjo Ngatmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp715.000,00 (tujuh
28 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suko Agus Triono bin Toto Susanto) terhadap Penggugat(Minda Isnaini binti Ngatmin);
4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp830.000,00(delapan ratus tigapuluh ribu rupiah);