Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 25 September 2019 sampai dengan tanggal 23November 2019 ;Terdakwa menghadap didampingi Penasehat Hukum Nurhana, SH,dkkLINGKARAN BELAJAR UNTUK PEREMPUAN (LIBU PEREMPUAN) Alamat Jl.Dirgantara Kompleks Perumahan Bukit Mutiara No. 8 F Kelurahan BirobuliSelatan Kota Palu, berdasarkan Penetapan Penunjukan Hakim PengadilanNegeri Palu Nomor 354/Pid.Sus/2019/PN Pal tanggal 02 September 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

;e Bahwa, sebenarnya apa yang akan saksi terangkan hampir sama dengan yangtelah diterangkan oleh rekan saksi sebelumnya, yang bernama Bejo Nurhana;e Bahwa, pada awalnya pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 saksi mendapatinformasi dari rekan polisi yang bertugas patroli di jalan tol JORR Bekasi,memberitahukan bahwa telah ditemukannya sesosok mayat berjenis kelaminperempuan dipinggir jalan tol JORR Bekasi Barat sekitar Km 49 sekitar pukul06.00 wib;e Bahwa, atas perintah atasan saksi, saksi bersama

, PetugasKepolisian Polresta Bekasi Kota, mendapat informasi dari rekan polisi yang bertugaspatroli di jalan tol JORR Bekasi, yang memberitahu bahwa telah ditemukan sesosokmayat berjenis kelamin perempuan dipinggir jalan tol JORR Bekasi Barat sekitar Km49 sekitar pukul 06.00 wib;e Bahwa, setelah mendapat informasi tersebut, Kemudian atas perintah atasansaksi Bejo Nurhana, telah menugaskan rekan saksi Sugiyanto untuk langsungmenuju ke lokasi ditemukannya mayat tersebut;e Bahwa, setelah jenazah tersebut

di bawa ke RSCM, kemudian atas perintahatasan saksi Bejo Nurhana, saksi bejo Nurhana bersama rekan polisi lainnyamelakukan identifikasi lebin mendalam, karena pada saat jenazah ditemukan, tidakdiketemukan identitas dari jenazah tersebut; Bahwa, setelah dilakukan identifikasi dari sidik jari jenazah tersebut, diketahuiidentitasnya bernama ADE SARA ANGELINA SUROTO, yang berlamat di jalan LayurRawamangun, Jakarta Timur; Bahwa, kemudian saksi Bejo Nurhana melakukan penyidikan awal tentang adaatau tidaknya

laporan kehilangan keluarga dari masyarakat;e Bahwa, dari data yang ada di kepolisian ternyata memang ada orang yangberalamat sama dengan alamat korban yang telah melaporkan kehilangan anggotakeluarganya; Bahwa, dari data tersebut kemudian saksi Bejo Nurhana langsung menujukealamat jalan Layur Rawamangun Jakarta Timur, dan sesampainya dialamattersebut saksi bertemu dengan seorang lelaki yang mengaku bernama Suroto ayahdari korban Ade Sara Angelina Suroto;e Bahwa, selanjutnya saksi Bejo Nurhana menjelaskan

maksud dan tujuankedatangan saksi untuk memberitahukan bahwa korban Ade sara telah ditemukannamun sudah dalam kondisi menjadi mayat, yang ditemukan dipinggir jalan tol JORRBekasi Barat; Bahwa, dari data dan informasi yang saksi Bejo Nurhana dapatkan, ternyataterakhir kali korban Ade Sara berkomunikasi dengan teman les nya yang bernamaNadya dan saksi Bejo juga mendapatkan informasi awal dari Pak Suroto bila dariNadya juga diperoleh informasi bila sebelumnya korban Ade Sara juga berkomunikasidengan

NURHANA BINTI HANAFING, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti sebabnya sehingga diperhadapkandipersidangan sehubungan dengan terdakwa telahmengambil sepeda motor milik Teguh Iqbal Maulana;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 27 November2014 sekitar pukul 02.00 wita di teras Pondok Hilwa yaitudirumah pondok milik saksi yang bertempat di Jl.JenderalSudirman Kecamatan Turikale Kabupaten Maros;e Bahwa pada malam waktu kejadian saksi tidakmengetahuinya,

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughrah Tergugat, Rahman Sahi bin Abbas terhadap Penggugat , Nurhana binti Juba ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang

tidakterkunci tetapi almari pakaian tempat saksi meletakkan uang dalamkeadaanterkunci;e Bahwa setelah saksi pulang dan melihat almari pakaian pada saatkejadian, bagian belakang ada yang renggang ;e Bahwa terdakwa biasa datang ke rumah saksi untuk bantubantumembersihkane Bahwa barang saksi yang hilang berupa uang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) selain uang tidak ada barang lainyange Bahwa saksi sudah memaafkan terdakwa karena terdakwa biasamembantu pekerjaan rumah di rumah saks3i;2 Saksi NURHANA

Penggugattersebut sudah ada batas tembok;Bahwa sepengetahuan Saksi pada saat jual beli tanah dari Tergugatkepada Pengugat pada tahun 1998 tersebut belum ada Jalan YosSudarso, tetapi Jalan Pinang Dalam atau Jalan Poros;Bahwa adapun posisi tanah Saksi dari tanah Penggugat yaituberada di sebelah Barat tanah Penggugat sedangkan sebelah Timurtanah Penggugatyaitu Jalan Yos Sudarso;Bahwa yang Saksi ketahui sejak tahun 1998 tersebut tanah tersebutbatasbatasnya sebelah Utara dengan Edy Susanto, sebelahSelatan dengan Nurhana

Nurhana Hasyim Binti Hasyim,. Selanjutnya disebut Penggugat VIII ;-------------------- 9. Pr. Hj. Suryani Hasyim Naba Binti Hasyim,. Selanjutnya disebut Penggugat IX ;---------------------------------------------------------------10. Pr. Hj. Nuzul Qurani Hasyim Binti Hasyim,. Selanjutnya disebut Penggugat X ;---------------------------------------------------------------- 11. Lk. Chaerul Duny Bin Hasyim, Selanjutnya disebut Penggugat XI ;-------------- 12. Pr. Hj. Sitti Binti Kubo,.

Nurhana Hasyim Binti Hasyim, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanUrusan Rumah tangga, Bertempat Tinggal di JIn. Kandea 3 Poros Kanal RT 006RW 002, Kecamatan Tallo, Kota Makassar. Selanjutnya disebut PenggugatPr. Hj. Suryani Hasyim Naba Binti Hasyim, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Urusan Rumah tangga, Bertempat Tinggal di JIn. Tinumbu Lr. 144 no.5 RT 002 RW 001, Kelurahan Layang, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar.Selanjutnya disebut PenggugatPr. Hj.

Bahwa benar setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dan telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri dan sbenarnya Pemohon danTermohon telah dikaruniai 1 orang anak perempuan yang bernamaKanaya Nurhana Pramudita umur 3 tahun 6 bulan, namun anaktersebut lahir sebelum Termohon dan Pemohon menikah di hadapanKUA;3. Bahwa tidak benar satu minggu setelah menikah Tergugat danPenggugat telah terjadi pertengkaran;4.

Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriParepare dengan dihadiri oleh Andi Nurhana, S.H. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Parepare dan Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Kristiana Ratna Sari Dewi, S.H. Bonita Pratiwi Putri, S.H.,M.H.Rini Ariani Said, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 152/Pid.B/2020/PN PreArifuddin, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 152/Pid.B/2020/PN Pre

., masing masing Advokat / Pengacara /Konsultan Hukum pada Kantor NURHANA, S.H., &Associates, beralamat di Jalan Sungai Wera Nomor160, Kelurahan Ujuna, Kecamatan Palu Barat, KotaPalu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai :TERBANDING semula PENGGUGAT ;Dan1. Mansyur Rifai, Alamat di JI. Otista IV No. 23 Rt. 003 / Rw 002,Kelurahan Besusu.

HIDAYAT, S.H dan NURHANA, S.Hberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Nopember 2014;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah mencoba mendamaikankedua belah pihak yang berperkara, akan tetapi tidak berhasil sehingga pemeriksaandalam perkara ini dilanjutkhan dengan pembacaan Surat Gugatan yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut Tergugat telah mengajukan Jawabannyapada tanggal 03 Nopember 2014, yang antara lain mengemukakan sebagai berikut:Tentang

NURHANA, Kewarganegaraan' Indonesia, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Suka Karya No. 69 RT.002 RW.003Kelurahan Tuah Karya, Kecamatan Tampan,Kota Pekanbaru.4. NURAIS, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan ArwanaRT.004 RW.005 Kelurahan Umban SariKecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru.Halaman 1 dari 53 Putusan Nomor : 48/G/2016/PTUN.PBR5.

NURHANA, NURAIS, NURKARNANI(Para Penggugat) dan Nuraini yang kesemuanya telah berumahtangga, dari 6 orang anak dimaksud 1 (satu) orang anaknya yaituNuraini tetap bertempat tinggal dikediaman orang tua bahkansampai saat sekarang ini walaupun orang tua Para Penggugat danNuraini (NURAN dan RATNA) telah meninggal dunia ;Halaman 9 dari 53 Putusan Nomor : 48/G/2016/PTUN.PBRBahwa selama Nuraini dan keluarganya tinggal bersama orangtua Para Penggugat dan Nuraini, tidak ada persoalan yang timbulterhadap tanah

Menetapkan bahwa ibu kandung almarhum Hamzardi yang bernama Nurhana telah meninggal dunia pada tanggal 14 Desember 2017;

6. Menetapkan bahwa ayah kandung almarhumah Samiyani yang bernama Amat Tuari telah meninggal dunia pada tanggal 27 Februari 1995;

7. Menetapkan bahwa ibu kandung almarhumah Samiyani yang bernama Ngadinem binti Mangun Harjo telah meninggal dunia pada tanggal 23 Mei 1994;

8.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palu sejak tanggal 8 Juli 2016 sampaidengan tanggal 5 September 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum berdasarkan Penunjukan Hakimyakni NURHANA, S.H.

Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Parepare dengan dihadiri oleh Andi Nurhana, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Parepare dan Terdakwa didampingioleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Kristiana Ratna Sari Dewi, S.H. Bonita Pratiwi Putri, S.H.Rini Ariani Said, S.H.Panitera Pengganti,Mustamin Muhiddin, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2020/PN Pre

NURHANA, SH., 2.ABU BAKAR RASYIDE, SH, berdasarkan Penetapan Nomor : 77/Pid.SusTPK/2014/PN Pal tanggal 06 Januari 2015;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahNomor 38/Pid.SusTPK/2015/PT PAL, tanggal 06 Juli 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim Tipikor yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2015/PT PALMembaca, berkas perkara Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Palu Nomor 77/Pid.SusTPK

Nurhana bin Husain umur 47, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat kediaman di Usa.

binti Muslim

Kelurahan Telajung Kecamatan Cikarang Barat Bekasi; Bahwa sepeda motor saksi adalah Yamaha Jupiter Z nomor polisi B6428TWN; Bahwa pada waktu itu sepeda motor saksi diparkir di depan pertokoan olehAnshorulloh; Bahwa pada waktu Anshorulloh kembali ke tempat parkir,ssepeda motor miliksaksi telah hilang; Bahwa selanjutnya Anshorulloh memberitahu saksi, kemudian melapor kePolisi;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum mengajukan permohonankepada Majelis agar keterangan saksi Anshorulloh dan Bejo Nurhana

NURHANA, SH., 2.ABU BAKAR RASYIDE, SH, berdasarkan Penetapan Nomor : 77/Pid.SusTPK/2014/PN Pal tanggal 06 Januari 2015;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahNomor 38/Pid.SusTPK/2015/PT PAL, tanggal 06 Juli 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim Tipikor yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2015/PT PALMembaca, berkas perkara Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Palu Nomor 77/Pid.SusTPK