Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan penggugat tertanggal 16 September2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar Nomor2279/Pdt.G/2019/ PA Mks, beserta semua suratsurat yang berkaitan denganberkas perkara tersebut.Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaMakassar Nomor W.20A1/3918/Hk.05/X/2019, tanggal 29 Oktober 2019, yangpada pokoknya telah menegur penggugat agar dalam waktu satu bulan sejaktanggal surat ini agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp 150,000

Menyatakan, mengabulkan Tergugat/Pembanding untuk mencabut permohonan banding;Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama untuk mencatat dalam register banding Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru, permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dicabut;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk dengan segera memberitahukan bunyi amar penetapan ini kepada pihak yang berperkara;Menyatakan biaya penetapan ini dibebankan kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp. 150,000,- ( seratus

yang bersangkutan;MENETAPKANMenyatakan, mengabulkan Tergugat/Pembanding untukmencabut permohonan banding;Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agamauntuk mencatat dalam register banding Pengadilan TinggiAgama Pekanbaru, permohonan banding yang diajukan olehPembanding dicabut;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dumaiuntuk dengan segera memberitahukan bunyi amar penetapan inikepada pihak yang berperkara;Menyatakan biaya penetapan ini dibebankan kepadaTergugat/Pembanding sebesar Rp. 150,000

Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama Istri padatanggal 18 Desember 1990 di kampung baru, Kabupaten Pinrangdinikahkan oleh imam setempat dan yang menjadi wali adalah wali hakimdan disaksikan oleh Saksi Nikah dan Saksi Nikah dengan mas kawin uangsebesar Rp. 150,000, (seratus lima puluh ribu rupiah)2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Perjaka dan perempuanbernama Istri berstatus Perawan3.

Hakim Tunggal menemukan fakta hukum di persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan Istri telah dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14 KompilasiHukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu wali hakim yang bernama Tahe;Adanya 2 orang saksi.a Ff WwW PDjab dan gabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu wali hakim yangbernama Tahe dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 150,000

.;--------------------------------------------------------------- Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;---

. ; Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam keduatingkat = pengadilan yang dalam tingkatbanding ditetapkan sebesar Rp. 150,000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari: Rabu, 7 Mei 2014 = oleh kami FRITZJHON POLNAJA,SH.MH Hakim = Tinggi Pengadilan Tinggi Jakartaselaku Hakim Ketua Majelis, NY.ASNAHWATI, SH.MH dan SYAMSULBAHRI BORUT,SH.MH Hakim Tinggi masing masing selaku

.;--------------------------------------------------------------- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;-----------------------------

;nnnn nnn nnn nc nen ncn Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam keduatingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 150,000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari Selasa, 26 Mei 2015 oleh kami ELANGPRAKOSO WIBOWO,SH.MH, Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakartaselaku. Hakim Ketua Majelis, ASLI GINTING.SH.MH dan H.

permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ;- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor 82/Pdt.G/2017/PN Pal tanggal 29 Maret 2018 yang dimohonkan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI :- Mengabulkan eksepsi dari Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) ;- Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 150,000

MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor82/Pdt.G/2017/PN Pal tanggal 29 Maret 2018 yang dimohonkan bandingtersebut ;MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI: Mengabulkan eksepsi dari Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkeVerklaard) ; Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.150,000

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pada akta kelahiran pemohon No. 3201-LU-07052019-0026 dari Kinnan Abdurrochaman menjadi Kinnan Mohamad Atthalib;
3. Membebankan kepada Peemohon segala biaya-biaya yang timbul karena adanya permohonan ini;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)

(lima puluh ribu USDollar) dan telah diterima oleh Drs Robert Soetanto pada tanggal 20 Desember1978, sehingga terhitung sejak tanggal 20 Desember 1978 jumlah uang yangtelah dititipkan/ disetorkan oleh Penggugat kepada Drs.RobertSoetanto seluruhnya berjumlah US$ 150,000, untuk jumlah mana Drs.RobertSoetanto telah membuat tanda terima uang sebesar US$ 150,000 (seratus limapuluh ribu US Dollar) yaitu Kwitansi/ Tanda Terima Uang. (Bukti terlampir);4. Bahwa pada tanggal 2 Januari 1979, Drs.

BerhubungPenggugat menjadi pemegang saham sebesar 20 % atau senilai US$ 300,000dan Penggugat baru menyetor US$150,000 (seratus lima puluh ribu USDollar), maka Penggugat menyanggupkan diri sebagaimana termuat dalamsurat pernyataannya tertanggal 2 Januari 1979 untuk menyetor lagi uangsebesar US$ 150,000 (seratus lima puluh ribu US Dollar) selambatlambatnyadalam bulan Mei 1979.

(Bukti terlampir);5.Bahwa untuk memenuhi sisa kewajibannya sebesar US$ 150,000 (seratuslima puluh ribu US Dollar), Penggugat berturutturut telah mengirimkan uangkepada Drs.Robert Soetanto selaku pemegang saham, yaitu : Pada tanggal 30 Januari 1979 sebesar US$ 35,000 (tiga puluh limaribu US Dollar) dan telah diterima oleh Drs Robert Soetanto.

Berhubung Penggugat menjadipemegang saham sebesar 20 % atau senilai US$ 300,000 dan Penggugat barumenyetor US$150,000 (seratus lima puluh ribu US Dollar), maka Penggugatmenyanggupkan diri sebagaimana termuat dalam surat pernyataannya tertanggal 2Januari 1979 untuk menyetor lagi uang sebesar US$ 150,000 (seratus lima puluhribu US Dollar) selambatlambatnya dalam bulan Mei 1979. Dalil mana dibuktikandengan Bukti P2 yaitu Surat Pernyataan dari Drs.

SOER SAKTI PAPERCORPORATION dan memegang saham sebesar 20% atau US $ 300,000, (tiga ratusribu US dollar) yang mana telah menyetor sebanyak US $ 150,000. (seratus limapuluh ribu US dollar) dan sisanya akan disetor selambatlambatnya dalam bulanMei 1979.

TNG, tersebut dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;

Eko Enak 260,000 Pengeluaran bukanuntuk kepentinganpendidikan14 Pembelian oleholeh 150,000 Pengeluaran bukanuntuk Dr. Fatimah untuk kepentinganpendidikan14 Nota Makan RM. Eko 141,500 Pengeluaran bukanEnak untuk kepentinganpendidikan14 Nota makan di RM. Sri 1,154,000 Pengeluaran bukanMelayu untuk kepentinganpendidikanJuni 25 Nota RM.

Pagi Sore 150,000 Pengeluaran bukanSudirman untuk kepentinganpendidikanJuli 5 Uang paket wisata ke 78,546,000 Pengeluaran bukanSingapura untuk kepentinganpendidikan dan tidakada dasar hukumpengeluarannya13 Belanja makan di restoran 780,000 Pengeluaran bukanSederhana, paket makan untuk kepentinganmalam pendidikanSeptember 3 Pengeluaran untuk 1,350,000 Pengeluaran yg tidak penggantian tiket Jakarta Denpasar a/n. Dr.

OKL Selatan di Muaradua ; Bahwa disamping itu anak pemohon sekarang sangat memerlukan AkteKelahiran untuk keperlian sekolah yang kint diharuskan menunjukkanNkte diahir te Rp. 150,000,Bray a NT Rp bd,vy pes tan : SalMehatelfaran Shy edd,Vletoray PRD. @.U00, aRedaksl DRp. 5.000,luratah DKp. 246.000,

Bahwa yang menjadi hak PENGGUGAT dalam perkara aquo19.20.21.sebagaimana telah diuraikan pada Posita Point 10 s.d 14 dalam Gugatanaquo, yaitu honorarium pengacara adalah sebesar USD 150,000 danPengeluaran serta pembayaran kepada PihakKetiga / Foreign Advisordan Notaris sebesar USD 100,000 dan biaya pengeluaran pada saatmelakukan Laporan Polisi dan Pendampingan sebesar USD 100.000,(Seratus Ribu Dollar Amerika) sehingga totalnya menjadi USD 350,000.(Tiga Ratus Lima Puluh Ribu Dollar Amerika ).

Adapun kerugianyang di alami PENGGUGAT adalah belum diterimanya pembayaranHonorarium PENGGUGAT atas pelayanan hukum yang diberikanPENGGUGAT Kepada TERGUGAT dan TERGUGAT IlBahwa akibat tindakan dari TERGUGAT dan TERGUGAT Il,PENGGUGAT telah mengalami kerugian yang amat besar yang terdiri darie Kerugian yang dialami oleh PENGGUGAT yaitu HonorariumPengacara sebesar USD 150,000 dan Biaya serta Pembayarankepada Pihak Ketiga/ Foreign Advisor dan Notaris sebesar USD100.000, biaya pembuatan Laporan Polisi

membayarseluruh kewajibannya tersebut diatas dan akan memindah tangankanseluruh hartahartanya, oleh karena itu mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Denpasar Bali untuk terlebin dahulu meletakkan SITA JAMINANatas harta TERGUGAT dan TERGUGAT Il;Bahwa tindakan sengaja PARA TERGUGAT yang tidak membayar jasahukum yang menjadi hak PENGGUGAT nyatanyata telah menimbulkankerugian terhadap PENGGUGAT yang dapat diuraikan sebagai berikut; Kerugian yang dialami oleh PENGGUGAT yaitu HonorariumPengacara sebesar USD 150,000

./ 2016/ PN.Bpp. yang dimohonkan banding tersebut ;

.;--------------------------------------------------------------- Menghukum Pembanding semula Tergugat I untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;-----------------------------

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sejumlah Rp 150,000. (Seratus lima puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkatbanding sejumlah Rp 150,000. (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syar'iyah Aceh pada hari Selasa tanggal 18 Nopember 2014Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1436 Hijriyah oleh kami Drs.H. Muhammad Is, SH, yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis, Drs. H. S. Syekhan AlJufri. dan Dra. Hj.

chet Terdakwa Dimana kemudianTerdakwa jawab di Ciganjeng Kemudian Saksi.FERY SONJAYA AlsAPOY ada ga nukerin Kemudian Terdakwa Jawab ada kemudianSaksi.FERY SONJAYA Als APOY menjawab 150 tapi anterin ke banjarKemudian Terdakwa jawab ga lagi di Ciganjeng kemudian setelah ituTerdakwa mengirimkan Nomor kontak Saksi GUSTI PERMANA mudahmudahan dia mau, kemudian setelah itu Terdakwa menghubungi SaksiGUSTI PERMANA melalui telpon Whastapp Pang anterkeun obathexymer (anterin obat hexymer) kepada Saksi FERY 150,000

chet Terdakwa Dimana kemudian Terdakwa jawab di Ciganjeng Kemudian Saksi.FERY SONJAYA Als APOY ada ganukerin Kemudian Terdakwa Jawab ada kemudian Saksi.FERYSONJAYA Als APOY menjawab 150 tapi anterin ke banjar KemudianTerdakwa jawab ga lagi di Ciganjeng kemudian setelah itu Terdakwamengirimkan Nomor kontak Saksi GUSTI PERMANA mudahmudahandia mau, kemudian setelah itu Terdakwa menghubungi Saksi GUSTIPERMANA melalui teloon Whastapp* Pang anterkeun obat hexymer(anterin obat hexymer) kepada Saksi.FERY 150,000

chet Terdakwa Dimana kemudian Terdakwa jawab di Ciganjeng Kemudian Saksi.FERY SONJAYA Als APOY ada ganukerin Kemudian Terdakwa Jawab ada kemudian Saksi.FERYSONJAYA Als APOY menjawab 150 tapi anterin ke banjar KemudianTerdakwa jawab ga lagi di Ciganjeng kemudian setelah itu Terdakwamengirimkan Nomor kontak Saksi GUSTI PERMANA mudahmudahandia mau, kemudian setelah itu Terdakwa menghubungi Saksi GUSTIPERMANA melalui teloon Whastapp Pang anterkeun obat hexymer(anterin obat hexymer) kepada Saksi.FERY 150,000

Oktober 2020 Sekira Jam 13.30 Wibpada saat saksi sedang berada di rumah terdakwa bersama dengan Sadr.FAHMI MAULANA tibatiba Saksi FERI SONJAYA chat saksi Dimana initemannya sandi ada ga nuker 150 ribu kKemudian saksi menjawab jawabada kemudian Saksi FERI SONJAYA Ya anterin ke batulawang,kemudian saya jawab ga ada motor kemudian Saksi FERI SONJAYA menjawab yaatoeh, kemudian setelah itu terdakwa menghubungi saksi melaluiWhastapp Pang anterkeun obat hexymer (anterin obat hexymer) kepadasaksi FERY 150,000

SONJAYA chat Terdakwa Dimana kemudian Terdakwa jawab diCiganjeng kemudian saksi FERY SONJAYA ada ga nukerin KemudianTerdakwa Jawab ada kemudian saksi FERY SONJAYA menjawab 150tapi anterin ke banjar kemudian Terdakwa jawab ga lagi di Ciganjengkemudian setelah itu Terdakwa mengirimkan Nomor kontak saksi GUSTIPERMANA mudahmudahan dia mau, kemudian setelah itu Terdakwamenghubungi saksi GUSTI PERMANA melalui telpon Whastapp Panganterkeun obat hexymer (anterin obat hexymer) kepada saksi FERYSONJAYA Rp.150,000

p>Menerima pernmohonan banding dari para pembanding semula para tergugat ; -------------------------------------------------------------------------------------------

Menguatkan putusan pengadilan negeri jakarta pusat No. 47/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Pst tanggal 18 Nopember 2008 yang dimohonkan banding tersebut ; -------------------

Menghukum para pembanidng semula para tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150,000

permohonan banding dari pembanding semula penggugat ; -------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Menguatkan putusan pengadilan ngeeri jakarta pusat Nomor : 69/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Pst tanggal 1 September 2010 yang dimohonkan banding tersebut ; ------------------------------

Menghukum pembanding semula penggugat untuk membayar biaya oerkara untuk kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150,000

Fajri4 Makasar Manado 7 150.000 1,050,000 300,000 2,100,000 1.050.000Budi Prayitno5 Makasar Manado 7 150.000 1,050,000 /300,000 2,100,000 1.050.000B.Sumaryantole Makasar Manado 7 150.000 1,050,000 /300,000 2,100,000 1.050.000Eko Budiyanto7 Krismas Irmono Makasar Manado 7 150,000 1,050,000 /300,000 2,100,000 1.050.000ia Makasar Manado 7 150,000 1,050,000 300,000 2,100,000 1.050.000H. Sail Basuki9 SE Drs.

Tangerang PekanbaruBata 7 150,000/1,050,000 300,00 2,100,000 1,050.000m 07"47i773 M. Fajri Tangerang PekanbaruBata 7 150,0001,050,000 300,00 2,100,000 1,050.000m 04 Budi Prayitno Tangerang PekanbaruBata 7 150,000/1,050,000 300,00 2,100,000 1,050.000m 05 B.

Sumaryanto Tangerang PekanbaruBata 7 150,000/1,050,000 300,00 2,100,000 1,050.000m 06 Eko Budiyanto Tangerang PekanbaruBata 7 150,000/1,050,000 300,00 2,100,000 1,050.000m 07 Krismas Irmono Tangerang PekanbaruBata 7 150,0001,050,000 /300,00 2,100,000 1,050.000m 08 H.

Put.No.170 PK/Pid.Sus/2011 6 Makasar Manado 150.000 1,050,000 300,000 2,100,000 1.050.000Eko Budiyanto7 Krismas Irmono Makasar Manado 150,000 1,050,000 300,000 2,100,000 1.050.0008 Makasar Manado 150,000 1,050,000 300,000 2,100,000 1.050.000H. Sail Basuki9 SE Drs.

Mei 12 MS230953 1,750 150,000 000 26,250,000 0262,500, 288,750,005 Juni12 MS231171 1,750 150,000 000 26,250,000 0140,250, 154,275,005 Juni12 MS231172 1,000 140,250 000 14,025,000 0262,500, 288,750,0027Junil2 MS231428 1,750 150,000 000 26,250,000 0262,500, 288,750,006Agt 2012 MS232011 1,750 150,000 000 26,250,000 0262,500, 288,750,0010Sep12 MS232391 1,750 150,000 000 26,250,000 0262,500, 288,750,008 Okt 2012) MS232746 1,750 150,000 000 26,250,000 0262,500, 288,750,0026Nov12 MS233386 1,750 150,000

INVOICE UNIT @ JUMLAH (RP) PPN 10% TOTAL8Mar12 MS230014 1,750 150,000 262,500,000 26,250,000288,7537 0,000308,559Mar12 MS230016 2,000 140,250 280,500,000 28,050,000 0,000288,752Apr12 MS230367 1,750 150,000 262,500,000 26,250,000 0,000288,7516Apr12 = MS230509 1,750 150,000 262,500,000 26,250,000 0,000288,7516Apr12 MS230509 1,750 150,000 262,500,000 26,250,000 0,00077,137,5Apr12 MS230383 500 140,250 70,125,000 7,012,500 50077,137,25Apr12 MS230626 500 140,250 70,125,000 7,012,500 50016 Mei 288,7512

MS230953 1,750 150,000 262,500,000 26,250,000 0,000288,755 Juni12.)

MS231171 1,750 150,000 262,500,000 26,250,000 0,000154,275Juni12 MS231172 1,000 140,250 140,250,000 14,025,000 5,000288,7527Junil2 MS231428 1,750 150,000 262,500,000 26,250,000 0,0006Agt 288,752012 MS232011 1,750 150,000 262,500,000 26,250,000 0,000288,7510Sep12.

MS232391 1,750 150,000 262,500,000 26,250,000 0,00080kt 288,752012 MS232746 1,750 150,000 262,500,000 26,250,000 0,000150,000288,7526Nov12 MS233386 1,750 262,500,000 26,250,000 0,00038 12 Des 288,752012 MS233682 1,750 150,000 262,500,000 /26,250,000 0,0003,448,500,00 /344,850,00 3,793,323,250 0 0 50,000 Bahwa CV Daehan Corporation melakukan pembelian water meter ke PT Mecoindosecara bertahap sebelas kali. Setiap membeli water meter CV.