1662/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Gsg2 < a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempatkediaman

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal di rumah Orangtua Penggugat di Dusun II Kampung Gaya Baru V Kecamatan BandarSurabaya Kabupaten Lampung Tengah sampai dengan berpisah;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Gsg4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai 1 orang anak;xX umur 9 tahun saat ini dalam asuhan Tergugat;5.

Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan, dan sudah tidak bisa lagi yang namanya keluaga SakinahMawaddah Dan Warahmah, oleh karenanya Penggugat telahberketetapan hati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat ke PengadilanAgama Gunung Sugih Kelas B;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Gsg10.

,M.H. dan Rifqi Muhammad Khairuman,S.Sy, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para HakimAnggota yang sama dibantu oleh Khairul Hadi, SH sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.GsgDr. Rio Satria, S.H.I., M.E.SyHakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto,S.H.I.,M.H.

Rifqi Muhammad Khairuman,S.SyPerincian biaya : Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya Redaksi PNBP Biaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiKhairul Hadi, SH: Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 600.000,00: Rp 10.000,00: Rp 20.000,00: Rp 6.000,00:Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1662/Pdt.G/2018/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi berdasarkan permasalahan tersebut di atas, sehinggacukup alasan hukum bagi Penggugat dalam hal ini untuk mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat di Pengadilan Agama Batang berdasarkanPasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor: 1662/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 28.

Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 016/16/I/2003 tanggal 26Desember 2002 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan TersonoKabupaten Batang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahPutusan Nomor: 1662/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 3dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1 dan P.2 ;B. Saksi:1.

Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupanafkah anak sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulansampai anak tersebut berumur 21 tahun atau telah menikah dengankenaikan sejumlah 10 %, setiap tahun diluar biaya pendidikan dankesehatan;Putusan Nomor: 1662/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 126.

::::cseeeeeeeeeeeeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;Putusan Nomor: 1662/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 13DRS. H. MASKURPutusan Nomor: 1662/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 14

1662/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, wat ah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507114605910004 , tempat/tanggal lahir Malang, 28Agustus 1992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya RIO BAMBANG SLAMETHARTOYO

3510012203900001, tempat/tanggal lahir Banyuwangi, 22Maret 1990, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten BanyuwangI,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Maret 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 1662

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut terjadi sekitar Juli 2020 yanghalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggaldan pisah ranjang/ tidak ada hubungan bathin suami istri hingga saat iniselama sekitar 08 (delapan) bulan.8. Bahwa Penggugat selama ini sudah berusaha untuk mengatasikemelut dalam kehidupan perkawinannya namun tidak berhasil.

NUR ITA AINI, S.H., M.HES.Hakim Anggota Il,halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,AHMAD ROSYIDI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya PNBP Kuasa : Rp 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp 344.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 499.000,00(empat ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1662/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2018/PALpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Sri Devi binti Edi Saputra, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, warganegaraIndonesia, tempat tinggal di Dusun VII, Desa Pulau Tagor,Kecamatan Serba Jadi, Kabupaten Serdang Bedagai

tempat tinggal di Dusun VII, Desa Pulau Tagor,Kecamatan Serba Jadi, Kabupaten Serdang Bedagai,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi;Setelah memperhatikan relaas panggilan dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam pada tanggal 20 Agustus2018 di bawah Register Nomor 1662

Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 25 Agustus 2013 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan SipispisHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.LpkKabupaten Serdang Bedagai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:270/19/VIII/2013 tertanggal 26 Agustus 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), dan selama menikahPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama dengan orang tua Penggugatpada alamat

Majelis Hakim yang Mulia untukHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Lpkmenetapkan hari persidangan, memanggil para pihak, memeriksa danmengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Mariono binSariman) terhadap Penggugat (Sri Devi binti Edi Saputra);3.

Biaya Materai Rp6.000,00Jumlah Rp436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Lpk

1662/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1662/Pdt.P/2018/PA.Srgee,eae eG 2PTB. KEVF 5 7) a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Masduki Bin H.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 11September 1978, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1662/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Siman, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk pembuatan buku nikah, keperluan menguruspembuatan akta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1662/Pdt.P/2018/PA.Srg9. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.

Abdul Malik sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 28Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1662/Pdt.P/2018/PA.SrgFebruari 2018, bukti tersebut telan dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Akhmad bin Madrais, umur 63 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Cogreg RT 008 RW 002 DesaLamaran Kecamatan Binuang Kabupaten Serang.2.

., MH.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1662/Pdt.P/2018/PA.Srg

1662/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1662/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kosim Bin Samad, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Ko.Sukarame , RT 04,RW 01, Desa Sukatani, Kecamatan Cikande, Kab.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1662/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1662/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Ust. Ajibi, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Sukarame RT. 04 RW. 01 Desa SukataniKecamatan Cikande Kabupaten Serang;2.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1662/Pdt.P/2019/PA.Srg2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kosim Bin Samad) denganPemohon Il (Eni Binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 21Desember 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKecamatan Cikande, Kabupaten Serang;3.

Mufidatul Hasanah, SH, MHPanitera PenggantiIntan Yani Astira, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1662/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1662/Pdt.P/2019/PA.Srg

1662/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,

pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Bojong GedeKabupaten Bogor, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Oktober2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangRegister Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 29 Oktober 2019, telahmengajukan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Puncak Pertengkaran terjadi bulan September tahun 2016,Tergugat masih berpihak kepada keluarga Tergugat, kemudian Penggugatpulang ke rumah orang tua, penggugat dan tergugat sudah pisah ranjangdari bulan Juli tahun 2018 , sampai dengan saat ini tanggal 28 Oktober2019;Halaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA. Tnk7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat untuk merukunkan Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Tnk3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Junaidi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rahmatiah Oktafiana, SHI, M.H.Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.TnkRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 295.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1662/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Nqw.hadir di persidangan, meskipun telah diperintahkan untuk hadir di persidangantanpa dipanggil dan telah pula dipanggil secara sah dan patut berdasarkanrelaas panggilan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 22 Oktober 2019dan 20 November 2019, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannyatersebut disebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :A. Surat :1.

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Nqw.

Putusan Nomor 1662/Pat.G/2019/PA.Ngw.sudah tidak mencintai Tergugat.

Putusan Nomor 1662/Pat.G/2019/PA.Ngw.Hakim Anggota IIHj. Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H.Panitera PenggantiKhoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Biaya Pendaftaran Rp 30000, 2 Biaya Proses Rp 50000,3 Biaya Panggilan Rp 600000,4 BiayaPNBPRelaas Rp 20000,. Pertama ;5 Biaya Redaksi Rp 10.000,6 Biaya Meterai. Rp 6.000,Jumlah Rp 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1662/Pat.G/2019/PA.Ngw.

1662/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Tgrs> T To y >Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kp.Bojong RT.001 RW.002 DesaKemuning, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, sebagaiPenggugat;melawan, umur 26 tahun, agama Islam

No : 1662/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.karena Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan, sehinggapada sidang tanggal 19 Februari 2019 gugatan Penggugat dibacakan, yangolehnya tetap dipertahankannya ;Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan alat bukti Surat berupa :1.

No : 1662/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.LalArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :din cuolall J lagto cullscl VI Yo T9 HI 9 ic gl arg Wlow dpiusll plg> aro gli, looTMLOV! YS ola)!

No : 1662/Padt.G/2019/PA.Togrs.tersebut dibantu oleh Drs. Mahyuta sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. AHMAD NUR, M.H. Drs. H. IHSAN, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H.Panitera PenggantiDrs.

No : 1662/Padt.G/2019/PA.Togrs.

1662/G/2017

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama rumah Penggugat di Kabupaten Cianjursebagaimana layaknya suami isteri.Hal.1 dari 8 halaman Putusan No.1662/Pdt.G/2017/PA.Cjr. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak..

Karena rumahtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq. majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:Hal.2 dari 8 halaman Putusan No. 1662/Pdt.G/2017/PA.Cjr1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx, tanggal 26 Agustus 2014atas nama Penggugat dan Tergugat, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanggeung, Kabupaten Cianjur, telah dicocokkan, dengan aslinya ternyata sesuai telah dinazegheln bermeterai cukup,diberi tanda P.1;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :Hal.3 dari 8 halaman Putusan No. 1662/Pdt.G/2017/PA.Cjr1.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.7 dari 8 halaman Putusan No. 1662/Pdt.G/2017/PA.CjrDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat Permusyawaratan MejelisHakim pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017 M. bertepatan dengan tanggal28 Dzulgodah 1438 H, oleh kami Dra.EUIS NURJANAH sebagai Ketua Maielis,Drs.ASE SAEPUDIN.H dan HAMZAH S.Ag.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI S.AgHal.8 dari 8 halaman Putusan No. 1662/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Mr. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

1662/Pdt.G/2021/PA.Mr

PENETAPANNomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Mraaah Cyan tl alil eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,TERMOHON,pendidikan D3, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto dansekarang berdomisili di Kabupaten Mojokerto., dalam hal inimemberikan kuasa kepada SUKRISNO ADI

/Pdt.G/2021/PA.MrPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Mr, tanggal09 Juni 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Termohon sering berkata tidak sopan kepadaPemohon.5.4.Termohon sering keluar Rumah dan sering pergi tanpasepengetahuan dan seijin Pemohon.Halaman 2 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Mr5.5. Termohon tidak menghormati Pemohon5.6. Termohon selalu kurang terima dengan nafkah yang di berikan olehpemohon kepada termohon, dalam hal ini termohon sering meremehkangaji/pendapatan yang di peroleh Pemohon setiap bulannya.6.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratKuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalHalaman 5 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.MrAdvokat (KTPA) Kuasa Pemohon, dan ternyata telah sesuai dengan KetentuanPasal 30 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat, oleh karenaitu.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 780.000,00(tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Mr

1662/PDT.P/2012/PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1662/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : SUMARTempat lahir : OKU TimurUmur / langgal lahir : 34 Tahun / 09081978Jens Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaT'empat tinggal > Setia Mukti Kelurahan Kurungan Nyawa IL,Kecamatan Buay

Madang, OKU TimurAgama : IslamPekerjaan > Bertani Selanjutnya disebut sebagai PEMOTION ; Pengadilan Negeri Tersebut ; ~Setclah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal19092012, Nomor : 1662/PDT.P/2012/PN.

BIA tentang Penunjukan Hakim yangmemeriksa perkara permohonan Pemohon ; = Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19092012 yang didaftarkan di Kepanitcraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 19092012 di bawah Nomor : 1662/PD.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan

di OKU Timur pada tanggal 27092001 sebagaianak perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama Sumar daw Maryam ; = meHal 1 dari 5 halaman Penetapan No, 1662/Pdt.P/2012/PN.BTA Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil di OKU Timur lantaran kelalaian orang tua Pemohonuntuk membuat Akta Kelahiran tersebut karena tidak mengerti peraturan yang berlaku ; Bahwa pemohon

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkary dan Pencatatan Sipil OKU Timur untuk dan atasHal 4 dari 5 halaman Penetapan No. 1662/Pdt.P/2012/PN.BTAPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Timur telahdilahirkan dari perkawinan Sumar dan Maryam anak perempuan yangbernama Siti Nurjanah pada tanggal 27092001 3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1662/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kelurahan Siwalankerto, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada yang berkantor di , KotaSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal25

Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 1182/kuasa/3/2019 tanggal 26 Maret 2019,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kelurahan Siwalankerto, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 1662

Put 1662/Pdt.G/2019/PA .Sby2. Bahwa, setelah melakukan perkawinan Pengugat dan Tergugat hidupbersama serta bertempat tinggal di Kelurahan Siwalankerto, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya;3. Bahwa, selama perkawinan Pengugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 (empat) orang anak,yaitu : ANAK, Surabaya 04 Juli 1997; ANAK, Surabaya 24 Februari 2000; ANAK, Surabaya 31 Januari 2002; ANAK, Surabaya 18 Desember 2006;4.

Put 1662/Pdt.G/2019/PA .SbyPenggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Put 1662/Pdt.G/2019/PA .SbyDra. Hj. Saniati Harun, M.H. Drs. Saifudin, M.H.Panitera Pengganti,H. Mahmuddin, S.Ag., M.H.Perincian biayaperkara:1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp. 50.000,00proses3. Biaya Rp. 300.000,00Panggilan4. Biaya Rp. 10.000,00Redaksi5. Biaya Materai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah)Hlm 5 dari 5 him. Put 1662/Pdt.G/2019/PA .Sby

1662/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor : 1662/Pdt.G/2020/PA Srasaoll Gall ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir: Purwodadi, 30 Agustus 1962 (Umur: + 58 tahun),Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan TNI AD, Pendidikan SMP,Beralamat di Dukuh Tengaran RT. 017, Desa Katelan, KecamatanTangen, Kabupaten Sragen,

S1,Beralamat di Dukuh Tengaran RT. 017, Desa Katelan, KecamatanTangen, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara bersangkutan;Telan mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi Pemohondi persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tertanggal17 September 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebutdengan register perkara nomor : 1662

Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Termohon pada tanggal 20Mei 1989 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTangen, Kabupaten Sragen, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan nomor 1662/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 1 dari 9 halaman30/18/V/1989 tanggal 20 Mei 1989 dalam status Jejaka dan Perawan yang sampaisekarang belum pernah bercerai.2.

Amirudin, S.H.Putusan nomor 1662/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 8 dari 9 halamanHakim Anggota,Drs. Muh. MahfudzPanitera Pengganti,Muhammad Abdus Shobur, S.H.Perincian Biaya Perkara :dhs Pendaftaran2. PrOS@S 3. PNBP 4. Panggilan5. Redaksi6.

MeteralJumlah Rp 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)wee :Rp 30.000,00waeeeeeeeeee eee :Rp 75.000,00wane nnn e eee eee :Rp 20.000,00aheewweneemenn : Rp 485.000,00state eerie :Rp 10.000,00ween eee e eee e eee R 6.000,00Putusan nomor 1662/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 9 dari 9 halaman

1662/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Maret 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 19 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

ANAK, umur 9 bulan;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Kab .Mlg3. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2016 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon sering merasa kurang terhadap nafkah lahir yang diberikanoleh Pemohon, padahal Pemohon sudah berusaha untuk memenuhikebutuhan rumah tangganya;b.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon sering merasa kurang terhadap nafkah lahiryang diberikan oleh Pemohon dan Termohon kurang menghargai orangtuaPemohon;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Kab .Mlg4.

SIT DJAYADANINGGAR, M.H.30.000,0050.000,00910.000,005.000,006.000,001.001.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Teknologi Pengangkutan Indonesia. 1 (satu) BPKB Mobil Daihatsu Sigra Warna Putih Nomor Polisi BK 1662 GM. 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Sigra Warna Putih Nomor Polisi BK 1662 GM. Dikembalikan kepada saksi Dany Wijaya S.Kom (Manager PT. Teknologi Pengangkutan Indonesia Medan).

1662/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1662/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 2 bulan kemudianpindah di rumah kontrakan selama 2 tahun di Sidoarjo dan terakhir pindahdi rumah bersama selama 6 tahun 8 bulan;;4.

No 1662/Pdt.G/2019/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :i. Mengabulkan gugatan Pengugat;2.

No 1662/Pdt.G/2019/PA.NGJDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

No 1662/Pdt.G/2019/PA.NGJsuami istri antara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1662/Pdt.G/2019/PA.NGJKETUA MAJELIS,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 380.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 501.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1662/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1662 K/Pdt/2015

Putusan Nomor 1662 K/Pdt/2015maka sudah seharusnya Notaris Jaafar dijadikan pihak dalam gugatan.Bahwa dengan tidak mengikutsertakan Notaris Jaafar selaku Pihak dalamgugatan menyebabkan Gugatan yang diajukan oleh Penggugat KurangPihak (Exceptio Plurium Litis Consortium).

Putusan Nomor 1662 K/Pdt/201510.11.12.Pihak Kedua terdiri dari Turut Tergugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi maka dalam Surat Pernyataan Bersama tertanggal 23Desember 2006 cukup ditandatangani oleh salah satunya saja yaitu TurutTergugat Rekonvensi.

Putusan Nomor 1662 K/Pdt/2015Dalam Konvensi Dan Rekonvensi.

Putusan Nomor 1662 K/Padt/20157.

Putusan Nomor 1662 K/Pdt/2015

1662/Pdt.G/2020/PA.Pas

No. 1662/Pat.G/2020/PA.

No. 1662/Pat.G/2020/PA. Pas(keluarga) yang bahagia, sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadimaksudkan oleh Al Qur'an dalam Surah ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Jo.

No. 1662/Pat.G/2020/PA. PasPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 395.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 Put. No. 1662/Pdt.G/2020/PA. Pas

1662/Pdt.G/2019/PA.MLG

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Mlg2 UH Note >ByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(Asuransi), tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(VendorBank), tempat tinggal di Kota Malang

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Mlg3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum memilikiketurunan;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik,rukun dan harmonis, namun kurang lebih bulan Januari 2019 ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, sering terjadipertengkaran dan perselisinan disebabkan:a.

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.MlgFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : .............. tanggal 12 Januari 2015,yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lowokwaru Kota Malang, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P);B. Saksi:1.

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Mlg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMalang;4.

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.MIgPERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran1. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 375.000,00Panggilan4. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11. Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Mlg