Ditemukan 54075 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 27/PID/2013/PT.JPR
Tanggal 27 Mei 2013 — MUHAMMAD AJI MAULANA
2013
  • MUHAMMAD AJI MAULANA
    ./2013/PT.JPR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD AJI MAULANA Alias LANA;Tempat lahir : Sorong;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/ 30 Mei 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan.
    tersebut : Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura tanggal 17 Mei2013 Nomor: 27/Pen.Pid/2013/PT.JPR tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini: Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk:PDM09/Ep. 1/Sorong/01/2013 tertanggal 31 Januari 2013sebagai berikut : DAKWAAN KESATU Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD AJI
    ATAU KEDUA Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD AJI MAULANA Alias LANA pada waktu dan tempat tersebut sebagaimana yang telah diuraikan dalam Dakwaan Kesatu, dengan tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman (sebagaimana disebutkan dalamDaftar Narkotika Golongan I, angka 8 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009) yang terbungkus dalam 2 (dua) tempat korek api yang berisikanbiji dan daun ganja kering
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AJI MAULANA Alias LANA terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Hal.5 dari 9 hal.Putusan No. 27/PID/2013/PT.JPRTanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan I, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat(1), UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009, tentang Narkotika sebagaimanatercantum dalam Dakwaan Kesatu ; 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa MUHAMMAD AJI MAULANAAlias LANA dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan Denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) Bulan kurungan ; 3. Memerintahkan agar pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa dikurangiseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ; 4.
Putus : 24-11-2021 — Upload : 19-12-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3465 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 24 Nopember 2021 — JUNAIDI bin AJI
9620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUNAIDI bin AJI
Register : 08-03-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 32/Pdt.P/2023/PN Tsm
Tanggal 16 Maret 2023 — Pemohon:
Aji
93
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan AJI yang lahir di Tasikmalaya 04 nopember 1978 sebagaimana akta kelahiran nomor 3206-LT-23022023-0026 dan Kartu Keluarga Nomor 3206022802130004 Dengan MAKSUDIN yang lahir di Cianjur pada tanggal 04 Nopember 1978 sebagaimana dokumen Buku Nikah Nomor 103/63/II/2011 adalah orang yang sama yaitu Pemohon;
    3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
    Pemohon:
    Aji
Register : 12-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 270/Pid./B/2014/PN-TJB
Tanggal 23 Juli 2014 — - MATRAJI ALIAS AJI
3915
  • MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa MATRAJI ALIAS AJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum mengimpor Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000
    - MATRAJI ALIAS AJI
    Menyatakan Terdakwa MATRAJI ALIAS AJI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Dalam hal perbuatan memproduksi,mengimpor, mengekspor, atau menyalurkan Narkotika Golongan !sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dalam Pasal 113ayat (2) dari Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.
    jenis shabu;Bahwa setelah saksi (Herry Soepomo) bersama saksi II (Adi Purwanto)menemukan Narkotika jenis shabu tersebut selanjutnya Terdakwa beserta denganbarang buktinya diserahkan ke Polres Tanjungbalai untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut sesuai hukum yang berlaku;Bahwa Terdakwa adalah seorang TKI (Tenaga Kerja Indonesia) illegal danTerdakwa menjadi TKI (Tenaga Kerja Indonesia) sejak tahun 1996;Bahwa sebagaimana bukti surat yang menerangkan bahwa barang bukti atas namaTerdakwa Matraji als Aji
    Tindak Pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaannya tertanggal 01 Juli2014 ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah membenarkan identitasnyasebagaimana yang diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dimana Terdakwa dansaksisaksi membenarkannya sehingga dengan demikian dalam pemeriksaan perkara ini tidakterjadi kekeliruan mengenai orang yang yang dihadapkan sebagai Terdakwa, oleh karenanyaunsur Barang Siapa sebagaimana yang dimaksud dalam unsur pasal ini adalah Terdakwa :MATRAJI ALIAS AJI
Register : 11-11-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 210/ Pdt. P/ 2014/ PNKrg
Tanggal 23 Oktober 2014 — CANDRA AJI SAPUTRO
252
  • Menyatakan secara hukum nama : CANDRA AJI SAPUTRA dan CANDRA AJI SAPUTRO adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon; ------------3. Membebankan biaya yang timbul sebagai akibat permohonan tersebut sebesar Rp. 179.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
    CANDRA AJI SAPUTRO
    Bahwa demikian pula dalam Kartu Keluarga (KK), nama pemohon dalam KK tersebuttertulis nama : CANDRA AJI SAPUTRO;4. Bahwa kurang telitinya orang tua pemohon ketika mendaftarkan sekolah, maka namapemohon terdaftar atas nama : CANDRA AJI SAPUTRA, sehingga nama pemohondalam ijazah/STTB SD,SMP dan SMK, tertulis atas nama .CANDRA AJI SAPUTRA;5.
    Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkan masalahdikemudian hari, kami bermaksud memohon persamaan nama yang menyatakan bahwanama : CANDRA AJI SAPUTRO Dan : CANDRA AJI SAPUTRA kedua nama tersebutorangnya sama;7.
    Menyatakan bahwa nama : CANDRA AJI SAPUTRO dan CANDRA AJI SAPUTRAkedua nama tersebut orangya sama dan satu orang;3.
    Pemohon karena saksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa permohonan lahir di Karanganyar pada tanggal 22041994;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri: HENDRO SUPARNOdan SUTARNI;Bahwa pemohon sejak kecil, nama pemberian orang tua adalah : CANDRA AJISAPUTRO;Bahwa ketika mendaftarkan sekolah, nama pemohon terdaftar atas nama :CANDRA AJI SAPUTRA, sehingga nama pemohon dalam ijazah SD, YazahSMP dan Ijazah SMK tertulis atas nama .CANDRA AJI SAPUTRA;Bahwa karena salah penulisan nama di Ijazah
    SAPUTRA danCANDRA AJI SAPUTRO adalah nama satu orang yang sama yaituPemohon;; 3 Membebankan biaya yang timbul sebagai akibat permohonantersebut sebesar Rp. 179.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribuDemikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 23 Oktober 2014,penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh DH.
Register : 07-11-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -124/Pdt.P/2017/PN Byl.
Tanggal 14 Agustus 2017 — -Fatkhudin Aji Prayoga
228
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan nama Pemohon yang tertulis di dalam Akta Kelahiran Nomor : 1368/1997 tertanggal 15 April 1997 yang semula bernama Fatkhudin Aji Prayogo diganti menjadi Fatkhudin Aji Prayoga;3.
    -Fatkhudin Aji Prayoga
    Fotokopi liazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Cepogo atas namaFatkhudin Aji Prayoga, diberi tanda P5;. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Karya Nugraha Boyolali atasnama Fatkhudin Aji Prayoga, diberi tanda P6;. Fotokopi Surat Keterangan sudah melakukan perekaman data KTP Elektronikdari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali atas namaFatkhudin Aji Prayoga, diberi tanda P7;.
    memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi ke1 :Mulyadi;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan saksi sudah kenl Pemohon sejakPemohon masih kecil; Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Pemohon hanya berjarak 2 rumahsaja; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriBoyolali untuk melakukan pembenaran namanya, dari yang sebelumnyatertulis Fatkhudin Aji Prayogo menjadi sebenarnya Fatkhudin Aji Prayoga; Bahwa alasan Pemohon mengajukan perbaikan namanya tersebut karenaPemohon
    Saksi ke2:Basirun; Bahwa saksi juga merupakan tetangga dari Pemohon; Bahwa rumah saksi dengan rumah Pemohon hanyalah berjarak 200 metersaja; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriBoyolali untuk melakukan pembenaran namanya, dari yang sebelumnyatertulis Fatkhudin Aji Prayogo menjadi sebenarnya Fatkhudin Aji Prayoga; Bahwa seingat saksi dahulu orangtua Pemohon pernah mengadakan upacaraadat Brorohan atau kendurian dan dalam nasi kenduri yang tertulis adalahnama Fatkhudin
    Aji Prayoga, bukan Fatkhudin Aji Prayogo; Bahwa saksi memanggil Pemohon dengan nama Yoga; Bahwa saksi tahu kalau Pemohon mengajukan perbaikan namanya tersebutkarena Pemohon ingin mencari pekerjaan dan Pemohon tidak ingin adamasalah karena nama di Akta Kelahiran dan ljazah sekolah Pemohonberbeda;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatanMenimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidanganselengkapnya sebagaimana termuat dalam Berita Acara
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan nama Pemohonyang tertulis di dalam Akta Kelahiran Nomor : 1368/1997 tertanggal 15April 1997 yang semula bernama Fatkhudin Aji Prayogo diganti menjadiFatkhudin Aji Prayoga;3.
Register : 14-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 163/PDT.P/2014/PN.Pdg
Tanggal 28 Agustus 2014 — RAHMAT WAHYU AJI
212
  • RAHMAT WAHYU AJI
    HANAN;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan dimana pemohon hadirsendiri;Menimbang bahwa setelah permohonan dari pemohon dibacakan lalu pemohon menerangkantetap dengan permohonannya tanpa ada perobahan;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telah menyerahkan suratsurat bukti foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai secukupnya yaitu berupa:1 Foto Copy KTP atas nama Pemohon RAHMAT WAHYU AJI
Register : 15-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 185/Pid.B/2014/PN-TJB
Tanggal 2 Juli 2014 — - HARIAJI Alias AJI
254
  • MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa HARIAJI Alias AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARIAJI Alias AJI dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila
    - HARIAJI Alias AJI
    alasan Terdakwa mengakui atas perobuatannya dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak mengulangi lagi perobuatannya tersebutSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar Majelis Hakim memberi keringanan hukuman bagi terdakwakarena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :wonnno= Bahwa ia terdakwa Hariaji als Aji
    yang masih berwewenangmemeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa 1 (satu)bungkus plastik klip transparan diduga berisi narkotika jenis sabu beratkotor 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bermula pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa Hariaji als Aji
    BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Hariaji als Aji adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.none Perbuatan terdakwa Hariaji als Aji tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009
    tentang NarkotikaATAU :KEDUA :w Bahwa ia terdakwa Hariaji als Aji pada hari Senin tanggal 27 Januari2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2014 bertempat di Jalan M.
    BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Hariaji als Aji adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wencenee= Perbuatan terdakwa Hariaji als Aji tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun
Register : 08-03-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 05-K / BDG / PMT-II / AU / I / 2018
Tanggal 7 Februari 2018 — Aji Pranowo Kopda
6832
  • Aji Pranowo Kopda
    PENGADILAN MILITER TINGGI IlJAKARTA PUTUS ANNOMOR : 05K / BDG/ PMTII / AU /1/ 2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang di Jakarta dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : Aji Pranowo.Pangkat/NRP : Kopda, 523166Jabatan : Ta Pengemudi Taud Depohar 10 HuseinSastranegaraKesatuan : Depohar 10 Husein SastranegaraTempat,
    Menyatakan menerima secara formal permohonanbanding yang diajukan oleh Terdakwa Aji Pranowo KopdaNRP 523166.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer Il09Bandung Nomor : 141K/PM IO9/AU/VIIV2017 tanggal 7Nopember 2017 untuk seluruhnya.3. Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp 10.000.(sepuluh ribu rupiah).4.
Register : 05-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 686/Pdt.P/2012/PN. YK
Tanggal 27 Desember 2012 — AJI DANANG WISNUGROHO
184
  • Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Anak Pemohon yang bernama RADEN REPUBLIK INDONESIA 2 SAHADEWO SAKTI AJI menjadi RADEN SADEWO REPUBLIK INDONESIA 2 SAKTI AJI;---------3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang timbul, SECARA NIHIL ;----
    AJI DANANG WISNUGROHO
    Bahwa pada tanggal 28 Agustus 1996 telah dilangsungkan pernikahanPemohon AJI DANANG WISNUGROHO dengan SURYANI sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 55/08/VIII/1996;2. Bahwa dari perkawinan Anak Pemohon dilahirkan pada tanggal 1Oktober 2000 dan telah diberi nama RADEN REPUBLIK INDONESIA2 SAHADEWO SAKTI AJI sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 3051/1/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan Keluarga Berencana dan Catatan Sipil KotamadyaYogyakarta tertanggal 17 Oktober 2000;3.
    Bahwa Pemohon berkeinginan merubah nama anak Pemohon yangsemula RADEN REPUBLIK INDONESIA 2 SAHADEWO SAKTI AJImenjadi RADEN SADEWO REPUBLIK INDONESIA 2 SAKTI AJI,dengan alasan karena sering sakitsakitan;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Yogyakarta dapat menerima permohonan ini dan selanjutnya menetapkansebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Anak Pemohon yangbernama RADEN REPUBLIK INDONESIA 2 SAHADEWO SAKTI AJImenjadi RADEN SADEWO REPUBLIK INDONESIA 2 SAKTI AJI;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon tersebut dalamregister yang dipergunakan untuk itu; 4.
    Fotokopi Surat Kutipan Akta Kelahiran atas nama RADEN REPUBLIKINDONESIA 2 SAHADEWO SAKTI AJI anak dari pasangan suami istriyang bernama A.DANANG WISNUGROHO dengan SURYANI,dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Yogyakarta (diberi tandabuktii P.4));== = eee Fotokopi Akta Cerai antara A.DANANG WISNUGROHO denganSURYANI yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Yogyakartapada tanggal 28 Agustus 2011 (diberi tanda bukti P.5);.
    Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Anak Pemohon yangbernama RADEN REPUBLIK INDONESIA 2 SAHADEWO SAKTI AJImenjadi RADEN SADEWO REPUBLIK INDONESIA 2 SAKTI AJI;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang timbul,SECARA NIHIL 3 222000 2000022000020enenne ene sen nen seneenenee=Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 27 DESEMBER 2012 olehTONI PRIBADI S.H, MH.
Putus : 16-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 994/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 16 Nopember 2017 — Hendrik Aji Saputro
12640
  • Menyatakan Terdakwa Hendrik Aji Saputro tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia dan Korban Luka Berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
    Hendrik Aji Saputro
    Nama lengkap : Hendrik Aji Saputro2. Tempat lahir : pacitan3. Umur/Tanggal lahir : 28/19 Maret 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Singkil Desa Gasang Rt. 01 Rw.01 Kec.Tulakan Kab. Pacitan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Hendrik Aji Saputro ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 14 September 2017 sampai dengan tanggal 3Oktober 2017Terdakwa Hendrik Aji Saputro ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
    Saputra terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Kecelakaan lalu lintas yangmenyebabakan orang lain meninggal dunia dan lukaluka sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) dan ayat (3) UURI No.22 tahun2009 tentang LLAJ, sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Hendrik Aji Saputrodengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa
    tetap ditahan;3.Menyatakan barang bukti berupa :Mobil truk trailer No.Pol.L 8878 UD beserta STNKDikembalikan pada pemiliknya PT Teno Trac/ Supardi;Satu lembar SIM B Il Umum An.SomadDikembalikan pada Abdul Somad;Mobil travel Grand Max No.Pol.AE 1828 XA beserta STNKDikembalikan pada pemiliknya Wahana Mitra Perkasa;SIM A An.Hendrik Aji SaputroDikembalikan pada Hendrik Aji Saputro;4.Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2,000,00(duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang
    Menyatakan Terdakwa Hendrik Aji Saputro tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan KendaraanBermotor Yang Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintasyang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia dan Korban Luka Berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 994/Pid. Sus/2017/PN SDA3.
    Menetapkan barang bukti berupa :Mobil truk trailer No.Pol.L 8878 UD beserta STNKDikembalikan pada pemiliknya PT Teno Trac/ Supardi;Satu lembar SIM B Il Umum An.SomadDikembalikan pada Abdul Somad;Mobil travel Grand Max No.Pol.AE 1828 XA beserta STNKDikembalikan pada pemiliknya Wahana Mitra Perkasa;SIM A An.Hendrik Aji SaputroDikembalikan pada Hendrik Aji Saputro;6.
Putus : 15-09-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 189/Pid.Sus/2016/PN Pms
Tanggal 15 September 2016 — SUTAN AJI PRATOMO
256
  • MenyatakanTerdakwa SUTAN AJI PRAMONO , telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    SUTAN AJI PRATOMO
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTAN AJI PRATOMO denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun,dikurangkan masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus / paket diduga narkotika jenis shabu.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
    brutto 0,54gram milik terdakwa atas nama SUTAN AJl PRATOMO;Adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, danberdasarkan Berita Acara Penimbangan No : 360/BAP01200/III/2016 tanggal18 Mei 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh SAHAT M.T.PASARIBU,sebagai Pimpinan Cabang Perum Pengadaian Kantor Cabang Pematangsiantar,dengan hasil penimbangan 2 (dua) paket narkotika Golongan jenis shabudisita dari terdakwa SUTAN AJI
    PRATOMO dengan berat bersih adalah 0,29gram.Sebagaimana diataur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKEDUA:Bahwa ia terdakwa SUTAN AJI PRATOMO pada hari Selasa tanggal 17Mei 2016 sekira pukul 15:30 atau setidaktidaknya sewaktu waktu dalam bulanMei 2016, bertempat di Jalan Cokrominoto simpang Jalan Mojopahit KelurahanMelayu Kecamatan Utara Kota Pematangsiantar atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
    danterdakwa menjawab iya bu kemudian istri MAIL memberikan kepadaterdakwa uang Rp.100.000,(Sseratus ribu rupiah) kemudian MAIL keluardari rumah dan mengatakan kepada terdakwa udah kau minta aji danterdakwa menjawabudah bangkemudian MAIL menjawab kekurangannyananti la ya aji ya"dan terdakwa jawabiya udah ngak apaapa ikhlasnya akuitu*kemudian MAIL menunjukkan 2 (dua) paket shabu kepada terdakwakemudian terdakwa mengatakanudahlah bang, itulah(shabu) samakudandijawab MAILoke tapi lunaslah hutang ku dan
    danterdakwa menjawab iya bu kemudian istri MAIL memberikan kepadaterdakwa uang Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) kemudian MAIL keluardari rumah dan mengatakan kepada terdakwa udah kau minta aji danterdakwa menjawabudah bangkemudian MAIL menjawab kekurangannyananti la ya aji yadan terdakwa jawabiya udah ngak apaapa ikhlasnya akuitu*kemudian MAIL menunjukkan 2 (dua) paket shabu kepada terdakwakemudian terdakwa mengatakanudahlah bang, itulah(shabu) samakudandijawab MAILoke tapi lunaslah hutang ku dan
Upload : 02-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 272/Pdt.P/2012/PN.JKT.BAR
GITO PURNOMO AJI
185
  • Memerintahkan pada Pemohon untuk melaporkan penetapan tentang dikabulkannya permohonan pemohon ini kepada Pegawai Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat untuk dicatatkan kelahiran anak pemohon yang bernama : NICHOLAS GARY RIZKY ADJI, lahir di Jakarta pada tanggal 11 Januari 2006, anak kedua laki-laki dari pasangan suami-isteri : GITO PURNOMO AJI dan SUMARNI, yang terlambat pencatatannya ke dalam register yang tersedia untuk itu ;3.
    GITO PURNOMO AJI
    Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh :GITO PURNOMO AJI, beralamat di Jin.
    GTO PURNOMO AJI dan SUMARNI ;Biayabiaya Hukum. ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangsendiri dan setelah permohonannya dibacakan Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya.
    telahmengajukan buktibukti surat berupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik : 3173012511821001 atas nama GITO PURNOMOAJI tertanggal 12 Nopember 2010 (bukti P1) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik : 3173016409871001 atas nama SUMARNItertanggal 11 Nopember 2010 (bukti P2) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 188/13/VI/2005 atas nama : GITO PURNOMOAJI dan SUMARNI, tertanggal 14 Juli 2005 (bukti P3) ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3173010612101085 tertanggal 19 Juni 2011 atas namaKepala Keluarga GITO PURNOMO AJI
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dari Kepala Suku Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat Nomor : 317/1.755.21, hal : PermohonanPenetapan Pencatatan Kelahiran yang Terlambat, tanggal 28 Maret 2012 yang ditujukan padaKetua Pengadilan Negeri Jakarta Barat, telah disebutkan bahwa anak yang bernamaNICHOLAS GARY RIZKY ADJI, yang lahir di Jakarta pada tanggal 11 Januari 2006, anakkedua lakilaki dari pasangan suamiisteri : GITO PURNOMO AJI dan SUMARNI, belumterdaftar dalam
    ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon. ;2 Memerintahkan pada Pemohon untuk melaporkan penetapan tentang dikabulkannyapermohonan pemohon ini kepada Pegawai Suku Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Administrasi Jakarta Barat untuk dicatatkan kelahiran anak pemohon yangbernama : NICHOLAS GARY RIZKY ADJI, lahir di Jakarta pada tanggal 11 Januari2006, anak kedua lakilaki dari pasangan suamiisteri : GITO PURNOMO AJI danSUMARNI, yang terlambat pencatatannya ke dalam register yang tersedia
Register : 15-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 110/Pdt.P/2020/PN Mpw
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon:
AJI
204
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan dan mensahkan menurut hukum bahwa yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 355574/ Disp/ 2010 atas nama Aji tertanggal 31 Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kubu Raya tanggal 31 Desember 2010, nama yang tertulis AJI dirubah menjadi CHRISVINE CATHALINA ZIZI
    Pemohon:
    AJI
    DN13 Mk 0571012, atasnama Aji fotocopy sesuai dengan aslinya, tertanda bukti P4:;5. Foto copy ljazah Sekolah Tinggi IImu Ekonomi Indonesia Pontianak No.1961/ STIE Ind. XIIIl/ MNJ. 1671/ 2014, atas nama Aji fotocopy sesuaidengan aslinya, tertanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohonmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :1.
    Saksi Rucy Jayantie:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon;e Bahwa pemohon lahir di Sungai Raya pada tanggal 19 Agustus 1991yang dilahirkan dari ibu yang bernama Bong Dju Jung ;e Bahwa anak pemohon tersebut sejak lahir diberi nama Aji dan sampaisekarang pemohon masih dipanggil Aji sehingga pemohon menjadibahan olokolok sesame temannya dengan nama tersebut ;e Bahwa nama Aji tersebut sering salah persepsi orang lain yang mananama tersebut merupakan nama lakilaki sedangkan pemohonperempuan ;e Bahwa pemohon
    Saksi Riyadi:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon;e Bahwa pemohon lahir di Sungai Raya pada tanggal 19 Agustus 1991yang dilahirkan dari iobu yang bernama Bong Dju Jung ;e Bahwa anak pemohon tersebut sejak lahir diberi nama Aji dan sampaisekarang pemohon masih dipanggil Aji sehingga pemohon menjadibahan olokolok sesame temannya dengan nama tersebut ;Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 3 dari 6e Bahwa nama Aji tersebut sering salah persepsi orang lain yang mananama tersebut merupakan nama lakilaki
    tertanggal 31Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kubu Raya yang bernama Aji ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yaitu P1 s/d.
    Menyatakan dan mensahkan menurut hukum bahwa yang tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran No. 355574/ Disp/ 2010 atas nama Ajitertanggal 31 Desember 2010, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kubu Raya tanggal 31Desember 2010, nama yang tertulis AJI dirubah menjadi CHRISVINECATHALINA ZIZI ;3.
Register : 11-01-2011 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 9_Pdt_P_2011_PN_Dmk_Kabul_200_20012011_Permohonan.rtf
Tanggal 20 Januari 2011 — TRI SUSILO AJI
6010
  • TRI SUSILO AJI
    PENETAPANNomor : 9/Pdt.P/2011/PN.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapannya seperti tersebut dibawah inidalam perkara permohonannyaNama : TRI SUSILO AJI ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat : Ds. Brumbung Rt.
    O01 Rw. 003,Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak pada tanggal 16Nopember 2007 telah dilahirkan seorang = anak lakilaki yang diberi nama FIKAR ARDIANSYAH daripasangan suami istri TRI SUSILO AJI dan NURKASANAH ;3. Memerintahkan / memberi ijin kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Demak untukmemproses sekaligus menerbitkan akte kelahiran anaktersebut ;4.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor3321010908790004 = atas nama Tri Susilo Aji dan4Nomor : 3321014807760004 = atas nama Nur Kasanahdiberi tanda(P.1)2. Surat Keterangan Kelahiran Nomor 474.1/962/XII/10atas nama FIKAR ARDIANSYAH yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan / Desa Brumbung, Kecamatan MranggenKabupaten Demak(P.2)3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 298,37,1V,2003tertanggal 20 April 2003 atas nama TRI SUSILO AJIdan NUR KASANAH, yang diberi tanda(P.3)4.
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3321012509070005yang dikeluarkan tanggal 06 Januari 2011 atas namakepala keluarga TRI SUSILO AJI, yang diberi tanda (P.4)Surat surat bukti berupa foto copy tersebut diatastelah bermaterei cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya maka bukti bukti tersebut berlaku sebagai alatbukti yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masing masing menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut1.
    O01 Rw. 003,Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak pada tanggal 16Nopember 2007 telah dilahirkan seorang = anak lakilaki yang diberi nama FIKAR ARDIANSYAH dari9pasangan suami istri TRI SUSILO AJI dan NURKASANAH ;3. Memerintahkan / memberi ijin kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Demak untukmemproses sekaligus menerbitkan Akte Kelahiran anaktersebut :4.
Register : 16-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2755/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 25 Januari 2022 — ANGGI SETIA AJI
14241
  • Menyatakan Terdakwa Anggi Setia Aji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan Orang Lain Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    ANGGI SETIA AJI
Putus : 06-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1119 K/PID/2013
Tanggal 6 Nopember 2013 — PEPE Bin AJI
5236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PEPE Bin AJI
Putus : 24-05-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1556 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 24 Mei 2022 — MUHAMAD AJI NURSAJI
185 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMAD AJI NURSAJI
Register : 06-07-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 139/Pid.B/2011/PN.KGN
Tanggal 2 Agustus 2011 — - MUSLIM Bin AJI
656
  • - MUSLIM Bin AJI
    PU T U S ANNomor 139 /Pid.B/2011/PN.KGN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama Lengkap : MUSLIM Bin AJI;Tempat lahir : Negara;U mu r/tanggal lahir : 37 Tahun /1973;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sungai Pinang Rt.05 Kec.Daha Selatan Kab.
    Berkas perkara atas nama terdakwa MUSLIM Bin AJIbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;yangTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan: Menyatakan Terdakwa MUSLIM Bin AJI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam
    Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP sesuaidakwaan Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaMUSLIM Bin AJI ~ selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetapditahan; Menyatakan barang bukti berupa:a 10 (sepuluh) buah senjata tajam jenis parang;Dikembalikan kepada pemiliknya Sdr.
    Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapaialah orang, yaitu siapa saja sebagai subyek hukumpendukung hak dan kewajiban, yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umumtelah menghadapkan seorang terdakwa ke persidangan,yang atas pertanyaan Majelis mengaku bernama MUSLIMBin AJI serta identitas lainnya sama dengan yangtersebut dalam surat dakwaan;Menimbang, dengan demikian dalam si perkara initidaklah
    Menyatakan Terdakwa MUSLIM Bin AJI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan ~ seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 08-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 344 / Pid.B / 2015 / PN.Sda
Tanggal 8 Agustus 2015 — GALIH SATRIYO AJI
3611
  • Menyatakan terdakwa GALIH SATRIYO AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan ", sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
    GALIH SATRIYO AJI
    MukminSidoarjo dan korbannya bernama Dedi Prasetyo, orang yang melakukanbernama Galih Satriyo Aji ;Bahwa pada waktu terjadi tindak pidana penganiayaan saksi berada didalam room cafe Yayang bersama Dedi Prasetyo dan Galih Satriyo Aji,yang saksi lihat Terdakwa Galih Satriyo Aji tibatiba memukul DediPrasetiyo dengan menggunakan botol bir terbuat dari beling sebanyak satukali dan botol Bir dipegang Terdakwa dengan tangan kanan lalu dipukulkanmengenai kepala bagian depan korban sampai mengalami luka danmengeluarkan
    darah ;Bahwa pada waktu terjadi penganiayaan tersebut saksi melihat secaralangsung dengan jarak sekitar 2 (dua) meter dan suasana lokasi ramaipengunjung dan ruangan room cafe yayang lampunya remangremang,posisi koroban Dedi Prasetiyo waktu itu sedang berdiri di depan pintu karenaselesai dari kamar kecil/toilet ;Bahwa setahu saksi antara Dedi Prasetiyo dan Galih Satriyo Aji waktu diCafe Yayang tidak ada permasalahan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebutdiatas, Terdakwa