Amrina Amin Tanggal 15 November 2009Nomor : SKL/M.J/XI/2009;e Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut sampai saat ini belum didaftarkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Musi Banyuasin ;e Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undangundang No.23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampauibatas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri ;e Bahwa untuk dapatnya pemohon mendaftarkan kelahiran anak pemohontersebut, oleh

Amrina AminTanggall0 November 2009 Nomor: SKL/M.J/X/2009; diberi tanda P.3;4 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor:39/884/X1/2008 atasnama ANHARUDDIN' dan KOMALASARI, diberi tanda P.4.Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.l sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI BUSTORIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;e Bahwa anak pemohon yang diajukan untuk mendapatkan akta kelahiran adalahanak 4 (Empat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (AMRINA ADAM) sebagai wali dari anak yang bernama DIAH SAFITRI, Perempuan, umur 13 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

(PemucnePENETAPANNOMOR 0735/Pdt.P/2016/PA.5STANGGAL PUTUSAN : 20 September 2016DALAM PERKARA " PERWALIAN ANAK *ANTARA:" AMRINA ADAM 'Sehagai : PEMOHON Nasior 97815! / PENETAPANNomor 0735/Pdt.P/2016/PA.SSpace ll yaa yl!

Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soa Sio segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menetapkan Pemohon (Amrina Adam) sebagai wali dari anak yangbernama Diah Safitri, perempuan, umur 13 tahun;3) Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan

Menetapkan Pemohon (Amrina Adam) sebagai wali dari anak yangbernama Diah Safitri, perempuan, umur 13 tahun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 296.000. (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Soasio pada hari Selasa, tanggal 20 September2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijah 1437 Hijriyah oleh kamiMiradiana, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Zahra Hanafi S.H.1.

Dina Amrina Am. Keb., binti H. Supu, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan adanyamasalah pembunuhan terhadap korban yang bernama Saripudin aliasSekong;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN Tit Bahwa saksi tidak melihat langsung peristiwa tersebut namun saksimengetahui kejadiannya pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 sekirapukul 16.05 WIB di rumah Sdri.

Salma dan ketika saksi Dina Amrina Am. Keb.,datang sekira pukul 16.05 WIB untuk memeriksa kondisi korban tersebutternyata korban sudah meninggal dunia; Bahwa benar berdasarkan Hasil Visum et Repertum Nomor:441/26/RHS/PKM/2021 tanggal O1 Februari 2021 telah dilakukanpemeriksaan luar mayat terhadap seorang lakilaki atas nama Saripudinalias Sekong (Alm.) bin Pappa oleh dr.

Salma dan sesampainya disana saksiHamdan alias Andoleng melihat korban dalam kondisi lemas dan tidak berdayalagi;Manimbang, bahwa setelah saksi Jumardi menelepon saksi Hamdanalias Andoleng lalu saksi Jumardi pergi mencari bidan dan bertemu dengansaksi Dina Amrina Am. Keb, binti H. Supu di jalan, setelah mengambil peralatanHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN Titmedisnya, saksi Dina Amrina menuju ke rumah Sdri.

Salma dan sesampainyadisana sekira pukul 16.05 WIB saksi Dina Amrina melakukan pemeriksaanterhadap korban namun kondisi korban sudah meninggal dunia;Menimbang, bahwa saksi Hamdan, saksi Jumardi dan saksi DinaAmrina mengetahui dan melihat adanya luka bekas tusukan di bagian perutkorban sebelah kiri;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Dina Amrina melakukanpemeriksaan luar terhadap mayat korban dan menemukan pada bagian perutarah sebelah kiri 14,0 cm dari puting susu sebelah kiri arah ke samping kiriterdapat

Babat Toman nomor : 585/33/I/2000e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah di lahirkan anak yang ke (satu) yang bernama:Nama : WAWAN ARI YUHANSATempat/tanggal lahir : Muara Punjung/21 november 2001Jenis Kelamin : LakilakiAnak ke : 1 (satu)Sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Bidan Amrina AminBahwa anak pemohon yang bernama WAWAN ARI YUHANSA tersebut belummempunyai Akte Kelahiran;e Bahwa oleh karena waktu pembuatan akte kelahiran telah lewat waktu satu tahun lebih,maka berdasarkan

WAWAN ARI YUHANSA yang di keluarkan olehBidan Amrina Amin. di beri P.4;Menimbang, bahwa di samping mengajukan surat surat bukti P.1 sampai dengan P.4,pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1 SAKSI MUSLIM, umur 33 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, Alamat LingIV Kel Babat Kec Babat Toman Kab Muba Pekerjaan PNS;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Penetapan Nomor: 1649/PDT/P/2012/Pn.Sky.Hal.3Bahwa saksi mengetahui

Babat Toman nomor : 410/1980e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah di lahirkan anak yang ke 3 (tiga) yang bernama:Nama : ALHAMTempat/tanggal lahir : lakilaki/12 januari 1992Jenis Kelamin : lakilakiAnak ke : 3 (tiga)Sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Bidan Amrina AminBahwa anak pemohon yang bernama ALHAM tersebut belum mempunyai AkteKelahiran;e Bahwa oleh karena waktu pembuatan akte kelahiran telah lewat waktu satu tahun lebih,maka berdasarkan Undangundang Nomor 23 Tahun

ALHAM yang di keluarkan oleh Bidan Amrina Amin.di beri P.4;Menimbang, bahwa di samping mengajukan surat surat bukti P.1 sampai dengan P.4,pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1 SAKSI MUSLIM, umur 33 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, Alamat LingIV Kel Babat Kec Babat Toman Kab Muba Pekerjaan PNS;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa ALHAM adalah anak lakilaki Ke3 (tiga) yang

DIAN HAMINA, Umur 24 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Asam KambaPasar Baru Bayang Kabupaten Pesisir Selatan, ProvinsiSumatera Barat, Terbanding / TERGUGAT 1.4;Bahwa Para Terbanding dahulu : Tergugat I.2, Tergugat I.3 dan Tergugat .4adalah anak Tergugat I.1 dengan Amrina Wati (Almh);Halaman 2 dari 17 Putusan nomor 197/PDT/2020/ PT PDGTergugat .2, Tergugat I.3 dan Tergugat I.4 dalam hal ini memberikan KuasaInsidentil kepada MISBAH GAZALI (Tergugat I.1)

Menyatakan Terbanding .1/ Tergugat I.1 tidak berhak atas objek perkaradan perbuatan mengajukan permohonan pembuatan Sertifikat hak MilikNo. 17 DesKabupata Asam Kamba, Kecamatan Bayang, KabupatenPesisir Selatan, Surat Ukur No. 5 Tanggal 9 Februari 2001.Luas 1050 m2,Atas Nama Misbah Gazalidan Amrina Wati yang dijadikan objek perkaratanpa diketahui danizin dari Penggugat berkaum sebagai pemilik yangsah terhadap objek perkara kepada Terbanding II/ Tergugat Iladalahperbuatan melanggar hak dan melawan

Menyatakan Penerbitan sertifikat tanah objek perkara oleh Terbanding Ill /Tergugat III terhadap Sertifikat hak Milik No. 17 Desa Asam Kamba,Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan, Surat Ukur No. 5 Tanggal9 Februari 2001.Luas 1050 m2, Atas Nama Misbah Gazalidan AmrinaWati dengan memasukan tanah objek perkara seluas 670 M2 kedalamSertifikat hak Milik No. 17 Desa Asam Kamba, Kecamatan Bayang,Kabupaten Pesisir Selatan, Surat Ukur No. 5 Tanggal 9 Februari2001.Luas 1050 m2, Atas Nama Misbah Gazalidan Amrina

Wati yang merupakan tanah kaum Penggugat adalah Perbuatan melawan hukum ,karenanya patut dan beralasan hukum Sertifikat hak Milik No. 17 DesaAsam Kamba, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan, SuratUkur No. 5 Tanggal 9 Februari 2001.Luas 1050 m2, Atas Nama MisbahGazalidan Amrina Wati dinyatakan lumpuh dan tidak berkekuatan hukum.11.

Amrina Amin Awalia Tanggal 24 Oktober 2007 Nomor :095/SKL/M.J/X/2007;Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut sampai saat ini belum didaftarkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Musi Banyuasin ;Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undangundang No.23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampauibatas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri ;Bahwa untuk dapatnya pemohon mendaftarkan kelahiran anak pemohontersebut, oleh

Amrina Amin Tanggal24 Oktober 2007 Nomor: 095/SKL/M.J/X/2007; diberi tanda P.3;4 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor:27/587/IV/2006 tanggal 21April 2006 atas nama ISKANDAR dan IFA AFRI YANI diberi tanda P.4.Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti Pl sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI BUSTORIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;e Bahwa anak pemohon yang diajukan untuk mendapatkan akta kelahiran

Pemohon:
AMRINA RACHIM WARHAM, S.KM
Termohon:
NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ PRESIDEN RI CQ KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KEJAKSAAN TINGGI SULSEL CQ KEPALA KEJAKSAAN NEGERI JENEPONTO

Amrina alias Amrina binti H. Achmad Usman)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Amrina Amin; Bahwa, anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran; Bahwa oleh karena waktu pembuatan Akte Kelahiran telah lewat waktu satutahun lebih, maka berdasarkan peraturan dari Pemkab MusiBanyuasin melalui Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil harus melaluiPenetapan Pengadilan Negeri Sekayu; Bahwa untuk kepentingan tersebut maka periu adanya suatu PenetapanPengadilan Negeri Sekayu untuk syarat pembuatan akte kelahiran anakPemohon; Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan1

Amrina Amin, diberi tanda P.3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 28/370/VI/2012, atas nama Andi Samsuhaimidan Ramustika, diberi tanda P.4sampaiMenimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P.1)dengan (P.4), Pemohon mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1. SAKSI PARSIHDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa M.

AMRINA ROSADAyang setelah bersumpah / berjanji menurut cara agamanya,masingmasing memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1.

AMRINA ROSADA : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena teman ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan penetapan untukmembetulkan nama Pemohon dalam akta kelahiran pemohon tersebut Nomor238/A/P/KHS/CS/1985 atas nama SAHRIR, yang dibuat oleh Kepala KantorCatatan Sipil Daerah Khusus lbu Kota Jakarta terdapat kesalahan NamaPemohon yang tertulis SAHRIL anak laki laki dari suami isteri HAJ SOLEHdan ROSADAH dibetulkan menjadi SYAHRIL anak laki laki dari suami isteriHAJI SOLEH dan ROSADAH

Penggugat:
QORI HELLY AMRINA
Tergugat:
1.ABD. RAHMAN
2.SAPRIATI
3.ANTON SUJARWO
4.WENDRA FERDINAN
5.H. YUSWIR

Bahwa pada tanggal 08 September 1996 Pemohon telah menikah denganWinarsih dan lahirlan Dua orang anak, yakni anak Pertama AMRINA ROSIDAH,anak Kedua IMA KHMATUL LUTHFI;2.

Fotokopi Ijazah Madrasah Tsanawiyah nomor:MTS.01/22.1/PP.01/247/2013 tanggal 1 Juni 2013 atas nama Amrina Rosidah,diberi tanda bukti P7;8. Fotokopi Ijazah Madrasah Tsanawiyah nomor:MTS.22.02/PP.01/013/2017 tanggal 05 Juni 2017 atas nama Imma KhimatulLutfi, diberi tanda bukti P8;o. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 307/24/IX/1996 tanggal 9September 1996 atas nama Suwarno dengan Winarsi, diberi tanda bukti P9;10.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3858/TP/2002 tanggal 11 Juli2002 atas nama Amrina Rosidah, diberi tanda bukti P11;Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan No.22/Pdt.P/2021/PN LwkMenimbang, bahwa buktibukti Surat tersebut di atas telah diberi materaicukup, dan di persidangan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya kecuali buktiP5, bukti P6, bukti P8, dan bukti P11;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang pada pokoknya sebagai

Amrina Amin Awalia Tanggal 18 Oktober 2007 Nomor : 095/SKL/M.J/X/2007;Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut sampai saat ini belum didaftarkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Musi Banyuasin ;Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undangundang No.23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampauibatas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri ;Bahwa untuk dapatnya pemohon mendaftarkan kelahiran anak pemohontersebut, oleh

Amrina AminAwalia Tanggal 18 Oktober 2007 Nomor :095/SKL/M.J/X/2007; diberitanda P.3;4 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor:93/49/X1/2002 tanggal 12November 2002 atas nama ITBROHIM dan ISMAYA, diberi tanda P.4.Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.l sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI BUSTORIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;e Bahwa anak pemohon yang diajukan untuk mendapatkan akta

Amrina Rosada (P), umur 11 tahund Robi Jikrilah (L), umur 6 tahun;e Khoirunisa (P), umur 4 tahunf Siti Salma M (P), umur 3 tahun5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Amrina Rosada (P), umur 11 tahund. Robi Jikrilah (L), umur 6 tahun;e. Khoirunisa (P), umur 4 tahunf.

Babat Toman nomor : 94/64/V/1996e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah di lahirkan anak yang ke 3 (tiga) yang bernama:Nama : TIARA ZHASI SALSABILATempat/tanggal lahir : Muara punjung/22 Oktober 2007Jenis Kelamin : PerempuanAnak ke : 3 (tiga)Sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Bidan Amrina AminBahwa anak pemohon yang bernama TIARA ZHASI SALSABILA tersebut belummempunyai Akte Kelahiran;e Bahwa oleh karena waktu pembuatan akte kelahiran telah lewat waktu satu tahun lebih,maka

TIARA ZHASI SALSABILA yang di keluarkan olehBidan Amrina Amin. di beri P.4;Menimbang, bahwa di samping mengajukan surat surat bukti P.1 sampai dengan P.4,pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1 SAKSI MUSLIM, umur 33 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, Alamat LingIV Kel Babat Kec Babat Toman Kab Muba Pekerjaan PNS;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Penetapan Nomor: 1652/PDT/P/2012/Pn.Sky.Hal.3Bahwa saksi mengetahui

Amrina Rasada Als Asol Bin Asrani tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I untuk diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

AMRINA RASADA Alias ASOL Bin ASRANI

Menetapkan sah Nikah Penggugat (Amrina binti Abdurrahman) dengan Tergugat (Adami bin Musa) yang terjadi pada tanggal 23 Desember 2005 yang dilaksanakan di Desa Blang Kuta Coh, Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Adami bin Musa) atas diri Penggugat (Amrina binti Abdurrahman);

5.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Yardhan Syahputra binti Sumiran) untuk menikah dengan calon istrinya bernama Amrina Rosada binti Edi Purwanto ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Wsptelah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti Saksi.Saksi 1, Amrina binti Baco, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Di citta, Desa Citta,Kecamatan Citta, Kabupaten Soppeng, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a ROSNATANG BINTI Side;in bin Abd Rasyid;dengan penggugat; Bahwa mengenal pengguga Bahwa mengenal terg Bahwa mengena Bahwa pengpenggugatkelurahan

diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengag ajukan alatalat bukti yang cukup; Menimbang, bahwa ngajukan bukti P berupafotokopi Kutipan Akta sjabat yang berwenangsebagai akta autenti J0S (nazegelen) dansesuai dengan as memenuhi syaratformil, isi bukti at telah menikahdengan Tergugat C engan dalil yangMenimbang harus dinyatakanterbukti bahwa Pen i istri sah, menikahpada tanggal 27 Agus etentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum IslaMenimbang, bahwa Pene elah mengajukan saksisaksiyaitu: Amrina