Faisol Bin Harun Syarif, saksi Rudi Lesmana bin Jhon Basyar, saksi M.Iqbal bin Kusiyono , saksi Badal Yasin Kencana Bin Sumadi dan Saksi M.SuryaSaputra Bin Hery Suryadi (Anggota Satresnarkoba Polres Way Kanan)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa sering terjadi penyalahgunaanNarkotika jenis shabu di kampung Sri Basuki Kecamatan Negeri BesarKabupaten Way Kanan.

Iqbal dan saksi Badal Yasin langsung mendatangi rumah saksi Budi TarunaBin Muhtdin di kampung Sri Basuki Kecamatan Negeri Besar Kabupaten WayKanan. Pada saat itu saksi M. Faisol Bin Harun Syarif, saksi Rudi Lesmana binJhon Basyar, saksi M.

Iqbal bin Kusiyono , saksi Badal Yasin Kencana BinSumadi dan Saksi M.Surya Saputra Bin Hery Suryadi melihat Saksi Budi TarunaBin Muhtadin yang gerak geriknya mencurigakan sedang dudukduduk didepanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2021/PN Bburumah.selanjutnya dilakukan penggeledahan Badan/pakaian ditemukan barangbukti yang berkaitan dengan Narkotika jenis sabu didalam rumah Saksi BudiTaruna Bin Muhtadin, Bahwa Saksi Budi Taruna Bin Muhtadin mengakui barangbukti yang diamankan adalah milik

Iqbal bin Kusiyono , saksi Badal YasinKencana Bin Sumadi dan Saksi M.Surya Saputra Bin Hery Suryadi mendatangTerdakwa Ugik Prastyo Bin Bangi dan saksi Rizki Maulana Bin Aminudin dandilakukan pula penggeledahan Badan/pakaian dimana diketemukan didalam jokSepeda Motor Merk Honda Blade; berupa bungkusan tissue bewarna putih yangdidalamnya terdapat barangbarang yang ada kaitannya dengan Narkotika dariTerdakwa Ugik Prastyo Bin Bangi dan saksi Rizki Maulana Bin Aminudin berupa 1(satu) Bungkus Plastik Klip

Iqbal bin Kusiyono , saksi Badal Yasin Kencana BinSumadi dan Saksi M.Surya Saputra Bin Hery Suryadi langsung mendatangirumah saksi Budi Taruna Bin Muhtdi di kampung Sri Basuki Kecamatan NegeriBesar Kabupaten Way Kanan. Pada saat itu saksi M. Faisol Bin Harun Syarif,saksi Rudi Lesmana bin Jhon Basyar, saksi M.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Saparuddin bin badal ) dengan Pemohon II (Siti Rumiah binti Jusman) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2006 di Desa Meskom Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis;
4.

Badal, Kec. Ngadiluwih, Kab. Kediri ;Agama : Islam ;Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 September 2016 berdasarkansurat perintah penangkapan Nomor Sprin Kap/112/IX/2016 tanggal5 September 2016 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 6 September 2016 sampai dengan tanggal25 September 20162.

sisanya sebanyak386 (tiga ratus delapan puluh enam) butir dalam bungkus plastik oleh Terdawadisimpan disebelah timur rumah Terdakwa ditutupi dengan tumpukan genteng,bahwa Terdakwa mengenal Pil jenis LL tersebut sejak tahun 2015, bahwaTerdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan, dan bukan tenagakefarmasian dalam memiliki, menyimpan, dan me ngengedarkan sediaanfarmasi berupa Pil jenis LL tersebut, selanjutnya pada hari Senin tanggal 5September 2016 sekira pukul 20.00 Wib di rumah Terdakwa di Desa Badal

Badal Kec. Ngadiluwih, Kab.

BertempatTerdakwa di Desa Badal Kec. Ngadiluwih, Kab. Kediri telah tertangkap tanganoleh saksi Andik Susilo dan saksi Gunawan Sidig, SH sebagai aparat kepolisianPolres Kediri karena telah membeli atau mengedarkan pil jenis LL sebanyak386 (tiga ratus delapan puluh enam) butir Kepada temantemannya dimana pilLL tersebut diperoleh terdakwa dengan cara membeli dari Sdr.

Mangga No. 7 RT. 02/RW.006Purwoasri, Kediriselanjutnya disebut sebagai ss ase see eee eesbeweeee TERGUGAT II INTERVENSI 2ARIN WIDIANANG kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan CPNS,alamat : Badal Nambangan RT. 03/RW.02,Ngadiluwih, Kediriselanjutnya disebut sebagai ...........ceceeeeeeeTERGUGAT II INTERVENSI 3SUNHAJI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan CPNSalamat Dsn. Sawahan RT. 02/RW.01, Ds.Purwokerto, Kec. Ngadiluwih, Kab.

Kediriselanjutnya disebut sebagai ........... ceceTERGUGAT II INTERVENSI 4MIFTAKUL HIDAYAH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanCPNS alamat : Badal Nambangan RT.03/RW.02, Ngadiluwih,Kediri selanjutnya disebut sebagaibineeeeeerereesseee TERGUGAT Il INTERVENSI 56. RAHMI.........RAHMI SANI SAFITRI, kewarganegaraan Indonesia , pekerjaanCPNS alamat : Dsn. Nanggungan RT.03/RW.07, Ds. Kaloran, Kec. Ngronggot,Kab.

Bahwa uang harga jual beli tanah objek sengketa telah lunas dan kontandibayar oleh orang tua Para Penggugat (almarhum) kepada Sanau(almarhum) kemudian oleh Sanau bahwa uang harga pembayaran tanahobjek sengketa diperuntukkan pembayaran Badal Haji dalam bahasa daerahBimaDompu (Masa Haji) pada musim Haji Tahun 1995 untuk 3 (tiga) orangmasingmasing atas nama:1. Ismail (almarhum) ayah kandungnya Sanau (almarhum) adalah kakekTergugat ;2.

Bahwa tata cara/sistem jual beli seperti yang dilakukan oleh orang tua ParaPenggugat kepada Sanau bin Ismail dengan cara pembayaran Badal Haji(Masa Haji) dan dibayar lunas serta kontan adalah sudah menjadi adatistiadat/tradisi kebiasaan masyarakat khususnya di Desa Tonggo Risa,Kecamatan Pali Belo, Kabupaten Bima dan pada umumnya masyarakatBimaDompu;. Bahwa saat dilakukan jual beli tanah objek sengketa antara H.

Umar telahmembayar lunas Badal Haji ke 3 orang yang disebutkan oleh Sanaudengan didasari kesepakatan sehingga terjadi pengalihan tanah objeksengketa untuk menjadi milik H. Umar maka dengan demikian kesepakatanantara H.

Umar atas dasar kesepakatan pembayaran Badal Haji dapatdiperlakukan sebagai hukum jual beli adalah sah dan harus dipertahankan;6.

nanti pada saat diberikan ijin kerja(permit) akan dikerjakan atau dilaksanakan untuk melakukan hal pekerjaantersebut sesuai di bidang masingmasing; Bahw Terdakwa membawa barangbarang tersebut dilakukan tanpasepengetahuan pemiliknya yaitu PT Badak NGL Bontang;TERDAKWA II Bahwa pada bulan Januari 2018 sekitar pukul 10.0 Wita bertempat di area 9(zona 3) PT Badak LNG Bontang Kelurahan Satimpo Kecamatan BontangSelatan Kota Bontang, Para Terdakwa telah membawa Bus Bar (plat tembaga)dan kabel milik PT Badal

nanti pada saat diberikan ijin kerja(permit) akan dikerjakan atau dilaksanakan untuk melakukan hal pekerjaantersebut sesuai di bidang masingmasing;Bahw Terdakwa membawa barangbarang tersebut dilakukan tanpasepengetahuan pemiliknya yaitu PT Badak NGL Bontang;TERDAKWA IIIBahwa pada bulan Januari 2018 sekitar pukul 10.0 Wita bertempat di area 9(zona 3) PT Badak LNG Bontang Kelurahan Satimpo Kecamatan BontangSelatan Kota Bontang, Para Terdakwa telah membawa Bus Bar (plat tembaga)dan kabel milik PT Badal

yang nanti pada saat diberikan ijin kerja(permit) akan dikerjakan atau dilaksanakan untuk melakukan hal pekerjaantersebut sesuai di bidang masingmasing;Bahw Terdakwa membawa barangbarang tersebut dilakukan tanpasepengetahuan pemiliknya yaitu PT Badak NGL Bontang;TERDAKWA VBahwa pada bulan Januari 2018 sekitar pukul 10.0 Wita bertempat di area 9(zona 3) PT Badak LNG Bontang Kelurahan Satimpo Kecamatan BontangSelatan Kota Bontang, Para Terdakwa telah membawa Bus Bar (plat tembaga)dan kabel milik PT Badal

Unsur Yang samasekali atau. sebagiannya termasuk kepunyaanorang lain dan barang ituadadalamtangannya bukankarenakejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdiipersidangan bahwa pada bulan Januari 2018 sekitar pukul 10.00 Witabertempat di area 9 (zona 3) PT Badak LNG Bontang Kelurahan SatimpoKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang, Para Terdakwa telah membawa BusBar (plat tembaga) dan kabel milik PT Badal NGL yang dilakukan tanpasepengetahuan dari pemiliknya.

Unsur Yang dilakukan oleh orang yang memegang barang ituberhubungan dengan pekerjaannya ataujabatannya ataukarenamendapat upah uang;Halaman 26 dari 35 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN BonMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdiipersidangan bahwa pada bulan Januari 2018 sekitar pukul 10.00 Witabertempat di area 9 (zona 3) PT Badak LNG Bontang Kelurahan SatimpoKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang, Para Terdakwa telah membawa BusBar (plat tembaga) dan kabel milik PT Badal NGL yang

Badal Rt.01/01 Desa Badal, KecamatanNgadiluwih, Kabupaten Kediri, berdasarkan surat kuasainsidentil yang. dikeluarkan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 563/SK/2012, tanggal 04 Juni 2012, sebagaiPenggugat, MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diPengadilan Agama tersebut;Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat; Setelah membaca gugatan Penggugat yang telah terdaftar pada bukuRegister perkara Nomor : 0218/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 11 Januari 2012dengan alasan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mahdi Bin Badal) untuk Menjatuhkan talak 1 (satu) Raji Terhadap Termohon (Nurhayati Binti M Yusuf) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Bireuen;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp850.000,00 (delapan ratus lima

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, anak bernama Khresna Agung Wijaya bin Riduwan, Kharisma Nur Putria Wijaya binti Riduwan dan Khusumaningrum Nur Putria Wijaya binti Riduwan , dibawah perwalian Minuk Rahayu binti Badal;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohamat Badal bin Mardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Farida Riani Indah binti Mansorman) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 ( lima ratus empat

Ridho Putra Bin Tulus Triono dan Badal Yasin Kencana BinSumadi (Anggota Polres Way Kanan) menerima Informasi dari masyarakatbahwa adanya Peredaran Gelap atau Kepemilikan Narkotika Jenis SabuBukan Tanaman yang terjadi di Kampung Umpu Kencana. Selanjutnyapara saksi M. Faisol Bin M. Harun, Bambang Irawan Bin Bandarudin, RoyEndatama Bin Firdaus, Rudi Lesmana Bin H. Jhon Basyar, M.

Ridho PutraBin Tulus Triono dan Badal Yasin Kencana Bin Sumadi (Anggota PolresWay Kanan) melakukan Penyelidikan di Umpu Kencana dan pada saatbersamaan Terdakwa yang dari rumah pergi menuju ke rumah makan AHRdi Kampung Umpu Kencana, dimana saat memesan makanan Terdakwadihampiri oleh sdr. Edo (Dpo) yang menyelempangi Tas Kalibre warnaHijau Hitam, lalu Terdakwa dan sdr. edo (dpo) mengobrol, lalu sdr.

Ridho PutraBin Tulus Triono dan Badal Yasin Kencana Bin Sumadi (Anggota PolresWay Kanan) melihat Terdakwa yang di Informasikan telah melakukanPenyalahgunaan dan Peredaran Gelap Narkotika. Selanjutnya para saksiM. Faisol Bin M.Harun, Bambang Irawan Bin Bandarudin, Roy EndatamaBin Firdaus, Rudi Lesmana Bin H. Jhon Basyar, M. Ridho Putra Bin TulusTriono dan Badal Yasin Kencana Bin Sumadi (Anggota Polres Way Kanan)melihat Terdakwa dengan gelagat tidak sebagaimana mestinya, dimanapara saksi M.

Ridho Putra Bin Tulus Triono dan Badal Yasin Kencana BinHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN BbuSumadi (Anggota Polres Way Kanan) menerima Informasi dari masyarakatbahwa adanya Peredaran Gelap atau Kepemilikan Narkotika Jenis SabuBukan Tanaman yang terjadi di Kampung Umpu Kencana selanjutnya parasaksi M. Faisol Bin M.Harun, Bambang Irawan Bin Bandarudin, RoyEndatama Bin Firdaus, Rudi Lesmana Bin H. Jhon Basyar, M.

Ridho PutraBin Tulus Triono dan Badal Yasin Kencana Bin Sumadi (Anggota PolresWay Kanan) melakukan Penyelidikan di Umpu Kencana dan pada saatbersamaan Terdakwa dari rumah menuju rumah makan AHR di KampungUmpu Kencana saat memesan makanan Terdakwa dihampiri oleh sdr. Edo(Dpo) yang menyelempangi! Tas Kalibre warna Hijau hitam lalu Terdakwadan sdr. Edo (dpo) mengobrol lalu sdr. Edo berkata titip Tas ini saya inginpergi sebentar. Lalu dijawab oleh Terdakwa isinya apa ini do? dandijawab oleh sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Badal bin Imam Sumadi
2.Sulimah binti Samuri) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1978 di Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi;
4.

Badal Yaasiin Kencana Bin Sumadi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada awalnya Saksi (anggota polisi) dan Tim OpsnalSatresnarkoba Polres Way Kanan mendapat informasi dari masyarakatbahwa di rumah Terdakwa yang terletak di kampung Renggo KecamatanBahuga Kabupaten Way Kanan sering dijadikan tempat penyelahgunaannarkotika, Kemudian pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2021 sekitar pukul18.30 WIB Saksi (anggota polisi) dan Tim melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa kemudian

Acara Pidana dan terhadap barang bukti tersebut telahdikonfirmasikan kepada Saksisaksi maupun kepada Terdakwa sehingga barangbukti tersebut dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang tersebut dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdan turut dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada awalnya Saksi Badal

Yaasiin Kencana Bin Sumadi danSaksi Roy Endatama Bin Firdaus (masingmasing anggota polisi) danTim Opsnal Satresnarkoba Polres Way Kanan mendapat informasi darimasyarakat bahwa di rumah Terdakwa yang terletak di kampung RenggoKecamatan Bahuga Kabupaten Way Kanan sering dijadikan tempatpenyelahgunaan narkotika, kKemudian pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2021Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Bbusekitar pukul 18.30 WIB Saksi Badal Yaasiin Kencana Bin Sumadi danSaksi Roy Endatama Bin

penangkapan terhadap Terdakwa;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN BbuMenimbang, bahwa kemudian Saksi Badal Yaasiin Kencana Bin Sumadidan Saksi Roy Endatama Bin Firdaus (masingmasing anggota polisi) dan Timmelakukan penggeledahan pada diri Terdakwa dan didapatkan barang buktiberupa 2 (dua) bungkus plastik klip bening berisikan kristal putin narkotika jenissabu yang ditemukan dalam kantong celana bagian depan sebelah kiri 1 (Satu)bungkus plastik klip bening berisikan kristal putih

Sedangkan tujuan peredaran narkotika, terutama narkotikagolongan hanya terbatas pada kepentingan ilmu pengetahuan danpengembangan teknolog;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwapada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2021 sekitar pukul 18.30 WIB Saksi BadalYaasiin Kencana Bin Sumadi dan Saksi Roy Endatama Bin Firdaus (masingmasing anggota polisi) dan Tim melakukan penangkapan terhadap Terdakwadan Saksi Suminah (berkas terpisah);Menimbang, bahwa kemudian Saksi Badal Yaasiin Kencana

tanah dan bangunan di KELURAHAN X1) kepada ahli waris;Bahwa, atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat memberikan repliksecara tertulis sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat tetap pada gugatan semula dan menolak seluruh dalildalil jawaban para Tergugat, kecuali yang diakui benar oleh Penggugat ;Bahwa benar Penggugat mengontrakkan rumah tersebut namun uangkontrakan digunakan untuk perawatan dari rumah tersebut, selain itu untukHal 6 dari 24 Halaman Putusan Nomor 0608/Pat.G/2016/PA.Pmkbiaya melaksanakan badal

Tergugat mempertanyakan badal haji orang tua, Apakah badal haji tiaptahun ? padahal kedua rumah tersebut sudah 9 tahun dikontrakkan ;d.

atas nama AYAH PARA PENGGUGAT DANPARA TERGUGAT tanggal 30 April 1979 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Agraria Pamekasan, yang telah bermateraikan cukup dandinazegelen pos, setelah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya olehMajelis Hakim, lalu diberi tanda P.2 ;Fotokopi sertifikat badal haji tahun 2010 atas nama AYAH PARAPENGGUGAT DAN PARA TERGUGAT yang telah bermateraikan cukupdan dinazegelen, setelah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya olehMajelis Hakim, lalu diberi tanda P.3 ;Hal 8

Fotokopi sertifikat badal haji tahun 2009 atas nama Hj.

IBU PARAPENGGUGAT DAN PARA TERGUGAT yang telah bermateraikan cukupdan dinazegelen, setelah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya olehMajelis Hakim, lalu diberi tanda P.4 ;Fotokopi sertifikat badal haji tahun 2011 atas nama Sri Hartatik binti AYAHPARA PENGGUGAT DAN PARA TERGUGAT yang telah bermateraikancukup dan dinazegelen, setelah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya oleh Majelis Hakim, lalu diberi tanda P.5 ;Fotokopi sertifikat badal haji tahun 2011 atas nama Siti Aminah SadiyahAYAH PARA

Faisol Bin Harun Syarif, saksi Rudi Lesmana bin Jhon Basyar, saksi M.Iqbal bin Kusiyono , saksi Badal Yasin Kencana Bin Sumadi dan Saksi M.SuryaSaputra Bin Hery Suryadi ( Anggota Satresnarkoba Polres Way Kanan)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa sering terjadi penyalahgunaanNarkotika jenis shabu di kampung Sri Basuki Kecamatan Negeri BesarKabupaten Way Kanan.

Iqbal dan saksi Badal Yasin langsung mendatangirumah saksi Budi Taruna Bin Muhtadin di kampung Sri Basuki KecamatanNegeri Besar Kabupaten Way Kanan. Pada saat itu saksi M. Faisol Bin HarunHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN BbuSyarif, saksi Rudi Lesmana bin Jhon Basyar, saksi M.

Iqbal bin Kusiyono , saksi Badal Yasin Kencana BinSumadi dan Saksi M.Surya Saputra Bin Hery Suryadi mendatangi TerdakwaRizki Maulana Bin Aminudin dan Saksi Ugik Prastyo Bin Bangi dan dilakukanpenggeledahan Badan/pakaian dimana diketemukan didalam jok Sepeda MotorMerk Honda Blade; berupa bungkusan tissue bewarna putih yang didalamnyabarangbarang yang ada kaitannya dengan Narkotika dari Terdakwa RizkiMaulana Bin Aminudin dan Saksi Ugik Prastyo Bin Bangi berupa : 1(satu) Bungkus Plastik Klip bening

Iqbal dan saksi Badal Yasin langsung mendatangirumah saksi Budi Taruna Bin Muhtadin di kampung Sri Basuki KecamatanNegeri Besar Kabupaten Way Kanan. Pada saat itu saksi M. Faisol Bin HarunSyarif, saksi Rudi Lesmana bin Jhon Basyar, saksi M.

Badal) untuk menjatuhkan talak saturaj'iterhadap Termohon (Ruhai binti Yaqup) di depansidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;

Bahwa dalam perkawinannya tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (badal dhuhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak lakilaki bernama : anak Penggugat dan Tergugat, Umur 27Tahun, Lahir Pada Januari 1991 dan sekarang sudah menikah &bertempattinggal di Jakarta. Anak yang kedua bernama anak Penggugat danTergugat, Umur 18 Tahun, Lahir pada Agustus 1999 yang sekarang tin ggal&ikut Tergugat;4.

Penggugat karena saksi adalah ayahPenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar Februari 1988; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dengan memilih tempat kediaman di rumahorang tua Tergugat di Desa Kabupaten Tulungagung selama kuranglebih 8 tahun setelah itu Penggugat bekerja menjadi Tenaga KerjaWanita di Hongkong sejak tahun 2007 sampai sekarang; Bahwadalam perkawinannya tersebut Penggugatdan Tergugattelahmelakukan hubungan badan (badal

Penggugat karena saksi adalah sepupuPenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar Februari 1988; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dengan memilih tempat kediaman di rumahorang tua Tergugat di Desa Kabupaten Tulungagung selama kuranglebih 8 tahun setelah itu Penggugat bekerja menjadi Tenaga KerjaWanita di Hongkong sejak tahun 2007 sampai sekarang; Bahwa dalam perkawinannya tersebut Penggugatdan Tergugattelahmelakukan hubungan badan (badal

Bahwa dalam perkawinannya tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (badal dhuhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak lakilaki bernama : anak Penggugat dan Tergugat, Umur 27Tahun, Lahir Pada Januari 1991 dan sekarang sudah menikah & bertempattinggal di Jakarta. Anak yang kedua bernama anak Penggugat danTergugat, Umur 18 Tahun, Lahir pada Agustus 1999 yang sekarang tinggal&ikut Tergugat;4.

fakta dalam persidangan yang pada pokoknya;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padaFebruari 1988;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan memilih tempat kediaman di rumah orang tua Tergugat di DesaKabupaten Tulungagung selama kurang lebih 8 tahun setelah itu Penggugatbekerja menjadi Tenaga Kerja Wanita di Hongkong sejak tahun 2007sampai sekarang;Bahwa dalam perkawinannya tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (badal

PA.Smd.aol) Cyan ll ait) anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Muhjidin bin Asliansyah, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan YayasanKampus Melati, pendidikan , tempat kediaman di Jalan CiptoMangunkusumo, RT.13, Kelurahan Sengkotek, Kecamatan LoaJanan llir, Kota Samarinda, sebagai Pemohon I;Mudliha binti Badal

dan untuk mendapatkan Akta Kelahiran diperlukan adanya SuratNikah sebagai persyaratan;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Samarinda untuk memberikan penetapan sebagaiberikut: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Putusan Nomor 192/Pdt:P/2017/PA:SMmd,. ssevssiecszesseeeecaaseeerieesseeverersenenwecuveansevesevenneavaseseeeseerseeueeeeenyr ees 2 Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Muhjidin bin Asliansyah)dengan Pemohon II (Mupliha binti Badal

Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Minggu Legitanggal O6 Januari 2019 sekitar jam 19.30 badal Isya, di DesaRowokembu, Kecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan denganHal 1 dari 5 hal.

tanggal 06 Januari2019 sekitar jam 19.30 badal Isya, Pemohon dan Pemohon II belumpernah memperoleh Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan;8.