Ditemukan 593 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-05-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2090/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 4 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
melawan hak dan Termohon telah tidakhadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum islam dalam kitab Al Anwar Juz IIhalaman 55 yang diambil alih sebagai Pendapat MajelisHakim dalam putusan ini yaitu:aint ails) jlo aut 6 ssslyi ol eu isi olArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir ataubersembunyi atau tidak diketahui tempatkediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada bikti
Register : 17-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0115/Pdt.P/2019/PA.NGJ Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
.:0115 /Pdt.P/2019/PA.NgjBahwa buktibukti surat tersebut diatas telan bermaterei cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda bikti P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majelis menunjukkepada halhal sebagaimana yang tercantum di dalam berita acara perkara ini,yang untuk seperlunya dianggap sebagai termuat dan menjadi bagian dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah
Register : 05-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.Cms Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : XXX071509070712 tertanggal 26 Juli2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, telah diperiksa dan diteliti sertadicocokan dengan aslinya oleh Majelis Hakim, ternyata cocok ( bikti P.2);3.
Register : 25-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 154/Pdt.P/2019/PN Mdn Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon:
KHAIRUDDIN TAMBUNAN
28 — 5
KHAIRUDDIN TAMBUNAN
28 — 5
terdiri dari :1.Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama Khairuddin Tambunan , bukti P1.2.Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Khairuddin Tambunan, bukti P2.3.Surat Keterangan nomor 471/178/2019 tanggal 18 Februari 2019, bukti P3.4.Putusan Pengadilan Agama Medan nomor 975/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 23Mei 2018 M , bukti P4.5.Akta Cerai nomor 1230/AC/2018/PA.MDN tanggal 25 Juli 2018 M, bukti P5;6.Kutipan Akta Kelahiran nomor 1271LT160520160071 tanggal 16 Mei 2016atas nama Safira Nurmadina Tambunan, bikti
Register : 08-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.Sry Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
keterangan Penggugat dalampersidangan, yang menjadi wali nikah adalah Bapak Penghulu, bukan ayahkandung Penggugat karena telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa pada saat dilangsungkannnya akad nikah, Penggugattidak memiliki kerabat lain seperti kakek maupun saudara kandung lakilaki, hanyaada paman Penggugat yang bertempat tinggal di luar kota, sehingga tidak dapatdiminta menjadi wali nikah Penggugat;Menimbang, bahwa semua hal yang diterangkan dan diakui olehPenggugat dalam persidangan memiliki bikti
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 1007/Pdt.P/2020/PN Mlg Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
Freddy Teja Sindunata
19 — 3
Freddy Teja Sindunata
19 — 3
Foto copy Surat Bikti Kewarganegaraan No. C4HL.04.061805 atasnama KWA SIEN LIEK = (yang diberi tanda bukti P4);5.
Register : 24-03-2011 — Putus : 06-09-2011 — Upload : 19-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1298/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 6 September 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
melawan hak dan Termohon telah tidakhadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum islam dalam kitab Al Anwar Juz IIhalaman 55 yang diambil alih sebagai Pendapat MajelisHakim dalam putusan ini yaitu:ant usploi ol jie iii olsintl ali jl>eArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir ataubersembunyi atau tidak diketahui tempatkediamannya, maka = perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada bikti
Register : 28-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 142/Pdt.P/2020/PN Gsk Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon:
1.SISWANTO
2.ENI OKTAVIA
45 — 21
1.SISWANTO
2.ENI OKTAVIA
45 — 21
keterangan Para Pemohon, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut;Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Desa Gedangkulut RT.02 RW.06Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik (vide bukti P1 dan P2)Bahwa Para Pemohon adalah suami istri dan telah menikah secara sah diKantor Urusan Agama Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik pada tanggal 26Mei 2012 (vide bukti P5);Bahwa Para Pemohon dikaruniai anak pertama atas nama Muhammad RafaAzka Putra Dewanto jenis kelamin Lakilaki lahir di Gresik tanggal 17 April2017 (vide bikti
Upload : 19-12-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1511/Pdt.G/2012/PA.Bi PErdata
7 — 1
7 — 1
Tergugat adalah suami isteri yang sah,oleh karenanya Penggugat mempunyai kedudukan hukum (legal standing) sebagaipihak dalam perkara ini sehingga gugatan perceraian Penggugat terhadap Tergugatmempunyai dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa dalil gugatan perceraian Penggugat pada pokoknyaadalah bahwa sejak bulan Juni 2006 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaiin Penggugat hingga saat ini sudah 6 tahun 5 bulan lamanya tidak pernah kembalidan tidak diketahui keberadaannya; Menimbang, bahwa bikti
Register : 07-06-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2207/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 3 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 2
10 — 2
melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum islam dalam kitab Al Anwar Juz MIIhalaman 55 yang diambil alih sebagai Pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini yaitu:Jjle anb 9 asplyi ol jie sisi olsti4ttl aleArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir = ataubersembunyi atau tidak diketahui tempat kediamannya,maka perkaranya boleh diputuskan dengan didasarkanpada bikti
Register : 19-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0221/Pdt.P/2019/PA.NGJ Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
Foto kopi Surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanpernikahn dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, KabupatenNganjuk Nomor B649/Kua.13.13.05/PW.01/11/2019 tanggal 08 Nopember2019 bukti (P.6)Bahwa buktibukti surat tersebut diatas telan bermaterei cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda bikti P.1, P.2,P.3, P.4, P5 dan P.6Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majelis menunjukkepada halhal sebagaimana yang tercantum
Register : 26-11-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 102/PID/2013/PT MTR Tanggal 13 Februari 2014 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
78 — 16
78 — 16
2012 : Rp.25.000.000,1 lembar laporan harian mutasi dari Bank Danamon periode 01Januari 2012 sampai dengan 31 Januari 20121 lbr bukti Kas masuk no. 10494 tgl 4 Okt 2012 : Rp. 99.000.000,1 lbr kwitansi tindesan no. 000364 tgl 4 Okt 2012 : Rp. 99.000.000,1 lembar laporan harian mutasi dari Bank Danamon periode 1Oktober 2012 sampai dengan 31 Oktober 20121 lbr bukti Kas masuk no. 11539 tgl 17 Okt 2012 : Rp. 32.000.000,1 lbr kwitansi tindesan no. 00437 tgl 17 Okt 2012 : Rp. 32.000.000,1 lembar fotocopy bikti
: Rp. 25.000.000,1 lembar laporan harian mutasi dari Bank Danamon periode 01Januari 2012 sampai dengan 31 Januari 20121 lbr bukti Kas masuk no. 10494 tgl 4 Okt 2012 : Rp. 99.000.000,1 lbr kwitansi tindesan no. 000364 tgl 4 Okt 2012 : Rp. 99.000.000,1 lembar laporan harian mutasi dari Bank Danamon periode 1Oktober 2012 sampai dengan 31 Oktober 20121 lbr bukti kas masuk no. 11539 tgl 17 Okt 2012 : Rp. 32.000.000,1 lbr kwitansi tindesan no. 00437 tgl 17 Okt 2012 : Rp. 32.000.000,1 lembar fotocopy bikti
Register : 01-03-2010 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 41/Pdt.P/2010/PA.Srg Tanggal 30 Maret 2010 — Pemohon 1 dan Pemohon 2.
27 — 0
27 — 0
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3275020602030043,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota BekasiBarat tanggal 14 Pebruari 2008, bikti P.2.3.
Register : 13-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0204/Pdt.P/2019/PA.NGJ Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
.:0204 /Pdt.P/2019/PA.NgjBahwa buktibukti surat tersebut diatas telah bermaterei cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda bikti P.1, P.2, P.3, dan P.4Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majelis menunjukkepada halhal sebagaimana yang tercantum di dalam berita acara perkara ini,yang untuk seperlunya dianggap sebagai termuat dan menjadi bagian dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah
Register : 31-01-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 517/Pdt.G/2011/PA.Sby. Tanggal 14 Juli 2011 —
22 — 5
22 — 5
melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum islam dalam kitab Al Anwar Juz MIIhalaman 55 yang diambil alih sebagai Pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini yaitu:Jjle anb 9 asplyi ol jie sisi olsti4tt aloArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir = ataubersembunyi atau tidak diketahui tempat kediamannya,maka perkaranya boleh diputuskan dengan didasarkanpada bikti
Register : 21-10-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2383/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 30 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Surat keterangan Ghoib dari kepala Desa tanggal 26 Maret 2015 nomor474.1/03/35.22.01/2013/2015 (bikti P. 3); Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermaterai cukup;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama: 1.
Register : 15-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 71/Pdt.P/2013/PA.Skg Tanggal 30 Juli 2013 —
21 — 2
21 — 2
dispensasikawin, terlebih dahulu pemohon harus membuktikan dirinya sebagai wali yang dapatdiharapkan memberikan bimbingan yang baik kepada anaknya yang akan dikawinkanitu, dan apakah anak yang akan dikawinkan itu sudah termasuk orang yang sudahbalig, demikian pula perlu didengar kesiapan dan kerelaan calon suami isteri itusendiri.Menimbang, bahwa untuk itu pemohon di depan persidangan telah mengajukanalat bukti ( PI, P2 dan P3 ) dan dua orang saksi seperti tersebut di atas.Menimbang, bahwa mengenai bikti
Register : 17-10-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3979/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 28 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
hak dan Termohon telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIRdapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum islam dalam kitab Al Anwar Juz IIhalaman 55 yang diambil alih sebagai Pendapat MajelisHakim dalam putusan ini yaitu:atliil jlo aust ol asplgi 9 jeu jet olsailArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir ataubersembunyi atau tidak diketahui tempatkediamannya, maka = perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada bikti
Register : 19-11-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 186/Pdt.P/2012/PA.Wtp. Tanggal 28 Nopember 2012 — PEMOHON I dan PEMOHON II
12 — 2
12 — 2
Supu, yang diterbitkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, maka telah terbukti bahwa Risnaadalah anak dari pasangan Yusuf alias Supu dan Rahmatia masih berumur 15 tahun 2 bulan, demikian pula denganberdasar bikti (P.3) dan (P.4) berupa Ijasah SD an. Sunardi dan Kartu Keluarga an.
Register : 19-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0094/Pdt.P/2019/PA.NGJ Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Foto kopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondang, Kabupaten Kediri Nomor : B60/Kua13.13.16/PW.01/06/2019 tanggal 13 Juni 209 bukti (P.6)Bahwa buktibukti Surat tersebut diatas telah bermaterei cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda bikti P.1, P.2, P.3, P.4,P.5 dan P.6Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majelis menunjukkepada halhal sebagaimana yang tercantum di dalam berita acara perkara ini,yang untuk