Saksi JAMIN PILO;UUBahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekitar pukul 15.00 WIT,bertempat di deapan rumah kepala desa Togasa Yakni Noak Ganap desaTogasa Kecamatan Galela Utara Kabupaten Halmahera Utara, awalnyapada saat itu saksi bersama dengan Jamaan Djurumudi, Kubais Rajuna,Suleman Rajab, Rahman Rajuna,dan Riko datang didesa Togasa dengantujuan untuk melakukan pengukuran tanah warisan dari Jamaan Djurumudi;Bahwa sebelum melakukan pengukuran itu

Saksi RAHMAN RAJUNA;Bahwa keterangan saksi didepan penyidik benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekitar pukul 15.00 WIT,bertempat di deapan rumah kepala desa Togasa Yakni Noak Ganap desaTogasa Kecamatan Galela Utara Kabupaten Halmahera Utara, awalnyasaksi bersama dengan Jamaan Djurumudi, Kubais Rajuna, Suleman Rajab,Jamin Pilo,dan Riko datang didesa Togasa dengan tujuan untuk melakukanpengukuran tanah warisan Jamaan Djurumudi namun sebelumnya kamidatang dirumah kepala desa Togasa untuk

Saksi RIKO UMAR Alias RIKO Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekitar pukul 15.00 WIT,bertempat di deapan rumah kepala desa Togasa Yakni Noak Ganap desaTogasa Kecamatan Galela Utara Kabupaten Halmahera Utara, awalnya saksibersama dengan Jamaan Djurumudi, Kubais Rajuna, Suleman Rajab,Rahman Rajuna,dan Jamin Pilo datang didesa Togasa dengan tujuan untukmelakukan pengukuran tanah warisan Jamaan Djurumudi namunsebelumnya kami datang dirumah kepala

diteras rumah terdakwa dan saat itu saksi yang duluanmemukul terdakwa lalu terjadi perkelahian antar saksi dan terdakwa, atasketerangan terdakwa, saksi menerangkan tetap pada keterangannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi yangmeringankan (a de charge) yang memberikan keterangan dibahwa sumpah padapokoknya sebagai berikut:Saksi SELVINA KALASEhalaman 16 dari 26 Putusan No.89/Pid.B/2018/PN.Tob" Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekitar pukul 15.00 WIT,bertempat di deapan

Wib terdakwa dibangunkan oleh TOMI DENGAN BapaaknyaTOMI dan waktu itu terdakwa masih tidur dan diajak oleh TOMI untuk mengambilsepeda motor yang terletak di depan Universitas Sahid Surakarta di Jalan AdiSucipto kemudian terdakwa berboncdengan bertiga dengan sepeda motor dansetelah sampai di deapan Universitas Sahid dan terdakwa memastikan orangtersebut mabuk berat dan setelah itu terdakwa mengambil uan g yang berserakansebesar Rp. 1.800.000, dan setelah terdakwa mengambil sepeda motor HondaVario

Wib terdakwa telah mengambil uang sebesar Rp. 1.800.000, dansepeda motor Honda merk Vario di deapan Universitas Sahid Surakarta di Jalan AdiSucipto milik saksi korban GERRY LANANG DWI WIBOWO ;2 Bahwa sebelumnya TOMI dan ayahnya telah mengambil uang didalam tas miliksaksi korban tersebut diatas akan tetapi jumlahnya berapa saksi tidak dan jugaTOMI juga mengambil dua buah HP milik saksi korban juga ;3 Bahwa terdakwa dalam mengambil uang sebesar Rp. 1.800.000, dan sepeda motorHonda merk Vario yang sebelumnya

tempat dimana dicurigaiadanya aktivitas judi sesuai dengan laporan masyarakat tersebut dan setelahlama melakukan pengintaian ternyata benar terdapat terdakwa , terdakwa Il,terdakwa Ill dan terdakwa NV sedang bermaian judi jenis kartu remi diruangandapur rumah milik terdakwa kemudian saksi IV mengetuk pintu ruang tamurumah tersebut dan setelah pintu dibuka oleh terdakwa selanjutnya para saksilangsung masuk dan menuju ruangan dapur tempat para terdakwa bermain judidan ditemukan sebanyak 108 (seratus deapan

tempat dimana dicurigaiadanya aktivitas judi sesuai dengan laporan masyarakat tersebut dan setelahlama melakukan pengintaian ternyata benar terdapat terdakwa , terdakwa Il,terdakwa Ill dan terdakwa IV sedang bermaian judi jenis kartu remi diruangan7dapur rumah milik terdakwa kemudian saksi IV mengetuk pintu ruang tamurumah tersebut dan setelah pintu dibuka oleh terdakwa selanjutnya para saksilangsung masuk dan menuju ruangan dapur tempat para terdakwa bermain judidan ditemukan sebanyak 108 (seratus deapan

Menghukum Tergugat untuk membayar upah proses penyelesaiankepada masingmasing Para Penggugat yaitu sejak bulan Juli 2019untuk Penggugat dan sejak bulan Juni 2019 untuk Penggugat II yangdikalikan UMP tahun 2020 sebesar Rp2.788.826,00 (dua juta tujuh ratusdelapan puluh deapan ribu delapan ratus dua puluh enam rupiah) sesuaiSK Gubernur Provinsi Gorontalo Nomor 356/15/X/2019 tentangPenetapan Upah Minimum Provinsi Gorontalo Tahun 2020 sampaidengan dibacakannya putusan oleh Majelis Hakim;Apabila Majelis

IsmiHidayatunisa; Bahwa Saksi tidak mengetahui motif para pelaku meyerang Saksi dantemanteman Saksi yang sedang nongrong dan ngopi; Bahwa Saksi dan temanteman tidak kenal kelompok penyerang Saksidan temanteman Saks dan mengambil baranbarang milik Saksi;Bahwa Setahu Saksi sekitar 15 (lima belas) orang denganmengendarai 8 (deapan) sepeda Motor; Bahwa yang Saksi lakukan pada saat itu langsung kabur;Bahwa temanteman Saksi yang nongkrong tersebut adalahMuhammad Rozigin, Bardi Saputra dan Ismi Hidayatunisa

Kelurahan Ciriung,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor sedang berkumpul dengantemanteman Saksi sekitar pukul 03.00 WIB tibatiba ada sekelompokorang yang melakukan penyerangan di tempat Saksi sedangnongkrong tersebut;Bahwa Saksi tidak kenal para pelaku penyerangan tersebut karenapara mereka menggunakan masker penutup muka; Bahwa Saksi tidak mengetahui motif para pelaku meyerang Saksi dantemanteman Saksi yang sedang nongrong dan ngopi;Bahwa Setahu Saksi sekitar 15 (lima belas) orang denganmengendarai 8 (deapan

IsmiHidayatunisa;Bahwa Setahu Saksi sekitar 15 (lima belas) orang denganmengendarai 8 (deapan) sepeda Motor; Bahwa yang Saksi lakukan pada saat itu langsung kabur;Bahwa temanteman Saksi yang nongkrong tersebut adalahMuhammad Roziqin, Bardi Saputra dan Ismi Hidayatunisa;Bahwa Saksi bersama temanteman sebelumnya sudah seringnongkrong sambil ngopi di tempat tersebut; Bahwa berawal Saksi bersama teman ingin membesuk teman Saksiyang sedang dirawat dirumah sakit Sentra Medika dan Kami sepakatsebelum kerumah

IsmiHidayatunisa; Bahwa Saksi tidak mengetahui motif para pelaku meyerang Saksi dantemanteman Saksi yang sedang nongrong dan ngopi; Bahwa Saksi dan temanteman tidak kenal kelompok penyerang Saksidan temanteman Saks dan mengambil baranbarang milik Saksi;Bahwa Setahu Saksi sekitar 15 (lima belas) orang denganmengendarai 8 (deapan) sepeda Motor;Bahwa temanteman Saksi yang nongkrong tersebut adalahMuhammad Roziqin, Bardi Saputra dan Ismi Hidayatunisa;Bahwa sebelum diserang Saksi sedang dudukduduk diatas

IsmiHidayatunisa; Bahwa Saksi tidak mengetahui motif para pelaku meyerang Saksi dantemanteman Saksi yang sedang nongrong dan ngopi; Bahwa Saksi dan temanteman tidak kenal kelompok penyerang Saksidan temanteman Saks dan mengambil baranbarang milik Saksi;Bahwa Setahu Saksi sekitar 15 (lima belas) orang denganmengendarai 8 (deapan) sepeda Motor;Bahwa temanteman Saksi yang nongkrong tersebut adalahMuhammad Roziqin, Bardi Saputra dan Ismi Hidayatunisa;Awalnya Saksi bersama teman ingin membesuk teman Saksi

Termohon tidak menghargai orang Tua dan saudara pemohon;Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerusbaik di dalam rumah tangga maupun di deapan umum bahkan diHal 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0167/Pdt.G/2018/PA Una.depan anakanak dan pemohon sudah sering mengeluarkan ucapanTalaq kepada termohon;6.

KT 1150 FO dan1 (satu) buah handphone merk Nokia, dan barang bukti yangdiamankan dari ROY ENRICO berupa uang tunai Rp.28.200.000, (dua puluh deapan juta dua ratus ribu rupiah)dan 1 (satu) buah handphone merk Nokia type RH73 warnahitam, serta barang bukti yang diamankan dari terdakwaberupa 1 (satu) buah handphone merk black berry warna hitamBahwa benar barang bukti yang diajukan dalam persidanganberupa 1 (satu) buah handphone merk black berry warna hitammerupakan alat / sarana yang digunakan terdakwa

KT 1150 FO dan1 (satu) buah handphone merk Nokia, dan barang bukti yangdiamankan dari ROY ENRICO berupa uang tunai Rp.28.200.000, (dua puluh deapan juta dua ratus ribu rupiah)dan 1 (satu) buah handphone merk Nokia type RH73 warnahitam, serta barang bukti yang diamankan dari terdakwaberupa 1 (satu) buah handphone merk black berry warnae Bahwa benar barang bukti yang diajukan dalam persidanganberupa 1 (satu) buah handphone merk black berry warna hitammerupakan alat / sarana yang digunakan terdakwa

KT 1150 FO dan1 (satu) buah handphone merk Nokia, dan barang bukti yangdiamankan dari ROY ENRICO berupa uang tunai Rp.28.200.000, (dua puluh deapan juta dua ratus ribu rupiah)dan 1 (satu) buah handphone merk Nokia type RH73 warnahitam, serta barang bukti yang diamankan dari terdakwaberupa 1 (satu) buah handphone merk black berry warnaTf EEBahwa benar barang bukti yang diajukan dalam persidanganberupa 1 (satu) buah handphone merk black berry warna hitammerupakan alat / sarana yang digunakan terdakwa

Sulastri binti Ngadirin (Tergugat VII) anak perempuan kandung;
3.10.Kusnanto bin Ngadirin (Tergugat VIII) anak laki-laki kandung;
Sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Ngadirin bin Ahmad Mustari;
4. Menetapkan harta objek sengketa berupa tanah dengan bangunan diatasnya seluas 182 M2 (seratus deapan puluh dua meter persegi) Sertipikat Hak Milik Nomor : 4147 Desa Cempaka Putih Barat yang terletak di Jalan Murdai I GG Muhirin RT. 005 RW. 006

Bahwa, semasa hidupnya Pewaris memiliki harta peninggalan berupatanah dengan bangunan diatasnya seluas 182 m2 (Seratus deapan puluhdua meter persegi) yang terletak di Jalan Murdai GG Muhirin RT. 005RW. 006 No. 10 Kelurahan Cempaka Putih Barat Kecamatan CempakaPutin Kota Jakarta Pusat, dengan batasbatasnya sebagai berikut :> Selatan : Lapangan/halaman sekolah TK PAUD MawarIndah;> Utara : Kebun milik pak H. Ismail;> Barat : Rumah milik Pak Yusini;> Timur : Jalan Murdai;9.

(Seratus deapan puluh dua meter persegi) yang terletak di JalanMurdai GG Muhirin RT. 005 RW. 006 No. 10 Kelurahan Cempaka PutihBarat Kecamatan Cempaka Putih Kota Jakarta Pusat, dengan batasbatasnya sebagai berikut: Selatan : Lapangan/halaman sekolah TK PAUD MawarIndah; Utara : Kebun milik pak H. Ismail; Barat : Rumah milik Pak Yusini; Timur : Jalan Murdai:;17.

(seratus deapan puluh dua meterpersegi) yang terletak di Jalan Murdai GG Muhirin RT. 005 RW. 006 No.10 Kelurahan Cempaka Putin Barat Kecamatan Cempaka Putih KotaJakarta Pusat, dengan batasbatasnya sebagai berikut :Halaman 10 dari 31 halaman putusan nomor 362/Pdt.G/2017/PA. JP> Selatan : Lapangan/halaman sekolah TK PAUD MawarIndah;> Utara : Kebun milik pak H. Ismail;> Barat : Rumah milik Pak Yusini;> Timur : Jalan Murdai;8.

bukti daku celana depan sebeahkri berupa 1 (satu) kotak rokok Merfc Dunhi yang berskan 2 (dua) hebi pastk kiptransparan yang berskan kstal puth yang merupakan narkotka jens shabu dankemudan ditemukan juga 1 (satu) unt HP Merk SPC wama puth mik Terdakwa yangkemudan dianyakan kepada Terdakwa kesemua barang bukti tersebut dan Terdakwamenerangkan dan membenarkan bahwasanya barang bukti tersebut adalah benar mikTerdakwa yang dbei dari seseorang yang bemama VOVO di Medan Tembung denganharga Rp. 850.000, (deapan

dsaku ceana depan sebebhkri berupa 1 (satu) kotak rokok Merfc Dunhil yang berskan 2 (dua) hebi pastk kiptransparan yang berskan kstal puth yang merupakan narkotka jens shabu dankemudaan ditemukan juga 1 (satu) unt HP Merk SPC wama puth mik Terdakwa yangkemudan dianyakan kepada Terdakwa kesemua barang bukti tersebut dan Terdakwamenerangkan dan membenarkan bahwasanya barang bukti tersebut adaah benar mikTerdakwa yang dbei dari seseorang yang bemama VOVO di Medan Tembung denganharga Rp. 850.000, (deapan

Biaya pengurusan seluruh Izinizin mendirikan bangunan sebesar Rp.150.000.000, Seratus lima puluh Juta rupiah);e Biaya untuk masuk Jaringan Listrik sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah);e Biaya untuk masuk PDAM sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);e Biaya Masuk Jaringan Telephone sebesar Rp. 5.000.000, ( lima jutarupiah);e Pajak Bumi dan Bangunan dari bulan Agustus 1973 sampai tahun 2011(selama 39 tahun) sebesar Rp. 4.354.500 X 39 tahun =Rp.169.825.500, (Seratus enam puluh Sembilan juta deapan

Biaya Masuk Jaringan Telephone sebesar Rp. 5.000.000, ( lima jutarupiah); Pajak Bumi dan Bangunan dari bulan Agustus 1973 sampai tahun2011 (selama 39 tahun) sebesar Rp. 4.354.500 X 39 tahun =Rp.169.825.500, (Seratus enam puluh Sembilan juta deapan ratusdua puluh lima ribu lima ratus rupiah); Biaya pindah Rp.100.000.000; (seratus juta rupiah);Total keseluruhan sebesar Rp.767.500.000, (tujun ratus enam puluhtujuh juta lima ratus ribu rupiah) + Rp. 150.000.000, Seratus lima puluhJuta rupiah) + sebesar

Rp.7.000.000, + Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah)+ Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) + Rp.169.825.500, (Seratus enampuluh Sembilan juta deapan ratus dua puluh lima ribu lima ratus rupiah)+ Rp.100.000.000; (seratus juta rupiah) = Rp. 1.204.325.000 .

ratus duapuluh lima ribu lima ratus rupiah); Biaya pindah Rp.100.000.000; (seratus juta rupiah);Total keseluruhan sebesar Rp.767.500.000, (tujuh ratus enam puluh tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) + Rp. 150.000.000, Seratus lima puluh Jutarupiah) + sebesar Rp.7.000.000, + Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah) +Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) + Rp.169.825.500, (Seratus enam puluhSembilan juta deapan ratus dua puluh lima ribu lima ratus rupiah) +Rp.100.000.000; (seratus juta rupiah) = Rp. 1.204.325.000

Putusan No. 12/Padt.G/2019/PN.Bag.Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) + Rp.169.825.500, (Seratus enam puluhSembilan juta deapan ratus dua puluh lima ribu lima ratus rupiah) +Rp.100.000.000; (seratus juta rupiah) = Rp. 1.204.325.000 .

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 188.000 (seratus deapan puluh delapan ribu rupiah);