Sesampainya dibengkel terdakwa tersebut dan setelah bertemudengan terdakwa, kemudian saksi Elman langsung menanyakan kepada terdakwaapakah tangki motor miliknya yang rusak sudah selesai diperbaiki ?

,namun terdakwatidak menanggapi/mengabaikan pertanyaan saksi Elman tersebut, karena tidak adajuga tanggapan dari terdakwa, lalu saksi Elman langsung mengambil tangki motormiliknya yang berada dibengkel terdakwa tersebut, sehingga kemudian terjadi keributanmulut antara terdakwa dengan saksi Elman dan setelah itu terdakwa langsung memukulkepala saksi Elman dengan menggunakan 1 (satu) batang besi pipa stanles bulatwarna silver dengan panjang lebih kurang 23 cm, diameter 2,5 cm dan mengenaikepala saksi

Elman bagian sebelah kanan sebanyak lebih kurang 2 (dua) kali sertapada bagian sebelah kiri sebanyak lebih kurang 2 (dua) kali.Bahwa akibat dari perobuatan yang dilakukan terdakwa Real Marshall tersebut,Saksi Elman Bin Bastari mengalami luka robek pada kepala sebelah kiri dan kananserta pusing, sehingga saksi Elman tidak bisa beraktivitas seperti biasa, hal tersebutsebagaimana VISUM ET REPERTUM Unit Pelaksana Teknis Daerah (UPTD)Puskesmas Tanjung Lengkayap Kecamatan Lengkiti Nomor : 445/57/XVV/P

, namun terdakwatidak menanggapi/mengabaikan pertanyaan saksi Elman tersebut, karena tidak adajuga tanggapan dari terdakwa, lalu saksi Elman langsung mengambil tangki motormiliknya yang berada dibengkel terdakwa tersebut, sehingga kemudian terjadi keributanmulut antara terdakwa dengan saksi Elman dan setelah itu terdakwa langsung memukulkepala saksi Elman dengan menggunakan 1 (satu) batang besi pipa stanles bulatwarna silver dengan panjang lebih kurang 23 cm, diameter 2,5 cm dan mengenaikepala saksi

dari hidung dan kepalanya, karena kekuranghatihatian terdakwa dan karena kelalaiannya sehingga korban Vito Jopan SetiawanBin Elman Sawiran mengalami lukaluka akibat terjatuh dari mobil dan terlindasoleh ban mobil yang dikemudikan terdakwa, selanjutnya korban Vito JopanSetiawan Bin Elman Sawiran dibawa ke Rumah Sakit Siti Aisyah KotaLubuklinggau dan tidak lama kemudian di rujuk ke Rumah Sakit Dr.

Alvino Bin Heri dan saksi Yudistira Prastya BinYudi Hermansyah berada di atas atap mobil yang dikemudikan oleh terdakwa.Bahwa sebelum korban Vito Jopan Setiawan Bin Elman Sawiran terjatuh saat itukorban Vito Jopan Setiawan Bin Elman Sawiran bersama dengan saksi GilangAditya Bin Hendri, saksi M. Dwi Fitra Ramadhan Bin Tamrin dan saksi MedyIchan Lahwani Bin Sahsan bergantung di pintu mobil yang dikemudikan olehterdakwa sedangkan saksi KGS M Amar bersama saksi M.

Alvino Bin Heri dan saksi Yudistira Prastya BinYudi Hermansyah berada di atas atap mobil yang dikemudikan oleh terdakwa.e Bahwa sebelum korban Vito Jopan Setiawan Bin Elman Sawiran terjatuh saat itukorban Vito Jopan Setiawan Bin Elman Sawiran bersama dengan saksi GilangAditya Bin Hendri, saksi M. Dwi Fitra Ramadhan Bin Tamrin dan saksi MedyIchan Lahwani Bin Sahsan bergantung di pintu mobil yang dikemudikan olehterdakwa sedangkan saksi KGS M Amar bersama saksi M.

SIMANJUNTAKuntuk membeli 1 (Satu) paket kecil kristal bening narkotika golongan jenisshabu, saat itu Terdakwa bertemu dengan Saksi ELMAN SIMANJUNTAKdirumahnya di Desa Tunggang Kecamatan Pondok Suguh KabupatenMukomuko, kemudian terdakwa bertemu dengan saksi ELMANSIMANJUNTAK didalam rumah saudara ELMAN SIMANJUNTAK laluTerdakwa langsung memesan sabu kepadanya sambil mengatakanTOLONG SABU 200 TAK dijawab oleh Saksi ELMAN SIMANJUNTAK IYABANG sambil menawarkan sabu ke Terdakwa dan Terdakwa sempatmenghisap

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa denganCaracara atau keadaan sebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2021 sekirapukul 15.20 WIB Terdakwa pergi kerumah Saksi ELMAN SIMANJUNTAKuntuk membeli 1 (Satu) paket kecil kristal bening narkotika golongan jenisshabu, saat itu Terdakwa bertemu dengan Saksi ELMAN SIMANJUNTAKdirumahnya di Desa Tunggang Kecamatan Pondok Suguh KabupatenMukomuko, kemudian terdakwa bertemu dengan Saksi ELMANSIMANJUNTAK didalam rumah saudara ELMAN SIMANJUNTAK

Bahwa menurut keterangan terdakwa Daud pernah bersamasama memakai shabu dengan Elman Simanjuntak.

Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2021 sekira pukul15.20 WIB Terdakwa pergi kerumah ELMAN SIMANJUNTAK untuk membeli1 (Satu) paket kecil kristal bening yang diduga narkotika golongan jenisshabu, saat itu Terdakwa bertemu dengan Saksi ELMAN SIMANJUNTAKHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2021/PN Bgldirumahnya di Desa Tunggang Kecamatan Pondok Suguh KabupatenMukomuko, saat Terdakwa bertemu dengan Saksi ELMAN SIMANJUNTAKdidalam rumah Saksi ELMAN SIMANJUNTAK Terdakwa langsung memesansabu

di jawabd Saudara HALIM 150 PER KEPING UNTUK YANGBAGUS KONDISINYA, DAN 100 UNTUK KONDISI KAYU YANG RUSAK danTerdakwa mengiyakan, lalu pada pukul 23.00 Wib saudara HALIM bersamadengan saudara ISAI dan saudara ELMAN datang ke rumah Terdakwamenggunakan alkon milik Saudara HALIM, tambat di titian depan rumahTerdakwa, yang mana saat itu Terdakwa sedang duduk di depan rumahmemainkan handphone milik Terdakwa, lalu saudara HALIM berjalanmendatangi Terdakwa dan berkata KAYU HEN, Terdakwa sahut OKE, laluTerdakwa

Idris Alm dansaksi Elman Alias Eman Bin Baen Alm memberitahukan kayu ulin tersebutadalah milik saksi Halim Alias Anang Idris Alm dan saksi Elman Alias EmanBin Baen Alm; Bahwa pada saat menjual kayu tersebut tulisan pada papan tersebut tidaksaksi Halim Alias Anang Idris Alm dan saksi Elman Alias Eman Bin BaenAlm buang, karena setelah mengambil langsung saja diantar ke pembeli tidakdikumpulkan ditempat lain; Bahwa total penjualan hasil mencuri kayu ulin milik PT.

Alias Eman BinHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN PpsBaen Alm langsung menemui suadara ELMAN dan saudara ISAI dirumahsaudara ELMAN membagi uang hasil penjualan kayu ulin tersebut; Bahwa kayu ulin hasil curian tersebut hanya saksi Halim Alias Anang IdrisAlm dan saksi Elman Alias Eman Bin Baen Alm jual kepada Terdakwa(Saudara EHEN) dan saudara SUHAR saja, dan tidak ada ke orang lain lagi; Bahwa kayu papan jenis ulin yang Terdakwa beli dari saudara HALIM,saudara ELMAN, dan saudara ISAI

Idris Alm dan saksi ElmanHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN PpsAlias Eman Bin Baen Alm memberitahukan kayu ulin tersebut adalah miliksaksi Halim Alias Anang Idris Alm dan saksi Elman Alias Eman Bin Baen Alm; Bahwa total penjualan hasil mencuri kayu ulin milik PT.

, dan saudara ISAI saat itumasih di kisaran harga Rp 250.000, per kepingnya;Menimbang, bahwa saksi Halim Alias Anang Idris Alm dan saksi ElmanAlias Eman Bin Baen Alm menjual kayu/ papan ulin dengan harga Rp100.000,00 sampai dengan Rp 150. 000,00 dengan alasan untuk menarikperhatian Terdakwa untuk membeli kayu/ papan ulin yang diambil saksi HalimAlias Anang Idris Alm dan saksi Elman Alias Eman Bin Baen Alm dari PT.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh ARONAFAO TELAUMBANUA (suami) dan OTILINA GEA,S.TH (istri) terhadap anak laki-laki yang bernama ANDI ELMAN JAYA TELAUMBANUA anak laki-laki, lahir pada tanggal 29 Juli 2012 di Onowaembo Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli;-------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya - biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Para Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 261.000.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan olehARONAFAO TELAUMBANUA (suami) dan OTILINAGEA,S.TH (istri) terhadap anak lakilaki yang bernamaANDI ELMAN JAYA TELAUMBANUA anak lakilaki, lahirpada tanggal 29 Juli 2012 di Onowaembo Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli;3.

JAYA TELAUMBANUA yanglahir di Onowaembo Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli pada tanggal 29 Juli 2012 ,adalah anakkandungnya , yang lahir dari perkawinannyadengan Almarhum Suaminya Lalasaro Telaumbanua ;15Bahwa ANDI ELMAN JAYA TELAUMBANUA sejaklahir telah diasuh dan diurus~ oleh Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon Aronafao Telaumbanua danOtilina Gea ,S.TH adalah masih berhubungan familidekat dengan mereka ;Bahwa ia merasa bersyukur atas kesediaan ParaPemohon untuk mengangkat ANDI ELMAN JAYATELAUMBANUA

seperti anak kandung Pemohon sendiri; Bahwa Para Pemohon telah mengangkat anak lakilaki pada tanggal 20 Juli 2013. dan dengan ikhlastelah menyerahkan anak tersebut kepada ParaPemohon untuk diangkat sebagai anak , sesuaidengan Surat Pernyataan pengangkatan Anaktertanggal 20 Juli 2013 (Bukti P.1);Bahwa Para Pemohon selama ini telah mengasuhdan memperlakukan ANDI ELMAN JAYA TELAUMBANUA seperti anak kandungnyasendiri; Bahwa ia telah ikhlas mengijinkan danmenyerahkan anaknya ANDI ELMAN JAYATELAUMBANUA

JAYATELAUMBANUA yang lahir di OnowaemboKecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli padatanggal 29 Juli 2013. dan Pengangkatan Anaktersebut telah dilaksanakan secara Adat Nias dankekeluargaan pada tanggal 20 JuliBahwa dari pasangan suami istri , yaitu orang tuakandung dari ANDI ELMAN JAYATELAUMBANUA , yang bernama Alm.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan olehARONAFAO TELAUMBANUA (suami) dan OTILINA GEA,S.TH (istri) terhadap anak lakilaki yang bernamaANDI ELMAN JAYA TELAUMBANUA anak lakilaki, lahirpada tanggal 29 Juli 2012 di Onowaembo KecamatanGunungsitoli Kota Gunungsitoli; 3. Membebankan biaya biaya yang timbul dalam Permohonan inikepada Para Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 261.000.

pengguna shabu ; bahwa Sabu tersesebut Terdakwa dapat dari Saksi Elman Simanjuntak danTerdakwa menyerahkan narkotika jenis ganja kepada saudara Elmansimanjuntak ; Bahwa Terdakwa tukaran ganja pada terdakwa Elman Simanjuntak sehargaRp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa Elman memberiTerdakwa shabu ; Bahwa pada waktu Terdakwa di Rumah Elman Simanjuntak, ada ditemukanbarang bukti 1 (Satu) paket kecil yang diduga narkotika golongan 1 jenisshabu, 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis ganja

Saat sedang mengobroldengan saksi Elman Simanjuntak di pondoknya tersebut terdakwa ditawariNarkotika golongan jenis sabusabu oleh saksi Elman Simanjuntak, saatitu terdakwa mengatakan cuma ada uang Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), yang disetujui saksi Elman Simanjuntak.Bahwa benar terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) dan saksi Elman Simanjuntak memberikan Narkotika jenissabusabu ke terdakwa sebanyak 1 (satu) paket yang seharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);

Saat sedang mengobroldengan saksi Elman Simanjuntak di pondoknya tersebut terdakwa ditawariNarkotika golongan jenis sabusabu oleh saksi Elman Simanjuntak, saat ituterdakwa mengatakan cuma ada uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),yang disetujui saksi Elman Simanjuntak. Lalu terdakwa memberikan uangsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan saksi Elman Simanjuntakmemberikan Narkotika jenis sabusabu ke terdakwa sebanyak 1 (Satu) paketyang seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).

(limaratus ribu rupiah) dan selanjutnya terdakwa letakan kedalam laci mejakamar terdakwa;Bahwa 1 (satu) paket shabu terdakwa beli pertama kalinya atas tawarandari saksi Elman pada saat terdakwa main ke rumah saksi Elman yangmulanya terdakwa yang di telpon oleh saksi Elman untuk mengantarkanganja dengan berkata minta antar yang lima satu Kemudian Terdakwa pergike rumah saksi Elman di Dusun V Desa Tunggang Kec.

Pondok Suguhdengan menggunakan sepeda motor Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa masuk ke dalam Pondok saksi Elman danlangsung menyerahkan 1 (Satu) paket ganja kepada saksi Elman sehargaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setelah itu Terdakwa ditawari olehsaksi Elman untuk membeli shabu dan kemudian saksi Elman memberikanterdakwa 1 (satu) paket shabu yang seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah);Bahwa kemudian shabu tersebut terdakwa letakkan di kantong celanaterdakwa bagian kanan setelah itu terdakwa

Alkon Sipayung mengejar Elman Sipayungsedangkan terdakwa meletakkan besi tersebut di dalam rumahterdakwa lalu terdakwa ikut mengejar Elman Sipayung danterdakwa melihat Alkon Sipayung bersama Elman Sipayungsudah berhadapan dan saling memukul lalu Alkon Sipayungbersama Elman Sipayung terjatuh ke tanah dan salingbergumul ;Bahwa pada saat Elman Sipayung berada di tanah lalu terdakwamemukul wajah Elman Sipayung dengan menggunakan tangankanan dan terdakwa membacok wajah, kepala dan anggotatubuh yang lain

secara berulang kali kemudian Alkon Sipayungmembantu Elman Sipayung untuk berdiri dan menarik keduatangan Elman Sipayung ke belakang dan terdakwa melihatwajah Elman Sipayung sudah berdarah di bagian hidung laluAlkon Sipayung mengatakan minta maaf kau sama abang itudan mengaku salah kaulalu Alkon Sipayung mengatakankepada terdakwa Sudahlah itu bang nanti mati dia dan ElmanSipayung mengatakan Ampunlah bang maka terdakwabersama Alkon Sipayung pergi meninggalkan Elman Sipayunglalu datanglah beberapa

anggota kepolisian yang menangkapterdakwa bersama Alkon Sipayung di rumah ;Bahwa terdakwa bersama Elman Sipayung sering berselisihpaham dalam warisan karena Elman Sipayung ingin menguasaiseluruh warisan tersebut sehingga tanaman yang telah ditanamoleh terdakwa bersama Alkon Sipayung dirusak oleh ElmanSipayung dan Elman Sipayung sering mengancam terdakwabersama Alkon Sipayung;Bahwa setahu terdakwa jarak rumah Elman Sipayung dengankedai koperasi tersebut adalah 10 meter;Bahwa jarak rumah Elman Sipayung

Sipayung laluterdakwa menarik baju Elman Sipayung sehingga ElmanSipayung terjatuh kemudian terdakwa memukul wajah ElmanSipayung dengan menggunakan tangan kanan terdakwasebanyak 4 kali;e Bahwa pada saat Elman Sipayung berada di tanah lalu ElimsonSipayung memukul wajah Elman Sipayung denganmenggunakan tangan kanan dan Elimson Sipayung membacokwajah, kepala dan anggota tubuh yang lain secara berulang kalikemudian terdakwa membantu Elman Sipayung untuk berdiridan menarik kedua tangan Elman Sipayung

Sipayung sudah berhadapan dan saling memukul laluAlkon Sipayung bersama Elman Sipayung terjatuh ke tanah dan salingbergumul dan terdakwa Alkon Sipayung memukul wajah ElmanSipayung dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 4 kali laluElimson Sipayung ikut memukul wajah Elman Sipayung denganmenggunakan tangan kanan dan Elimson Sipayung membacok wajah,kepala dan anggota tubuh yang lain secara berulang kali kemudianterdakwa membantu Elman Sipayung untuk berdiri dan menarikkedua tangan Elman Sipayung

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) pucuk senjata api rakitan beserta 1 (satu) butir amunisi;- 1 (satu) HP Merk Nokia warna hitam Type RN/980;- 1 (satu) buah tas sandang warna hijau loreng;- 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Strada Triton BG 9900 MC;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Elman Heri Als Sandir Bin A. Lubis;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah).

Elman Heri Als Sandir Bin A.

Elman Heri Als Sandir Bin A. Lubis, Sdr.

Elman, setelah saksiRUSNANDI NUR bertemu Lel. Muh. Elman, Lel. Muh. Elman kemudian menghubungiLel. Puang Rahman (Disidangkan terpisah)dan memesan shabushabu seharga Rp.500.000, oleh Lel. Puang Rahman Lel. Muh. Elman diminta menunggu akan adaorang orang yang mengantarkan, Lel. Puaang Rahman kemudian meminta terdakwauntuk berangkat ke Stadion Andi Mapped an mengantarkan shabushabu yangdipesan Lel. Muh.

Elman, terdakwa kemudian menerima satu paket bungkusanplastic dari Lel.Puang Rahman dan kemudian memasukkan ke saku celananya,setelah itu terdakwa berangkat ke Stadion Andi Mappe untuk mengantar satubungkus plastic, terdakwa kemudian menghubungi Lel. Muh. Elman dan memintaLel. Muh. Elman untuk menunggu di stadion Andi Mappe, setelah sampai di stadionAndi Mape terdakwa melihat Lel. MUh. Elman dan saksi RISNANDI NUR, terdakwakemudian mendekati Lel. Muh.

Elman, setelah saksiRUSNANDI NUR bertemu Lel. Muh. Elman, Lel. Muh. Elman kemudian menghubungiLel. Puang Rahman (Disidangkan terpisah)dan memesan shabushabu seharga Rp.500.000, oleh Lel. Puang Rahman Lel. Muh. Elman diminta menunggu akan adaorang orang yang mengantarkan, Lel. Puang Rahman kemudian meminta terdakwauntuk berangkat ke Stadion Andi Mapped an mengantarkan shabushabu yangdipesan Lel. Muh.

Terdakwa memberikan barang sesuatu kepadaElman ;e Bahwa Barang tersebut merupakan bungkusan kertas' merah,selanjutnya Elman memperlihatkan kepada saksi, tapi karena saksibelum percaya, selanjutnya saksi meminta kepada Elman untukmembuka bungkusan tersebut ;e Bahwa Setelah dibuka oleh Elman, saksi menghubungi saksiRisnandar;e Bahwa pada saat terdakwa dan Elman ditangkap, posisi barangtersebut ada dimana ditangan Elman ;e Bahwa yang melakukan penangkapan adalah Saksi dan Risnandar ;e Bahwa Saksi yang

diterima dari bapak Terdakwa,barang tersebut dibungkus dengan plastik hitam;Bahwa terdakwa tahu kalau barang yang diatar tersebut adalahNarkoba jenis shabushabu sejak saat bapak Terdakwa menyerakankepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa tahu kalau selama ini bapaknya adalah pengedarshabushabu;Bahwa terdakwa kenal Elman Sejak Elman sering datang ke rumahTerdakwa ;Bahwa pada saat Elman datang kerumah terdakwa, terdakwa tahukalau itu Elman karena Elman pernah menyebut namanya denganmengatakan kepada Terdakwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I WANDRI SIHOMBING Als HOMBING dan Terdakwa II ELMAN DEDI PARLAN SIHOMBING Als TUNGIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang

sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;

Terdakwa:
1.WANDRI SIHOMBING Als HOMBING
2.ELMAN DEDI PARLAN SIHOMBING Als TUNGIR

Siak tepatnya di depan Alfamart pasarminggu terdakwa telah melakukan pengrusakan terhadap barang berupa 1(satu) unit mobil merk daihatsu grand max warna hitam BM 9518FBbersama dengan terdakwa II ELMAN DEDI PARLAN SIHOMBING;e Bahwa terdakwa dan terdakwa II ELMAN DEDI PARLAN SIHOMBINGmelakukan perbuatan pengrusakan terhadap barang baru kali ini saja;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Januari 2018 sekira pukul 01.45 WIBterdakwa dan terdakwa II ELMAN keluar dari lokasi kerja denganmenggunakan 1 (Satu

terdakwa II ELMAN kembalimengejar mobil tersebut, dan pada saat itu mobil tersebut menuju arahDuri, dan sekitar di Km. 78 Kel.

Siak tepatnya di depan Alfamart pasar minggu terdakwa WANDRI SIHOMBINGdan Terdakwa Il ELMAN DEDI PARLAN SIHOMBINGtelah melakukan pengrusakanterhadap barang berupa 1 (satu) unit mobil merk daihatsu grand max warna hitamBM 9518 FB. Terdakwa WANDRI SIHOMBING dan Terdakwa II ELMAN DEDIPARLAN SIHOMBINGmelakukan perbuatan pengrusakan terhadap barang baru kaliini Saja.

Pada hari Minggu tanggal 28 Januari 2018 sekira pukul 01.45 WIB terdakwa WANDRI SIHOMBING dan Terdakwa II ELMAN DEDI PARLAN SIHOMBINGkeluardari lokasi kerja dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revowarna hitam les merah tanpa nomor polisi, pada saat itu terdakwa WANDRISIHOMBING dan Terdakwa II ELMAN DEDI PARLAN SIHOMBINGhendak menujuarah Gelombang, dan tidak jauh dari lokasi para terdakwa bekerja.

Kandis, kamimelewati mobil tersebut, dan kami berhenti di depan Alfamart pasar minggu dankemudian Terdakwa Il ELMAN DEDI PARLAN SIHOMBINGdan terdakwa WANDRIturun dari sepeda motor dan terdakwa langsung mengambil sebongkah batu yangada di pinggir jalan sedangkan terdakwa WANDRI mengambil sebatang kayu yangjuga ada di pinggir jalan tersebut, dan sewaktu mobil tersebut melintas didepan kami,Terdakwa Il ELMAN DEDI PARLAN SIHOMBINGlangsung melemparkan sebongkahbatu yang sudah Terdakwa II ELMAN DEDI PARLAN

Kemudian saksi Elman bin Agus Alam pergi meninggalkan rumahuntuk membeli rokok Surya tersebut, sedangkan terdakwa tetap berada di rumah saksiElman.Bahwa setelah saksi Elman bin Agus Alam meninggalkan rumah untuk membelirokok Surya, selanjutnya terdakwa melihat Handphone jenis Nokia type E51 berwarnahitam beserta charger nya yang berada diatas tempat tidur milik saksi Elman bin AgusAlam.

Kemudian saksi Elman bin Agus Alam pergi meninggalkan rumahuntuk membeli rokok Surya tersebut, sedangkan terdakwa tetap berada di rumah saksiElman.Halaman 3 dari 13 Halaman,Putusan Nomor 115/Pid.B/2015/PN PbmBahwa setelah saksi Elman bin Agus Alam meninggalkan rumah untuk membelirokok Surya, selanjutnya terdakwa melihat Handphone jenis Nokia type E51 berwarnahitam beserta charger nya yang berada diatas tempat tidur milik saksi Elman bin AgusAlam.

Saksi ELMAN BIN AGUS ALAM..

saksi Elman dan saksi Elman mengakuinya.Saksi DANI FIRMANSYAH Bin MH.

Bahwa benar bermula pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekira pukul 08.00WIB terdakwa mengunjungi rumah saksi Elman bin Agus Alam untuk mengobrol,selanjutnya terdakwa mengeluarkan uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu) rupiahdan menyuruh saksi Elman bin Agus Alam untuk membeli rokok Surya.3.

Hendri Purba (masih buron) lalu Terdakwabersama sama dengan Prada Elman Hendri Purbapergi ke Diskotik Pasifik Batam dan Terdakwa danPrada Elman WHendri Purba masuk kedalam diskotikPasifik Batam kemudian keluar dari diskotiktersebut sekira pukul 24.00 Wib.Bahwa Terdakwa dan Prada Elman Hendri Purba (masihburon) setelah keluar dari Diskotik Pasifik Batampergi ke parkiran Diskotik Pasifik Batam danTerdakwa disuruh oleh Prada Elman Hendri Purbauntuk menaiki mobil sedan coronna warna coklatmuda yang sedang

Padawaktu) peristiwa pemukulan yang dilakukan olehPrada Elman Hendri Purba terhadap' korban (Sdr.Nofrizal) mesin mobil sedan coronna tersebutmasih dalam keadaan hidup.Bahwa pada saat Prada Elman Hendri Purba (masihburon) memukul~ kepala korban (Sdr.

Luhut Simamora (Saksi II) dengan memakaipakaian loreng pergi kerumah Prada Elman HendriPurba (masih buron). Setelah sampai dirumahnyaPrada Elman Hendri Purba lalu Prada Elman HendriPurba mengatakan kepada Terdakwa Manalu,bagaimana ini dirumah sudah tidak ada beras, kamubisa bantu cari uang tidak?.Bahwa benar kemudian Terdakwa Prada Rustam EfendiManalu) bersama dengan Prada Elman MHendri Purba(masih buron) pergi keluar dengan menggunakansepeda motor Honda Karisma Nopol BM 2519 HF milikSdr.

Luhut Simamora (Saksi II) dengan memakaipakaian loreng pergi kerumah Prada Elman HendriPurba (masih buron). Setelah sampai dirumahnyaPrada Elman Hendri Purba lalu Prada Elman HendriPurba mengatakan kepada Terdakwa Manalu,bagaimana ini dirumah sudah tidak ada beras, kamubisa bantu cari uang tidak?.Bahwa benar kemudian Terdakwa Prada Rustam EfendiManalu) bersama dengan Prada Elman Hendri Purba(masih buron) pergi keluar dengan menggunakansepeda motor Honda Karisma Nopol BM 2519 HF milikSdr.

Muhammad Darmansyah Lubis (Saksi I).Pada waktu peristiwa pemukulan yang dilakukan olehPrada Elman Hendri Purba terhadap korban (Sdr.Nofrizal) mesin mobil sedan coronna tersebut masihdalam keadaan hidup.Bahwa benar pada saat Prada Elman MHendri Purbamemukul kepala korban (Sdr.

KRISTANTO HUTAGALUNG mengendarai sepeda motorYamaha RX King dari Km. 15 Kampung Perawang Barat pulang menujuKampung Muara Buai Kampung Perawang Barat, dengan alasan mengantuksaksi KELVIN dan saksi ELMAN permisi untuk mendahului korban.

Elman mengendaraisepeda motor Yamaha RX King warna biru milik saksi, karena terkejut saksibersama Sdr. Elman dan sepeda motor saksi terjatuh;Bahwa saksi merasa takut kepada Terdakwa sehingga saksi bersama Sadr.Elman berlari meninggalkan sepeda motor saksi yang jatuh ke tanah menujuHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 383/Pid.B/2018/PN.Sakke Kampung Muara Buai yang berjarak sekitar 2 (dua) kilometer dari lokasitersebut; Bahwa awalnya saksi bersama Sdr.

Yusup beriringandengan saksi Kelvin Bin Mulyadi yang berboncengan dengan saksi ElmanKristanto Hutagalung mengendarai sepeda motor Yamaha RX King dari Km. 15Kampung Perawang Barat pulang menuju Kampung Muara Buai KampungPerawang Barat;Bahwa benar karena alasan mengantuk saksi Kelvin dan Saksi Elman permisiuntuk mendahului korban akan tetapi setiba di Km. 17 Jalan Muara BualKampung Perawang Barat saksi Elman dan saksi Kelvin berpapasan denganTerdakwa yang berjalan sambil mengacungkan sebilah parang

Yusup beriringan dengan saksi Kelvin Bin Mulyadi yangberboncengan dengan saksi Elman Kristanto Hutagalung mengendarai sepedamotor Yamaha RX King dari Km. 15 Kampung Perawang Barat pulang menujuKampung Muara Buai Kampung Perawang Barat, dengan alasan mengantuk saksiHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 383/Pid.B/2018/PN.SakKelvin dan Saksi Elman permisi untuk mendahului saksi SUMADI, akan tetapisetioba di Km. 17 Jalan Muara Buai Kampung Perawang Barat saksi Elman dansaksi Kelvin berpapasan dengan Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) pucuk senjata api rakitan beserta 1 (satu) butir amunisi;- 1 (satu) HP merk Nokia Warna Hitam type RN/980- 1 (satu) buah tas sandang warna hijau loreng- 1 (satu) unit mobil Mitshubisi Strada Triton BG 9900 MCDipergunakan dalam perkara lain atas nama Elman Heri Als Sandir Bin A.Lubis6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah)

Elman Heri Als Sandir bin A.Lubis duduk dibelakangterdakwa.

Elman Heri Als Sandir Bin A.

Elman Heri Als Sandir Bin A. Lubis, Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WIWIN SAMAYADI Bin ELMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
1.RD AKMAL, SH
2.ekke Widoto Khahar, SH, MH
Terdakwa:
Wiwin Samayadi Bin Elman

PUTUSANNomor 4/Pid.B/2022/PN BhnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap >: WIWIN SAMAYADI Bin ELMAN;2 Tempat lahir : Pagar Dewa;3 Umur/Tanggal lahir : 42 tahun / 10 Agustus 1979;4 Jenis kelamin > Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Desa Pagar Dewa, Kecamatan Kelam Tengah,.

Menyatakan terdakwa WIWIN SAMAYADI Binti ELMAN bersalahmelakukan tindak pidana Barang siapa dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,memaksa orang lain dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, baik untukmenyerahkan sesuatu benda yang seluruhnya atau sebahagian adalahkepunyaan orang lain, maupun untuk mengadakan hutang atau meniadakanhutang piutang karena salah telah melakukan pemerasan sebagaimanadiatur dalam Pasal 368 ayat (1) KUHP dakwaan Kesatu.2.

Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamengakui kesalahannya dan memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelahn mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa WIWIN SAMAYADI Bin ELMAN

kerumahterdakwa, sesampainya dirumah terdakwa saksi YEKA PURANTI PUTRI orang tuasaksi LENA EKA PUTRI meminta Handhone yang diambil oleh terdakwa namunHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 4/Pid.B/2022/PN Bhnterdakwa meminta uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan saksi YEKAPURANTI PUTRI memberikan uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa.Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 368 Ayat (1) KUHP.AtauKeduaBahwa Terdakwa WIWIN SAMAYADI Bin ELMAN

Menyatakan Terdakwa WIWIN SAMAYADI Bin ELMAN tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPemerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 4/Pid.B/2022/PN Bhn2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENETAPKAN :

1. Menyatakan pemohon sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernama:

1. Herman Joni Elman Telaumbanua, Laki-laki, Lahir di Hoya, tanggal 21-03-2003 Umur 16 Tahun
2. Natalia Eliwati Telaumbanua, perempuan, Lahir di Hoya, Tanggal 09-12-2004 Umur 15 Tahun
3. Rita Hartati Kostania telaumbanua, perempuan, Lahir di Hoya, Tanggal 18-12-2006 Umur 13 Tahun
4. Beatria Suci Karniaman Telaumbanua, perempuan, lahir di Hoya

Bahwa pada tanggal 21 Januari 2003 di Kecamatan Gomo telah dilaksanakanpernikahan antara Teopilus Telaumbanua dengan Festina Ndruru, dan berturutturuttelah lahir 4 (Empat) orang anak dengan data sebagai berikut :a) Herman Joni Elman Telaumbanua, Lakilaki, Lahir di Hoya, tanggal 21032003Umur 16 Tahunb) Natalia Eliwati Telaumbanua, perempuan, Lahir di Hoya, Tanggal 09122004Umur 15 Tahunc) Rita Hartati Kostania telaumbanua, perempuan, Lahir di Hoya, Tanggal 18122006 Umur 13 Tahund) Beatria Suci Karniaman

Herman Joni Elman Telaumbanua, Lakilaki, Lahir di Hoya, tanggal 21032003Umur 16 Tahun2. Natalia Eliwati Telaumbanua, perempuan, Lahir di Hoya, Tanggal 09122004Umur 15 Tahun3. Rita Hartati Kostania telaumbanua, perempuan, Lahir di Hoya, Tanggal 18122006 Umur 13 Tahun4.

Herman Joni Elman Telaumbanua, Lakilaki, Lahir di Hoya, tanggal 21032003Umur 16 Tahun2. Natalia Eliwati Telaumbanua, perempuan, Lahir di Hoya, Tanggal 09122004Umur 15 TahunHalaman 4 Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2019./PN Gst.3. Rita Hartati Kostania telaumbanua, perempuan, Lahir di Hoya, Tanggal 18122006 Umur 13 Tahun4. Beatria Suci Karniaman Telaumbanua, perempuan, lahir di Hoya, tanggal 12022011 Umur 8 Tahun.

HermanJoni Elman Telaumbanua, 2. Natalia Eliwati Telaumbanua, 3. Rita Hartati KostaniaTelaumbanua, 4.

Ternak buaya Sunggalmengatakan selesai bongkar, muat kayu di Lipat Kain di Sawmil milik Ewin (belumtertangkap) di Desa Kuntu Kecamatan Kampar Kiri Lipat Kain Kabupaten Kampar ,sekira pukul 18.00 WIB terdakwa bersama dengan saksi Elman Siburian berangkat dariKiliran Jao dengan menggunakan Truk Tronton BK 8047 MM menuju Lipat Kainsambil beristirahat di perjalanan lalu melanjutkan perjalanan kembali, pada hari Jumattanggal 19 Februari 2016 sekira pukul 06.00 WIB terdakwa dan saksi Elman Siburiansampai

terlebih dulu istirahat dijalan sambil menunggu pagi, pada hari Sabtu tanggal 20Februari 2016 sekira pukul 07.00 WIB terdakwa bersama dengan saksi Elman Siburianmelanjutkan perjalanan kembali menuju Medan, tepat sekira pukul 13.30 WIB terdakwabersama saksi Elman Siburian sampai didaerah Jl.

Ternak buaya Sunggalmengatakan selesai bongkar, muat kayu di Lipat Kain di Sawmil milikEwin (belum tertangkap) di Desa Kuntu Kecamatan Kampar Kiri LipatKain Kabupaten Kampar , sekira pukul 18.00 Wib terdakwa bersamadengan saksi Elman Siburian berangkat dari Kiliran Jao denganmenggunakan Truk Tronton BK 8047 MM menuju Lipat Kain sambilberistirahat di perjalanan lalu melanjutkan perjalanan kembali;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016 sekira pukul 06.00Wib terdakwa dan saksi Elman Siburian

kain menuju Pekanbaru dan terlebih dulu istirahat dijalansambil menunggu pagi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekira pukul 07.00 Wibterdakwa bersama dengan saksi Elman Siburian melanjutkan perjalanankembali menuju Medan, tepat sekira pukul 13.30 Wib terdakwa bersamasaksi Elman Siburian sampai didaerah Jl.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Dandi Irawan Bin Hermansah dengan Kaisya Elpin Binti Elman Sani yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 22 Oktober 2017 di Kelurahan Karang Bindu Kecamatan Rambang Kapak Tengah Kota Prabumulih ;

3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp306000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

Elman sani , dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat tunai, dan di saksikan dua orang saksimasingmasing 1. Bok Elman sani. 2. Bok.Sarudin2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yangberlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung olehwali nikah bapak kandung dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Dandi Irawan Bin Hermansah3.dengan Kaisya Elpin Binti Elman Sani yang dilaksanakan pada hariMinggu tanggal 22 Oktober 2017 di Kelurahan Karang Bindu KecamatanRambang Kapak Tengah Kota Prabumulih ;Menetapan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlakuSubsider :Hal. 3 dari 13 Pen.

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang telah memenuhi syarat dan rukun nikah menurut hukum agama Islamyang dilangsungkan pada tanggal 22 Oktober 2017, dengan wali nikahPemohon Il yaitu ayah Pemohon Il yang bernama Elman Sani, denganHal. 7 dari 13 Pen. No. 406/Pdt.P/2020/PA.Pbmmaharnya berupa seperangkat alat sholat, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama Elman Sani dan Sarudin, akan tetapi pernikahantersebut tidak tercatat;2.

No. 406/Pdt.P/2020/PA.Pbm(dua) orang saksi yang bernama Elman Sani dan Sarudin, akan tetapipernikahan tersebut tidak tercatat;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapathalangan pernikahan menurut syarl, baik karena hubungan nasab/darahatau sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihakpihaklain;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Dandi Irawan BinHermansah) dengan Pemohon II (Kaisya Elpin Binti Elman Sani) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 2017 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih;3.

ELMAN MANIK sampai Alm. ELMAN MANIK Meninggal dunia tanggal01 Februari 2019. Dan sebelum Alm. ELMAN MANIK meninggal dunia Alm.JABONOR SAMOSIR juga sudah pernah meminta kepada alm. ELMANMANIK untuk mengembalikan tanah tersebut dan ketika itu Alm. ELMANMANIK mengatakan memohon jjin untuk sementara tetap diperbolehkanmenggunakan tanah tersebut dan berjanji akan mengembalikan tanahtersebut jika nanti sudan dibutuhkan oleh Alm.

ELMAN MANIK(orangtua Para Penggugat) meninggal dunia, Alm. JABONOR SAMOSIR(orangtua Tergugat I) telah berulangkali meminta agar Alm. ELMAN MANIKmengembalikan tanah perkara a quo kepada Alm. JABONOR SAMOSIR,karena dahulu saat orangtua Alm. ELMAN MANIK mau menempati tanahtersebut sudah diberitahukan bahwa Alm. Alus Gultom (orangtua Alm.Elman Manik) hanya diberi tjin menggunakan/menempati tanah milikperakara a quo oleh Alm. PINTU SAMOSIR/Alm. JABONOR SAMSOSIR.Bahwa bukti kepemilikan Alm.

ELMAN MANIK tidak mau mememberikan/mengembalikantanah tersebut kepada Penggugat dr/Tergugat dk.

ELMAN MANIK sampai Alm. ELMAN MANIK Meninggal dunia tanggal01 Februari 2019. Dan sebelum Alm. ELMAN MANIK meninggal dunia Alm.JABONOR SAMOSIR juga sudah pernah meminta kepada alm. ELMANMANIK untuk mengembalikan tanah tersebut dan ketika itu Alm. ELMANMANIK mengatakan memohon ijin untuk sementara tetap diperbolehkanmenggunakan tanah tersebut dan berjanji akan mengembalikan tanahtersebut jika nanti sudah dibutuhkan oleh Alm.

Hal tersebut dapat dibuktikan selama puluhan tahun sejaktahun 1967, dimana Tiamsa br Gultom (Turut Tergugat) melakukan jual bellidengan Alus Gultom (Ibu dari Elman Manik), tidak pernah ada perselisihanantara Alm. Jabonor Samosir dengan Alm. Elman Manik tentangkepemilikan bidang tanah milik Para Penggugat tersebut.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Arpan Tuahta Tarigan dan Terdakwa II Wan Fitriady Bin Wan Elman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Penyidik Atas Kuasa PU:
OKY ANDRES
Terdakwa:
1.Muhammad Arpan Tuahta Tarigan
2.Wan Fitriady Bin Elman