DEDI HERMAWANTO, umur 30 tahun dan telah menikah; e. HERU SUKOCO , 22 n nn nnn nn nn enn ene nen ee ene3. Bahwa pada hari Rabu Wage, tanggal 17 Maret 2010 anak yang bernama HERU SUKOCOtelah meninggal dunia di Rumah Sakit Islam Fatimah Cilacap karena kecelakaan lalulintas;4. Bahwa Pewaris (HERU SUKOCO)meninggalkan Ahli waris; a. WARTINI binti TJATA SUWITA (Ibu Kandung);b. SUYANTO bin TEJI SASONGKO (Bpk Kandung); c. SIGITSUMARTONO bin SUYANTO (Kakak kandung); d.

HEDI HERMAWANTO bin SUYANTO); 222225. Bahwa di samping pewaris meninggalkan ahli waris seperti tersebut pada angka 4 di atas,pewaris juga meninggalkan harta peninggalan yang berupa uang di tabungan BNI KantorCabang Cilacap dengan nomor rekening 0088855482; 6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HERMAWANTO Bin SAKINO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KAMIDAH Binti KARIRI) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Memerintahkan

PUTUSANNomor : 0131/Pdt.G/2016/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :HERMAWANTO Bin SAKINO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman diDusun Sembungan Rt 01 Rw 21 Desa KejiKecamatan Muntilan Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai

diamanatkan dalam surat Ar Ruumayat 21 jo, pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam.10.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini11.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mungkid cq Majelis Hakim pemeriksa perkara berkenanuntuk memanggil para pihak, membuka persidangan untuk kemudianmemutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;Memberi ijin kepada Pemohon (HERMAWANTO

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308081803830003 tanggal 03Desember 2014 atas nama HERMAWANTO Bin SAKINO yang diterbitkanoleh Pemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinyahalS dari 13 hal Put no0131/Pds.G/2016/PA.Mkd dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai buktikode P.1;b.

Memberi izin kepada Pemohon (HERMAWANTO Bin SAKINO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KAMIDAH Binti KARIRI) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo danKantor Urusan Agama Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pungki Hartanto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan perkara Terdakwayang melakukan pengelapan dan atau penipuan barang milik saksi berupa1( satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion,Nopol;AG4164BJ,warnahitam, tahun 2009, Noka; MH33C10029K160100, Nosin; 3C1160997,Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN. karbeserta STNKnya atas nama Erwin Hermawanto, alamat Lingk. Ngadisimo Kel,Ngadirejo 1/110 Rt.03 Rw.08 Kec.

Ka MH33C10029K160100, No. sin. 301160997 atas namaErwin Hermawanto alamat : Jalan Ngadisimo Gg No. 110 Kel.Ngadirejo, Kec Kota Kediri;1 (satu) kaos EM warna biru donker;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah menyuruh saksi Riska untuk meminjam sepeda motorYamaha Vixion Nopol AG 4164 BJ, No. Ka MH33C10029K160100, No.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN.

Karsin. 301160997 beserta STNK atas nama Erwin Hermawanto alamat :Jalan Ngadisimo Gg No. 110 Kel. Ngadirejo, Kec Kota Kediri milik saksiPungki Hartanto padahari Sabtu tanggal 04 Juni2016, sekira 22.30wib, di hotel Aji JI. Adi Irma Suryani Kel. Baluwerti kec.

Ka MH33C10029K160100, No. sin.3C 1160997 beserta STNK atas nama Erwin Hermawanto alamat : JalanNgadisimo Gg No. 110 Kel. Ngadirejo, Kec Kota Kediri milik saksi PungkiHartanto padahari Sabtu tanggal 04 Juni 2016, sekira 22.30 wib, dihotel Aji Jl. Adi Irma Suryani Kel. Baluwerti kec.

KaMH33C 10029K160100, No. sin. 301160997 beserta STNK atas namaErwin Hermawanto alamat : Jalan Ngadisimo Gg No. 110 Kel. Ngadirejo,Kec Kota Kediri milik saksi Pungki Hartanto padahari Sabtu tanggal 04Juni 2016, sekira 22.30 wib, di hotel Aji Jl. Adi Irma Suryani Kel.Baluwerti kec.

dengan uang taruhan Rp.1000, apabila nomor tombokannya keluar maka akan mendapatkan hadiahsebesar Rp. 65.000, untuk 3 angka jika keluar akan mendapatkan hadiah Rp.350.000, dan untuk angka 4 apabila keluar akan mendapatkan Rp. 2.500.000,dan dari perjudian togel tersebut terdakwa sebagai pengepul mendapatkan komisisebesar 20 9% dari hasil penjualan togel, dan pada saat terdakwa sedangmenunggu para penombok membeli nomor togel di HP terdakwa datang petugaskepolisian Polres Bojonegoro yaitu saksi DEDI HERMAWANTO

Bojonegoro saksi bernama dengan saksi Dedi Hermawanto, SHtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telah melakukanperjudian jenis togel tanpa izin dari yang berwenang.Bahwa benar, pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang menunggu parapenombok membeli nomor togel di HP terdakwa didalam rumah terdakwa.Bahwa benar, pada saat dilakukan penggeledahan dan penangkapan berhasilditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 61.000, 1 buah HP merkNokia warna hitam yang berisi SMS nomor

Saksi DEDI HERMAWANTO, SH, menerangkan pada pkoknya sebgaiaberikut :Bahwa benar, saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan paraterdakwa.Bahwa benar, saksi adalah anggota Kepolisian Resort Bojonegoro dan pada hariRabu tanggal 02 Oktober 2013 sekitar pukul 12.30 Wib, bertempat di tempat dirumah terdakwa Jl. Ronggolawe No. 09 Rt. 03/01, Kel/Ds. Kepatihan, Kec.Bojonegoro, Kab.

r) 1 (satu) buah kursi alumunium.s) 1 (satu) Unit Mobil Toyota Innova warna Hitam nopol L 1064 FY, mobil milik Saksi-4 Sdr Alex Hermawanto. t) 1 (satu) Unit Mobil Masda GT Double Cabin warna putih nopol L 9347 VB, mobil milik korban (Sdr Budi Hartono). u) 1 (satu) Unit Mobil Toyota Avanza warna Hitam Nopol W 473 XM, mobil yang disewa oleh Saksi-4 Sdr Alex Hermawanto dari Sdr Ayik.

Alex Hermawanto.

Alex Hermawanto,sehingga dengan sengaja atau tanoa ancaman mau melakukanpermintaan dari Saksi Sdr. Alex Hermawanto melakukanperbuatan Yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kepada korban Saksi Sdr. BudiHartono yang mengakibatkan tewas.Keberatan Kesepuluh bahwa Saksi Sdr. Alex Hermawanto.dan Saksi Sdri.

Ada yang nyari.Kemudian Saksi8 Sdr Tarsono juga bertanya Pak, kamukenal gak dengan Pak Alex Hermawanto?

Alex Hermawanto dan korban Sadr.

Alex Hermawanto adalah bukanlah ciri prajurit TNIyang memegang teguh Sumpah Prajurit yaitu tunduk padahukum.3.

Pembanding/Penuntut Umum : IRWAN HADI, SH
Terbanding/Terdakwa I : SARJONO Alias JONO Bin SOPIAN
Terbanding/Terdakwa II : BUDI WIBOWO Alias BUDI Bin BAMBANG HERMAWANTO

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Andik Hermawanto bin Kentut) terhadap Penggugat (Yanti binti Matsuri) ; ---------------------------------------------------4.

MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : Yanti binti Masturi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Rajawali, Gang Elang, RT. 33, KelurahanSidorejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat ; MELAWANAndik Hermawanto

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andik Hermawanto binti Kentut) terhadapPenggugat (Yanti binti Matsuri);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;B.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Andik Hermawanto bin Kentut)terhadap Penggugat (Yanti binti Matsuri) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya melipui tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalalm daftar yang disediakan untuk itu; 5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Slamet Hermawanto bin Mujiono ), terhadap Penggugat ( Novita Sari binti Syaiful Arifin );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Novita Sari Binti Syaiful Arifin, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 19November 1994, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Poros Samarinda BontangKm 32, Rt 01, No. 123, (warung Nasi Kuning Daffa,Samping Toko Galih), Kelurahan Sungai Siring,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda sebagaiPenggugat;melawanSlamet Hermawanto

lagi sebagaimanalayaknya pasangan suami istri yang sah;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menyatakantidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersama Tergugat,oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini ke Pengadilan AgamaSamarinda.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMERMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Slamet Hermawanto

berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.SmdMENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Slamet Hermawanto

Penggugat:
1.Totok Yulianto
2.Rudi Hermawanto
Tergugat:
1.Dwiyono
2.Margimin Hadi Setianto
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional (BPN) Sukoharjo

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudha Hermawanto, S.ST bin Daryana) terhadap Penggugat (Rahmawati Tri Nurjanah, A.MK. binti Slamet Budi Darmo);
4. Menetapkan anak bernama Achmad Faqih bin Yudha Hermawanto (laki-laki

) lahir di Klaten tanggal 07-07-2016 dan Khusna Maulida binti Yudha Hermawanto (perempuan) lahir di Klaten tanggal 27-11-2017, berada dalam hadhanah Penggugat, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses dan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu, merawat, dan mendidik anak tersebut dengan waktu yang disepakati oleh kedua belah pihak;

ASURANSI HIMALAYA PELINDUNG berkedudukanHimalaya Insurance Building 3 Floor, MTH Square, Jalan MT.Haryono Kav. 10, Jakarta 13330 Indonesia, diwakili oleh KorneliusSimanjuntak, selaku Direktur Utama, dalam hal ini memberi kuasakepada Hermawanto, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hermawanto & Rekan,berkantor di Menara BCA Grand Indonesia 50" Floor, Jalan MH.Thamrin, Nomor 1, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 Februari 2018;Pemohon Kasasi:LawanIr

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joni Koswara Bin Samsurah) terhadap Penggugat (Gita Novia Hermawanto Binti Dedi Hermawanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371000,00

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermawanto bin Samsuri) terhadap Penggugat (Endah Purwasih binti Supomo);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alfian Hasan bin Hermawanto, umur 5 tahun 4 bulan berada dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya.

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedy Hermawanto P.S bin Wartim Santoso) terhadap Penggugat (Sitti Maimuna Nonci alias Sitti Maimuna Nontji binti Abdul Rasjid Nontji);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama;a) Nurmala Dewi Hermawanto, perempuan, umur 29 Tahunb) Abdul Malik Santoso Hermawanto, lakilaki, umur 20 TahunKedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.

Pendidikan SMA, Pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Jalan Istiqlal, Lingkungan Ill, KelurahanMogolaing, Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, Saksiadalah Anak Kandung Penggugat di bawah sumpahnyas saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Mogolaing; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak, Saksi adalah anak pertama sedangkan adik Saksibernama Abdul Malik Santoso Hermawanto

Bahwa kehadiran Penggugat untuk bersedia kembali dipekerjakan diperusahaan Tergugat sesuai dengan isi anjuran dinas tenaga kerjaKabupaten Bekasi dan juga berdasarkan surat panggilan bekerja daripihak Tergugat dengan datang secara langsung ke perusahaanTergugat pada tanggal 11 November 2016 jam 0800 WIB dengandidampingi oleh Sdr Danang Hermawanto dari pihak PUK SPL FSPMIPT Alcomexindo, akan tetapi faktanya kehadiran Penggugat untukdipekerjakan kembali ditolak oleh Tergugat;25.

Alcomexindo yangbernama Danang Hermawanto menghadap Human ResourcesDevelopment (HCD) pada tanggal 11 November 2016 sambilmembawa surat pernyataan bersedia bekerja kembali, namun dalampertemuan tersebut pihak Human Resources Development (HCD) atasnama Bapak Radityo yang mewakili Tergugat mengatakan akanbersedia mempekerjakan kembali Para Penggugat tetapi tidak akanmembayar upah proses dengan alasan karena Mediator Dinas Tenagakerja tidak menganjurkan agar Tergugat membayar upah selamaproses tersebut

P 18 : Surat Pernyataan bersedia bekerja kembali dariberikut :1.Penggugat2 (Rudi Kurniawan);Menimbang, bahwa untuk lebih meneguhkan dalildalil gugatannya,Para Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama SYAMSUL SYAM dan DANANG HERMAWANTO, yang telahmemberikan keterangan dengan disumpah yang pada pokoknya sebagaiKeterangan saksi SYAMSUL SYAM;Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat tetapi tidak adahubungan keluarga kepada Para Penggugat tersebut;Bahwa saksi sudah tidak bekerja

dengan alasan sepinya order danmenurunnya produksi Alumunium PT.Alcomexindo selama 2 (dua) tahun ;Menimbang, bahwa dari bukti P9, P10, P11, P12, P13 dan P18berupa Surat Pernyataan Bersedia Kembali Bekerja dari para Penggugatkepada Tergugat, diperoleh fakta bahwa Tergugat bersediamemperkerjakan kembali para Penggugat dengan catatan Sdr Syamsuldan Hery K diberhentikan dengan kesepakatan kedua belah pihak(manajemen dan PUK FSPMIl) ;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi saksi yaitu SyamsulSyam, Danang Hermawanto

, Amirullaah dan Sugeng Pribadi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari bukti saksi para Penggugat yang bernamaSyamsul Syam dan Danang Hermawanto, diperoleh fakta bahwa pihaksekuriti melarang para Penggugatmasuk kerja ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi para Penggugat yangbernama Syamsul Syam dan Danang Hermawanto diperoleh fakta bahwapara Penggugat di Putus Hubungan Kerjanya karena alasan perusahaanTergugat melakukan

TNHADMenetapkan baranga bukti berupa :1) Barangbarang :a) 1 (satu) buah sprei warna putih.b) 1 (satu) buah BH warna ungu.c) 2(dua) buah kondom merk Sutra.d) 1 (satu) buah tas warna hitam = merkPolloclassic.Dikembalikan kepada yang berhak.2) Suratsurat. ....Membaca52) Suratsurat :a)h)1 (satu) lembar foto sprei warna putih, BHwarna ungu, kondom merk Sutra dan tas warnahitam.1 (satu) lembar daftar tamu hotel Palem Il Jl.Thamrin 15 Malang atas nama Sugiharto.1 (satu) lembar surat pengaduan yang dibuatoleh Serma Hermawanto

....Cc.d.e.6Menetapkan barang bukti berupa :1)Barangbarang :a) 1 (satu) buah sprei warna putih.b) 1 (satu) buah BH warna ungu.c) 2(dua) buah kondom merk Sutra.d) 1 (satu) buah tas warna hitam = merkPolloclassic.Dikembalikan kepada yang paling berhak.Suratsurat :a) 1 (satu) lembar foto sprei warna putih, BHwarna ungu, kondom merk Sutra dan tas warnahitam.b) 1 (satu) lembar daftar tamu hotel Palem Il Jl.Thamrin 15 Malang atas nama Sugiharto.c) 1 (satu) lembar surat pengaduan yang dibuatoleh Serma Hermawanto

Malang Nomor957/28/X/2001 tanggal 07 Oktober 2001 atasnama Hermawanto dengan Linda Novita.f) 1 (satu) lembar fotocopy kutipan akta nikah KUAKec. Pakisaji Kab.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Febrian Ihsan Hermawanto bin H.

Djunaedy Hermawanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alya Marshella Saksono binti Ricky Saksono), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

1. Menyatakan Terdakwa ENDRO HERMAWANTO, ST., MM. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa ENDRO HERMAWANTO, ST., MM. dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa ENDRO HERMAWANTO, ST., MM.

orang lain atau suatu korporasi dengan menyalahgunakan kewenangan , kesempatan , atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan selaku Kepala Desa Sukawangi Kecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor yang merugikan keuangan negara atau perekonomian negara yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;