Nurlina binti Hammadaras tidak menjadi penghalang bagipara ahli waris mendapatkan bagiannya (Hijab Hirman bin washfi);Menimbang, bahwa bedasarkan fakta hukum tersebut di atasalmarhumah Hj. Nurlina binti Hammadaras meninggalkan 3 (tiga) orangsaudara sekandung, masingmasing bernama Hj. St. Nur (Pemohon J), H.Idrus (Pemohon III) dan Ilyas (Pemohon II);Hal. 16 dari 20 hal. Penetapan No.453/Pdt.P/2020/PA.PwlMenimbang, bahwa oleh karena Hj.

Nurlina binti Hammadaras tidakmeninggalkan suami, ayah dan ibu serta anak, sehingga ketiga saudarasekandung Hj Nurlina binti Hammadaras (para pemohon) disamping tidakterhalang secara Hiab Hirman bin washfi sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, juga tidak terhalang oleh ahli waris yang lain(Hijab Hirman bisy syakhshi);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 182 Kompilasi Hukum Islam (Instruksi Presiden Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1991;Menimbang, bahwa ternyata pula

Nurlina binti Hammadarasdinyatakan telan meninggal dunia (sebagai pewaris) dan tidakmeninggalkan, Suami, ayah, Ibu dan anak dan hanya meninggalkan 3(tiga) orang saudara sekandung, dan ketiga saudara sekandung tersebuttidak terhalang (mahjub) menjadi ahli waris, baik oleh ahli waris yang lain(Hijab Hirman bisy syakhshi) maupun karena penganiayaan dan ataukarena pembunuhan terhadap pewaris (Hijab Hirman bil wasfhi), makapara pemohon yakni Hj. St. Nur (Pemohon 1), H. Idrus (Pemohon Ill) danH.

DesaPadang Panga, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju, dengan Wali Nikah adalah saudara kandungPemohon Il bernama Muhammad Yusuf Bin Sida, karena pada saatpernikahan dilaksanakan, ayah kandung pemohon II bernama SIDA, dalamkeadaan Sakit keras. danpernikahanPemohon denganPemohon Il, diNikahkanoleh Imam DusunPadang Panga, bernamaAHMAD (Almarhum),dengan Mas kawin berupa 1 (satu) buah Cincin emas, dan seperangkat AlatShalat dibayar Tunai, serta dihadiri oleh 2 (dua) Orang saksi masingmasing bernama MASDAR dan HIRMAN

menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Padangpanga, Desa Padang Panga, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju,pada tanggal 10 Februari 2005;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Muhammad Yusuf Bin Sida, karena Ayah kandungPemohon II dalam keadaan sakit keras;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid Dusun Padang Panga bernama Ahmad;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Masdar dan Hirman

Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 10Februari 2005 di Dusun Padang panga, Desa Padang Panga,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Muhammad Yusuf Bin Sida, karena Ayah kandungPemohon II dalam keadaan Sakit keras;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid Dusun Padang Panga bernama Ahmad;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Hirman

Orang tua XXXX, yakni XXXX dan XXXxX,masingmasing telah meninggal pada 15 Oktober 1939 dan 20Oktober 1989.Bahwa XXXX dalam bukunya yang berjudul Hukum Waris dalamIslam, halaman 80, menyebutkan sederetan ahli waris yang terkenahujub hirman (terhalang kedudukan ahli warisnya), yakni:1. Nenek (baik ibu dari ibu ataupun dari bapak) akan terhalangidengan adanya sang ibu.2. Cucu perempuan (keturunan anak lakilaki) akan terhalang olehadanya anak lakilaki, baik cucu itu hanya seorang ataupunlebih.

No. 1963lakilaki) serta terhalang oleh adanya dua orang saudarakandung perempuan bila keduanya menyempurnakan bagiandua per tiga (2/3), kecuali bila adanya ashabah.Merujuk pada pendapat XXXX tersebut di atas, saudara kandungperempuan terkena hujub hirman oleh adanya ayah, anak, cucu,cicit, dan seterusnya.

Maka, oleh karena XXXX memiliki seoranganak lakilaki yang masih hidup (yakni Pemohon) maka saudaraperempuan XXXX yang bernama XXXX adalah bukan ahli waris dariXXXX maupun XXXX karena terkena hujub hirman adanyaPemohon.Dengan demikian, ahli waris dari XXXX dan XXXX adalah Pemohon.Bahwa XXXX dan XXXX meninggal dunia dalam keadaan memelukagama Islam.Bahwa semasa hidupnya XXXX dan XXXX tidak pernah melakukanpernikahan lain, baik secara resmi maupun siri, dan tidak jugamemiliki anak di luar nikah.

Palangga) melihatternyata benar dipenginapan tersebut sedang ada pertemuan sehinggaHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor05/Pid/2015/PT.SULTRAsaksi Sitono Bin Labi dan Hirman Lasiru, SH (anggota panwascamkec. Palangga) memantau aktifitas dalam Penginapan tersebut dariluar;Bahwa sekitar pukul 19.00 Wita pertemuan tersebut selesai, pada saatitu saksi Nurtiatin yang hendak keluar dan pulang di susus!

,kamu orangnya nomor tiga, hapus itu foto lalu dijawab oleh saksiNurtiatin "adakah undangundang dilarang foto Terdakwa mengatakan"hapus tidak, bilang kalau tidak mau hapus dijawab oleh saksiNurtiatin saya akan hapus ini foto, untuk apa juga foto ini laluTerdakwa menyampaikan pada Pence jaga itu akhirnya saksi Nurtiatinmenghapus foto tersebut;Bahwa saksi Sitono Bin Labi dan Hirman Lasiru, SH (anggotapanwascam kec.

KonaweSelatan tersebut saksi Sitono Bin Labi dan Hirman Lasiru, SH selakupanwascam Kec. Palangga tidak bisa mendapatkan bukti foto yangmembuktikan telah adanya pelanggaran agenda kampanye yangmelibatkan pasangan calon Bupati Kab. Konawe Selatan Nomor urut 1pasangan Asnawi Sukur, S.Sos dan Drs.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hirman bin H.Aspin ) dengan Pemohon II (Sukmanah binti H.Jarta ) yang berlangsung di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, pada tanggal 13 Nopember 1980 ; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang untuk mencatat pengesahan nikah tersebut . 4.

PENETAPANNomor : 383 /Pdt.P/2012/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara itsbat/pengesahan nikah yang diajukan oleh :Hirman bin H.Aspin, umur 54 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta/Scurity, pada PT PBR, bertempat tinggal di Kp.Kareo, Masjid, RT.02 RW. 01, Desa Kareo, Kecamatan Jawilan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hirman bin H.Aspin) denganPemohon IT (Sukmanah binti H.Jarta ) yang dilaksakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jawilan Kabupaten Serang, pada tanggal 13 Nopember 1980 ;c. Memerintahkan kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama tempatperkawinan para pemohon dilangsungkan untuk mencatat pernikahan parapemohon dalam daftar yang disediakan untuk itu ;d.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hirman bin H.Aspin ) dengan PemohonII (Sukmanah binti H.Jarta ) yang berlangsung di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, pada tanggal 13 Nopember 1980 ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang untukmencatat pengesahan nikah tersebut .4.

Bahwa wali nikahnya adalah Syakrani (Saudara kandungPemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama Hirman danJakpar. Mas kawinnya berupa uang sebesar 10.000, (sepuluhribu rupiah) tunai dengan disaksikan keluarga dari kedua belahpihak.d. Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus perawan, antarakeduanya tidak ada hubungan mahram dan tidak ada sesusuandan tidak ada hubungan semenda.e.

Bahwa wali nikahnya adalah Syakrani (Saudara kandungPemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama Hirman danJakpar. Mas kawinnya berupa uang sebesar 10.000, (Ssepuluhribu rupiah) tunai dengan disaksikan keluarga dari kedua belahpihak.. Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus perawan, antarakeduanya tidak ada hubungan mahram dan tidak ada sesusuandan tidak ada hubungan semenda..

keterangan saksisaksi dipersidangan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 06 Maret 1988 menurut Agama Islamdi Desa Pakan Dalam (Negara) Kecamatan Daha Utara Kabupaten HuluSungai Selatan, yang menikahkan bernama Yakub, harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.4, dan keterangansaksisaksi dipersidangan saat nikah, Pemohon dengan Pemohon Il, walinikahnya adalah Syakrani (Saudara kandung Pemohon Il), saksi nikahnyamasingmasing bernama Hirman

Bahwa saat nikah, Pemohon dengan Pemohon Il, wali nikahnya adalahSyakrani (Saudara kandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasingbernama Hirman dan Jakpar, mas kawinnya berupa uang sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai.. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilbersetatus perawan.. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahramdan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada hubungan semenda..

urut 1) memberikan sambutan saksi Nurtiatin yangjuga hadir pada pertemuan tersebut mengambil gambar/photomelalui HP miliknya sebanyak 3 (tiga) kali namun pada saat itusaksi Nurtiatin sempat ditegur oleh Pence dan mengatakan"dilarang foto, HP dinonaktifkan sehingga akhirnya saksi Nurtiatinmenyimpan hp miliknya kedalam tas ;Bahwa ditempat terpisah saksi Sitono Bin Labi Selaku KetuaPanitia Pengawas Kecamatan Palangga (panwas Cam) yangmendapat laporan dari Pengawas pemilihnan kecamatan an Arminserta Hirman

Palangga dan sesampainyadipenginapan Duta Kec. palangga saksi Sitono Bin Labi melihatternyata benar dipenginapan tersebut sedang ada pertemuansehingga saksi Sitono Bin Labi dan Hirman Lasiru, SH (anggotaPanwascam Kec.

Put.No.04/PID/2016/PTSULTRA Selanjutnya saksi Sitono Bin Labi dan Hirman Lasiru, SH (anggotaPanwascam Kec. Palangga) melaporkan kejadian pertemuanantara guru dan kepala sekolan se Kecamantan Palangga denganPasangan Calon Bupati Konawe Selatan nomor urut 1 pasanganAsnawi Sukur, S.Sos dan Drs. Rustam Tamburaka di PenginapanDuta yang di prakarsai oleh Terdakwa selaku Pegawai Negeri Sipilyang menduduki jabatan Kepala unit pengelola teknis Dinas(KUPTD) Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kec.

menerima sisa dariharta warisan jika tidak mahjub (tidak terhalang) oleh ahli waris yang lainMenimbang, bahwa karena dalam perkara a quo almarhumALMARHUM hanya meninggalkan ayah kadung (pemohon I) dan duaorang saudara kandung lakilaki dan perempuan (pemohon II dan III)yang masingmasing berkedudukan sebagai ashabul ashabah, yangmana antara ayah dengan saudara kandung tidak berserikat dalammenerima ashabah, sehingga konsekwensinya dalam perkara a quoterjadi hijab mahjub (halang menghalangi), yaitu hijab hirman

Menimbang, bahwa ayah kandung dalam perkara a quo sudahbarang tentu lebin dekat kekerabatannya dengan pewaris dari padasaudara kandung, karena anak adalah darah daging ayah kandung,dalam hal ini pewris adalah darah daging pemohon I, maka sudah barangtentu pemohon (ayah kandung) lebin dekat kekerabatannya denganpewaris dari pada saudara kandung (pemohon II dan pemohon Ill),sehingga dengan demikian pemohon menghijab (menghalangi)pemohon II dan pemohon Ill dalam menerima harta warisan pewarisdengan hijab hirman

(dipersyaratkan tidak adanya anak atau ayah), kalaupewaris tidak meninggalkan anak atau ayah, maka saudara barumendapatkan bagian dari pewaris, hal tersebut dapat difahami dari ayatAlQuran tentang kalalah sebagaiman tersebut dalam AlQuraan SurahSurah AnNisa ayat 12 dan ketentuan Pasal 181 dan Pasal 182Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas majelis hakim berpendapat bahwa pemohon II danpemohon Ill mahjub (terhalang) oleh pemohon dengan hijab hirman

Penetapan No 243/Pat.P/2021/PA.Una10.Bahwa Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandungPemohon Il bernama Mariyanto, kKemudian menyerahkan perwaliannyakepada Pak Hirman Imam Desa/PPN setempat untuk menikahkanpemohon II dengan pemohon I;Bahwa yang menjadi saksi dalam persidangan pemohon I dan Pemohon IIbernama: Pak Sutrisno Bin Karsidi dan Pak Bambang Prisyanto BinSuparjo dengan mas kawin berupa Seperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian

pada persidangan dan ternyata tidak adapihakpihak yang keberatan atas permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 20 Juni 2001 diDesa Langgea Kecamatan Padangguni (dahulu Kecamatan Abuki), KabupatenKonawe, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Mariyanto,yang kemudian menyerahkan perwaliannya kepada imam desa setempat yangbernama Hirman

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 20 Juni 2001 di Desa Langgea, Kecamatan Padangguni (dahuluKecamatan Abuki), Kabupaten Konawe, dengan wali nikah kakak kandungPemohon II bernama Mariyanto yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada imam desa setempat yang bernama Hirman dengan maskawinberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksinikah masingmasing bernama Sutrisno dan Bambang Prisyanto;.

meninggal dunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinandengan pewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untukmenjadi ahli waris dan pasal 174 ayat 2 Kompilasi Hukum Islam dinyatakanbahwa apabila semua ahli waris itu ada, maka yang berhak mendapat warisanhanya: anak, ayah, ibu, janda dan duda, maka dapat dipahami bahwa saudarakandung terhalang oleh adanya anak;Menimbang, bahwa majelis perlu mengemukakan kaidah dalam hukumwaris Islam yang berkaitan dengan hal ini adalah Hijab Hirman

Dengan adanya hijab hirman, maka ahliwaris menjadi sama sekali tidak mendapatkan bagian dari harta warisan. HijabHirman digolongkan menjadi dua, yaitu:a. Hijab hirman bil washfi (hijab sebab sifat), yakni menghijab ataumenghalanghalangi ahli waris untuk menerima bagian dari hartawarisan karena sifat (sebab) yang ada pada ahli waris.

Misal: membunuhpewaris, perbedaan agama.b.Hijab hirman bisysyakhshi, yakni menghijab atau menghalanghalangiahli waris untuk menerima bagian dari harta warisan karena terdapat ahliwaris lain yang lebih berhak. yaitu: kakek terhijab oleh bapak; cucu terhijab oleh anak lakilaki; saudara terhijab oleh anak lakilaki;Hal. 15 dari 17 hal Putusan 550/Pdt.G/2012/PA.

Penggugat:
1.Rusman Belia
2.Hirman
3.Lindawaty Dahlia
Tergugat:
1.Harsono
2.Suarti Dahlia
3.Lily Belia
Turut Tergugat:
Yan Armin, S.H.

Penetapan No 244/Pat.P/2021/PA.Una10.Hirman Imam Desa/PPN setempat untuk menikahkan pemohon II denganpemohon J;Bahwa yang menjadi saksi dalam persidangan pemohon I dan Pemohon IIbernama: Pak Katarja dan Pak Suharno dengan mas kawin berupaSeperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun

intervensi pada persidangan dan ternyata tidak adapihakpihak yang keberatan atas permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 27 Juli 1997 diDesa Langgea Kecamatan Padangguni (dahulu Kecamatan Abuki), KabupatenKonawe, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Kamsin, yangkemudian menyerahkan perwaliannya kepada imam desa setempat yangbernama Hirman

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 27 Juli 1997 di Desa Langgea, Kecamatan Padangguni (dahuluKecamatan Abuki), Kabupaten Konawe, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Kamsin yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada imam desa setempat yang bernama Hirman dengan maskawinberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksinikah masingmasing bernama Katarja dan Suharno;.

HIRMAN ARI WIBAWA,Sp.OT Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Islam Wonosobo tanggal 18Januari 2016, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :a. Lebam Mata kiri,b. Memar Dada kanan,c.

HIRMAN ARI WIBAWA, Sp.OT Dokter Pemeriksapada Rumah Sakit Islam Wonosobo tanggal 18 Januari 2016, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :a. Lebam Mata kiri,b. Memar Dada kanan,c.

HIRMAN ARI WIBAWA, Sp.OT Dokter Pemeriksa pada RumahSakit Islam Wonosobo tanggal 18 Januari 2016, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :a. Lebam Mata kiri,b. Memar Dada kanan,c.

HIRMAN ARIWIBAWA, Sp.OT Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Islam Wonosobotanggal 18 Januari 2016, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :a. Lebam Mata kiri,b. Memar Dada kanan,c.