MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RISKI SEPTIADI panggilan KENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
MUTIARA SANDHY PUTRI, SH
Terdakwa:
Riski Septiadi panggilan Keng

Henry Tanjung dahulu Lie Keng Soey lawan Kepala Biro Pengelolaan Barang Daerah Propinsi jawa Barat

Pengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkaraperkaraPerdata dalam tingkat Pertama telah menjatuhkan Putusan Selasebagai berikut dalam Gugatan yang diajukan oleh :HENRY TANJUNG dahulu LIE KENG SOEY, TRI MINTARWATI, TAUFANSUGIH, Ir. TJANDRA HALIM, SUMARSA HALIM, RAMESH BABUKISHORDAS, Ir. WUAJA HALIM, MARTINUS SETIAMIHARDJA, TEDYSAMSURI, DEDE HERMAWAN, ANTON ANGGA GUNAWAN, SHANKARSUNDERDAS M, ROBBY ANTONIUS, BAMBANG TRISNA, DJIAUW HAU,PT.

SHGB No. 287 seluas 90 M2, atas nama LIE KENG SOEY, Kav B3No. 72 yang dibeli dari PT. INTERNA PERMAI / TERGUGAT IIselaku Penjual dengan PENGGUGAT d.h.i HENRY TANJUNG dahuluLIE KENG SOEY sebagai Pembeli, atas sebidang tanah Hak GunaBangunan dari pemisahan SHGB Induk No. 284/Kelurahan Bragaatas nama PT. INTERNA PERMAI / TERGUGAT II, yang dikenalsebagai Komp. Pemukiman Banceuy Permai dasar peralihannyaadalah Akta Jual Beli No. 324/99/JB/1988, tanggal 11 Juli 1988yang dibuat dihadapan PPAT M.

Penggugat:
LIEM KOK KHE alias KENG
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA MANADO

Saksi FLORTJE DAREDA ;Menerangkan : Bahwa, Saksi bekerja Pada Penggugat sebagai perangkai bunga sejak tahun1980;Halaman 29 dari 42, PUTUSAN Nomor : 28/G/2017/PTUN.Mdo Bahwa, saksi mengetahui Hendrik wongkar pada tanggal 16 September 2016telah menandatangani pernyataan bersama dengan Liem Kok Keng; Bahwa penandatanganan surat pernyataan bersama terjadi sekitar jam 20.00wita dirumah Penggugat; Bahwa isi Surat tersebut adalah mengenai kesepakatan penguasaan danpemilikan sertipikat objek sengketa diserahkan

kepada penggugat; Bahwa saksi mengetahuinya pada saat ingin meminta gaji kepadaPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat memiliki 2 saudara kandung dan adiknyabernama Liem kok keng (Penggugat); Bahwa semasa hidupnya Liem Hoa Nio menempati rumah tersebut tinggalbersama suaminya bernama Nyong Hendrik Wongkar; Bahwa saksi tahu objek sengketa selama ini disimpan oleh Liem Hoa Niosemasa hidupnya; Bahwa setelah Liem Hoa Nio meninggal saksi tidak tahu objek sengketaberada dimana;Saksi JENDRI ONSONG MISA DAREDA

;Menerangkan : Bahwa, saksi adalah keponakan dari saksi pertama; Bahwa, saksi mengetahui peristiwa penandatanganan surat kesepakatanbersama antara Liem kok keng dengan Hendri Wogkar; Bahwa, secara kebetulan saksi awalnya mendatangi rumah penggugatdengan tujuan bertemu saksi pertama untuk meminta uang namun sampaiditempat saksi mendengar pembacaan surat kesepakatan tersebut;Halaman 30 dari 42, PUTUSAN Nomor : 28/G/2017/PTUN.Mdo Bahwa, saksi tahu sebelum ditandatangani oleh hedrik wongkar surattersebut

istri dari Hendrik wongkar;Bahwa, saksi tahu adanya surat pernyataan bersama karena dikirim olehpenggugat belum lama ini sekitar bulan Maret 2017 kemudian saksitunjukkan kepada hendrik wongkar dan dia kaget serta menyatakan bahwatidak pernah membuat surat tersebut;Bahwa, pada tanggal 19 September 2016 atau sekitar 10 hari setelah LiemHoa Nio Meninggal saksi datang mengunjungi Pamannya dan kebetulan saatitu pamannya menanyakan keberadaan Sertipikat objek sengketa kepada ibumartje istri dari kok keng

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: LILI TARYADI (Tjan Hin Kian) Binti TJAN KENG HOAT, tersebut

LILI TARYADI (Tjan Hin Kian) Binti TJAN KENG HOATVSFRANCIS EDDY CHANDRA, DKK

Pembanding/Tergugat : KENG PIO Diwakili Oleh : NARIS SITUMORANG, S.H
Terbanding/Penggugat : WEIDRA

PUTUSANNOMOR 208/PDT/2018/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :KENG PIO, beralamat di Jalan MT. Haryono Nomor 03, RT/RW: 01/09,Kelurahan Tanjungpinang, Kecamatan Bukit Bestari,Tanjungpinang.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :1. James Sumihar Slbarani, S.H, 2. Jong Hoa, S.H,3.

- Menyatakan terdakwa KENG SIANG secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana : pemandu wisata tanpa memiliki kartu tanda pengenal Pramuwisata ( KTPP ) ;-----------------------------------------------------

- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar ; Rp.

295.000,-(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana selama : 7 ( TUJUH) hari kurungan ; ----------------

- Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah KTP dikembalikan kepada KENG SIANG; -------------------------

Terdakwa:
Keng Siang

Model ; 51/Pid/PN.Jalan Ciung Wenara Nomor 1 B.GIANYARCatatan putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri Gianyardalam daftar catatan perkara (pasal 209ayat 2 KUHP.)NOMOR 129/ Pid.C / 2017 / PN Gin.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Gianyar yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara : Nama : KENG SIANG;Jenis kelamin : lakilaki ;Tempat lahir : Senggarang , /1821980 ;Agama : Budha ;Pekerjaan : Swasta ;Kewarganegaraan

,yang pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa Keng Siang, pada hari Senin,tanggal 10 Juli 2017 sekitar pukul 11.58 wita, atau di Pasar Seni Guang,SukawatiKabupaten Gianyar Pemandu Wisata tanpa memiliki kartu tanda pengenalPramuwisata ( KTPP ) ;(Terdakwa menyatakan benar keterangan saksisaksi tersebut) c. Terdakwa mengenal barang bukti yang diperlihatkan.

Menyatakan terdakwa KENG SIANG secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana : pemandu wisata tanpa memiliki kartu tandapengenal Pramuwisata ( KTPP ) ; Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar ; Rp. 295.000,(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana selama : 7 ( TUJUH) hari kurungan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu ) buah KTP dikembalikankepada KENG SIANG;Menghukum terdakwa

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Tegal ; ELIZABETH SRI INDRAWATI binti YAP KENG SIONG

Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa ELIZABETH SRI INDRAWATIBinti YAP KENG SIONG oleh karena kesalahannya itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

No. 1327 K/PID/2017 Akta kematian atas nama YAP KENG SIONG tanggal 23Februari 1985; Akta perkawinan SUGENG SUGIARTO dan LANNY PUDJIATI,Nomor 12/1978; Surat permohonan yang dikeluarkan oleh Notaris/PPAT RATNAKUSWATI; SPPT (Surat Pemberitahuan Pajak Terutang) atas namaSUTJIPTO WALUYO;b.

No. 1327 K/PID/2017 KTP atas nama EKO MULYONO, ELIZABETH SRI INDRAWATI,MARIA MAGDALENA, THERESIANA HERAWATI, LANNYPUDJIATI, FELICIA SUGIARTO, IRVAN SUGIARTO, WENDYSUGIARTO; Akta kematian atas nama YAP KENG SIONG tanggal 23Februari 1985; Surat permohonan dari Notaris/PPAT RATNA KUSWATI, SH,M.Kn; Surat pengantar PPAT dari Notaris/PPAT RATNA KUSWATI,SH, M.Kn;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

No. 1827 K/PID/2017 Akta kematian atas nama YAP KENG SIONG tanggal 23 Februari1985; Akta perkawinan SUGENG SUGIARTO dan LANNY PUDJIATI,Nomor 12/1978; Surat permohonan yang dikeluarkan oleh Notaris/PPAT RATNAKUSWATI; SPPT (Surat Pemberitahuan Pajak Terutang) atas namaSUTJIPTO WALUYO;b. Salinan/Fotocopy 1 (satu) bendel warkah SHM Nomor 57 terdiri dari: Buku tanah SHM Nomor 56 telah diganti/dicoret menjadi SHMNomor 57 Desa Talang, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegaldengan luas tanah 1712 m?

No. 1327 K/PID/2017 Akta kematian atas nama YAP KENG SIONG tanggal 23 Februari1985; Surat permohonan dari Notaris/PPAT RATNA KUSWATI, SH, M.Kn; Surat pengantar PPAT dari Notaris/PPAT RATNA KUSWATI, SH,M.Kn;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara atas nama Terdakwa RATNA KUSWATI Binti KUSWANDISAHRONI;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa JOHAN anak dari alm LIM KENG HU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri Sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum.

FRANKY YO alias TONI SIAGAN VS YAP KENG HIONG NIO alias HELGA ELISABETHMONIAGA DKK

YAP KENG HIONG NIO alias HELGA ELISABETHMONIAGA, dahulu bertempat tinggal di Jalan Pasar IkanNomor 4, Makassar, sekarang tidak diketahui alamatnya;2. JO SIOK ING alias IRWAN IGNATIUS BONTO,dahulu bertempat tinggal di Jalan Pasar Ikan Nomor 4,Makassar, sekarang tidak diketahui alamatnya;3. JO SIOK YONG alias RIDWAN RIFAEL EMILIUSBONTO, dahulu bertempat tinggal di Jalan Pasar IkanNomor 4, Makassar, sekarang tidak diketahui alamatnya;4.

1. Menyatakan Terdakwa Sutikno als Ahok Bin Keng Lai, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana secara tanpa hak memberi bantuan melaksanakan penempatan pekerja migran Indonesia sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sutikno als Ahok Bin Keng Lai, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan

Terdakwa:
SUTIKNO Als AHOK Bin KENG LAI

FRANKY YO Alias Toni Siagan Lawan YAP KENG HIONG NIO Alias Helga Elisabeth Moniaga, Dkk

EFFENDY CENDONO Alias APING Anak Dari TJENG KENG MENG dan HONIFATUL FARIDA Alias RITA Binti FARID

Nama : EFFENDY CENDONO Alias APING Anak DariTJENG KENG MENG;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/Tanggal tahir: 58 Tahun/5 Agustus 1961;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Aes Nasution, Nomor 6, RT. 25, RW. 08,Kelurahan Gadang, Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin, Propinsi KalimantanSelatan, ata Desa Bentok Kampung, RT. 05,Kecamatan Batibati, Kabupaten Tanah Laut,Propinsi Kalimantan Selatan;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Il.

tersebut;Telah membaca berkas dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan paraTerdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Putusan Perkara Pidana Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Pli (Narkotika) Halaman 2 dari 32Telah mendengar dan memperhatikan Tuntutan Penuntut Umumtertanggal 4 Februari 2020, yang pada pokoknya menuntut:1.Menyatakan Terdakwa EFFENDY CENDONO Alias APING AnakDari TJENG KENG

MENG dan Terdakwa HONIFATUL FARIDAAlias RITA Binti FARID telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika BagiDiri Sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sesuai Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EFFENSY CENDONOAlias APING Anak Dari TSENG KENG MENG dan TerdakwaHONIFATUL FARIDA Alias RITA Binti FARID dengan pidanapenjara

mendengar Pendapat Penuntut Umum atas Permohonan paraTerdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya, danTanggapan para Terdakwa atas pendapat Penuntut Umum yang pada pokoknyajuga menyatakan tetap pada Permohonannya;Bahwa, para Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Tanah Laut dengan Surat Dakwaan NomorReg.Perkara PDM03/Pelai/Enz.2/01/2020, tertanggal 15 Januari 2019, yaknisebagai berikut:KESATUBahwa, Terdakwa EFFENDY CENDONO Alias APING Anak DariTJENG KENG

Menyatakan para Terdakwa EFFENDY CENDONO Alias APINGAnak Dari TJENG KENG MENG dan HONIFATUL FARIDA AliasRITA Binti FARID telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa denganpidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanipara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Pembanding/Tergugat : Ir RUDI SUJANTO
Terbanding/Penggugat : LIM KENG HONG
Terbanding/Turut Tergugat : HADI WIBOWO

., pekerjaanAdvokat/Pengacara dikantor Advokat MARTINUSEKOK,S.H & ASSOCIATE beralamat di Jalan PakKasih No.4 AA telp (0561)765873 Pontianak ProvinsiKalimantan Barat, berdasarkan surat kuasa Khusustanggal 15 Maret 2018 selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Terlawan;LawanLim Keng Hong, Lahir Pontianak, tanggal 15 Agustus 1961, PekerjaanWiraswasta, Agama Budha, Warganegara Indonesia,Alamat Jalan Pondok Kelapa Raya A7/16Rt.001/Rw.04 Kelurahan Pondok Kelapa, KecamatanDuren Sawit, Kota Jakarta Timur

SHM Nomor 1599/Desa Punggur Kecil tanggal 12Februari 1982 persil 8 (delapan) seluas + 2 (dua)Hektar atas nama Lim Keng Hong (Pelawan);2. Bahwa dengan demikian terlihat jelas tanah Pelawanadalah persil 8 (delapan) (Vide 1.2. diatas) dansedangkan tanah Terlawan adalah persil 7 (tujuh) (Vide1.1 diatas) karena semua diterbitkan oleh Kantor BadanPertanahan Kabupaten Pontianak/Kubu Rayaberdasarkan yang sama yaitu surat ukur yang samasementara Nomor 202/1982 tanggal 19 Januari 1982;7.

peradilantingkat banding;Membaca surat dari Panitera Pengadilan Negeri MempawahNomor:W17U5/2912/HK.02/12/2018 tanggal 10 Desember 2018 suratHalaman 21 dari 33 halaman Putusan Nomor 48/PDT/2019/PT PTKkedua Nomor: W17U5/443/HK.02//2/2019 tanggal 15 Februari 2019 dansurat ketiga Nomor: W17U5/943/HK.02/4/2019 tanggal 18 April 2019,tentang Mohon bantuan pemberitahuan pernyataan Banding Nomor16/Pdt.Bth/2018/PN Mpw ke Pengadilan Negeri Jakarta Timur untukdisampaikan permberitahuan pernyataan banding kepada Lim Keng

Pembanding/Penuntut Umum : ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terbanding/Terdakwa : THE KENG TIONG ALIAS TIONG BIN HOK

PUTUSANNOMOR $: 96/PID.SUS/2018/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : THE KENG TIONG Alias TIONG Bin HOK ;Tempat Lahir : Makassar ;Umur/ tanggal Lahir : 53 Tahun / 07 Juli 1965 ;Jenis Kelamin > Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Serigala No. 54 B Kota Makassar ;Agama : Potestan.Pekerjaan : Wiraswasta

GEDE SUARTHAWAN, S,SI, M.Si, HASURA MULYANI, Amd danSUBONO SOEKIMAN yang masingmasing selaku pemeriksamenerangkan hasil pengujian terhadap barang bukti Kristal beningdengan Netto 0,071 gram milik THE KENG TIONG adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKedua :Bahwa ia

terdakwa THE KENG TIONG Alias TIONG Bin HOK padahari Minggu tanggal 02 April 2017 sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2017, bertempat di JalanSerigala No. 54 B Kota Makassar, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMakassar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut

Menyatakan terdakwa The Keng Tiong Alias Tiong Bin Hok , telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanatanpa hak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan Bukantanaman melanggar pasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan pertama penuntutumum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa THE KENG TIONG AliasTiong Bin HOK dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidiary 2 (dua) bulan penjaraHal. 5 dari 10 Putusan No.96/PID.SUS/2018/PT.MKS3.

Pembanding/Tergugat : ONG BU KENG Diwakili Oleh : RENOL SAHAT MARTUA PURBA, SH.
Terbanding/Penggugat : AFANDI BUNNAWAN

PUTUSANNomor 125/PDT/2020/PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat banding, telah menjatunkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara antara :ONG BU KENG, Wiraswasta, WNI, beralamat di jalan Verdant View II Blok 2/19, Cluster Verdant View, The Icon, BSD City, Sampora,Cisauk, Tangerang, Provinsi Banten, 15345 dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya RENOL SAHAT MARTUAPURBA, SH.

LIE TIONG KENG Bin A SIONG melawan Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Bea dan Cukai Khusus Kepulauan Riau

PUTUS ANNomor: 1/Pid.Pra/2014/PN.Tbk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAverre Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan Praperadilan dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara: LIE TIONG KENG Bin A SIONG, lahir di MeralKarimun tanggal18 Agustus 1966,bertempat tinggal di Baran Satu Meral RT.002RW.001 Kel. Baran Kec. Meral Kab. Karimun,agama Islam, pekerjaan Pelaut.

LIETIONG KENG selaku Pengurus Barang KLM. Tirta Adi untuk dijadikantersangka maka Termohon menjawabnya dengan uraian sebagai berikut: Sehubungan dengan petunjuk materiil poin d diatas, penyidik telahmemenuhi dengan memanggil sdr. LIE TIONG KENG Bin A SIONGsebagai tersangka dengan Surat Panggilan dan Il namun ybs. tidakmemenuhi panggilan dimaksud.

LIE TIONG KENG (PEMOHON).f. Bahwa sejalan dengan petunjuk Jaksa Penuntut Umum melaluisuratnya (P19) No. B8.8/N.10.5/Ft.2/03/2014 tanggal 26 Maret2014 dan memperhatikan upaya menghadirkan Pemohonkehadapan Penyidik sebagaimana yang telah diuraikan di atasserta surat Termohon kepada Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Tinggi Kepulauan Riau No.

S149/ WBC.04/BD.04/2014 tanggal 14 April 2014 yang pada intinya menyatakanbahwa apabila LIE TIONG KENG bisa dihadirkan, penyidikanatas diri Pemohon akan dilakukan dengan berkas terpisah makaguna kepentingan penyidikan atas diri Pemohon,Termohon telahmenerbitkan Surat Perintah Tugas Penyidikan Nomor:SPTP003A/WBC.04/BD.04/2014 tanggal 15 Oktober 2014 danSurat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP) No.PDP003A/W BC.04/BD.04/2014 tanggal 16 Oktober 2014.g.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Sucipto Alias Sengti Anak Dari Sau Keng (Alm), tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00

Terdakwa:
SUCIPTO Als SENGTI Anak Dari SAU KENG Alm