Ditemukan 1958 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lama lado lasmo lalo lami
Register : 18-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 63/Pdt.G/2021/PA.Lwk
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • PUTUSANNomor 63/Pdt.G/2021/PA.Lwkayaa aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Lamo, KecamatanBatui, Kabupaten Banggal., sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga,
    tempat kediaman di Desa Lamo, KecamatanBatui, Kabupaten Banggal, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwukpada hari dengan register perkara Nomor 63/Pdt.G/2021/PA.Lwk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di kediaman bersama tempat kediaman di Desa Lamo,Kecamatan Batui selama kurang lebih 28 tahun hidup bersama;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, Namun tahun 2003 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Termohon telah bermain cinta dengan lakilaki lain yangmana ia telah sempat kumpul serumah dengan lakilaki itu;5.
    Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Lamo Kecamatan Batui KabupatenHal. 4 dari 13 Hal.
    Putusan No.63/Pdt.G/2021/PA.LwkBanggai, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1992;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal didi Desa Lamo, Kecamatan Batul;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah/belum dikaruniai 3 orang anak,yang saat ini diasuh oleh PemohonBahwa semula rumah tangga
Register : 21-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA TALU Nomor 123/PDT.P/2014/PA.TALU
Tanggal 22 Mei 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
1114
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anton Andriano bin Levis) dengan Pemohon II (Heri Hardiana binti Syafri) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2013 di Jorong Pasar Lamo, Nagari Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;4.
    PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2014/PA TALUNSN AueDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Anton Andriano bin Levis, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Jorong Pasar Lamo,Nagari Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera
    Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Minggu tanggal11 Agustus 2013 di Jorong Pasar Lamo, Nagari Air Bangis, Kecamatan SungaiBeremas, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah kakak kandungPemohon II yang bernama Dasri bin Syafri karena ayah kandung Pemohon IIsedang sakit, dan kakak kandung atas izin ayah kandungnya berwakil pula kepadaWali Hakim dan disaksikan oleh Jalisman dan Dodi dengan maskawin berupauang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa
    Majelis berkenan memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anton Andriano bin Levis)dengan Pemohon II (Heri Hardiana binti Syafri) yang dilaksanakan pada hariMinggu tanggal 11 Agustus 2013 di Jorong Pasar Lamo, Nagari Air Bangis,Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;.
    Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Minggu tanggal11 Agustus 2013 di Jorong Pasar Lamo, Nagari Air Bangis, Kecamatan SungaiBeremas, Kabupaten Pasaman Barat;b. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yang bernamaDasri Bin Syafri yang atas izin ayah kandung Pemohon II berwakil kepada walihakim karena saat itu ayah kandung Pemohon II sedang sakit, disaksikan oleh duaorang saksi Jalisman dan Dodi;c.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anton Andriano bin Levis)dengan Pemohon II (Heri Hardiana binti Syafri) yang dilaksanakan pada hariMinggu tanggal 11 Agustus 2013 di Jorong Pasar Lamo, Nagari Air Bangis,Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;4.
Register : 18-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN Mrj
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Novy Saputra, SH
Terdakwa:
PERSAULIAN Pgl UCOK
342
  • ., Ahmad Taufik beserta anggota PolresDharmasraya yang lainnya langsung menuju kerumah terdakwaPersaulian Pgl Ucok; Bahwa sekira pukul 19.30 Wib setibanya dirumah terdakwa PersaulianPgl Ucok di Jorong Koto Lamo Atas Kenagarian Sungai KambutKecamatan Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya, Marbawi, SHdan Yuliandro langsung menuju pintu rumah terdakwa bagian depanyang mana saat itu pintu rumah dalam kondisi terbuka sebagiansedangkan Ahmad Taufik dan Bambang Hermanto langsung menujuke arah pintu belakang
    dari saku celana sebelah kanan denganmenggunakan tangan kanan kemudian terdakwa membuang bendaberupa 2 (dua) paket kecil berisikan serbuk putin yang dibungkusdengan plastik klip warna bening kearah sumur tepatnya disampingsumur yang terdapat diruang dapur rumah terdakwa;Bahwa Marbawai, SH, Ahmad Taufik beserta anggota PolresDharmasraya yang melihat hal tersebut langsung menangkap danmengamankan terdakwa Persaulian Pgl Ucok kemudian dengandidampingi oleh Kharul Amri Pgl Erul (Kepala Jorong Koto Lamo
    Atas)dan Heriyanto Pgl Anto (Kepala Jorong Koto Lamo), Anggota PolresDharmasraya langsung melakukan penggeledahan badan sertarumah terdakwa Persaulian Pgl Ucok, dan saat dilakukanpenggeledahan anggota Polres Dharmasraya menemukan 2 (dua)paket kecil diduga narkotika golongan jenis shabu didekat sumurdiruangan dapur, 1 (satu) paket besar diduga narkotika jenis shabuyang terbungkus plastik bening ditemukan didekat ban mobil bekasyang disandarkan didinding dapur rumah, dan 3 (tiga) helai plastik klipbening
    Atas)dan Heriyanto Pgl Anto (Kepala Jorong Koto Lamo), Anggota PolresDharmasraya langsung melakukan penggeledahan badan sertarumah terdakwa Persaulian Pgl Ucok, dan saat dilakukanpenggeledahan anggota Polres Dharmasraya menemukan 2 (dua)paket kecil diduga narkotika golongan jenis shabu didekat sumurdiruangan dapur, 1 (satu) paket besar diduga narkotika jenis shabuyang terbungkus plastik bening ditemukan didekat ban mobil bekasHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Narkotika)yang
    Saksi Heriyanto Pgl Anto;dipersidangan menerangkan dibawah sumpahpada pokonya sebagai berikut:Bahwa saksitidak kenal denganTerdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak ada ikatan pekerjaandengan terdakwa maupun sebaliknya;Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polres Dharmasraya padahari senin tanggal 15 Januari 2018 sekira pukul 19.30 Wib bertempatdirumah terdakwa Persaulian Pgl Ucok di Jorong Koto Lamo AtasKenagarian Sungai Kambut Kecamatan Pulau Punjung
Register : 24-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 307/Pdt.P/2017/PA TALU
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Lamo, Jorong Timbo Abu, Kenagarian Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat .
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • Lamo, Jorong Timbo Abu, Kenagarian Kajai,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon I;Mida binti Sardi , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, alamat di Kp.
    Lamo, Jorong Timbo Abu,Kenagarian Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Bahwa untuk memenuhi maksud Buku II tentang Pedoman Pelaksanaandan Administrasi Peradilan Agama, Edisi Revisi 2015, halaman 144145,permohonan Pemohon dan Pemohon II telah diumumkan selama 14 hari diHalaman 2 dari 12 hal.
    Lamo,Jorong Timbo Abu, Kenagarian Kajai, Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman Barat ;Halaman 3 dari 12 hal.
    Lamo, JorongTimbo Abu, Kenagarian Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat,, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sardi berwakilkepada P3NTR bernama Mutapa, dihadiri oleh dua orang saksi bernamaHalaman 7 dari 12 hal. Penetapan Nomor 307/Pdt.P/2017/PA.TALUFirman dan Arisman, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai.
    Lamo,Jorong Timbo Abu, Kenagarian Kajai, Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman Barat, dan belum pernah berceral;Z.
Putus : 27-10-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 76/Pdt.G/2016/PN Psp
Tanggal 27 Oktober 2017 — PT. PERKEBUNAN NUSANTARA IV lawan 1. KOPERASI TANI SINAR FAJAR 2. KOPERASI PERKEBUNAN SAWIT SUMBER SIRUMONDANG
14548
  • Tanah objek gugatan a quo dahulunya merupakan tanah masyarakatDesa Hutaraja Lamo, Kecamatan Sosa; sehingga masyarakat DesaHutaraja lamo sekitarnya melarang pembukaan lahan masyarakat DesaHutaraja Lamo Kecamatan Sosa tersebut oleh Penggugat yang bermulapada tahun 1991;b.
    Waktu terus berjalan namun pembangunan plasma yang sudahdijanjikan Penggugat seluas 500 Ha (250 KK) tidak/belum direalisasikan,sementara tanah masyarakat Desa Hutaraja Lamo, Kecamatan Sosayang diusahakan Penggugat sudah mulai berproduksi ataumenghasilkan, sehingga masyarakat Desa Hutaraja Lamo, KecamatanSosa berusaha mempertahankan hakhaknya dengan cara menstandpast segala kegiatan operasionil Penggugat pada lokasi objek perkara;sehingga pada tahun 2000 diperoleh penyelesaian masalah denganPenggugat
    dengan PTPN IV untuk menyelesaikansengketa antara Desa Hutaraja Lamo dengan PTPN IV sehubungandengan permasalahan pemakaian tanah adat Desa Hutaraja Lamopada Afdeling IX yang masuk dalam HGU PTPN IV;Bahwa untuk menyelesaikan sengketa Afdeling IX diatas denganmasyarakat Desa Hutaraja Lamo maka solusinya adalah masyarakatDesa Hutaraja Lamo akan dibangunkan kebun plasma di DesaMondang dengan perjanjian sebagaimana Surat Penyerahan Lahandan Permohonan Pembukaan Kebun Plasma yang ditujukan kepadaBapak
    Sosa, sehinga masyarakat DesaHutaraja Lamo, Kec, Sosa tersebut melarang pembukaan lahan masyarakatoleh Penggugat yang bermula pada Tahun 1991;Menimbang, bahwa pada Tanggal 11 Agustus 1994, diadakanpertemuan di Sopo Godang PT.PN IV Sosa antara Penggugat denganmasyarakat Desa Hutaraja Lamo sekitarnya dengan Penggugat yang dihadiriBupati KDH Tingkat Il Tapanuli Selatan yang hasilnya mengusahakanpembangunan plasma seluas 500 Ha (250 KK), dengan jangka waktusecepat mungkin, sehingga pembangunan afdeling
    IX termasuk objekperkara Sosa tetap dilaksanakan, namun pembangunan plasma yang sudahdijanjikan Penggugat seluas 500 Ha untuk 250 Ha tidak/belum direalisasikan,sementara tinggal masyarakat Desa Hutaraja Lamo, Kec.
Register : 14-08-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 15/Pid/SUS/2017/PN Gns
Tanggal 29 Maret 2017 — KAILANI Bin NUR ALI
207
  • Kemudian setelah ditanya oleh saksi Helmi,S.ip dan saksi Rudi Riyanto bahwa 1 (satu) buah paket hemat shabushabu yangditemukan didalam saku celana bagian depan sebelah kanan adalah milik temanterdakwa yang bernama DEDE Gelar RAJO LAMO (DPO) yang dititipkan kepadaterdakwa karena DEDE Gelar RAJO LAMO (DPO) berpamitan untuk menjemput Putusan.
    (DPO) yang dititipkan kepadaterdakwa karena DEDE Gelar RAJO LAMO (DPO) berpamitan untuk menjemputtemannya yang kemudian tidak beberapa lama saksi Helmi, S.ip dan saksi RudiRiyanto datang dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No4611/IX/2016/BALAl LAB NARKOBA tanggal 29 September 2016 dari BadanNarkotika Nasional (BNN) Jakarta yang ditandatangani oleh KUSWARDANI, S.Si.M.
    karena DEDE Gelar RAJO LAMO(DPO) berpamitan untuk menjemput temannya yang kemudian tidakbeberapa lama saksi Helmi, S.ip dan saksi Rudi Riyanto datang danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No4611/IX/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 29 September 2016 dariBadan Narkotika Nasional (BNN) Jakarta yang ditandatangani olehKUSWARDANI, S.Si.
    (DPO) yang dititipkan kepada terdakwa karena DEDE Gelar RAJO LAMO(DPO) berpamitan untuk menjemput temannya yang kemudian tidakbeberapa lama saksi Helmi, S.ip dan saksi Rudi Riyanto datang danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No4611/IX/2016/BALA LAB NARKOBA tanggal 29 September 2016 dariBadan Narkotika Nasional (BNN) Jakarta yang ditandatangani olehKUSWARDANI, S.Si.
    DEDE Gelar RAJO LAMO (DPO) berpamitanuntuk menjemput temannya yang kemudian tidak beberapa lama saksiHelmi, S.ip dan saksi Rudi Riyanto datang dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No :4611/IX/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 29 September 2016 dariBadan Narkotika Nasional (BNN) Jakarta yang ditandatangani olehKUSWARDANI, S.Si.
Register : 21-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 187/Pdt.P/2017/PA TALU
Tanggal 18 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Onadi bin Zulman) dengan Pemohon II (Fitra Wati binti Soyong ) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 15 Juli 1995 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Pasar Lamo, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, .
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pasisie.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtutanggal 15 Juli 1995 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Pasar Lamo,Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, yang menjadi walinikah kakak kandung Pemohon II yang bernama Ambun Prizal bin Soyongkarena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia dan disaksikanoleh Saoutra dan Saba dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA TALU2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Onadi bin Zulman)dengan Pemohon Il (Fitra Wati binti Soyong ) yang dilaksanakan padahari Sabtu tanggal 15 Juli 1995, di rumah orang tua Pemohon II diJorong Pasar Lamo, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak RanahPasisie.3.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hariSabtu tanggal 15 Juli 1995 di rumah orang tua Pemohon II di JorongPasar Lamo, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl yang bernama Ambun Prizal bin Soyong karena ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia, disaksikan oleh dua orang saksiSaoutra dan Saba.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurutsyariat Islam pada hari Sabtu tanggal 15 Juli 1995 di rumah orang tuaPemohon II di Jorong Pasar Lamo, Kenagarian Sasak, KecamatanSasak Ranah Pasisie dan belum pernah bercerai;Hal. 9 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA TALU2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Onadi bin Zulman) denganPemohon II (Fitra Wati binti Soyong ) yang dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 15 Juli 1995 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Pasar Lamo,Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sasak Ranah Pasisie.4.
Register : 27-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 530/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
Imam Prakasa Bin Edison
5112
  • bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan carasebagai berikut : 29 222222 n on nnn nnn nnn nen nn nnn nnn> Bermula ketika pada hari jumat tanggal 31 juli 2020 sekira pukul 15.00wib Terdakwa menemui Korban sepri kis haryadi di dusun II desa tanjungkerang kecamatan babat supat kabupaten musi banyuasin, lalu saat ituKorban sepri kis haryadi sedang membenarkan mesin air, lalu Terdakwamengatakan kepada Korban sepri kis haryadi dek minjam motor dijawabKorban sepri kis haryadi iyo lajulah kak kalu dak lamo
    Terdakwamenjawab idak lamo, palingan satuhari aku minjam dan Korban sepri kisharyadi berkata lagi iyo pinjam lah kunci motor ado di atas meja, setelahitu.
    unit sepedamotor merk Honda Beat Nomor Polisi BG 6911 BAP Nomor Rangka:MH1JM1128KK329951 Nomor Mesin: JM11E2312039 Tahun 2009warna biru hitam; Bahwa Terdakwa menggelapkan sepeda motor tersebut dengancara meminjamnya kepada Saksi namun tidak dikembalikan; Bahwa kronologis kejadian berawal ketika Saksi sedangmembetulkan mesin air dirumah Saksi kemudian datang Terdakwa, laluHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 530/Pid.B/2020/PN SkyTerdakwa mengatakan Dek minjam motor dijawab Saksi lyo lajulahkak kalu dak lamo
    Terdakwa menjawab Idak lamo, palingan satu hariaku minjam dan Saksi berkata lagi lyo pinjamlah kunci motor ado diatas meja, setelah itu Terdakwa mengambil kunci dan pergi membawasepeda motor tersebut ke Palembang namun tidak pernah kembali lagi; Bahwa setelah mengetahui Terdakwa tidak mengembalikansepeda motor tersebut kemudian Saksi mencoba menghubungiTerdakwa namun tidak bisa sehingga Saksi melapor ke Polisi; Bahwa Saksi melapor ke Polisi tanggal 14 Agustus 2020; Bahwa Terdakwa hanya meminjam
Register : 25-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 79/Pdt.G/2021/PA.Lwk
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 79/Pdt.G/2021/PA.LwkKayan abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Lamo,Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, dalam hal ini diwakiliKuasa Hukumnya Indra Dwianto, SH, Advokat yangberalamat di Jalan Pulau Nias
    , Kelurahan Jole, KecamatanLuwuk Selatan, Kabupaten Banggai, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 26 Januari 2021, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan registerNomor 15/SK/I/2021 tanggal 26 Januari 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Lamo, KecamatanBatui, Kabupaten Banggai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara
    Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Poso setelah itupindah dirumah bersama di Kelurahan Lamo dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat hidup rukun berhubunganlayaknya Suami istri namun belum dikaruniai anak.4.
    Putusan No.79/Pdt.G/2021/PA.LwkBukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Lamo,Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang Tua Tergugat di Kabupaten Poso kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Kelurahan Lamo namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2018, saksi melihat antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranmulut; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat tidak
Register : 26-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 475/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 16 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : Sosida Sihombing Diwakili Oleh : Drs.Romulus Tindaon, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Elpiani Pasaribu
Terbanding/Tergugat II : Maripin Simanullang
4138
  • Maripin Simanullang, Umur 56 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, , PekerjaanPetani, Agama Kristen Protestan, alamat Dusun PadangUrungbao, Desa Huta Raja Lamo, Kec.Sosa, KabupatenPadang Palas, Provinsi Sumatera Utara (Adik Kandung Alm.Japahotan Simanullang), Selanjutnya disebut sebagaiTerbanding II semula Tergugat II.Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 475/Pdt/2021/PT MdnPengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:1.
    Japahotan Simanullang.Bahwa pada tahun 1988 Japahotan Simanullang menikahdengan Delima Rospita Sihombing yang diberkati di Gereja HKBPBarandang Tapanuli Tengah dan dipestakan secara adat Batak di DesaBarandang.Bahwa sesudah Japahotan Simanullang menikah denganDelima Rospita Sihombing , kemudian pada tahun 1988 itu juga keduamempelai merantau ke Desa Huta Raja Lamo Kec. Sosa Kab. TapanullSelatan (Sekarang Kab.
    Padang Lawas).Bahwa sesudah keluarga Japahotan Simanullang merantau keDesa Huta Raja Lamo Kec. Sosa Kab.
    DelimaRospita Sihombing yang tersisa yakni sebuah rumah permanen danbesar beserta 20 (dua puluh) rante sawit yang terletak di Padang UrungBao Desa Huta Raja Lamo Kec.Sosa Kab. Padang Lawas yang dikuasaioleh Tergugat Il, sedangkan harta bersama milik Alm. JapahotanSimanullang dengan Almh. Delima Rospita Sihombing yang sawitnya 14Ha dijual dan hasilnya dipindahkan untuk membangun rumah danmembeli sawah di Desa Barambang Kec.Sosor Gadong Kab.
    Delima Rospita Sihombing yakni sebuah rumah permanen danbeserta (20) rante sawit yang terletak di Padang Urung Bao DesaHuta Raja Lamo Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas.Bahwa gugatan Pengggugat yang diajukan adalah memenuhi syaratsyarat formil dan didukung oleh bukti tertulis sebanyak 6 bukti dandidukung oleh 3 orang saksi yakni a. Bonita Regina Sihombing,2.Martinus Richad Gultom dan c.
Register : 08-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.Lwk
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
128
  • PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2021/PA.LwkSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Rudiansyah bin Hamzah M, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKelurahan Lamo, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai,Provinsi Sulawesi Tengah
    , sebagai Pemohon I.Agustina S.Dai binti Sunce Dai, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKelurahan Lamo, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai,Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Maret 2021 yang
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 16 Januari 2019 di Kelurahan Lamo,Kecamatan Batui dengan wali nikah Paman kandung Pemohon Ilbernama Suryanto Lasimpala yang dinikahkan oleh Imam MesjidHal. 1 dari 5 Hal. Penetapan No.36/Pdt.P/2021/PA.LWwkbernama Usdek, karena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Anis dan Budri;2.
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II Seluruhnya;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Rudiansyah binHamzah M) dengan Pemohon Il (Agustina S.Dai binti Sunce Dai)yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2019 di Kelurahan Lamo,Kecamatan Batui;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 5 Hal.
    sepupu dari ibu kandung Pemohon IIBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan permikahan di Kelurahan Lamo
Register : 25-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN Snt
Tanggal 25 Juli 2018 — Asrul Hari Sasro Bin Kadirun
5723
  • keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa Asrul Hari Sasro Bin Kadirun pada hari Minggu,tanggal 25 Maret 2018 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret 2018 atau setidaksetidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018 bertempat di RT 06 Desa Danau Lamo
    Sengeti, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekira pukul 19.00Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN SntWIB, Terdakwa pergi ke tempat saudara Aan (Dalam Pencarian) dengan tujuanuntuk membeli barang berupa Narkotika golongan jenis shabushabu kepadasaudara Aan di pondok kebun masyarakat RI 06 Desa Danau Lamo
    Golongan jenis shabushabu kepada saudara Aan sebanyak sejumlah paket Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), kemudian saudara Aan memberikanya kepadaTerdakwa, setelah itu keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 25 Maret2018 sekira pukul 03.00 WIB Saksi Ririandri, Saksi Romadhan serta SaksiYUDHA yang merupakan anggota Kepolisian Resort Muaro Jambi yang sedangmelaksanakan tugasnya karena terhadap hasil penyilidikan atas informasimasyarakat diketemukan indikasi di Pondok Kebun Masyarakat RT 06 DesaDanau Lamo
    MaroSebo, Kabupaten Muaro Jambi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sengeti,menyalahgunakan Narkotika Golongan perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekira pukul 19.00WIB, Terdakwa pergi ke tempat saudara Aan (Dalam Pencarian) dengan tujuanuntuk membeli barang berupa Narkotika golongan jenis shabushabu kepadasaudara Aan di pondok kebun masyarakat RI 06 Desa Danau Lamo
    Pardede, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN SntBahwa pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2018 sekira pukul 03.00 Wib disebuah pondok kebun masyarakat di Rt.06 Desa Danau Lamo, KecamatanMaro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi, telah terjadi penyalahgunaannarkotika jenis shabushabu yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa dari keterangan Terdakwa, Narkotika tersebut didapatkan dari Aan(DPO), dan Terdakwa membeli dengan harga sejumlah Rp100.000
Register : 12-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 111/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.RAFLINDA.SH
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
1.RONI PASLAH ALIAS RONI BIN BUSTAMI
2.IPAN PAHMI ALIAS SIPAM BIN APRIZAL
10939
  • ., dandijawab saksi IDE SAPUTRA BIN SAMSU lamo dak lalu dijawab oleh saksiAZUAR ANAS ALIAS CANO!
    BIN SAMSIR (Alm) dak... bentar bae balekdusun beli minyak kemudian saksi IDE SAPUTRA BIN SAMSU berkata Jangan lamo lamo.., sambil turun dari sepeda motor bersama dengan saksiOLIYA BIN SAMSU dan menyerahkan sepeda motor tersebut kepada saksiAZUAR ANAS ALIAS CANOI BIN SAMSIR (Alm), selanjutnya saksi AZUARANAS ALIAS CANOI BIN SAMSIR (Alm)membawa sepeda motor tersebut,selanjutnya agar saksi IDE SAPUTRA BIN SAMSU dan saksi OLIYA BINSAMSU tidak curiga, Terdakwa 1.
    PinjamMotor bentar balek ke dusun nak beli minyak, minyak motor kami habis.., dandijawab saksi IDE SAPUTRA BIN SAMSU lamo dak lalu dijawab oleh saksiAZUAR ANAS ALIAS CANOI BIN SAMSIR (Alm) dak... bentar bae balekdusun beli minyak kemudian saksi IDE SAPUTRA BIN SAMSU berkata Jangan lamo lamo.., sambil turun dari sepeda motor bersama dengan saksiOLIYA BIN SAMSU dan menyerahkan sepeda motor tersebut kepada saksiAZUAR ANAS ALIAS CANOI BIN SAMSIR (Alm), selanjutnya saksi AZUARANAS ALIAS CANOI BIN SAMSIR
    , dan dijawab oleh saksiAZUAR ANAS dak... bentar bae balek dusun beli minyak..., kKemudiansaksi IDE SAPUTRA berkata Jangan lamo lamo.., sambil turun darisepeda motor bersama dengan saksi OLIYA dan menyerahkan sepedamotor tersebut kepada saksi AZUAR ANAS ;Bahwa setelah saksi IDE SAPUTRA menyerahkan motornya, kemudiansaksi AZUAR ANAS membawa sepeda motor tersebut, agar saksi IDESAPUTRA dan saksi OLIYA tidak curiga, Terdakwa dan Terdakwa IPANPAHMI merokok sebentar dan setelah diperkirakan saksi AZUAR
    , dan dijawab oleh saksi AZUAR ANASdak... bentar bae balek dusun beli minyak..., kemudian saksi IDESAPUTRA berkata Jangan lamo lamo.., sambil turun dari sepeda motorbersama dengan saksi OLIYA dan menyerahkan sepeda motor tersebutkepada saksi AZUAR ANAS ;Bahwa setelah saksi IDE SAPUTRA menyerahkan motornya, kemudiansaksi AZUAR ANAS membawa sepeda motor tersebut, agar saksi IDESAPUTRA dan saksi OLIYA tidak curiga, Terdakwa dan Terdakwa RONIPASLAH merokok sebentar dan setelah diperkirakan saksi AZUAR
Putus : 04-06-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 75/Pid.B/2013/PN.Mab
Tanggal 4 Juni 2013 — -GALIH SEPRAFI Als GALIH Bin RAFLI
244
  • Pol : BH 4976 KT, NomorRangka : MH31S70016K131546, Nomor Mesin : 1S7131643 pada hariKamis tanggal 13 Desember 2012 sekira pukul 02.00 Wib bertempat didalam rumah milik Bujang Rene, di Pal 2 Jalan Bangko Lamo Kel.
    Pol : BH 4976 KT, Nomor RangkaMH31S70016K131546, Nomor Mesin : 1S7131643 pada hari Kamis tanggal 13Desember 2012 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di dalam rumah milik BujangRene, di Pal 2 Jalan Bangko Lamo Kel.
    Pol: BH 4976 KT, Nomor Rangka : MH31S70016K131546, NomorMesin : 1S7131643 pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2012 sekirapukul 02.00 Wib bertempat di dalam rumah milik Bujang Rene, di Pal 2Jalan Bangko Lamo Kel.
    Bangko Lamo Kelurahan Pasir Putih Kecamatan RimboTengah Kabupaten Bungo telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna Hitam No.
Putus : 30-04-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 20 / PID / B / 2013 / PN. Tebo
Tanggal 30 April 2013 — WIWIN SETIAWAN Als WIWIN Bin FAHRAWI
4014
  • PERK : PDM 15/MA.TB/ 03 / 2012, yaitu sebagai berikut :SURAT DAKWAAN:Bahwa, ia terdakwa WIWIN SETIAWAN Als WIWIN Bin FAHRAWI pada hariSabtu tanggal 09 Februari 2013, sekitar pukul 20.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2013, atau setidak tidaknya pada tahun 2013,bertempat dikonter CITRA CELL Simpang Padang Lamo dusun Tugu Rejo Rt.01 DesaBedaro Rampak Kecamatan Tebo Tengah Kabupaten Tebo, atau setidak tidaknyaditempat lain yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
    Muara Tebo, yangberwenang memeriksa dan mengadilinya telah mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikissecara melawan hukum yang untuk perbuatan tersebut dilakukan ia terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2013, sekitar pukul 19.00 Wib, iaterdakwa awalnya duduk duduk dirumah makan Sederhana kemudian berjalan kearahjalan Simpang Padang Lamo Kabupaten Tebo, dan menyeberang jalan kearah konterHP
    Citra Cell di Simpang Padang Lamo yang ditegakkandengan standar satu setelah motor tersebut diparkirkan pemiliknya untuk membeli pulsalalu terdakwa mendekati motor tyfe Honda Vario Merah dengan Nomor Polisi BH 3109WH tersebut dan melihat ternyata kunci kontak sepeda motor tersebut masih terpasangdisepeda motor tersebut dalam keadaan posisi ON / Hidup, tetapi mesinnya dalamkeadaan mati kemudian terdakwa menaiki motor tersebut, dan terdakwa langsungmenghidupkannya dan langsung membawa pergi motor tersebut
    yang padapokoknya adalah sebagai berikut ;Saksi. 1. .ADE DEFRIANI Binti SAPRI, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi diajukan kepersidangan sehubungan telah terjadi tindak pidanapencurian motor milik saksi dengan jenis Honda Vario warna Merah Hitam BH3109 WH, NOKA MH1JF12128K351582, Nosin, JF12E1355585 atas namaSAPRI telah diambil oleh terdakwa tanpa seizin saksi pada hari Sabtu tanggal 09Februari 2013, sekitar pukul 20.30 Wib, didepan counter Citra Cell SimpangPadang Lamo
    RAJAB, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa, saksi diajukan kepersidangan sehubungan telah terjadi tindak pidanapencurian motor milik saksi ADE DEFRIANI Binti SAPRI jenis Honda Vario warnaMerah Hitam BH 3109 WH, NOKA MHt1JF12128K351582, Nosin,JF12E1355585 atas nama SAPRI telah diambil oleh terdakwa tanpa seizin saksipada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2013, sekitar pukul 20.30 Wib, didepancounter Citra Cell Simpang Padang Lamo Dusun Tugu Rejo Rt.01 Desa BedaroRampak Kecamatan
Register : 05-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 162/Pid.Sus/2018/PN Snt
Tanggal 20 Desember 2018 — 1.Romdoni Bin Alm Sugito .Alm 2.Andi Agustian Bin Pesek Arianto
8543
  • Nama lengkap: RT 05, Desa Danau Lamo, Kecamatan Maro Sebo,Kabupaten Muaro Jambi;: Islam ;: Satuan Pengamanan (Security)/Karyawan Swasta;: Andi Agustian bin Pesek Arianto;Tempat lahir : Rukam;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/4 Agustus 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggalAgamaPekerjaan: RT 01, Desa Danau Lamo, Kecamatan Muaro Sebo,Kabupaten Muaro Jambi;: Islam ;: Satuan Pengamanan (Security)/Karyawan Swasta;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Pasal 182 Ayat (1) UndangUndang RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU ;KEDUA:Bahwa mereka terdakwa ROMDONI Bin Alm SUGITO (Alm) bersamasama terdakwa II ANDI AGUSTIAN Bin PESEK ARIANTO pada hari Sabtutanggal 18 Agustus 2018 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu wakiu pada bulan Agustus tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada tahun 2018 bertempat di Rt.05 Desa Danau Lamo Kec. Muaro SeboKab.
    Riko (DPO) pada hari Sabtutanggal 18 Agustus 2018 sekira pukul 18.30 Wib bertempat dirumah terdakwaROMDONI Bin SUGITO di Rt.05 Desa Danau Lamo Kec. Muaro Sebo Kab.Muaro Jambi, terdakwa Il datang kerumah terdakwa , selanjutnya terdakwa mengajak terdakwa II untuk menggunakan narkotika jenis sabu yang dibawaoleh Sdr. Riko (DPO), dengan cara terdakwa bersamasama terdakwa II danSdr.
    Romdoni bin Alm Sugito (Alm):Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2018 sekira pukul 18.30Wib bertempat dirumah terdakwa di Rt.05 Desa Danau Lamo Kec. MuaroSebo Kab. Muaro Jambi berawal ketika terdakwa terdakwa dihubungi Sadr.Riko (DPO) dengan mengatakan jok dimano kemudian terdakwa menjawab dirumah, lalu Sdr. Riko (DPO) mengatakan CK yuk kemudianterdakwa menjawab dak ado duit, lalu Sdr. Riko (DPO) mengatakan yolah kagek aku mampir kerumah. Kemudian sekitar pukul 19.00 Wib Sdr.
    Riko (DPO) mengatakankepada terdakwa dan terdakwa Il nah barang ini kamu ambek lah untuk kamuHalaman 17 dari 23 Halaman Putusan Nomor :162/Pid.Sus/2018/PN Sntpake berduo, kemudian terdakwa II mengambil 1 (satu) buah kotak rokok merkmagnum warna biru tersebut dan meletakannya didepan TV;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2018, sekirapukul 00.30 wib pada saat terdakwa dan terdakwa Il berada di Rt.05 DesaDanau Lamo Kec. Muaro Sebo Kab.
Putus : 27-04-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 16/Pid.B/2017/PN Tjp
Tanggal 27 April 2017 — - ADE Putra Pgl. ADE, DKK
779
  • ARMENGunung Malintang32 Tahun /03 Juli 1984Laki lakiIndonesiaJorong Koto Lamo KenagarianGunung Malintang KecamatanPangkalan Koto Baru Kabupaten 50KotaIslamTaniSLTPHalaman 1 dari 27 hal Putusan Nomor 16 Pid.B/2017/PN Tjp.Nama LengkapTempat lahirUmur/ tgl lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur/ tgl lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIMAS Pgl IMASGunung Malintang55 Tahun /01 Juli 1961Laki
    lakiIndonesiaJorong Koto Lamo KenagarianGunung Malintang KecamatanPangkalan Koto Baru Kabupaten 50KotaIslamTaniSDRINGKAS Pgl RINGKASGunung Malintang27 Tahun / 13 Juni 1989Laki lakiIndonesiaJorong Koto Lamo KenagarianGunung Malintang KecamatanPangkalan Koto Baru Kabupaten 50KotaIslamTaniSDTerdakwaterdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahananoleh:1.
    ONTONG (DPO) di Jorong Koto Koto Lamo Kenagarian GunungMalintang Kecamatan Pangkalan Koto Baru Kabupaten 50 Kota atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Tanjung Pati yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa mendapat izin menjadikan turut serta pada permainanjudi seperti pencarian, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengancaracara sebagai berikut;Pada hari senin tanggal 12 Desember 2016 sekira pukul 21.30 wibterdakwa ADE PUTRA
    ONTONG (DPO) di Jorong Koto Koto Lamo Kenagarian GunungMalintang Kecamatan Pangkalan Koto Baru Kabupaten 50 Kota atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Tanjung Pati yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303 KUHPidana, perbuatan mana dilakukan paraterdakwa dengan caracara sebagai berikut;Pada hari senin tanggal 12 Desember 2016 sekira pukul 21.30 wibterdakwa
    ONTONG (belum tertangkap) di Jorong Koto Koto Lamo KenagarianGunung Malintang Kecamatan Pangkalan Koto Baru Kabupaten 50 Kota atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Tanjung Pati yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum,kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberiHalaman 6 dari 27 hal Putusan Nomor 16 Pid.B/2017/PN Tjp.izin untuk mengadakan perjudian
Register : 21-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 217/Pdt.P/2017/PA TALU
Tanggal 18 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
166
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Cudik bin Rosli) dengan Pemohon II (Mariani binti Nilo) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 1980 di Jorong Pasar Lamo, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat.

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat.

    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtutanggal 17 Mei 1980, di Jorong Pasar Lamo, Kenagarian Sasak, KecamatanSasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikahadalah wali Hakim yang bernama Lukman Hakim karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, kakek kandung Pemohon II juga telahmeninggal dunia, saudara lakilaki ayah kandung Pemohon II juga sudahHal. 1 dari 12 hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Cudik bin Rosli) denganPemohon II (Mariani binti Nilo) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal17 Mei 1980, di Jorong Pasar Lamo, Kenagarian Sasak, Kecamatan SasakRanah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Bahwa untuk memenuhi maksud Buku II tentang Pedoman Pelaksanaandan Administrasi Peradilan Agama, Edisi Revisi 2015, halaman 144145,Hal. 2 dari 12 hal.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtutanggal 17 Mei 1980 di Jorong Pasar Lamo, Kenagarian Sasak, KecamatanSasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;2.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurut syariatIslam pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 1980 di Jorong Pasar Lamo,Hal. 9 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0217/Pdt.P/2017/PA TALUKenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten PasamanBarat dan belum pernah bercerai;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Cudik bin Rosli) denganPemohon II (Mariani binti Nilo) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal17 Mei 1980 di Jorong Pasar Lamo, Kenagarian Sasak, Kecamatan SasakRanah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat.4.
Register : 10-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA AMBON Nomor 675/Pdt.P/2022/PA.Ab
Tanggal 30 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jima Waly Bin Abu Waly) dan Pemohon II ( Sumarni Sebua Lamo Binti Usman Sebua Lamo) yang dilaksanakan di Desa Liang, kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 14 Oktober 2014, sesuai syariat Islam;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.345.000,- ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah).

Register : 23-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 20/Pid.Sus/2018/PN Snt
Tanggal 1 Februari 2018 —
173
  • PMG Desa Danau Lamo Kab. Muaro Jambi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Sengeti, secara tidak sah memanen dan/ atau memunguthasil perkebunan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2018/PN Snt.Pada hari Jumat tanggal 13 Oktober 2017 sekira pukul 11.30 WE,terdakwa memasuki areal Afdeling VI Blok B8 Kebun Kelapa Sawit PT. PMGDesa Danau Lamo Kab.
    PMG Desa Danau Lamo Kab.
    PMG tepatnya di Tumpukan BuahKelapa sawit bertempat di Afdeling VI Desa Danau Lamo, Kecamatan MaroSebo, Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut sendirian;Bahwa Terdakwa sudah bekerja selama 3 (tiga) tahun di PT. PMG tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit di tempat TPH sudahdipanen;Bahwa Terdakwa bekerja PT.
    PMG tepatnya di Tumpukan BuahKelapa sawit bertempat di Afdeling VI Desa Danau Lamo, Kecamatan MaroSebo, Kabupaten Muaro Jambi; Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut sendirian; Bahwa Terdakwa sudah bekerja selama 3 (tiga) tahun di PT. PMG tersebut; Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit di tempat TPH sudahdipanen; Bahwa Terdakwa bekerja PT.