Ditemukan 1547 data
SURYONO
Terdakwa:
CANDRA HADI
12 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Candra Hadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu)
Astutik, S.H. 2.2... cece eeeeeeeeeeeeees sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Kalidawir atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 15 September 2019 Nomor: TPR/28/IX/2019/Polsek.Aries W. anggota Sektor Kalidawir menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 September 2019 sekitar pukul 15.00WIB, bertempat di Desa Tanjungi, Kecamatan Kalidawir, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaHalaman 1 dari 4minta/mengemis dengan
cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Adityo P, anggota Sektor Kalidawir menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 September 2019 sekitar pukul 15.00WIB, bertempat di Desa Tanjungi, Kecamatan Kalidawir, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn
diajukan barang bukti berupa uang tunalRp.2.000, (dua ribu rupiah), sebagaimana termuat dalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Candra Hadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis
EDY SANYOTO
Terdakwa:
DIDIK CAHYONO
14 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Didik Cahyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu
)) 222 n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah : 72 == 222 on nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn SaksiHariyadi anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 13 Oktober 2019 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Banjarejo, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahul terdakwaHalaman 1 dari 4sedang memintaminta/mengemis
dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.On nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nnn cee SaksiJumani anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 13 Oktober 2019 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Banjarejo, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuil terdakwasedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi
putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:1 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn Menyatakan terdakwa Didik Cahyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis
Terbanding/Terdakwa : Wa Ode Siti Rosna Biku, SP. Binti La Ode Biku
80 — 42
SUMIATI Binti SANUSI sedang bekerja didalam ruang Instalasi Gizi tibatiba datang terdakwadan langsung menarik SUMIATI Binti SANUSI yang sedangmemasak dan melarangnya untuk memasak sehingga SUMIATIBinti SANUSI bertanya kepada terdakwa kenapa kitalarang memasak SUMIATI Binti SANUSI , apa salahkusehingga ibu datang marahmarah di sini, kemudianterdakwa menjawab jangan ko banyak mulutmu disitu,lalu SUMIATI Binti SANUSI menjawab mulutmu = jugasehingga terdakwa marah dan berkata kamu tidak tahumalu pergi mengemis
di kantor DPR Muna dan menangismenangis meminta kepada Bupati Muna lewat FATAHILLAHyang merupakan seorang anggota DPR untuk menekan BupatiMuna agar saya kembali bekerja di ruangan Instalasikemudian SUMIATI Binti SANUSI menjawab eh siapa yangpergi mengemis lalu terdakwa berkata tidak tahu diriselama 9 bulan kamu menjadi Kepala Instalasi Gizi habisbarangbarang dapur kamu Curi termasuk komporgas,kompor rusak, piring, rantang, tempat tidur, dankasur kamu angkat dibawa pulang ke rumah, turunanmudengan
tempat sebagaimana tersebutdiatas, ketika saksi korban sedang bekerja di dalamruang Instalasi Gizi tibatiba datang terdakwa danlangsung menarik saksi SUMIATI yang sedang memasak danmelarangnya untuk memasak sehingga saksi korbanbertanya kepada terdakwa kenapa kita larang memasakSUMIATI , apa salahku sehingga ibu datang marahmarahdi sini, kemudian terdakwa menjawab jangan ko banyakmulutmu disitu, lalu saksi korban menjawab mulutmujuga nsehingga terdakwa marah dan berkata kamu tidaktahu malu pergi mengemis
di kantor DPR Muna danmenangismenangis meminta kepada Bupati Muna lewatFATAHILLAH yang merupakan seorang anggota DPR untukmenekan Bupati Muna agar saya kembali bekerja diruangan Instalasi kemudian saksi korban menjawab ehSiapa yang pergi mengemis Jlalu terdakwa berkatatidak tahu diri selama 9 bulan kamu menjadi KepalaInstalasi Gizi habis barangbarang dapur kamu curitermasuk kompor gas,kompor rusak, piring, rantang,tempat tidur, dan kasur kamu angkat dibawa pulang kerumah, turunanmu dengan turunanku
41 — 21
SUMIATI Binti SANUSI sedang bekerja didalam ruang Instalasi Gizi tibatiba datang terdakwadan langsung menarik SUMIATI Binti SANUSI yang sedangmemasak dan melarangnya untuk memasak sehingga SUMIATIBinti SANUSI bertanya kepada terdakwa kenapa kitalarang memasak SUMIATI Binti SANUSI , apa salahkusehingga ibu datang marahmarah di sini, kemudianNvterdakwa menjawab jangan ko banyak mulutmu disitu,lalu SUMIATI Binti SANUSI menjawab mulutmu jugasehingga terdakwa marah dan berkata kamu tidak tahumalu pergi mengemis
di kantor DPR Muna dan menangismenangis meminta kepada Bupati Muna lewat FATAHILLAHyang merupakan seorang anggota DPR untuk menekan BupatiMuna agar saya kembali bekerja di ruangan Instalasikemudian SUMIATI Binti SANUSI menjawab eh Siapa yangpergi mengemis lalu terdakwa berkata tidak tahu diriselama 9 bulan kamu menjadi Kepala Instalasi Gizi habisbarangbarang dapur kamu curi termasuk komporgas,kompor rusak, piring, rantang, tempat tidur, dankasur kamu angkat dibawa pulang ke rumah, turunanmudengan
tempat sebagaimana tersebutdiatas, ketika saksi korban sedang bekerja di dalamruang Instalasi Gizi tibatiba datang terdakwa danlangsung menarik saksi SUMIATI yang sedang memasak danmelarangnya untuk memasak sehingga saksi korbanbertanya kepada terdakwa kenapa kita larang memasakSUMIATI , apa salahku sehingga ibu datang marahmarahdi sini, kemudian terdakwa menjawab jangan ko banyakmulutmu disitu, lalu saksi korban menjawab mulutmujuga nsehingga terdakwa marah dan berkata kamu tidaktahu malu pergi mengemis
di kantor DPR Muna danmenangismenangis meminta kepada Bupati Muna JlewatFATAHILLAH yang merupakan seorang anggota DPR untukmenekan Bupati Muna agar saya kembali bekerja diruangan Instalasi kemudian saksi korban menjawab ehSiapa yang pergi mengemis tJlalu terdakwa berkatatidak tahu diri selama 9 bulan kamu menjadi KepalaInstalasi Gizi habis barangbarang dapur kamu curitermasuk kompor gas,kompor rusak, piring, rantang,tempat tidur, dan kasur kamu angkat dibawa pulang kerumah, turunanmu dengan turunanku
S. SUNARTO, SH.
Terdakwa:
BAMBANG SURYO ATMOJO
17 — 4
MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa Bambang Suryo Atmojo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masaSaksi Edy Susanto anggota Sektor Sumbergempol menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 16 Februari 2019 sekitar pukul 11.00WIB, bertempat di perempatan gragalan Desa Sumberdadi, KecamatanHalaman 1 dari 3Sumbergempol, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwasedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2. Saksi Harum, S.
S.H. anggota Sektor Sumbergempol menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 16 Februari 2019 sekitar pukul 11.00WIB, bertempat di perempatan gragalan Desa Sumberdadi, KecamatanSumbergempol, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwasedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini tidak
Meny atakan terdakwa Bambang Suryo Atmojo terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum; Z. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1(satu) bulan berakhir;3.
WINARTO, SH
Terdakwa:
HADI RIO SAPUTRA BIN NURSALIM
16 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Hadi Rio Saputra Bin Nursalim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
. sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Boyolangu atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 1 Desember 2018 Nomor:TPR/95/XII/Res.1.24/2018/Sabhara.ee ae TerdakBudi Sudrajat anggota Sektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 1 Desember 2018 sekitar pukul 13.00WIB, bertempat di simpang empat pasar Boyolangu Desa Boyolangu,Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiHalaman 1 dari 3terdakwa sedang memintaminta/mengemis
dengan cara mengamen,kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut.Yuli Purnomo anggota Sektor Boyolangu menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 1 Desember 2018 sekitar pukul 13.00WIB, bertempat di simpang empat pasar Boyolangu Desa Boyolangu,Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiterdakwa sedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen,kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut.C) 22 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn
akanmengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Hadi Rio Saputra Bin Nursalim terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis
MURNI
Terdakwa:
JAMALI
14 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Jamali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan
nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen enn ne Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1, 22 == 2a nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn SaksiUntung K anggota Sektor Tulungagung Kota menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2019 sekitar pukul 12.00WIB, bertempat di Simpang empat Tamanan tepatnya di KelurahanTamanan, Kecamatan/Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiHalaman 1 dari 3Terdakwa sedang memintaminta/mengemis
GD ARTHUR S anggota Sektor Tulungagung Kotamenerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2019 sekitar pukul 12.00WIB, bertempat di Simpang empat Tamanan tepatnya di KelurahanTamanan, Kecamatan/Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiTerdakwa sedang memintaminta/mengemis didepan umum, kemudiansaksi mengamankan Terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) nn 22 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nen nn ns Terdakwa membenarkan keterangan
putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI: , $2 222 nnn oon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn nnn Menyatakan terdakwa Jamali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana mengemis
MURNI
Terdakwa:
BASIRAN
11 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Basiran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan
eeeeeeeeeeeeeee eee sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Tulungagung Kotaatas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 28 Agustus 2019 Nomor: TPR/73/VIII/2019/Sabhara.a TerdakUntung K anggota Sektor Tulungagung Kota menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00WIB, bertempat di Simpang empat Bago tepatnya di Kelurahan Bago,Kecamatan/Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui TerdakwaHalaman 1 dari 3sedang memintaminta/mengemis
GD ARTHUR S anggota Sektor Tulungagung Kotamenerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00WIB, bertempat di Simpang empat Bago tepatnya di Kelurahan Bago,Kecamatan/Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui Terdakwasedang memintaminta/mengemis didepan umum, kemudian saksimengamankan Terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) nn 22 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nen nn ns Terdakwa membenarkan keterangan
berjanji tidak akanmengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Basiran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis
WAHYUDI SUSANTO, SH
Terdakwa:
ADI ISWANTO
12 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Adi Iswanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu)
Darwin, S.H. .........0:08 sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Gondang atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 6 Oktober 2019 Nomor: BATPR/51/X/2019/Polsek.Oo anggota Sektor Gondang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 6 Oktober 2019 sekitar pukul 14.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Ngrendeng, KecamatanGondang, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangHalaman 1 dari 4memintaminta/mengemis dengan cara mengamen
, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Rahayu anggota Sektor Gondang menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 6 Oktober 2019 sekitar pukul 14.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Ngrendeng, KecamatanGondang, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmemintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn
diajukan barang bukti berupa uang tunalRp.3.000, (tiga ribu rupiah), sebagaimana termuat dalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Adi Iswanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
PANADJI
16 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Panadji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan
SaksiAhmad Priyo Laksono anggota Sektor Campurdarat menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 06 Nopember 2018 sekitar pukul 08.30WIB, bertempat di pasar Desa Campurdarat, Kecamatan Campurdarat,Halaman 1 dari 4Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaminta/mengemis, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut.2.
Saksi Agung Pambudi anggota Sektor Campurdarat menerangkan padapokoknya:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 06 Nopember 2018 sekitar pukul 08.30WIB, bertempat di pasar Desa Campurdarat, Kecamatan Campurdarat,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaminta/mengemis, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.e) Dalam perkara ini diajukan barang bukti
Meny atakan terdakwa Panadji terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis dimuka umum;2. Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1(satu) bulan berakhir;3.
Iptu TURMUJI, SH
Terdakwa:
Kholidi Bin Sutikno
84 — 23
Penyidik.Hakim membaca catatan dakwaan yang diajukan oleh Penyidiktanggal 12 Desember 2018 Nomor : BP/23/X/II/2018/Sek Ung yang diajukandipersidangan pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 yang mana dalamproses pemeriksaan tersebut ditemukan halhal sebagai berikut ;a. bahwa Terdakwa membenarkan catatan dakwaan yang diajukan olehPenyidik, bahwa pada hari ini Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekitarjam 16.15 WIB sedang mengamen/ mengemis di JI. A.
Ungaran, Kabupaten Semarang yang didatangioleh petugas berseragam dinas dari Polsek Ungaran yang melakukanoperasi pekat dan selanjutnya dibawa ke Polsek Ungaran;halaman 1 dari 4 Catatan Putusan Nomor 196/Pid.C/2018/PN Unrb. bahwa berdasar keterangan saksi SASMITO HADI dan SUJARWO yangtelah membenarkan seluruh isi catatan dakwaan yang diajukan olehPenyidik yang pada pokoknya menyatakan bahwa benar pada hari iniSelasa tanggal 11 Desember 2018 sekitar jam 16.15 WIB, mendapatiTerdakwa sedang mengamen/mengemis
dengan identitas sebagaimana yang telahdiuraikan diatas;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan catatan dakwaan yangdiajukan oleh Penyidik;Setelah mendengarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang materinyasecara substansial bersesuaian dengan keterangan Terdakwa, diketahuibahwa Terdakwa hari ini Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekitar jam16.15 WIB sedang mengamen/ mengemis
Iptu TURMUJI, SH
Terdakwa:
Khanif Bin Ngatmin
82 — 24
Penyidik.Hakim membaca catatan dakwaan yang diajukan oleh Penyidiktanggal 12 Desember 2018 Nomor : BP/22/XII/2018/Sek Ung yang diajukandipersidangan pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 yang mana dalamproses pemeriksaan tersebut ditemukan halhal sebagai berikut ;a. bahwa Terdakwa membenarkan catatan dakwaan yang diajukan olehPenyidik, bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekitarjam 16.00 WIB sedang mengamen/mengemis di JI.
Diponegoroperempatan pegadaian ungaran, Kabupaten Semarang yang kemudiandidatangi oleh petugas berseragam dinas yang melakukan operasi danselanjutnya petugas membawa saya ke Polsek Ungaran;halaman 1 dari 4 Catatan Putusan Nomor 197/Pid.C/2018/PN Unrb. bahwa berdasar keterangan saksi SASMITO HADI dan SUJARWO yangtelah membenarkan seluruh isi catatan dakwaan yang diajukan olehPenyidik yang pada pokoknya menyatakan bahwa benar pada hariSelasa tanggal 11 Desember 2018 sekitar jam 16.00 WIB sedangmengamen/mengemis
NGATMIN (alm) dengan identitas sebagaimana yangtelah diuraikan diatas ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan catatan dakwaan yangdiajukan oleh Penyidik;Setelah mendengarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan di persidangan;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang materinyasecara substansial bersesuaian dengan keterangan Terdakwa, diketahuibahwa Terdakwa hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekitar jam 16.00WIB sedang mengamen/mengemis
105 — 33
mobil duriantersebut terdakwa ditawari duren oleh sopir pengangkut dan berkata Nahnak duren dan terdakwa langsung menyodorkan tangan dan kemudianterdakwa ditangkap karena saat itu sudah ada polisi dimobil tersebut lalusaat digeledah didapat uang sebesar Rp7.000, (tujuh ribu rupiah) danterdakwa dibawa ke polres Prabumulih;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis
Perkapolri 14/2007antara lain mengatur tentang cara preventif dan penegakan hukum dalammenangani gelandangan dan pengemis.Menimbang, bahwa mengemis dan menggelandang merupakan tindakpidana pelanggaran. Larangan mengemis atau menggelandang diatur dalamPasal 504 dan Pasal 505 KUHP maupun di dalam Perda, sanksi pidanasecara umum untuk kegiatan menggelandang dan mengemis diatur dalamKUHP, namun Pemerintah Daerah dapat menetapkan peraturan soal laranganmengemis dan menggelandang.
Menyatakan terdakwa Nanda Bin David telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis di mukaUU," 5 sense eseeeee enna eerie eee2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Nanda Bin David oleh karena itudengan pidana penjara selama : 1 (Satu) bulan ;3.
SUHARTO
Terdakwa:
SITI FATIMAH
15 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SITI FATIMAH, secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis yang dilakukan di tempat umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SITI FATIMAH, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 3.000,00- (tiga ribu rupiah) dan apabila denda tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
Banyuwangi;Agama : Islam ;Pekerjaan teTerdakwa tidak ditahan;Pengadilan Negeri tersebut ;Mendengar dan sebagainya ;Menimbang dan sebagainya ;Mengingat Pasal 504 KUHP, tentang mengemis di tempat umum ;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa SITI FATIMAH, secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis yang dilakukan di tempat umum ;2.
EKO WAHYUDI
Terdakwa:
IRFAN ARIF
41 — 10
Keterangan saksisaksi Tubagus Haryo Adi W, umur 21 tahun, Tempattanggal lahir, Majalengka, 26 Juli 2000, Lakilaki, Agama Islam, Alamat Aspolkebonagung Kota Pasuruan, Pekerjaan POLRI dengan keteranganmenangkap terdakwa saat dilakukan operasi Antisipasi Premanisme dankedapatan terdakwa sedang mengamen atau mengemis pada hari senintanggal 14 Juni 2021 di Jalan Raya Simpang 3 Blandongan KecamatanBugul Kidul Kota Pasuruan, dipersidangan adalah benar;c.
Keterangan saksisaksi Tri Wahyu Pamungkas, umur 25 tahun, Tempattanggal lahir, Mojokerto, 10 Oktober 1996, Lakilaki, Agama Islam, AlamatAspol Kebonagung Kota Pasuruan, Pekerjaan POLRI dengan keteranganmenangkap terdakwa saat dilakukan operasi Antisipasi Premanisme dankedapatan terdakwa sedang mengamen atau mengemis pada hari senintanggal 14 Juni 2021 di Jalan Raya Simpang 3 Blandongan KecamatanBugul Kidul Kota Pasuruan, dipersidangan adalah benar;d.
EDY SANYOTO
Terdakwa:
HERU
11 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Heru terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan
Saksi Hariyadi anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 Oktober 2019 sekitar pukul 09.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Tanen, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwaHalaman 1 dari 4sedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.
Saksi Jumani anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 Oktober 2019 sekitar pukul 09.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Tanen, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwasedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara ini diajukan
Meny atakan terdakwa Heru terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis dimuka umum;2. Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1(satu) bulan berakhir;3.
EDY SANYOTO
Terdakwa:
YAYUK
12 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Yayuk terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan
SaksiHariyadi anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya : Bahwa pada hari Minggu, tanggal 13 Oktober 2019 sekitar pukul 09.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Jatidowo, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwaHalaman 1 dari 4sedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.
Saksi Jumani anggota Sektor Rejotangan menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 13 Oktober 2019 sekitar pukul 09.00WIB, bertempat di pemukiman penduduk Desa Jatidowo, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwasedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara ini
Meny atakan terdakwa Yayuk terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis dimuka umum;2. Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1(satu) bulan berakhir;3.
S. SUNARTO, SH.
Terdakwa:
RIKY EKO CHOIRUDIN PRASETYO
11 — 3
MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa Riky Eko Choirudin Prasetyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidanaSektor Sumbergempolatas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 16 Februari 2019 Nomor: TPR/10/I/Res.1.24/2019/Sabhara.GQ) n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn rence cence scene TerdakEdy Susanto anggota Sektor Sumbergempol menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 16 Februari 2019 sekitar pukul 11.00WIB, bertempat di perempatan gragalan Desa Sumberdadi, KecamatanHalaman 1 dari 3Sumbergempol, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwasedang memintaminta/mengemis
S.H. anggota Sektor Sumbergempol menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 16 Februari 2019 sekitar pukul 11.00WIB, bertempat di perempatan gragalan Desa Sumberdadi, KecamatanSumbergempol, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwasedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) 22 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnns Terdakwa membenarkan keterangan
akanmengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Riky Eko Choirudin Prasetyo terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengemis
M.TADIN
Terdakwa:
ANDI AMIR
12 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Andi Amir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan
Trihandoko anggota Sektor Karangrejo menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 16 Oktober 2019 sekitar pukul 15.00WIB, bertempat di trafig ligh Desa Karangrejo, Kecamatan Karangrejo,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaHalaman 1 dari 4minta/mengemis dengan cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.
SaksiNur Boy anggota Sektor Karangrejo menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 16 Oktober 2019 sekitar pukul 15.00 WIB, bertempat di trafig ligh Desa Karangrejo, Kecamatan Karangrejo,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang memintaminta/mengemis dengan cara mengamen, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.
Meny atakan terdakwa Andi Amir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;2. Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1(satu) bulan berakhir;3.
Aiptu TURMUJI, SH
Terdakwa:
Islam Rohmad Bin Sukirman
16 — 2
Penyidik.Hakim membaca catatan dakwaan yang diajukan oleh Penyidik tanggal 16Oktober 2018 Nomor : BP/17/X/2018/Sek Ung yang diajukan dipersidangan padahari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 yang mana dalam proses pemeriksaantersebut ditemukan halhal sebagai berikut ;a. bahwa Terdakwa membenarkan catatan dakwaan yang diajukan olehPenyidik, bahwa pada hari ini Selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekitar jam15.30 WIB sedang mengamen/mengemis di JI. A.
Ungaran, Kabupaten Semarang yang didatangi oleh petugasberseragam dinas dari Polsek Ungaran yang melakukan operasi pekat danselanjutnya dibawa ke Polsek Ungaran;b. bahwa berdasar keterangan saksi SASMITO HADI dan SUJARWO yangtelah membenarkan seluruh isi catatan dakwaan yang diajukan oleh Penyidikyang pada pokoknya menyatakan bahwa benar pada hari ini Selasa tanggalhalaman 1 dari 3 halaman Putusan Nomor 144/Pid.C/2018/PN Unr16 Oktober 2018 sekitar jam 15.30 WIB, mendapati Terdakwa sedangmengamen/mengemis
TerdakwaISLAM ROHMAT Bin SUKIRMAN dengan identitas sebagaimana yang telahdiuraikan diatas ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan catatan dakwaan yang diajukanoleh Penyidik;Setelan mendengarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang materinya secarasubstansial bersesuaian dengan keterangan Terdakwa, diketahui bahwa Terdakwahari ini Selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekitar jam 15.30 WIB sedangmengamen/mengemis